40"/42" Philips LCD vs. Panasonic Plasma vs. Samsung LED

Autor

Beitrag

ju^ju
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Mai 2010, 11:43

Hallo!

Erstmal mein Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Samsung LE32A659

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut

60% TV (möchte UNBEDINGT auf digitales (HD) Kabel umstellen)
30% Blu-Rays bzw. HD-Filme vom HTPC
10% Konsole (Wii, daher recht egal)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

3,0m - 3,5m, Sonnenlicht von der Seite, aber nur untertags, daher weniger problematisch

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

40" - 42"

5. Wieviel man ausgeben möchte

Möglichst wenig

=> Preis/Leistung sollte passen, maximal wären so 900 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Ja, v.a. als Videoquelle

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja, sowohl Filme als auch HDTV

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM?

Bisher war ich auf dem (Edge-)LED Trip und war der Meinung Plasma wäre tot. Die Tipps zum Panasonic und dessen Preis lassen mich wieder zweifeln. Klassiches LCD wäre evtl. auch noch ne Alternative?!
Modellauswahl s.u.

9. Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV.

Nachmittag, Abends

Folgende Modelle sind gerade in meiner näheren Auswahl für den neuen Fernseher:

Kriterien, die unbedingt erfüllt sein müssen:
Full-HD, DVB-C HD Tuner mit CI+

Panasonic TX-P42S20

+ Plasma Bild
+ Preis
- Stromverbrauch
- Einbrennen (noch ein Thema?)

Philips 42PFL7404H

+ Qualität
- klassisches LCD, Kontrast?

Samsung UE40B6000

+ Kontrast
+ Stromverbrauch
- Preis
- Alter

Bitte Hilfe

Welcher der drei liefert am meisten für sein Geld? Bzw. Alternativen?

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 19. Mai 2010, 11:55

Hallo,

einbrennen gibt es nicht mehr und der S20 verbraucht weniger als der Philips.

Der B6000 hat Edge-LED, davon rate ich ab. Ungleichmässige Ausleuchtung, Clouding.

Der S20 bietet am meisten fürs Geld und macht imho das schönste Bild.

Gruss

PS: Welcher Kabelanbieter ?

ju^ju
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Mai 2010, 11:59

Kabel Deutschland

Zum S20: Wie siehts da aus mit PC Nutzung?

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 19. Mai 2010, 12:03

Hi,

als Videoquelle ganz normal wie bei jedem Gerät nutzbar.

Zu KabelDeutschland (das hatte ich nämlich befürchtet) und CI+:
Ab Juni wird keine Nutzung von DVB-C mit CI+ bei KD mehr möglich sein ! Traurig aber wahr.

http://helpdesk.kdgforum.de/wiki/AlphaCrypt

Wenn Du Wert auf die Nutzung eines internen Kabelreceivers legst, musst Du ein Gerät ohne CI+ kaufen, also im Prinzip aus 2009 und älter.
Z.B. den guten P42S10

gruss

ju^ju
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Mai 2010, 12:26

Kabel Deutschland hat doch seit Mai sein eigenes CI+ Modul eingeführt, das ist zwar soweit ich weiß noch nicht Sky-tauglich, aber die privaten soll man damit empfangen können.

Das kann doch nicht im Juni wieder anders sein, oder?!

Edit: Ja, man kann keine CI-Module benutzen, aber das CI+ funktioniert, wenn ich das richtig verstehe.

[Beitrag von ju^ju am 19. Mai 2010, 12:27 bearbeitet]

ju^ju
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Mai 2010, 12:29

Stehen alle drei Modelle übrigens auf der KD-Zertifizierungsliste:

http://www.kabeldeut...e_Fernsehgeraete.pdf

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 19. Mai 2010, 12:32

Ach so, Du willst auch tatsächlich GZSZ in HD+ gucken.....ja dann kein Problem für Dich....

ju^ju
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Mai 2010, 12:37

Ich möchte die WM z.B. in HD gucken, dazu brauch ich aber erstmal nur nen integrierten DVB-C HD Tuner. Wäre halt bescheuert, wenn der dann keine privaten entschlüsseln könnte. Sky-tauglich wird das laut KD außerdem auch noch.

cybergnom
Stammgast

#9 erstellt: 19. Mai 2010, 12:59

Also so wie ich das verstehe, wird KD die Benutzung von (alten) CI Modulen in neuen Geräten mit CI+ deaktivieren.

CI+ Module in CI+ Geräten funktionieren
CI Module in CI Geräten funktionieren

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 19. Mai 2010, 13:08

Hi,

richtig !

Und eben dadurch holt man sich evtl. die Nachteile von CI+ ins Haus, die man mit einem AC-Modul umgehen konnte:

1)
-die Abfrage nach dem Jugendschutz-PIN kann nicht abgeschaltet werden
-Aufnahmen können verhindert werden
-die Wiedergabe der Aufnahmen kann zeitlich begrenzt werden
-das Vorspulen innerhalb der Sendung bzw. der Werbung kann verhindert werden
-Timeshift (zeitversetztes Fernsehen) kann eingeschränkt werden
-Ein verlustfreies Überspielen einer Sendung (etwa auf den PC) ist nicht möglich.
-Es kann nur ein Stream entschlüsselt werden. Einen verschlüsselten Sender aufnehmen und einen anderen anschauen ist nicht möglich, wodurch Receiver mit Twin-Tuner sinnlos werden.
-Bei HD-Receivern kann festgelegt werden, ob und in welcher Auflösung die Ausgabe über einen analogen Ausgang erfolgen soll und ob ein Kopierschutz gesendet wird.
-Die CI+-Unterstützung des Gerätes kann außer Betrieb gesetzt werden, wenn z.B. bekannt geworden ist, dass das Gerät das Umgehen einer der o.g. Einschränkungen ermöglicht, oder wenn der Hersteller des Gerätes keine Lizenzabgaben mehr an das CI+-Konsortium zahlt.

2)
Bei der Nutzung des CI+-Moduls von Kabel Deutschland gibt es momentan folgende weitere Einschränkungen:
-Sky kann nicht freigeschaltet werden!
-Die Sender von Disney können nicht entschlüsselt werden.
-PPV (Select Kino) ist nicht möglich.

Gruss

ju^ju
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Mai 2010, 13:16

Ja, die Nachteile holt man sich ins Haus - Aber was ist die Alternative?

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 19. Mai 2010, 13:20

Hi,

ein Gerät ohne CI+, also nur mit normalem CI. (P42S10)

Und der Verzicht auf die privaten Sender in HD. (GZSZ...)

ju^ju
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 19. Mai 2010, 13:24

Auf die privaten Sender zu verzichten finde ich Unsinn, aber das muss jeder selbst wissen, klar kann man über die Qualität streiten... Ich brauche auch kein GZSZ o.ä.

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 19. Mai 2010, 13:25

Hi,

nur auf die privaten Sender in HD !!!!

Selbstverständlich kannst Du weiterhin RTL und die anderen in normaler SD-Digitalqualität gucken.

Gruss

ju^ju
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Mai 2010, 13:37

Hm... was macht es für einen Sinn, die privaten SD mit CI und HD mit CI+ zu ver/entschlüsseln?

Korrigiere mich, wenn ich was falsch verstanden habe:

- Derzeit gibt es bei KD in HD sowieso nur ARD/ZDF und Arte, für die ich gar kein CI(+) Modul brauche

- Digitale private Sender gibt es derzeit nur in SD, die kann ich mit CI-Modul empfangen

- Die privaten Sender in HD bekomme ich nur mit CI+ (wenn sie denn mal eingespeist werden...)

Frage 1: Wenn ich die privaten Sender digital in SD mit CI+ empfange, habe ich dann Einschränkungen, die ich mit CI nicht habe?
Frage 2: Werden die SD Kanäle nicht auch auf CI+ umgestellt werden?

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 19. Mai 2010, 13:49

Hi,

ehrlich ? Keine Ahnung. Ich denke, das weiss man erst, wenn der Tag X da ist.

Frag doch mal in dem oben verlinkten KD-Forum, oder hier:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=177

ju^ju
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 19. Mai 2010, 17:28

Hab den Panasonic S20 jetzt mal im Laden angeschaut. Bin eher enttäuscht...

Teoha
Inventar

#18 erstellt: 19. Mai 2010, 18:41

Hi,

das ist normal, wenn du im MM oder Saturn warst. Da sehen Plasmas immer blass und leblos aus.
Sollte man sich in guten Ausstellungsräumen beim kleinen Fachhändler ansehen.

Gruss

ju^ju
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 19. Mai 2010, 18:59

Nicht nur blass, zum Anderen hatte er - wie alle Plasmas da - ein Flimmern das mich wahnsinnig macht

nerob
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 19. Mai 2010, 23:49

dann wirst du mit einem Plasma keine Freude haben, Dasselbe wie bei mir, nicht jeder nimmt dieses Flimmern war, aber ich leider schon, du offensichtlich auch.