Fernseher gesucht (ca. 800 Euro)

Ich würde erst mal die Satanlage auf rüsten mit neuen LNB und Receiver.

Da die TV´s in der Preisklasse eh keine HDTV-DVBS2 Tuner haben.(ich such auch gerade nach einem neuen Fernseher)

Bei Plasma gibt es meist mehr/größer TV`s für Geld.

Mehr kann ich leider nicht bei tragen.

Aber hier im Forum haben die Leute mir beim letzten Kauf eines Panasonic Plasma mit 42" sehr geholfen.

Ich würde erst mal die Satanlage auf rüsten mit neuen LNB und Receiver.

Ich weiß nicht ob ich ein Universal LNB hab.
Wenn das erste hd geht sollte doch des ein universal lnb sein oder?

Ich schaue eigentlich fast kein Fernseh Programm. Die 20% sind fast zu viel. Eigentlich 10%. Deswegen würd ich erst mal ein neuen Fernseher kaufen und die sat anlage bei bedarf später erweitern.

Hi,

nutzt Du den TV auch ansonsten noch am PC als "Ersatz-Monitor" ?

Und, richtig, bei 4m ist 40" zu klein. Normalerweise nimmt man da 50" oder mehr. Ansosnten kannst Du auf BluRay verzichten, das menschl. Auge kann das nicht sehen...

Wird natürlich dann preislich eng......

Bei 4m reicht auber auch ein HDReady, z.b. Panasonic
TX-P50X25.
FullHD wäre das der P50S20.

Wenn Du bei 40" bleibst, dann wäre der Samsung C650 oder der Sony EX505 jeweils ein Gerät mit DVB-S.

Wie heisst dein LNB ?
Wie heisst der testweise verwendete Digi-receiver ?

Ich habe mein 70 cm fernseher am pc laufen und schaue dadrüber eigentlich nur Filme. Ich besitze einen extra Monitor für mein pc.

Hab ich auch schon mitbekommen das 40 Zoll eigentlich zu klein ist.
Als Azubi hat ma nicht so viel geld^^

Der Plasma TX-P50X25 schaut ja schon mal gut aus.
Nur ich finde den Stromverbrauch mit 265 Watt recht hoch.
Kann man da wirklich kein Unterschied zu HDReady und FullHD sehen? Will auch schon ein wenig in die Zukunft planen.

Der Receiver war ein Kathrein UFS 902.
Beim LNB hab ich keine Ahnung

Hallo,

bei 4m kein Unterschied im Bild.

Stromverbrauch ? Da musst du bei Plasmas genau hinsehen:

Durchschnittliche Leistungsaufnahme (nach IEC 62107 Ed.2)
158 W

Maximale Leistungsaufnahme (nach IEC 60107)
265 W

Der zweite Wert bezeichnet den Verbrauch bei konstant weißem Bild.

Der erste Wert ist der praxisbezogene.

Beim LNB hab ich keine Ahnung

Dann schau nach !

(Ich vermute, das ist digitaltauglich, aber die Ausrichtung passt nicht. Hast du ausser den beiden HD-Sendern gar nichts reinbekommen ?)

Ich würde gerne nachschaun. Aber die schüssel ist aufn dach^^
und bei dem blöden wetter ist alles sehr rutschig

Ich bekomm noch ArteHD, AnixeHD und Servus TV HD bei dem Rest steht kein oder schlechtes Signal oder der bildschirm bleibt einfach schwarz.

Ok des mitn Verbrauch ist schon was anderes.
Die Frage kann ich mir wahrscheinlich selber stellen.^^
Würdet ihr den Aufpreis zu dem FullHD Plasma bezahlen?

Andere Fragen
Warum wird ein Plasma empfohlen? sind die lcds immer noch nicht so gut? was ist mit den LEDs?
Wem würdet ihr ein LCD empfehlen?
Im laden oder so wird ja meistens ein LCD empfolen.
Eigentlich alle die ich kenn besitzen ein LCD und schimpfen über Plasma^^ Warum hab ich kp
Des interessiert mich schon lange^^

Hi,

bei Plasma gibt es mehr Grösse fürs Geld, und das ist für Dich wichtig.
FullHD-Mehrpreis ? Ja, würde ich investieren. Wenn Du deinen Abstand änderst und auch HD-Material noch mehr siehst. Aber für 800,- nicht machbar.
Ansonsten den P50S20. Für 1.000,- zu haben.

Gruss

ein 46 Zoll Panasonic Plasma mit FullHD ist für unter 800 Euro zu bekommen. Das sind 10cm.
Ich hab zu wenig Erfahrung um zu sagen ob sich der Aufpreis von ca. 200 Euro für 10cm lohnt.

46 Zoll mit FullHD oder 50 Zoll mit HDReady?

Hi,

bei 4m ist 46" mit FullHD überflüssig.

Gruss

Teoha schrieb:

Hi, bei 4m ist 46" mit FullHD überflüssig. Gruss

Stimmt schon und wenn man nicht überwiegend HDTV-Material anguckt Erstrecht.

Aber leider ist es auch so das die TVs mit geringerer Auflösung die schlechtere Bildelektronik.
Und Schlechter Displayfilter (Schwarz-Werte).

Ich würde nur noch Full-HD-TVs kaufen.

Es seiden es muss wenig Kosten und möglichst groß sein.
Und das sind die Hauptkriterien beim Kauf.

Mich stört das spiegelnde Display bei den Plasmas etwas (habe aber auch viele LCD-TV`s)
und das Rauschen in Farbflächen (z.b. Himmelblau)

In Bremen bekommt man von LG:
LG 50 PS 8000 127 cm (50 Zoll) für 998,-€
16:9 Full-HD 100 Hz Plasma-Fernseher THX Display integrierter DVB-T Tuner (spiegelnde aber sehr stark)

LG 50PK350 127 cm (50 Zoll) für 830,-€
Plasma-Fernseher (Full HD, 600 Hz, DVB-T/-C
(spiegelnde aber aber nicht starker als Panasonic)

Bei Panasonic bin ich mehr für die GW20 (mit DVB-S2/HD-Sat-Tuner)oder G20 Serie,die h.
Die günstigeren habe meiner Ansicht nicht so gute Schwarz-Werte.(der LG 50 PS 8000 ist da auch nicht so gut)


Zu dem LNB :
Wenn es so alt ist würde ich es gegen ein neues tauschen,
selbst wenn es Digital tauglich ist.(wenn man schon auf das Dach klettert)
Neuere LNB`s sind 4-5 Jahre alten (der noch älteren) überlegen.
Und Kosten nicht die Welt (wenn es nicht von Kathrein sein muss) 15 bis 45 €, je nach Anzahl der angeschlossenen Kabel/Tuner.

Ich habe mir mal den Pana P50S20 angeschaut und gefällt mir eigentlich recht gut.

Der LG 50PK350 127 cm (50 Zoll) kostet bei amazon aktuell 758 Euro. Sind ca 200 Euro Unterschied zu den Pana P50S20.
Wie schauts mit der Bildqualität aus?
Pana P50S20 vs. LG 50PK350

Das mitn Spiegeln ist bei mir kein Problem.

LNB:
Kann ich einfach das LNB wechseln? Brauch ich neue Kabel? neuen Verteiler?

>Revolution< schrieb:

LNB: Kann ich einfach das LNB wechseln? Brauch ich neue Kabel? neuen Verteiler?

Ein Austausch der Kabel sollte nicht Notwendig wenn keines defekt ist.(haben ja anscheinend funktioniert)
Aber es sind midesetn 4x Leitungen vom LMB zum Multischalter/Verteiler Notwendig plus eins für DVB-T/Radio wenn man DVB-T/Radio braucht.

Zum Verteiler:
Wenn es eine Mehrteilnehmer-Anlage ist ja.
Wenn nur 4x Anschlüsse benötigt werden gibt es LNB`s mit eingebauten Multischalter.
Bei mehren Satelliten-Positionen wird es etwas aufwendiger.

Hier ein Link zu einer schönen Seit zum Sat-Empfang
SatLex

>Revolution< schrieb:

Wie schauts mit der Bildqualität aus? Pana P50S20 vs. LG 50PK350

Im Laden konnte ich das nicht direkt vergleichen.(Stande weit auseinander)

Der Schwarz-Werte wahr beim LG 50PK350 besser als beim LG 50 PS 8000.

Da es aber leider recht hell wahr ist das alles auch durch Reflexion und Lichteinfall nicht richtig zu bewerten.
Und man muss eine Plasma erst richtig an das Umgebungslicht anpassen.

Besser ist es sich Persönlich die Geräte anzusehen
um ein Endurteil zu fällen.

Oder du Bestellst beide bei Amazon und schickst den Verliere zurück. (ist aber auch aufwendig)

Pana P50S20 vs. LG 50PK350

Tu dir einen Gefallen und lass die Finger von LG Plasmas. Es gibt bisher noch keinen, der das Pana-Niveau erreicht hat und gleichzeitig günstiger ist.

Von Service und Verarbeitung ganz zu schweigen.

Gruss

Ich habe mir die P46S20 und P50S10 noch mal angesehen.
Hatte mich beim letzten Besuch im Saturn mehr auf die G und GW Modell konzentriert.
Im Vergleich zu den LG 50PK350 und LG 50PS8000 Spiegelt die S10 und S20 von Panasonic weniger und scheine bei dem Licht im Laden Schwatz besser darzustellen.
Die GW Serie ist aber nochmal besser in den beiden Punkten.

Für mich ist damit LG aus dem Rennen.
Von Samsung hatten die nur Billig Plasmas.

Es wird bei mir wohl ein Panasonic TX-P50GW20.
Oder doch ein LCD .....
Oder Warten bis zum Herbst/Winter auf neue Modelle

Die GW20 sind mir zu teuer.
Denk bei mir wird es der S20.
Gibt es eigentlich große Unterschiede zwischen S10 und S20?
Bei geizhals steht da das der S10 mehr Strom verbraucht.
(Bei Amazon kostet der S10 weniger)

Hi,

ein Modelljahr liegt dazwischen, aber der S10 (2009)spiegelt etwas weniger und hat den normalen "Rahmen" in Klavierlack.

Der S20 (2010) hat einen, naja, gewöhnungsbedürftigen, Carbonlookrahmen.
http://flatpanels.dk/billeder/panasonicpress10_large40.JPG

Im Bild gibt es keine grossen Unterschiede. Nur die "Überwindung" ein 2009er Modell zu kaufen wenn man will.

Gruss

>Revolution< schrieb:

Die GW20 sind mir zu teuer. Denk bei mir wird es der S20. Gibt es eigentlich große Unterschiede zwischen S10 und S20? Bei geizhals steht da das der S10 mehr Strom verbraucht. (Bei Amazon kostet der S10 weniger)

Das Gehäuse ist beim S10 wirklich schicker.
Und schlecht sind Panasonic`s eh nicht.
Auch die Günstigen machen vernünftig Bilder.

Bin mit meinem TH42"PV45EH ja über 11000 Stunden (kein Witz)Klargekommen.
Hatte da ein Preislimit von ca. 900€.

Ich würde ja den S20 nehmen
Aber bei Amazon ist der erst in 2-3 monate lieferbar.
Bei Amazon weiß ich das es mit der garantie immer läuft.
Einfach zurückschicken und fertig.

Der S20 gibts bei 7rabbits .de recht günstig.
Da ist der Firmensitz in Österreich.
Kann jemand was zu dem Shop sagen?
Geht des da auch so einfach wie bei Amazon?
Eist eine Gerantie Verlängerung zu Empfehlen?

Hallo,

erstmal müssen alle Internetshops das Rückgaberecht gewähren innerhalb von 14 Tagen.
Das ist gesetzlich.

Das hat nichts mit Garantie zu tun, die gibt der Hersteller und kein amazon, redcoon oder sonstwer.

7rabbits ist ein renomierter Shop und durchaus ok.

Gruss

Ich werde heut Abends bestellen.
Eine Frage habe ich noch.
HAbe noch mal ausgemessen und komme von 3,30m bis 4m Sitzabstand.
Ist bei 3,30m und 50Zoll alles noch scharf? DVD, Sat,..
Oder würdet ihr zum 46Zoll gehen?
Wie weit muss ich bei dvd und 50Zoll weg?

Hi,

Faustregel bei SD-TV (Sat digital z.b.):

Diagonale mal 2,5 = idealer Sitzabstand.

50" bei 3,3m also perfekt.

Gruss

Habe mal ein kleines Bild mit den Unterschieden von 46 Zoll und 50 Zoll.
Finde die Unterschiede sehr klein.
Ich bin grad fast um durchdrehen.

Panasonic TX-P46S20E bekommt man aktuell für 769 euro
Panasonic TX-P50S20E für 749 euro

Macht ein unterschied von 180 Euro.
Weiß einfach nicht ob ich die 180 Euro mehr ausgeben will.

Hi,

die Entscheidung kann Dir keiner abnehmen.

Mir persönlich wäre 46" bei 3,3m ausreichend, aber auch das hilft Dir nicht weiter.

Gruss