Plasma 42" für max 800 euro gesucht

mhh..niemand eine idee?

42'' Plasma = da gibt es LG und Panasonic. LG ist nicht wirklich qualitativ überzeugend. Also bleibt für dein Budget Panasonic mit kleinen Hinkefüßen übrig.

ST60 Euroversion ohne SAT
STW60 = deutsch/österr. Vollversion
besserer Input-Lag dann GT(W) = deutlich >Budget.

Hallo, danke für deine Hilfe, aber was meinst du mit kleinen Hinkefüßen?

Also an Panasonic habe ich eh nur gedacht, weiß allerdings nicht welches Modell.

Oder wäre es eher sinnvoll fürt 800 euro einen lcd zu kaufen?

Für dein Budget fehlt eben der Sat-Tuner und der Input-Lag Wert ist halt nicht so glänzend wie beim GTW. Das wären die kleinen Hürden.
Brauchst du 3D und wie weit sitzt du vom Objekt entfernt?

Brauche kein 3D und kein Sat. Sitze ca 2m vom Bildschirm entfernt.

Ok, LCD-Alternativen mit relativ gutem SW mit W-LAN
-Panasonic EW6 (EM6 = ohne W-LAN)
-Sony W655

Was für dich sinnvoller ist, musst du entscheiden. An die Bildquali des ST60 kommt für diesen Preis wohl nichts ran:

http://www.getgoods....cdda8e5d8ccb146ecc4c

Danke Also den ST60 könnt ihr schon empfehlen oder gibt es da noch eine gute und evtl bessere Alternative? Oder ist es albern sich einen Plasma unter 1000 euro zu kaufen? Möchte halt gern freunde an dem Gerät haben und mich nicht schon nach kurzer Zeit ärgern.

Bin halt auch nicht sicher wie sehr das mit dem input-lag stört.

Der ST60 / STW60 ist vom Bild her überragend in Anbetracht der Preisklasse.
Jedoch bemängeln einige den zu hohen InputLag. Im AVforums Test wurde bspw. ein IL von 76ms gemessen.
Die Meinungen dazu gehen jedoch auseinander. Nicht wenige User im Pana-Forum hier merken ihn wohl nicht, ist vermutlich auch eine Glückssache...

Mir ist das Risiko da aber wohl zu hoch, sodass ich auf den Samsung PS51F5570 ausweiche. Könntest du dir auch mal anschauen, das Bild ist wohl minimal schlechter als beim Pana, dafür hast du 51" und keine InputLag Probleme, für 800 Tacken.
Test bei avforums: Klick

Naja, der Schwarzwert beim STW60 spielt schon eine (oder zwei) Liga/Ligen darunter und in helleren Räumen ist er auch deutlich besser geeignet.

Für mich zumindest wäre das mehr als "minimal schlechter".

Stimme dir da voll und ganz zu. Der SW ist definitiv beim Pana besser, plus eben die bessere Tageslichttauglichkeit. Da scheint der Samy ohnehin die größte Schwäche zu haben.

Ist dann immer ein Abwägen, bei mir ist es halt realtiv dunkel, zumal ich eh fast nur Abends die Glotze anhab. Von daher für mich der Samsung vermutlich die bessere Lösung. Nichtsdestotrotz hätte ich auch lieber den Pana.
Für mich stand der STW60 eigentlich schon längst fest, traue halt nur der Inputlag-Geschichte nicht so recht. Werde auch nochmal die örtlichen Märkte abklappern, vllt. steht irgendwo noch ein STW50 oder GT50 ausm letzten Jahr rum

Also ich würde den STW60 definitiv ausprobieren, vom Input Lag her.

0,036cd/m² Schwarzwert beim Samsung vs. 0,007cd/m² ist eben schon eine Ansage, gerade wenn du häufig im Dunkeln schaust.
Der Samsung ist damit praktisch auf dem Niveau der Samsung LCDs.

Woher hast du den Wert von 0,036?

Ich finde zB folgende Werte für den F5570:
"On a fully blackened screen, it certainly does help and with it engaged gave the F5500 a black reading of 0.019 cd/m2, compared to 0.027 without. As with the F8500, it made no difference to mixed content on an ANSI checkerboard pattern but with real world material, on very dark scenes, you could see that it was working. Unfortunately the reason why it was so visibly ‘effective’ is that the black level will often creep back up to ‘native’ levels – i.e what you get without Black Optimiser on – causing what can be distracting fluctuations, a.k.a floating blacks. This reviewer has an allergy to this particular video phenomenon so left it switched off."

SW ist mir schon wichtig, von daher freu ich mich über jeden neuen Input, auch wenn's quasi schlechte Nachrichten sind.

Die Zahlen sind von deinem verlinkten Test und zwar der ANSI-Schwarzwert. (Siehe Bild)

Samsung:
http://www.avforums....reviews/579/ansi.jpg

Panasonic:
http://www.avforums....reviews/551/ansi.jpg

Achja, der ANSI-Screen. Liest sich im Text irgendwie wesentlich besser, als es der ANSI-Wert letztlich darstellt. Ist dann die Frage, wem man mehr glauben schenken darf.

Hmm, bin wieder etwas mehr verunsichert...

Kommt jezt nicht nach der ifa eh ein Nachfolgemodell?

Den GT50 gib es nicht mehr oder?

Hätte schon ganz gern in den nächsten Tagen ein neuen Fernseher und bin echt etwas hilflos

Die 60er Modelle sind die aktuellen. Nachfolger werden max. auf der CES Miami Jan. 2014 vorgestellt. Käuflich dann ab April/Mai 2014!!

Was würdest du denn an meiner Stelle machen?

Ich würde den ST(W)60 einfach testen, im Bezug auf den Input Lag.

Ok, allerdings würde ich ihm mir im Geschäft ansehen und dann Online bestellen. Also könnte es sein, dass es bei dem einem Gerät nicht so stark auftritt wie bei dem anderen?

Der Input Lag ist bei jedem Gerät gleich.

Ok danke

Noch mal etwas anderes. Ich habe gelesen, dass Panasonic zukünftig keine Plasmas mehr produzieren wird, stimmt das? Die Nachfrage nach Plasmas ist wohl drastisch gesunken.

Gibt es überhaupt einen LCD der an einen Plasma herankommt?

Nein, das stimmt nicht. Pansonic wird Plasmas nur nicht mehr weiter entwickeln, bis OLED salonfähig ist. Allerdings gibt es noch genug Dinge, die von der HighEnd Klasse (ZT60) runterwandern können in die Mittelklasse.
Neue Serien wird es immer noch geben.

Die Nachfrage an Plasma ist schon sehr lange gesunken. Liegt größtenteils am höheren Stromverbrauch als auch dem "LED-TV" Marketing Hype.

Die Frage ob es einen LCD gibt, der "an einen Plasma her an kommt" kann man nicht pauschal beantworten. Genauso wie es Unterschiede zwischen den LCDs gibt, gibt es auch Unterschiede zwischen Plasmas.
In den allermeisten Fällen bietet ein Plasma des gleichen Preises aber mehr (entweder Bildqualität oder Größe) fürs Geld als ein LCD.