Erstausstattung Neubau für Wenig-Nutzer

Autor

Beitrag

nutzerin
Neuling

#1 erstellt: 06. Okt 2010, 20:42

Hallo,

wir sind vor einem Jahr in unseren Neubau eingezogen und haben bisher noch keinen Fernseher, vermissen ihn auch nicht.

Für die Zukunft (Babysitter zufrieden stellen, Digitalfotos angucken, doch mal selbst schauen...) möchten wir uns jetzt doch die Möglichkeit zum Fernsehschauen anschaffen.

Vorhanden sind bisher:

- SAT-Verkabelung vom Dach zu sechs Stellen im Haus (Laut Elektriker die Vorbereitung für SAT-Schüssel)
- Analoger Fernseher mit SCART- und Antennenkabel-Anschluss von 1992.
- CAT7-Kabel an CAT6-Dosen in jedem Raum, zentral über Gigabit-Switch und Patch-Felder verteilt.
- DSL-6000-Zugang
- 24"-1920x1080-Monitor mit DVI- und HDMI-Eingang
- PC mit DVI- und HDMI-Ausgang

Wir können nun natürlich den Weg gehen, uns eine Schüssel aufs Dach setzen lassen, einen SAT-Receiver und ggf. einen neuen Fernseher kaufen, sind viel Geld los und haben mit dem SAT-Receiver und dem Fernseher Technik im Wohnzimmer stehen, die wir etwa einmal pro Woche nutzen werden. Dazu kommen Anschaffungskosten für Kauf und Installation, die eher Richtung vierstelliger Bereich zu tendieren scheinen. Da kostet die Fernsehstunde richtig Geld.

Daher die Frage, ob wir uns nicht einen Teil der Kosten sparen können oder zumindest Platz im Wohnzimmer sparen, indem wir
a) zwar die Schüssel und den Receiver kaufen, aber bei Bedarf den PC-Monitor ins Wohnzimmer tragen
b) die Schüssel und den Receiver kaufen, aber das restliche Geld in einen Beamer statt in einen Fernseher stecken, da wir den Beamer ebenfalls wegtragen können, sodass er nicht stört

Dabei möchten wir jetzt natürlich nichts kaufen, was wir fünf oder zehn Jahren nicht mehr gebrauchen können, wenn wir dann doch in einem zweiten Raum (Gästezimmer?) einen Fernseher fest aufstellen und plötzlich gleichzeitig in zwei Räumen gucken wollen. Unser vorhandener Fernseher wird bald 20 Jahre alt, bis vor dem Umzug hat er tadellos funktioniert.
Wir benötigen also auch keine Top-Bildqualität, ab und zu mal die Nachrichten oder eine Talk-Show plus den Abendfilm ohne Schnee und Ruckeln für den Babysitter, das reicht.

Daher die Fragen:
- Machen die Alternativen a) und/oder b) von oben Sinn?
- Welche Tipps / Hinweise habt ihr noch für unsere Situation?

fehlermeldung_2000
Inventar

#2 erstellt: 06. Okt 2010, 21:11

Willkommen im Forum!

so wie du schreibst bist du wirklich ein ultra-wenig Nutzer. Daher meine Frage: hast du dich schonmal mit DVB-T beschäftigt, also digitales Fernsehen, das man mittels Zimmerantenne schauen kann?

Je nachdem wo du wohnst (schau mal auf der Karte

http://www.ueberallfernsehen.de/) gibt es ein einigermaßen gutes Senderangebot, das dir vielleicht sogar ausreicht. ein sog. DVB-T Stick für den PC kostet rund 20€ ein mittelmäßige Zimmerantenne rund 15€, d.h. für sehr kleines Geld kannst du deinen PC (auch Laptop) zum Fernseher umrüsten.

Von der Variante den TV oder den Beamer jedesmal wegzutragen halte ich nichts. Die Verkabelung jedesmal ist zu umständlich, das ist definitiv keine Dauerlösung.

Jedenfalls wenn das Sendungsangebot an DVB-T dir zusagt, so gibt es Fernseher in 32 Zoll für deutlich unter 400€ mit eingebautem Tuner.

Die Bildqualität ist zwar geringer als über Sat aber dafür ersparst du dir die komplette Satanlage, die du aber jederzeit upgraden könntest, du verbaust dir nichts. Die Zimmerantenne kommt unters Dach, da wo die Antennkabel zusammenlaufen und im Wohnzimmer schließt du den TV an die Buchse an.

(Übrigens: eine Satschüssel für einen Teilnehmer zu installieren ist nicht soooo schwer und auch nicht teuer. Mit unter 100€ Material + Mast + Receiver wärst du gut dabei und hast keinen Schrott. Check nochmal ob du dir eine Installation nicht selbst zutrauen würdest)

nutzerin
Neuling

#3 erstellt: 07. Okt 2010, 06:45

Hallo,

danke für die Hinweise. DVB-T geht bei uns eher nicht: Öffentlich rechtlich mit Außen- oder Dachantenne (mein Haus steht direkt auf der Grenze zwischen rotem und grünem Feld in der Karte), private Sender sind nicht verfügbar.

Ich müsste also wohl auch dort eine Antenne aufs Dach setzen, dann kann das auch eine Schüssel sein. Also wird es wohl eine Schüssel werden, gerade wenn die doch günstiger ist als unser Elektro-Laden hier vor Ort mir erklärt hat (400,- EUR inkl. Zubehör an der Schüssel plus Intallation)

Ist es wirklich so umständlich einen Bildschirm oder einen Beamer umzusetzen? Ich dachte gerade beim Beamer: Zwei Kabel (Strom und TV-Signal) umstecken und weggetragen. Ich will ihn ja gar nicht woanders nutzen, sondern nur nicht immer rumstehen haben, bloß weil abends ab und zu mal eine Babysitter hier ist, der Fernseh schaut oder weil wir uns am Wochenende doch mal abends einen gemütlichen Fernsehabend machen wollen.

bui
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 07. Okt 2010, 07:13

Hi nutzerin,
prüfe, ob in den 400,- € auch die vorgeschriebene Erdung/Blitzschutz der Sat-Antenne enthalten ist. Wenn ja, ist der Preis verständlich.

Einen Beamer kann man schon einfacher "wegtragen" als einen Flachbildschirm. Das macht mein Sohn in seiner Wohnung mit Kleinkind auch so.
Wenn ihr auf einem kleinen 24"-Monitor Fernsehen guckt, ist es verständlich, das ihr das so selten macht, da kommt natürlich keine Freude auf und HDTV ist da überflüssig.
Allerdings ist ein HDTV-Beamer (und etwas anderes würde ich heute nicht mehr kaufen) nicht ganz billig und eine Leinwand oder zumindest eine mit Spezialfarbe gestrichene glatte Wand kommt ja auch noch hinzu.

Als sehr kleinen Sat-Receiver (ohne HDTV aber mit HDMI-Anschluß) guck mal hier:

http://www.hifi-foru...m_id=183&thread=4783

[Beitrag von bui am 07. Okt 2010, 07:18 bearbeitet]

Suche: