Panasonic TX P50S20, TX P50G20, TX 50V20 oder doch ein Samsung LCD?

Autor

Beitrag

Cerrio
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Nov 2010, 18:38

Hey Leute!

Will mir einen neuen TV kaufen, die Entscheidung war schon gefallen, eigentlich.

Wollte den Pana TX P50S20 nehmen, da er preiswert und gut ist.
Kann ihn hier bei mir aber nirgendwo finden um ihn live zu sehen.
Die Modelle P50G20 und P50V20 hingegen konnte ich betrachten.

Sie standen direkt nebeneinander. Der V20 hatte ein wie ich finde WESENTLICH besseres Bild, schärfer, natürlicher und weniger Flimmern.
Jetzt frag ich mich ob das an den Einstellungen liegt oder ob der V20 wirklich so sehr besser ist.

Da mir dieses Flimmern und die "Unschärfe" vom G20 so genervt hat, überlege ich jetzt vielleicht doch einen LCD zu kaufen. Sollte aber auch 50 Zoll sein. Habe gehört Samsung sei da der beste Hersteller.

Könnt Ihr mir helfen?

Ich gucke meistens abends fern, Filme (DVD, Bluray würde ich dann kaufen) und auch normal TV
Sitzabstand 3,5 bis 4,5 Meter, je nach Position auf der Couch
Spielekonsolen hab ich nicht und werd ich auch nicht anschaffen

Vielen Dank, Cerrio!

Alf-72
Inventar

#2 erstellt: 06. Nov 2010, 18:54

Deine Anforderungen sprechen eigentlich eher für einen Plasma. Ich würde Dir empfehlen, Dir mal einen LCD zu Hause neben einem Plasma anzuschauen. Mir persönlich gefiel da das Plasmabild deutlich besser.
Auch das Preis-/Leistungsverhältnis wäre bei Deiner gewählten Größe bei einem Plasma besser als bei einem "vernünftigen" LCD.

Cerrio
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Nov 2010, 19:41

Danke!

Kannst Du oder Ihr mir auch noch was zu den einzelnen Modellen sagen wegen der Qualitätsunterschiede?

Alf-72
Inventar

#4 erstellt: 06. Nov 2010, 19:49

Also ich persönlich fand den Unterschied zwischen dem GW20 und dem V20 nicht so gravierend und habe mich für einen GF22/GW20 entschieden. Zum S20 würde ich den Unterschied jedoch schon als "spürbar" bezeichnen.

Am Besten probieren... und das wenn möglich zu Hause

Cerrio
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Nov 2010, 12:30

Das spricht dann ja dafür, dass die Einstellungen bei dem G(W)20 den ich gesehen habe schlechter waren, denn wie gesagt, ich fand den Unterschied deutlich!

Zuhause ausprobieren ist so eine Sache. Anliefern lassen ok, aber zurückschicken ist immer so eine Sache.

Du kannst also den G(W)20 empfehlen und findest den Preisunterschied von 400 Euro nicht gerechtfertigt?

Alf-72
Inventar

#6 erstellt: 07. Nov 2010, 13:06

Ich bin auf jeden Fall zufrieden mit dem Gerät.

Es gibt aber Nachteile, die ich nicht verschweigen will...

eventuell Surren/Fiepen (siehe entsprechende Threads)
False Contour Effekt
Einbrennen (siehe entsprechende Threads)
Flimmern (sieht nicht jeder)
schlechter EPG (sehr langsam)
schlechte Aufnahmefunktionen bzw. sehr schlechtes Handling
nur eingeschränkte Multimediafunktionen
höherer Stromverbrauch als LED-LCDs

Natürlich gibt es auch Vorteile, die mich zum Kauf animiert haben...

Super Bild (ist natürlich mein persönlicher Eindruck)
natürliche Farben (auch hier zählt das persönliche Empfinden)
gute Bewegtbilddarstellung
keine Einschränkungen beim Blickwinkel
brauchbarer Ton (für normale TV Zwecke)
Schutzscheibe (dadurch spiegelt es vielleicht etwas mehr, aber meine Kids ruinieren nicht gleich das Panel wenn mal was dagegen fliegt )

Vielleicht findest Du einen Fachhändler vor Ort, der Dir das Gerät zur Ansicht nach Hause stellt. Ich hatte Glück... mein Händler hat mir das Gerät knapp 2 Wochen zum Testen nach Hause geliefert

Cerrio
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Nov 2010, 14:04

Sind das jetzt die Vorteile des Panas gegenüber eines LCDs, oder die Vorteile des G20 gegenüber des V20?

Und was ist False Contour Effekt?

Alf-72
Inventar

#8 erstellt: 07. Nov 2010, 20:03

Vor- und Nachteile Plasma - LCD... zumindest einiges davon

False Contour wird auch Posterisation oder Banding genannt... soviel ich weiß... such einfach mal danach.
Erkennbar ist es anhand von Farbschattierungen z.B. in sich "bewegenden" Gesichtern.

[Beitrag von Alf-72 am 07. Nov 2010, 20:04 bearbeitet]

Suche: