Sony KDL-46EX505 vs Philips 46PFL5605

Autor

Beitrag

Russkij
Stammgast

#1 erstellt: 29. Nov 2010, 18:35

Hallo,

ich suche einen neuen Fernsehen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
-> Röhre 80cm

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
-> 20% Digital-Kabel 20% PS3 360 60% PC

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
-> 2.5 - 3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
-> 46"

5. Wieviel man ausgeben möchte
-> max 1.300,-

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
-> Sehr (Spiele wie DIRT 2 / SHIFT / GRID usw)

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
->Aufjedenfall

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
-> 50 % / 50 %

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
-> LCD/LED (kein Plasma)

Zur Zeit habe ich nur die 2 Sony KDL-46EX505 vs Philips 46PFL5605 gefunden die mehr oder weniger in Frage kommen.

Der Sony soll ziemlich gut sein hat aber glaube ich ein hohes Input Lag.

[Beitrag von Russkij am 29. Nov 2010, 20:12 bearbeitet]

torhal
Stammgast

#2 erstellt: 29. Nov 2010, 20:03

Erstmal Glückwunsch zur 120%igen Auslastung deines TVs. Ich wünschte unsere Wirtschaft wäre so produktiv ;).

Was genau meinst du mit PC? Videospiele oder Office Anwendungen?

Wenn es sich um Games handelt, würde ich dir zum PFL5605 raten. Super Schwarzwert und sehr niedriger Input Lag. Als günstige Alternative wäre noch der Sony 46EX402 zu nennen. Den gibt es derzeit für 699€ bei Karstadt. Allerdings hat er nur 50 Hz und einen nicht so potenten Mediaplayer. Der Schwarzwert ist auch schlechter, aber dafür ist er auch mehr als 100 € günstiger.

Russkij
Stammgast

#3 erstellt: 29. Nov 2010, 20:10

Das Fehrnsehen wird haupsächlich zum Spielen über PC
und Filme schauen über PC.

torhal
Stammgast

#4 erstellt: 29. Nov 2010, 20:13

Wenn du die Kohle hast, nimm den Philips

Russkij
Stammgast

#5 erstellt: 29. Nov 2010, 20:29

die Kohle habe ich

gibt es sonst alternativen mit gutem Input Lag

[Beitrag von Russkij am 29. Nov 2010, 20:34 bearbeitet]

torhal
Stammgast

#6 erstellt: 29. Nov 2010, 20:34

Pana Plasma S20, GW20, V20 (allerdings leuchtet die nach), Sony EX402, LG LD450 (zumindest der 32er hat einen schlechten Schwarzwert), Sharp LE810.

Russkij
Stammgast

#7 erstellt: 29. Nov 2010, 21:17

Plasma kommt nicht in frage
über die anderen muss ich bischen mehr recherchieren

johnbello3
Stammgast

#8 erstellt: 30. Nov 2010, 16:06

Genau das selbe problem habe ich auch. Sony oder Philips

Russkij
Stammgast

#9 erstellt: 30. Nov 2010, 16:16

da es mir mehr um spielen geht
werde ich vieleicht erst den philips testen

obwohl der sony besser sein sollte

weist jemand was über den hier?

Sharp LC 46 LE 810 E

torhal
Stammgast

#10 erstellt: 30. Nov 2010, 16:21

Der PFL5605 ist ein sehr guter TV.

johnbello3
Stammgast

#11 erstellt: 30. Nov 2010, 16:22

Russkij schrieb:

da es mir mehr um spielen geht
werde ich vieleicht erst den philips testen

obwohl der sony besser sein sollte

weist jemand was über den hier?

Sharp LC 46 LE 810 E

Mir geht es nicht mehr um Spiele sondern bisschen mehr TV.

Mir ist grad aufgefallen das der ex500/505 gar keine MKV dateien per USB abspielen kann. Ist das richtig?

[Beitrag von johnbello3 am 30. Nov 2010, 16:59 bearbeitet]

Russkij
Stammgast

#12 erstellt: 30. Nov 2010, 17:10

Aufstellung von Geräten nach Input Lag Test 2010

Google Translate

johnbello3
Stammgast

#13 erstellt: 30. Nov 2010, 17:21

Russkij schrieb:

Aufstellung von Geräten nach Input Lag Test 2010

Google Translate

Vielen Dank für die Seite:)
Also der EX500 hat ja eigentlich "nur" 23ms is halt 40 zoll aber da wird ja jetzt 46" auch nicht viel schlechter sein.

Das der 5605 gut ist war zu erwarten aber die ganzen Samsung TV's sind ja extrem schlecht.
Hätte ich nicht gedacht.

Wie gesagt ich schwanke zwischen ex500/505 oder dem 5605.
Blöd ist halt wenn der sony keine MKV's abspielen kann, weil das wird in zukunft schon wichtig sein für mich.

Russkij
Stammgast

#14 erstellt: 30. Nov 2010, 17:26

ich würde auch gerne was über den Sharp 820 erfahren
hatt der die Scheibe entspiegelt?

beim sony ist ja der 37" mit kleinem lag

und der 46 wird denke ich

so wie bei dem

KDL-46EX700 bei +/- 43 ms 43 ms

liegen

[Beitrag von Russkij am 30. Nov 2010, 17:55 bearbeitet]

torhal
Stammgast

#15 erstellt: 30. Nov 2010, 17:53

johnbello3 schrieb:

Russkij schrieb:

Aufstellung von Geräten nach Input Lag Test 2010

Google Translate

Vielen Dank für die Seite:)
Also der EX500 hat ja eigentlich "nur" 23ms is halt 40 zoll aber da wird ja jetzt 46" auch nicht viel schlechter sein.

Nein hat er nicht. Da der Input Lag des Laptop Monitors nicht angegeben wurde, kannst du nochmal 10 bis 15 ms draufschlagen. Können auch mehr sein. Der Input Lag wird im Idealfall gegen einen Lagfreien CRT gemessen.

johnbello3
Stammgast

#16 erstellt: 30. Nov 2010, 18:26

torhal schrieb:

johnbello3 schrieb:

Russkij schrieb:

Aufstellung von Geräten nach Input Lag Test 2010

Google Translate

Vielen Dank für die Seite:)
Also der EX500 hat ja eigentlich "nur" 23ms is halt 40 zoll aber da wird ja jetzt 46" auch nicht viel schlechter sein.

Wenn das so ist dann hat ja der 5605 auch ca 25ms...ist ja auch nicht wenig

torhal
Stammgast

#17 erstellt: 30. Nov 2010, 18:37

johnbello3 schrieb:

torhal schrieb:

johnbello3 schrieb:

Russkij schrieb:

Aufstellung von Geräten nach Input Lag Test 2010

Google Translate

Vielen Dank für die Seite:)
Also der EX500 hat ja eigentlich "nur" 23ms is halt 40 zoll aber da wird ja jetzt 46" auch nicht viel schlechter sein.

Wenn das so ist dann hat ja der 5605 auch ca 25ms...ist ja auch nicht wenig

1 1/2 Frames. Ist ziemlich ordentlich. Das kann kaum ein Mensch wahrnehmen.

torhal
Stammgast

#18 erstellt: 30. Nov 2010, 18:38

Letzten Endes ist es deine Sache. Ich habe von verschiedenen Quellen gehört, dass die EX5er Serie einen hohen Input Lag hat. Versuch dein Glück

Russkij
Stammgast

#19 erstellt: 30. Nov 2010, 18:46

http://www.avforums....46LE821E-Review.html

hat wohl den besten I.L
ca 10 ms

johnbello3
Stammgast

#20 erstellt: 30. Nov 2010, 18:51

Russkij schrieb:

http://www.avforums....46LE821E-Review.html

hat wohl den besten I.L
ca 10 ms

Ist aber Edge LED: evtl clouding

Ich wollte unter 1000 bleiben. Da ist wohl doch der 5605 die beste Wahl:)
Kann auch Mkv abspielen und unterstützt ntfs

Russkij
Stammgast

#21 erstellt: 30. Nov 2010, 19:18

ich überlege mir auch noch
denke aber das ich den Sharp testen werde

johnbello3
Stammgast

#22 erstellt: 30. Nov 2010, 20:07

Russkij schrieb:

ich überlege mir auch noch
denke aber das ich den Sharp testen werde

wieviel kostet denn der sharp?

Russkij
Stammgast

#23 erstellt: 30. Nov 2010, 20:19

1.199,-€

http://www.schottenl...RP-AQUOS-LC-46LE820E

johnbello3
Stammgast

#24 erstellt: 30. Nov 2010, 21:27

Russkij schrieb:

1.199,-€

http://www.schottenl...RP-AQUOS-LC-46LE820E

ja ist mir shcon zu teuer

leider..

Fek
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 30. Nov 2010, 21:56

johnbello3 schrieb:

Ist aber Edge LED: evtl clouding

Ich wollte unter 1000 bleiben. Da ist wohl doch der 5605 die beste Wahl:)
Kann auch Mkv abspielen und unterstützt ntfs :)

Sicher mit dem NTFS?
In der Bedienungsanleitung steht:
"Unterstützte Speichergeräte USB (FAT- oder DOS-formatiert; nur kompatibel mit Massenspeicherklasse)"
Also eher doch kein NTFS.

johnbello3
Stammgast

#26 erstellt: 30. Nov 2010, 21:59

Fek schrieb:

johnbello3 schrieb:

Ist aber Edge LED: evtl clouding

Ich wollte unter 1000 bleiben. Da ist wohl doch der 5605 die beste Wahl:)
Kann auch Mkv abspielen und unterstützt ntfs :)

Sicher mit dem NTFS?
In der Bedienungsanleitung steht:
"Unterstützte Speichergeräte USB (FAT- oder DOS-formatiert; nur kompatibel mit Massenspeicherklasse)"
Also eher doch kein NTFS.

Also ich habs schon mal wo gelesen das er NTFS unterstützden soll. 100%ig weiß ich es leider auch nicht.