Suche ca. 46" für ca. 800,- Euro mit DVB-S2

Autor

Beitrag

Gidian
Inventar

#1 erstellt: 02. Dez 2010, 08:35

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Panasonic 42PX80E (42" HD-Ready Plasma)

2. Die Sehgewohnheiten
- ca. 40% SDTV
- ca. 20% HDTV
- ca. 30% DVD
- ca. 10% BD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 4,5 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
42" bis 50" - hängt davon ab, wie viel qualitativ brauchbare Zoll ich für mein Geld bekomme. Wichtig: Ich gehöre nicht zu denen, die sagen - es muss riesig werden, nur weil ich ein paar cm weiter vom TV wegsitze. Ich habe mich mit dem Thema auseinander gesetzt und mit ist ein Preis-Limit wichtiger als die Größe.

5. Wieviel man ausgeben möchte
800€, wenn´s 50 oder 100 Euro mehr werden, kann ich damit auch noch leben

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Nein, aktuell nicht.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Eher für die Gegenward

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Wir schauen zu 90% abends und können die Fernsehecke auch problemlos abdunkeln.

9. Eventuell schon eine Technik gefasst?
Bisher hatte ich nur Plasma, bin aber auch offen für LCD/LED. Jede Technik hat seine Vorteile und daher bin ich nicht auf Plasma fixiert.

Was mir sonst noch wichtig ist: Ein DVB-S2-Tuner. Wir ziehen gerade um und ich muss alles auf Sat umstellen. Ich muss also auch noch einen Sat-Receiver mit PVR-Funktion kaufen und würde gern eine mit Single- statt Twin-Tuner nehmen. Ich möchte zum normalen Fernsehen nicht immer noch den Receiver anstellen.

Ach so, das Design ist mir ebenfalls sehr wichtig. Schön schlank, ein bisschen edel - das wär schon schön.

Ich hoffe, ihr habt den einen oder anderen Tipp für mich.

EDIT: Ich habe gerade gesehen, dass es bei Saturn den

Sony KDL 46 EX 505 für 899,- Euro und damit 100,- Euro günstiger als im Netz gibt. Das Design gefällt mir, das Bild gefällt scheinbar der breiten Masse. Das wäre jedenfalls schon mal ein gutes Gerät für mich glaube ich.

Danke

Gidian

[Beitrag von Gidian am 02. Dez 2010, 09:05 bearbeitet]

Tades75
Inventar

#2 erstellt: 02. Dez 2010, 17:08

Der Sony ist schon ein super Angebot.

Da es keinen Plasma mit eingebautem Receiver zu deinem Budget gibt, gäbe es im Grunde gibt es nur noch 2 weitere Fernseher die deine Bedingungen erfüllen.

Samsung LE46C579 ab

818,76 € und den

Toshiba 46XV743G ab

778,77 €.

Subjektive Meinung : Vom Design her ist der Toshiba hässlich und der Sony und Samsung natürlich richtige Schmankerl.

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 02. Dez 2010, 17:51

42" bis 50" - hängt davon ab, wie viel qualitativ brauchbare Zoll ich für mein Geld bekomme. Wichtig: Ich gehöre nicht zu denen, die sagen - es muss riesig werden, nur weil ich ein paar cm weiter vom TV wegsitze. Ich habe mich mit dem Thema auseinander gesetzt und mit ist ein Preis-Limit wichtiger als die Größe.

In dem Zusammenhang funktioniert das bei TVs nicht.

Natürlich kannst du dir ein hochwertiges, kleines Gerät kaufen. Aber die "Qualität" und die "Leistung" liegt zu 80% im Bild, und das siehst du dann nicht mehr.

Beispiel:
Kauf dir einen 32" Metz oder Loewe Luxus-TV für 1500,- und stell einen Aldi-Medion 32" daneben.
Dann geh 4,5 meter weg.

Fazit: kein Unterschied.

Bei 4,5 m kannst du so gross wie du bezahlen kannst kaufen, selbst 50" istn och zu klein um wirklich HD auf einer BluRay wirklich zu "sehen". Da kannst du theoretisch bei DVD bleiben.

Eingebauter DVB-S-Receiver ? Betreibst du keine Aufnahmegeräte ? Dann ok.
Ansonsten musst du nämlcih beide Geräte für eine Aufnahme getrennt programmieren, sehr unkomfortabel.

Ich rate zu einem Panasonic TX-P50U20E für ca. 750,- (bei dnet24.de) und dazu einen vernünftigen Twin-Receiver.
Hier stellt sich die Frage: Habt ihr denn 2 getrennte SAT-Kabel um einen Twinreceiver (oder 2 einzelne) zu betreiben ?

Alternativ zum U20 reicht auch schon der Nachfolger des PX80, der P50X25.

Gruss

PS: Alternativ zum X25 den abgeseckten Bruder P50C2 für ca. 630,- bei redcoon frei haus. Da bleibt noch Geld für den Receiver mit Festplatte.

[Beitrag von Teoha am 02. Dez 2010, 17:54 bearbeitet]

Gidian
Inventar

#4 erstellt: 02. Dez 2010, 21:37

Danke für eure Antworten.

Vielleicht sollte ich noch dazu sagen, dass ich mich in den letzten Jahren immer mal wieder mit dem Thema Fernseher beschäftigt habe. Mit der Frage, aber welcher Größe man den Unterschied zwischen HD-Ready und Full-HD sieht, wie groß ein TV bei welchem Sitzabstand sein muss, was die Vorteile von Plasma und was an der LCD-Technologie besser ist.
Und nach Receiver schaue ich nun auch schon seit etwa zwei Monaten.

Zu den Fragen im Einzelnen:

Wir haben zwei Sat-Anschlüsse im Wohnzimmer. An einen soll der TV, an den zweiten kommt ein Technistar S1 mit externer HDD zum Aufnehmen. Der Technistar wird dann übrigens per HDMI über meine Anlage laufen. Normales Fernsehen also über den TV, Aufnahmen kommen vom Technistar und laufen über die Anlage.

Was die Größe angeht, so war ich erst bei 50", kann aber auch mit 46" gut leben. Ich war schon kurz davor, mir den Samsung C6970 von Samsung für 1.300,- Euro bei Media Markt zu kaufen, aber ich hab´s mir dann doch noch mal durch den Kopf gehen lassen. Wir bauen gerade uns gibt genug andere Dinge, in die ich das Geld fließen lassen kann. In meinem Fall bringt es also auch nichts, zu sagen: "Spar noch mal 3 Monate."
Ich habe mir ein Limit gesetzt und innerhalb dieses Limits bekomme ich IMHO einen besseren 46er als 50er.

Zum Thema Full-HD vs. HD-Ready: Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man selbst bei 4,5 Meter Sitzabstand einen Unterschied bemerkt. Außerdem möchte ich nun wirklich keinen HD-Ready-TV mehr. Irgendwann muss auch mal Full-HD her.

Den vorgeschlagenen U20E von Panasonic habe ich schon im Laden gesehen - überzeugt hat der mich leider nicht so wirklich.

Die Sharps gefallen mir sonst noch recht gut, aber mit DVB-S werden die auch gleich wieder eine Ecke teurer.

Gruß

Gidian

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 03. Dez 2010, 09:18

Hi,

du drückst dich um Entscheidungen, so wird das nie was mit dem Kauf. Du stehst dir ein wenig selbst im Weg mit dem Versuch gleichzeitig zu schwimmen und zu fliegen

1) Ist der Technisat schon gekauft ?

2) Welche Grösse denn nun ?

Ich habe mir ein Limit gesetzt und innerhalb dieses Limits bekomme ich IMHO einen besseren 46er als 50er.

Wenn du meinst.....TX-P46S20, TX-P46GW20, TXP46G20

3) TV incl DVB-S plus Singlereceiver = teuer

4) TV ohne DVB-S plus Twinreceiver = günstiger

5) Sharp gefällt dir ? Die 8xx-Modelle ? Das sind Krücken !

http://www.hdtvtest....821e-20100628755.htm

6) Das ist bei Plasmas oft so:

Den vorgeschlagenen U20E von Panasonic habe ich schon im Laden gesehen - überzeugt hat der mich leider nicht so wirklich.

Sieht zuhause unter realen Lichtverhältnissen ganz anders aus.

Gruss

Gidian
Inventar

#6 erstellt: 03. Dez 2010, 20:33

Teoha schrieb:

Hi,

du drückst dich um Entscheidungen, so wird das nie was mit dem Kauf. Du stehst dir ein wenig selbst im Weg mit dem Versuch gleichzeitig zu schwimmen und zu fliegen

Klar, momentan ringe ich noch mit der Entscheidung. Deswegen bin ich ja hier in der Kaufberatung.

Wie die meisten brauche ich eine Stups in die eine oder andere Richtung - oder vielleicht noch eine alternative Möglichkeit.

1) Ist der Technisat schon gekauft ?

Der S1 ist bestellt und auch dem Weg zu mir.

2) Welche Grösse denn nun ?

Ich habe mir ein Limit gesetzt und innerhalb dieses Limits bekomme ich IMHO einen besseren 46er als 50er.

Wenn du meinst.....TX-P46S20, TX-P46GW20, TXP46G20

Der S20 gefällt mir leider so gar nicht.

Der GW20 ist schon besser, aber mit etwa 1.200 Euro auch weit jenseits der 800,- Euro und der G20 ist ein ziemlich teures Auslaufmodell, oder?
Kurze Gegenfrage: Du bist ein Freund der Plasma-Vertreter, oder?

3) TV incl DVB-S plus Singlereceiver = teuer

4) TV ohne DVB-S plus Twinreceiver = günstiger

Das sehe ich ja nicht unbedingt so. Brauchbare Receiver mit Twin-Tuner fangen erst bei 400,- Euro an. Der S1 kostet mich 150,- Euro. Macht also 250,- Euro Unterschied, die in den TV fließen können. Und ich bin auch ein Freund davon, nicht immer mehrere Geräte anstellen zu müssen, wenn ich nur TV schauen möchte.

Sieht zuhause unter realen Lichtverhältnissen ganz anders aus.

Klar, richtig testen kann man nur zuhause. Aber im Laden kann man ja schon mal durch ein wenig Rumspielen eine ersten groben Eindruck gewinnen. Schließlich kann ich nicht 20 Geräte zuhause testen.

Gruß

Gidian

Tades75
Inventar

#7 erstellt: 03. Dez 2010, 20:37

Gidian schrieb:

der G20 ist ein ziemlich teures Auslaufmodell, oder?

Nein, der G20 ist kein Auslaufmodell, sondern ein GW20 ohne Satellitenreceiver.

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 03. Dez 2010, 21:14

Nein, der G20 ist kein Auslaufmodell, sondern ein GW20 ohne Satellitenreceiver.

So ist es.

Gut, muss jeder selber wissen......

Brauchbare Receiver mit Twin-Tuner fangen erst bei 400,- Euro an

Nein, brauchbare Twins gibt es auch zum fast gleichen Preis wie den S1.

SEG Köln-II SB 981 HD
Wisi OR 294
Edision Argus VIP 2

Ob die an den Technisat in jedem Detail heranreichen, lass ich mal dahingestellt, aber besser als die eingebauten Receiver sind die allemal.
Aber egal, ich will dich nicht überreden.

Gidian
Inventar

#9 erstellt: 03. Dez 2010, 22:39

Teoha schrieb:

Nein, der G20 ist kein Auslaufmodell, sondern ein GW20 ohne Satellitenreceiver.

So ist es.

Ach so. Ich war nur irritiert, weil es bei Geizhals keinen Anbieter außer Redcoon gab.
Aber 1.100,- Euro ohne Sat-Receiver löst mein Problem auch nicht.

Aber egal, ich will dich nicht überreden.

Überreden lasse ich mich nicht - überzeugen schon. Deswegen frage ich ja.

Ich möchte jetzt hier gar nicht so tief ins Thema DVB-S-Receiver einsteigen. Nur so viel: Ich schaue schon seit ca. 3 Monaten nach Receivern. Habe dazu auch schon Threads hier und in anderen Foren gestartet. Und Receiver mit Twin-Tuner, die für mich in Frage kämen, starten erst bei 400,- Euro. Interessant wäre sonst noch der neue Digit ISIO gewesen, aber der kommt ja erst irgendwann Anfang nächsten Jahres.

Naja, wie es aussieht, ist die Auswahl sehr begrenzt, wenn DVB-S2 ein Kriterium ist und das Budget seine Grenzen hat. Egal, ob man bei 46er LCDs/LEDs oder bei 50er Plasmas sucht. Vielleicht wird es am Ende doch der Samsung 50C6970 (1.260 Euro). Den fand ich bisher sehr überzeugend. Oder den 50C687 (1.000,- Euro). Vom Design her nicht so schön wie der 6970, aber dafür noch mal eine Ecke billiger. Hat sogar 3D, wobei ich das eigentlich nicht brauche.

Gruß

Gidian