Sony Bravia Geräte - Brauch jetzt mal hilfe - LED -

Autor

Beitrag

MOT1848
Inventar

#1 erstellt: 09. Dez 2010, 10:34

Hallo,
ich brauch jetzt mal Hilfe:
Möchte mir ein LED Gerät holen.Ich denke ein sony soll es werden.
Dieses modell:

http://www.sony.de/p...Type=ProductBenefits

KDL-40EX705
Der Fernseher, der alles hat und nicht die Welt kostet
Full HD 1080-LCD-Fernseher, 102 cm (40"), WLAN-fähig, Edge LED, Motionflow 100Hz & Stromsparfunktionen

dann habe ich gesehen das 3D Geräte ja jetzt neu sind.
Dann habe ich dieses Gerät gesehen:

http://www.sony.de/p...05#pageType=Overview

Großartige Action auf einem superschlanken Bildschirm
40" (102 cm), Full HD 1080, 3D-LCD-Fernseher mit Dynamic Edge LED & Motionflow 200Hz PRO

Schlanker Kinobildschirm mit extra hohem Kontrast
Fließende Bewegungen bei schnellen Actionszenen
Ausgerüstet für 3D Fernsehen in Full High Definition
Mit integriertem HD-Dreifach-Tuner

-------

Wo sind da die Unterschiede?Preislich sind die Identisch.Und 3D ist ja jetzt das neuste.Wäre es dann nicht sinnvoller gleich dieses 3D gerät zu kaufen auch wenn ich 3D vielleicht im moment noch nicht nutzen möchte?

bitte um hilfe und tipps

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 09. Dez 2010, 10:49

Preislich sind die Identisch

??????

Der 40HX805 ist ca. 450,- teurer als der 40EX705.

EX705:

http://www.tondosevi...sony-kdl40ex705.html

HX805 (fast nur im Fachhandel, da Exclusivmodell):
1.299,-

Mal abgesehen von der (Un-)Sinnigkeit von 3D bei einer Grösse von nur 40".

Noch Fragen ?

Gruss

MOT1848
Inventar

#3 erstellt: 09. Dez 2010, 10:59

okay ich hatte jetzt nur die UVP verglichen.da waren nur 100Euro unterschied.
Naja ich würde auch 1299 Zahlen.

Aber meinst du es lohnt nicht bei der größe einen 3D zu kaufen?

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 09. Dez 2010, 11:06

Aber meinst du es lohnt nicht bei der größe einen 3D zu kaufen?

Mäusekino.

Da musst du schon 1,50 m maximal davorhocken um WIRKLICH was von 3D zu sehen.
Aber wer sitzt im Kino schon gerne in der ersten Reihe.

MOT1848
Inventar

#5 erstellt: 09. Dez 2010, 11:17

ich sitze etwa 2,30 m davor.

aber ich lasse mich gerne belehren.mehr platz für ein größeren tv hab ich leider nicht.

okay dann bleib ich bei dem LED.danke für die hilfe

mittelhessen
Stammgast

#6 erstellt: 09. Dez 2010, 11:44

Stimmt, 40 Zoll bei 3D ist absoluter Blödsinn. Mindestens 60 Zoll sollten es schon sein, alles darunter ist wirklich Spielzeug und keiner Frage hier im Forum würdig. :-D

Na ja, jetzt mal ernsthaft: Nicht jeder hat den Platz oder das Geld den Fernseher so groß zu wählen, wie es für den optimalen Fernsehgenuss sein sollte. Fernsehen hat auch nicht für jeden die höchte Priorität im Leben und manche möchten vielleicht auch, dass er sich möglichst unauffällig in die Wohnlandschaft integriert.

Hier weiß ja niemand, wie wichtig dem TO 3D gegenüber 2D wirklich ist. Das der Effekt mit kleineren Bildschirmdiagonalen geringer wird, ist bekannt. Das gleiche Thema gabs schon bei der Einführung von HDTV, wo allen Leuten plötzlich Monstrumgroße Diagonalen empfohlen wurden, damit der Unterschied überhaupt erkennbar ist.

Gerade bei 2D können gute 3D Geräte auch einen deutlichen Vorteil bieten. Die leistungsstärkeren Bildprozessoren und die oft bessere Zwischenbildberechnungen bringt auch bei 2D Vorteile bei der Bewegtbilddarstellung.

Die Frage ist halt, ob der Mehrpreis für einen dafür gerechtfertigt ist. So wie ich es bisher recherchiert habe, ist der HX805 auch durchaus ein sehr guter Fernseher für 2D.

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 09. Dez 2010, 12:03

okay dann bleib ich bei dem LED.danke für die hilfe

Ob das das "richtige" Gerät für deine Nutzung ist, können wir natürlich nicht sagen.
Da müsstest du den "Standardfragebogen" (Suchfunktion) ausfüllen.

Gruss