Bitte Kaufberatung (32") !

Autor

Beitrag

Bulldogge99
Stammgast

#1 erstellt: 09. Dez 2010, 16:35

Hallo
Ich würde mir einen neuen Fernseher zulegen und kenn mich leider kaum aus.
Mein altes Gerät war ein schon 6 Monate kaputter Röhrenfernseher(22").
Ich bin 14 und sitze etwa 1,2-1,6 Meter von meinem fernseher weg.
Der Fernseher soll für normales Fernsehen (SAT SD/HD, die PS3 und evnt. noch als Monitor dienen.
Meine Kriterien (Ihr kennt euch da sowieso besser aus-nur zum Überblick)
1. Etwa 32" eine Nummer kleienr geht auf die Entfernung auch.
2. Full-HD
3. Anschlüsse: HDMI
VGA
3,5mm Kopfhöreranschluss
(USB)
4.Wenn möglich schwarzer Lack

Der Ton ist mir vollkommen egal da ich den TV über den Kopfhörersnschluss mit meiner 2.1 Musikanlage (kein Heimkino)/400W anschließen werde.
Mein Hauptproblem ist die Entscheidung 50/60hz oder 100hz.
Ich will schon gute ergebnisse erzielen da ich gerne Flugsimulationen spiele und die PS3 soll auch gut übertragen werden.
Momentan überlege ich diesen zu kaufen:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

http://www.amazon.de/Samsung-LE32C650-LCD-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B003AXXDXA/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1291908787&sr=1-2

Es gibt aber 60hz Fernseher für 100€ weniger und da der gezeigt Fernseher den absoluten höchspreis hat brauche ich Rat.

Vielen Dank schonmal.

mfG Bulldogge

P.S. Ich weiß wozu 100hz bei Röhrenfernsehern gedient hat.

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 09. Dez 2010, 16:55

Hi,

dein link ist "leer".

Wieviel willst du ausgeben ?

Mein Hauptproblem ist die Entscheidung 50/60hz oder 100hz.

Nein, da der TV im Game-Modus auf 50Hz zurückschaltet, auch wenn er 100 oder 200 Hz hat.

gruss

Bulldogge99
Stammgast

#3 erstellt: 09. Dez 2010, 20:15

Sry hier is nochma der Link:

http://www.amazon.de...75173&pf_rd_i=301128

Die absolute Grenze ist 470€ (+10€-15€ aber nicht mehr).

Nun wenn 50hz reichen währe der Fernseher noch im Rennen

http://www.amazon.de...75173&pf_rd_i=301128

Der kann halt ein bisschen weniger.
Nun die Sache ist die es ist ein Universal Gerät.Ich werde ihn für die PS3 nutzen vlt. auch ma für meinen Simulator aber mit sicherheit auch für Sat-TV.
Ich bin mir noch nciht sicher ob ich SD oder HD(+) nehme.
Macht 100hz bei SD auch Unterschiede ?

mfG Bulldogge

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 09. Dez 2010, 21:15

Hi,

es gibt nur relativ wenige Geräte die aktuell zockertauglich sind. Fast alle haben ein zu hohe Input-Lag.
Der C650 gehört auch dazu.
Dazu kannst du auch hier lesen:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=33625

Es bleibt nicht viel, und wenn, dann nicht billig oder Mängel beim TV-Bild.
Oft gekauft werden:

Samsung C530
Sony EX402
Philips 5605

Letzterer imho der beste von denen. Und du brauchst gar nicht erst nach dem 5405 fragen, der hat wieder andere Nachteile.

Gruss

[Beitrag von Teoha am 09. Dez 2010, 21:15 bearbeitet]

Tades75
Inventar

#5 erstellt: 09. Dez 2010, 21:22

Der

Philips 32PFL5605H ist zusätzlich ein Full LED-Fernsehgerät, welches die Probleme der Edge LED-Fernsehgeräte nicht hat.

Ein wirklich gutes Fernsehgerät, mit welchen Du noch lange Spaß haben würdest.

[Beitrag von Tades75 am 09. Dez 2010, 21:23 bearbeitet]

Bulldogge99
Stammgast

#6 erstellt: 10. Dez 2010, 13:43

Ok also ich verstehe richtig----der billigere C530 mit der selben Elektronik und nur einigen wenigen Anschlüssen weniger und ohne Lan ist besser zum spielen ?
Wenn ich richtig gelesen habe hat der C530 19ms lag.
Der C650 hat 45ms lag und im Game-Modus (den man braucht weil es sonst soap effekt gibt) 95ms??
Also bis 50ms lag hätte ich als gelegenheitsspieler ncihst gedsagt aber ne 10tel Sekunde ist zuviel des guten.
Ich fasse zusammen:
1.Der 90€ günstigere TV ist besser
2.Der C530 gehört zu den 3 beliebtesten Fernsehern zum zocken.
3.100hz ist aus einer entfernung von 1,4m auch bei HDTV nicht wichtig.

Zu 3.
Ich schaue gern mal DVD´s und oben SDvlt auch HDTV--wo liegen Vor- Nachteile bei 100hz ich verstehe es leider nicht.

Danke

mfG Bulldogge

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 10. Dez 2010, 13:57

Hi,

die 100Hz machen das Bild "flüssiger". Rufen aber manchmal den Soap-Effekt hervor. Musst du sehen, owas für dich besser ist.

Der C530 ist ein 50Hz Gerät, der C650 hat 100Hz und einen deutlich höheren Input-Lag.

Ich rate weiterhin zum 5605.

Gruss

Bulldogge99
Stammgast

#8 erstellt: 10. Dez 2010, 14:33

Der macht auch einen sehr guten Eindruck, sind aber 130€ Unterschied (Ich bin Schüler).
Also mit LED kenn ich mich noch weniger aus wie mit LCD (Der NOOB greift an^^).100hz und 2ms reaktionszeit wirkt aber vielversprechend.
Hat LED irgendwelche Vorteile außer Stromverbrauch ?
Eignet sich dieser Philips dann auch besser für mich ? (DVD,Sat-Fernsehen,PS3,Computer.)

mfG Bulldogge

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 10. Dez 2010, 17:32

Also mit LED kenn ich mich noch weniger aus wie mit LCD

Ein LED ist ein LCD, nur mit einer anderen Hintergrundbeleuchtung.

2ms ? Spielt keine Rolle für, Input-Lag beim Zocken ist etwas anderes.

LED ist leuchtstärker und farblich intensiver. Empfohlen habe ich den aber nur wegen der Zocker-tauglichkeit und des recht guten TV-Bildes. Nicht wegen LED.

J, und imho besser als der C530,C650 und auch als der Sony EX402, den du dir auch ansehen kannst.

Gruss

Bulldogge99
Stammgast

#10 erstellt: 10. Dez 2010, 21:19

Da du mir zu dem 5605 rätst vermute ich mal du hast so einen.
Auf mci hmacht er einen guten Eindruck---Kann die USB-Schnittstelle auch Divx u.ä. abspielen ?

mfG Bulldogge

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 10. Dez 2010, 22:37

Hi,

nein, ich habe ihn nicht, aber ich kenne ihn.

Ist sicher auch nicht perfekt (Fernbedienung billig, Ton naja und manche sagen er wirkt optisch etwas billg), aber imho das beste in der Kategorie.

Gruss

Bulldogge99
Stammgast

#12 erstellt: 11. Dez 2010, 14:36

Also Ton is mir Schnuppe und die Optik geht noch-Ich finde ein Samsung macht mehr her wie ein Philips aber das is ein Voururteil von mir.
Jeder sagt das das Bild spitze sei und darauf kommt es mit an.

mfG Bullodgge

Bulldogge99
Stammgast

#13 erstellt: 11. Dez 2010, 23:04

Wie hoch ist der Input-Lag genau ? ich finde dazu keine genauen Angaben.

Bulldogge99
Stammgast

#14 erstellt: 14. Dez 2010, 15:55

weiß niemand den Input-Lag ?

wieso wird der TV dann empholen sher gering ist relativ

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 14. Dez 2010, 16:06

Hi,

Input lag is too high with most of the dynamic circuits that Philips has incorporated but if you turn these of input lag drops to around 50 ms. In the game mode input lag dropped to 20-30 ms which is actually quite good for gaming on gaming consoles such as the PlayStation 3 or Xbox 360.

http://www.flatpanel...owfull&id=1279009235

Gruss

Bulldogge99
Stammgast

#16 erstellt: 14. Dez 2010, 17:39

Ok Danke

Noch eine blöde Frage: Der Lag vom C530 ist ein klein wenig geringer aber viele sagen der 5605 eignet sich besser--Ist das kein wiederspruch ?

Tades75
Inventar

#17 erstellt: 14. Dez 2010, 17:55

Bulldogge99 schrieb:

Ok Danke

Noch eine blöde Frage: Der Lag vom C530 ist ein klein wenig geringer aber viele sagen der 5605 eignet sich besser--Ist das kein wiederspruch ?

Nö. Ist wohl zu vernachlässigen. Ich weiß jetzt die genauen Werte nicht, aber beim Philips ist schließlich Full LED-Beleuchtung, das allein macht ihn auch schon besser.

Teoha
Inventar

#18 erstellt: 14. Dez 2010, 18:40

Hi,

und er macht eine bessere Figur bei TV und Film als das 50Hz-Gerät C530.

Gruss

Bulldogge99
Stammgast