42" 3D Fernseher gesucht

Autor

Beitrag

heinz11
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Dez 2010, 10:20

Hallo,

ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen, 3D-tauglichen Fernseher. Prinzipiell habe ich mich schon für den Panasonic TX-P42VT20 entschieden. Aber wenn man so durch die Foren stöbert findet man zu dem Gerät auch eine Menge negative Aspekte, wie z.B.

- den 50-Hz-Bug, den ich (der Beschreibung nach zu Urteilen) durchaus als äußerst störend empfinden würde (Banding tritt bei meinem jetzigen Fernseher in einigen wenigen Situationen ebenfalls auf, was mich durchaus stört - es sollte also auf keinen Fall heftiger sein).
- eventuell vorhandenes Netzteil-Brummen: absolutes NOGO!
- Flackern bei hellen Flächen: wäre gerade beim Wii-Spielen doch recht störend
- Dann liest man noch von Phosphor-Trailing, Schwarzpumpen, etc., was auch nicht unbedingt positiv klingt

Da ich es jetzt nicht so eilig habe, einen neuen Fernseher zu kaufen (würde schon gerne 3D haben - komme allerdings auch mit dem aktuellen Fernseher gut aus) wollte ich fragen, ob es wohl sinnvoller ist, jetzt den 42VT20 zu einem Spitzenpreis zu kaufen, auf den VT30 (bzw. dann eher GT30) zu warten oder zu einem ganz anderen Modell (Sony, Samsung, ...) zu greifen.

Danke schonmal im Voraus

Heinz

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Sony KDL-40V3000

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

20% DVB-S, 15% DVB-S2 (HD), 20% Konsolen (Wii, PS3, XBox 360), 20% DVD, 25% HD-DVD/Blu-Ray

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

Ca. 2,5m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

40-42"

5. Wieviel man ausgeben möchte

Max. 1500€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

SEHR Wichtig!

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Eigentlich schon für die Gegenwart...

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

Eher dunkel - Reflektionen stören trotzdem!

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Es wird mit dem Panasonic TX-P42VT20 geliebäugelt.

[Beitrag von heinz11 am 19. Dez 2010, 10:20 bearbeitet]

Tades75
Inventar

#2 erstellt: 19. Dez 2010, 14:34

heinz11 schrieb:

Es wird mit dem Panasonic TX-P42VT20 geliebäugelt

Was soll man da noch schreiben, Du selbst hast den besten Fernseher schon gefunden.

zwiebelchen89
Inventar

#3 erstellt: 19. Dez 2010, 14:39

Der VT20 ist schon ein sehr gutes / das beste Gerät.

Allerdings finde ich, das 42" zu klein sein werden, wenn du 3D nutzen möchtest. Der Effekt geht bei deinem Sitzabstand und so einem "kleinen" Fernseher einfach verloren.

Es dürfte dann schon ein 46" bis 50" Gerät werden, was aber an dem Budget scheitern könnte.

Schau dir sonst noch mal den GT20 an.

Tades75
Inventar

#4 erstellt: 19. Dez 2010, 15:02

zwiebelchen89 schrieb:

Schau dir sonst noch mal den GT20 an

Den gibt es doch auch nur in 42".

zwiebelchen89
Inventar

#5 erstellt: 19. Dez 2010, 15:05

Dann habe ich mich geirrt, dachte, den gäbe es bis 46"

Bleibt wohl nur der VT20, wenn es wirklich 3D werden muss und größer als 42".

Tades75
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2010, 15:18

Es gäbe auch diverse 3D-Fernsehr in 50" von LG und Samsung, aber wären die nicht alle für SD-Fernsehen schon viel zu groß ?

zwiebelchen89
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2010, 15:30

Also ich habe mit SD auf 2,5m bei meinem 50" keine Probleme. Es kommt natürlich nicht an HD ran, ist aber alles andere als unschaubar / Pixelmatsch etc...
Bei einem LCD hingegen wäre ich da vorsichtig, da sie viel schärfer zeichnen, was durchaus dann zu Artefakten führen kann.
Aber wie gesagt, ich habe keine Probleme mit SD (habe DVB-S(2) per Kathrein UFS 910).

heinz11
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 20. Dez 2010, 01:03

Danke für eure Antworten. Bin jetzt wirklich am schwanken, ob ich mir das Gerät nicht doch gönne (wenn diese "Horrormeldungen" über das Gerät nicht wären, hätte ich es vermutlich schon längst getan), da der Preis einfach zu verlockend ist. Es scheint ja auch zufriedene Nutzer, wie "zwiebelchen89" zu geben...

zwiebelchen89 schrieb:

Es dürfte dann schon ein 46" bis 50" Gerät werden, was aber an dem Budget scheitern könnte.

Es ist nicht das Budget an dem es scheitert (die ~1700€, die der 50" kostet wären schon noch irgendwie machbar) - es ist schlichtweg und einfach der Platz! Mehr als 42" sind da definitiv nicht drin. Und ich sag mal so: derzeit schaue ich 3D auf einem 24" CRT-Monitor und soo schlimm ist der "kleine" Monitor auch nicht - wäre mit 42" also definitiv zufrieden.

Heinz

Ch3fk0ch88
Stammgast

#9 erstellt: 20. Dez 2010, 21:10

Testsieger bei Stiftung warentest:
1.Samsung LE40C750
2.Sony KDL-40HX805
3.LG 42LE8500

kein GT oder VT, komisch...

Tades75
Inventar

#10 erstellt: 20. Dez 2010, 21:29

Ch3fk0ch88 schrieb:

Testsieger bei Stiftung warentest:
1.Samsung LE40C750
2.Sony KDL-40HX805
3.LG 42LE8500

kein GT oder VT, komisch...

Was soll dieser Beitrag jetzt bedeuten ?

[Beitrag von Tades75 am 20. Dez 2010, 21:29 bearbeitet]

Ch3fk0ch88
Stammgast

#11 erstellt: 20. Dez 2010, 21:52

Das ich es komisch finde das der VT und GT nicht unter den ersten sind, da diese doch bei mehreren Tests diverser Zeitschriften und co. als bestes 3D gerät in der Preisklasse gekürt wurden. Und auch bei den 2D tests.

Gruß

Tades75
Inventar

#12 erstellt: 20. Dez 2010, 21:54

Stiftung Warentest ist zwar oft Müll, aber in diesem Fall unschuldig, da das ein reiner LCD-Test war