Plasma: KEIN Panasonic || LG oder Samsung?

Autor

Beitrag

$ubZer0
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jan 2011, 22:28

Hallo,

ich suche einen Plasma für meine XBox 360. Das ist eigentlich eine ganz einfache Geschichte: Panasonic V(T)20

Allerdings gibt es ein Problem: ich kann mich überhaupt nicht mit dem Design anfreunden und das würde mich jeden Tag nerven.

Daher die Frage: soll ich zu einem LG oder besser zu einem Samsung greifen? Ich weiß, dass man das generell nicht beantworten kann, daher bitte ich um Modellverschläge/-vergleiche.

1. LG 42LE8500
2. 20% 1080p Material vom PC + 80% XBox 360
3. 2-3 m
4. >= 40"
5. 999 €
6. PC-Nutzung => ja, davon kommt das 1080p Material
7. HDTV? ja
8. 30% hell, 70% dunkel
9. ich bin für alles offen, denke jedoch, dass auf Grund von Input Lags und wg. des besseren P/L Verhältnisses nur Plasmas in Frage kommen

- LG Electronics 50PK550, 750, 760 oder 950?
- Samsung PS50C687 oder Samsung PS50C6500?
- oder was anderes?

[Beitrag von $ubZer0 am 25. Jan 2011, 22:32 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 25. Jan 2011, 23:24

Hi,

die Gefahr des Nachleuchtens und auch Phosphor Lags ist bei LG und Samsung klar grösser als bei Panasonic.

Da würde ich zum 80% Zocken eher zu einem Philips 5605 raten. Wenn zu teuer/zu gross, dann den Samsung C530 oder den Sony EX402.

Gruss

$ubZer0
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jan 2011, 00:15

Danke erstmal für die Hilfe!

Ist die Gefahr denn so viel größer, dass ich LG/Samsung komplett als Alternative zum Pana ausschließen kann?

Also der Pana ist der einzige zockertaugliche Plasma?

Ich hatte im Plasma Forum oft gelesen, dass die neuen Gerät egal wessen Herstellers überhaupt keine Probleme mehr mit Nachleuchten geschweige denn Einbrennen haben - auch als Konsolengerät.

baeras
Neuling

#4 erstellt: 27. Jan 2011, 00:31

$ubZer0 schrieb:

Also der Pana ist der einzige zockertaugliche Plasma?

In Sachen input-lag gibt es anscheinend Streuungen:

[...]I have retried all input lag tests with an SLR I borrowed from my friend. At very best the input lag is 41ms but it is so variable that I clocked 80-90ms at certain points, all with 1080p 60hz feeds in game mode.[...]

Quelle:

http://www.hdtvtest....vt20-20100520694.htm

MfG
Baeras

$ubZer0
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Jan 2011, 00:54

Super

Dann habe ich ja kaum noch eine Auswahl... Plasma faellt komplett weg!

Der Philips 5605 und der 6805 sind zur Zeit meine Favoriten (sehr geringer und angeblich kein IL).
Jetzt muss ich nur noch herausfinden, ob nicht der 5605 der mit der besseren Bildqualitaet ist ,da Direct statt Edge LED Zum Einsatz kommt.

Leider finde ich hierzu keine Info.

[Beitrag von $ubZer0 am 27. Jan 2011, 00:55 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 27. Jan 2011, 01:04

, ob nicht der 5605 der mit der besseren Bildqualitaet ist ,da Direct statt Edge LED Zum Einsatz kommt.

In 99,9% aller Fälle macht ein FullLED die besseren Bilder, da er weniger vom Clouding und der ungleichmäßigen Ausleuchtung betroffen sein wird...

Das ist eigentlich eine ganz einfache Geschichte: Panasonic V(T)20
Allerdings gibt es ein Problem: ich kann mich überhaupt nicht mit dem Design anfreunden und das würde mich jeden Tag nerven.

Mal ganz dumm gefragt:

Was nervt dich tagtäglich mehr ?
Das schlechte Bild, dafür aber ein "schicker" Rahmen oder ein "nicht so schöner" Rahmen, dafür aber ein super Bild ?

Für mich wär das relativ eindeutig !
Zumal die Panasonic nicht hässlich sind, was aber Geschmackssache ist.
Was aber wenig mit Geschmack zu tun hat ist die Bildqualität, die der Panasonic bietet.

Ein 5605 ist da ein Witz gegen, aber wenn du dich von Äußerlichkeiten blenden lassen möchtest...

$ubZer0
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Jan 2011, 01:16

Da die LGs und Samsungs deutlich dem Panasonic hinterherhinken, war er dann dennoch bei mir wieder eine Option.

Nur hieß es dann er habe einen hohen IL. Das ist etwas wo ich nicht drueber hinwwgsehen kann (im Gegensatz zum Design).

Der Philips ist in der engen Wahl, da er unter 30 ms liegen soll was IL angeht.

Meine aktuelle Anforderung ist nun: niedriger IL bei moeglichst guter Qualitaet, doch anscheinend gibt es nur das ein odere andere, wobei der Philips sooo schlecht sicher nicht ist vom Bild.

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 27. Jan 2011, 01:21

Bzgl. Panasonic und Input-Lag kann ich dich beruhigen:

mein P50V20 hat keinen spürbaren IL, ganz im Gegenteil zu meinem alten Samsung A656.

Wo hast du denn gelesen, dass der / ein Panasonic einen unerträglichen IL hat ?

aureleus
Stammgast

#9 erstellt: 27. Jan 2011, 01:33

find das auch lächerlich....
2 Posting darüber steht eh ein Link mit gemessenen 17ms IL

Input lag Only 17ms slower than a lag-free CRT

auch so typisch...wird ein Test als Quelle gepostet der in keinem Zusammenhang mit der Aussage des Posters steht...

ist ein ausführlicher, mehrseitiger Test und du zitierst einen Kommentar der vom Freund eines Freudes erzählt;-)

DAS steht im Test:

Console Gaming

Unsurprisingly, gaming was fantastic fun on the TX-P50VT20, as it has been on every Panasonic Plasma display for as long as we can remember. These TVs have never featured any input lag worth mentioning, and this top-end model is no different. We measured the input lag as being only 17ms in all modes, which is enough to make it effectively unnoticeable.

But what of input lag during 3D mode? Does the video processing required to take a side-by-side (or top-to-bottom) signal and convert it to frame-sequential 3D for display on the screen add to input lag? The answer is no: we measured the exact same 16-17ms figures in the 3D [Professional2] and [Game] modes.

[Beitrag von aureleus am 27. Jan 2011, 01:58 bearbeitet]

$ubZer0
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Jan 2011, 23:16

Ich hätte mal selbst kontrollieren sollen...

Also hochwahrscheinlich wird es der Pana V20 in 42 Zoll.

Der sollte ja auch keine Probleme haben, wenn ich die ganze Zeit nur das selbe Spiel spiele? Hierzu liest man sehr viel unterschiedliches...

cavendish
Inventar

#11 erstellt: 28. Jan 2011, 00:00

$ubZer0 schrieb:

Der sollte ja auch keine Probleme haben, wenn ich die ganze Zeit nur das selbe Spiel spiele? Hierzu liest man sehr viel unterschiedliches...

Was bedeutet "die ganze Zeit" ? Wenn ich von 5-8 Stunden spielen am Stück lese, frage ich mich immer, müsst ihr zwischendurch nicht mal pi.... oder nen Kaffe machen?

Wenn ich wirklich Bedenken wegen Einbrennen hätte, würde ich zur Vorsicht in so einer Pause mal für ein paar Minuten ein anderes Signal zuspielen und fertig.

$ubZer0
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Jan 2011, 18:11

Mit die ganze Zeit ist gemeint, dass ich die gesamte Zeit nur ein und das selbe Spiel => Forza Motorsport spiele.
Filme werde ich auch schauen, aber eher im geringen Maße.

Natürlich gibt es alle x Minuten neue Rennen und Fahrzeugauswahlen etc, aber überwiegend werden bestimmte Infos an der selben Stelle angezeigt wie z.B. das Tacho, die Plazierungen etc.

Und von 5-8h spielen am Stück kann ich nur träumen bei meiner Auslastung.

Ich finde es dennoch hoch interessant zu wissen, wie sich der Pana verhält, wenn er dauernd das Selbe anzeigen muss.

Ich muss ja wissen wie ich das Gerät belasten kann und kann im Vorfeld schon mal etwas planen.