Kaufberatung Philips 46PFL9705K oder Panasonic TX-P50VT20EA

Autor

Beitrag

cuuub
Neuling

#1 erstellt: 13. Mrz 2011, 01:18

hallo liebe forum user,
ich plane seit einiger zeit einen neuen fernseher zu erwerben. nach langer zeit des sparens und der recherche stehen nun folgende modelle zur auswahl: der Philips 46PFL9705K oder der Panasonic TX-P50VT20EA. mich zwischen diesen beiden möglichkeiten zu entscheiden fällt mir jedoch sehr schwer, für eine kaufberatung oder empfehlung wäre ich daher sehr dankbar.
ich werde den tv hauptsächlich zum fernsehen (interner sat tuner, hd+), für blurays und dvds, 3D und zum zocken (ps3, wii) nutzen. für den pana sprechen der preis (laut idealo.de derzeit ca. 1.400€, philips liegt bei ca. 1999€), die größe, die bessere 3d wiedergabe, aufnahmefunktion, avatar3d. probleme scheint es hier mit dem plasma typischen nachleuchten/einbrennen zu geben.
die vorteile des philips sehe ich besonders im ambilight, im nicht spiegelndem display, schickeren design (geschmackssache). laut diesem forum scheint der phili aber sehr problemanfällig (fiepen, banding etc.) zu sein. habe eigentlich keine lust ein neues gerät bei diesem preis gleich wieder in die reparatur zu schicken. die normale 2d bildwiedergabe zB bei blurays sollte bei beiden geräten auf höchstem niveau sein oder?
nunja mein kopf sagt mir, dass mehr für den pana spricht, das herz jedoch schlägt für den philips (bin vom ambilight schon schwer begeistert). was meint ihr dazu? lohnt sich dafür der aufpreis von rund 600€? welche erfahrungen habt ihr gemacht? plasma oder lcd? wie seid ihr mit euren geräten zufrieden? vielen dank schonmal für eure meinungen!!

Alf-72
Inventar

#2 erstellt: 13. Mrz 2011, 09:22

Du solltest Dir generell darüber klar werden, welche Technik Dir eher liegt. Das Bild eines Plasma sieht immer etwas anders aus, als das Bild eines LCD.

Die meisten sagen, dass ein Plasma das natürlichere Bild macht... dazu gehöre auch ich

Es ist aber der persönliche Geschmack, der hier entscheiden sollte... schau Dir also beide TVs in Ruhe bei einem Fachhändler an und entscheide selbst.

Ich persönlich würde ohne zu zögern den Pana nehmen. Deutlich günstiger, größer und für meinen persönlichen Geschmack das bessere Bild. Aber Du kaufst den TV ja leider für Dich und nicht für mich... oder doch

Meiner ist ein GF22 (GW20) und ich bin eigentlich sehr zufrieden. Am Bild gibt es überhaupt nichts auszusetzen... nur die Software könnte besser sein

Für "Heimkino" - also Filme schauen - würde ich immer wieder einen Plasma nehmen. Ein Freund von mir hat einen deutlich teureren Samsung LCD... das Bild ist einfach "schlechter"... zumindest empfinde ich es so. Mit schlechter meine ich jetzt nicht, dass man nicht schauen kann, sondern eher die Feinheiten... ich kann es schlecht beschreiben, aber das Plasmabild finde ich irgendwie "angenehmer". Probiers selbst aus und entscheide Dich dann für den TV, der DIR besser gefällt

Greme
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Mrz 2011, 10:05

Hallo cuuub!

Vor der gleichen Frage stehe ich auch.
Und war schon fast so weit den Panasonic zu kaufen.

Dann ging ich nochmals ins Geschäft und als Bild hatten sie eine Werbung des Kaufhauses eingespielt mit weissem Hintergrund und roter Schrift.

Und bei diesem weissen Hintergrund viel mir ein ganz leichtes Flimmern auf.

Somit ist Plasma für mich gestorben

1.) Spiegelung
2.) Flimmern