TV oder Beamer?

Autor

Beitrag

BJ1981
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Mai 2011, 20:21

Hi,

in einem anderen Thread schaue ich schon nach einem Beamer für Beamerneuling, bin mir aber noch unentschlossen ob ich nicht doch nen TV nehmen soll.

Was könnt ihr mir empfehlen, also Beamer oder TV und welchen?

Wenn es am Ende ein Beamer wird bleibt der aktuelle TV zusätzlich für TV gucken.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Samsung 42" Plasma

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

50% Fernsehen über Satelit (Digital),
30% PS3
20% DVD & Film
Bei Beamer siehts so aus 40% Bluerays 50% PS3 10% TV

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4,5m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

ab50" Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte

max. 2000€, aber gerne auch Produkte die drüber liegen empfehlen, habe bei einigen Sachen gute Beziehungen

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Nicht von großer Bedeutung

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja,PS3 und HD-Receiver,evtl Sky (Bundesliga, Filme)

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

Das ist ziemlich gemischt, wenn die Wahl auf einen Beamer fällt wird damit nur Abends geguckt

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Philips PFL 52" 8605k oder als Beamer Sanyo Z4000

Rest der Kette ist:

-PS3
-Denon AVR 1910
-Canton GLE Surround-Set

Grüße
Björn

PS: So siehts jetzt aus.

[Beitrag von BJ1981 am 14. Mai 2011, 20:23 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 14. Mai 2011, 20:24

Je nach dem, wie gut deine Beziehungen sind

:
Panasonic P65VT30 !!!
JVC HD 350 (Beamer)

Beides sehr gute Geräte, aber beide wahrscheinlich über deinem Budget...

BJ1981
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Mai 2011, 20:28

zwiebelchen89 schrieb:

Je nach dem, wie gut deine Beziehungen sind

:
Panasonic P65VT30 !!!
JVC HD 350 (Beamer)

Beides sehr gute Geräte, aber beide wahrscheinlich über deinem Budget...

Kannst du das auch begründen? Wieso den Pana oder den JVC. Von Pana kann ich einen P50VT20 bekommen zu nem guten Kurs, aber mit Kratzern

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 14. Mai 2011, 20:45

Von Pana kann ich einen P50VT20 bekommen zu nem guten Kurs, aber mit Kratzern

Darf man den Kurs erfahren ?
Neu gibt es ihn momentan für 1200 Euro, wenn es nicht deutlich unter 1000 Euro sind würde ich es nicht machen...

Begründen kann ich meine Wahl selbstverständlich auch:
LCD oder gar LED kommt für mich nicht mehr in Frage, nach dem ich meinen ersten Plasma gekauft hatte.
Unnatürliche Farben, Clouding, schlechter konstanter Schwarzwert, Input-Lag (hängt nicht von der Technik ab), geringer Kontrast...
Da nur noch Plasma übrigt bleibt ist die Markenauswahl auch sehr begrenzt:
Samsung, LG und Panasonic
Von LG halte ich persönlich garnichts ("Billigprodukte" in meinen Augen), Samsung ist bei Plasma irgendwie nicht ganz auf der Höhe der Zeit (sehr schlechter Schwarzwert für einen Plasma) und Panasonic ist schlicht der Marktführer.
Und da du auch ein ausreichendes Budget hast sollte man schon die Topreihe von Panasonic nehmen, also V/VT.

Ich selbst habe einen V20 und er hat ein deutlich besseres Bild als mein alter LE40A656 (Samsung LCD). Auch andere TV-Geräte kommen nicht an den V20 ran, meiner Meinung nach.

Den JVC empfehle ich, da ein Freund von mir vor kurzem auch einen Beamer gesucht hat und wir diverse Vergleichssessions gemacht haben. Und nicht bei MediaMarkt oder Konsorten sondern in richtigen Fachläden, die auch die Testräume entsprechend verdunkelt haben.
Technisch gab es da die Wahl zwischen DLP, LCD und D-ILA / LCoS:
Bei DLP sah man häufig den Regenbogeneffekt (man sieht die Grundfarben, wenn man seine Augen / den Kopf bewegt), LCD hatte meist verblichene Farben. D-ILA / LCoS bestach hingegen durch sehr satte Farben und einem unglaublichen Kontrast / Schwarzwert.
Die Wahl viel auf den JVC, da er im Budget lag und einfach ein top Bild lieferte.

BJ1981
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Mai 2011, 09:30

Hi,

Danke für deine Begründung, werde mir nochmal Pana anschauen.

Der Pana liegt so irgendwas um 950€.

Björn

Alf-72
Inventar

#6 erstellt: 15. Mai 2011, 10:05

Moin,

ich an Deiner Stelle würde den vorhandenen TV für das "normale" Fernsehen behalten und das Geld in einen Beamer (inkl. Leinwand) zum "Genießen" investieren

Bei uns sieht es von den Gegebenheiten ähnlich aus... wir haben auch einen 42" Plasma (GF22) und einen Beamer. Der TV läuft für Nachrichten, Serien und ähnliches... der Beamer bei Filmen und vor Allem beim Sport.

Für mich die perfekte Mischung

Der Platz bei Dir scheint auch kein Problem zu sein... die Leinwand würde gut an die abgebildete Wand passen.

Gruß Alf

BJ1981
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Mai 2011, 18:48

Hi,

die Entscheidung ist leider gegen einen Beamer gefallen.

Also stellt sich die Frage, welcher TV?

Ich sehe den Philips 52PFL8605k nochrelativ weit vorne, welche Empfehlungen gibt es noch was ich mir mal anschauen sollte?

Björn

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Mai 2011, 19:05

Die Frage TV oder Beamer sollte man sich einfach nicht stellen. Man sollte einfach immer einen TV mit einem Projektor ergänzen, wenn man Intersse an einen Projektor hat. Generell ist ein TV keine wirkliche Alternative für ein Projektor, wenn man Kinofellig daheim haben möchte.