[Kaufberatung suchend] Ablösung für KDL 46 X 4500

Autor

Beitrag

Nisza
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Aug 2011, 23:14

Guten Ab... gut, gute Nacht *schmunzelt*,

Jaja, der Urlaub. *g*

Nun da ich im Moment etwas mehr Zeit habe mir Gedanken zu machen darüber, man hat ja sonst nichts besseres zu tun, komme ich unweigerlich zum Thema:

"Welcher NEUE Fernseher taugt als Nachfolger für meinen doch schon betagten X 4500..."

Spontan würde ich sagen, keiner. In Sachen Bildqualität vielleicht.
ABER und das ist der Punkt, ich würde mich einfach gern informieren und auch von anderen hören was so für Ideen aufkommen.
Und wenn es nur rein aus Interesse ist.

Folgendes muss er haben:
LED Hintergrundbeleuchtung ABER... FULL LED uuuund local dimming. Was anderes kommt mir nicht mehr vor die Augen.

"Warum kein Plasma", fragen sich jetzt bestimmt die meisten.
Nun, Panasonic zB ist schick aber das Panelrauschen, oder was auch immer dafür sorgt das deren Bild bei BluRays im nahen und vollfarbigen Flächen kriselt, ist unschön.

Habe da mit LCD TVs bessere Erfahrung gemacht und Blickwinkel sind kein Argument, ich sitze DAVOR. *g*
Der VT 30 ist nebenbei super, keine Frage aber eben dieser kleine Punkt... verflixt.

Was haltet ihr vom neuen LG der im Herbst erscheint?

http://www.marcush.d...0-mit-local-dimming/

Ich bin noch etwas skeptisch bei "Lucky *lifes good* Goldstar" aka LG oder auch "Low Grade", wie manche schimpfen.
Vorurteil oder berechtigt?
Gefallen würde er mir sehr und die Daten klingen ziemlich gut.
Ist das nette "THX certified" Logo überhaupt was wert?

Wenn ich mir die Lage im Moment anschaue ist der LG und vielleicht der HX 925 die einzige Lösung.
Kann das wirklich sein? Ist der Markt so überhäuft mit diesen grausigen Edge-LED Teilen?
Günstige Herstellungskosten for all?

Soll nicht böse klingen aber wenn ich meinen "alten" Sony anschaue, verglichen mit dem Bild eines 46 D 80/7090 sind das wirklich gewaltige Unterschiede.
Dunkles Wohnzimmer und mir kommts hoch wenn ich in Lord of the Rings die Ruinen von Moria Szene sehe oder eine vergleichbare Sequenz in anderen Filmen. *schaudert*

Vorallem aber der dynamische Kontrast ist ja mal richtig heftig beim Samsung.
So stark gesteuert habe ich das noch nie erlebt, Frechheit bei dem Geld so ein Bild präsentiert zu bekommen.
Tut mir leid wenn ich so auf Samsung herumhacke, ist mir nur stark bei den Geräten aufgefallen.

Da hat man als Verkäufer schon regelrecht ein schlechtes Gewissen sowas zu verkaufen bei dem Preis.

Naja, genug gemotze.

Danke schonmal für Antworten und kreatives Feedback.

Gruß

PS:
Preislich ist erstmal alles offen.

[Beitrag von Nisza am 21. Aug 2011, 23:24 bearbeitet]

DerProfi
Stammgast

#2 erstellt: 23. Aug 2011, 12:16

Nisza schrieb:

Was haltet ihr vom neuen LG der im Herbst erscheint?

http://www.marcush.d...0-mit-local-dimming/

Ich bin noch etwas skeptisch bei "Lucky *lifes good* Goldstar" aka LG oder auch "Low Grade", wie manche schimpfen.
Vorurteil oder berechtigt?

Hi!

Der LG wird sicher ein guter TV, ob es der Über-TV wird werden die ersten Test bzw. Userberichte zeigen. Wenn man den Sammelbestellungsthread hier im LC Forum zu dem Gerät verfolgt ist die Nachfrage schon riesig. Ansonsten lässt sich nur sagen, das LG absolut gleichwertige Produkte wie Sony, Samsung, Panasonic etc. anbietet und keine Low-Grade Marke ist, daher mein Tipp, warten ob der LW980 was taugt.

Gruß

waldemar93
Stammgast

#3 erstellt: 23. Aug 2011, 19:17

Der Philips 46PFL 9715 ist auch ein Full LED mit local dimming. Erhoffe dir nicht zu viel von LG die spiegeln sehr stark. Der Philips hat ein mattes Display. Im Herbst kommt die neue 9000er Reihe von Philips bis dahin warten und dann den 9715 kaufen, weil er wohl mit großer Wahrscheinlichkeit billiger wird oder gleich die neuen Modelle kaufen. Zudem bei so einer Gerätedünne der Sound sehr oft auf der Strecke bleibt.

DerProfi
Stammgast

#4 erstellt: 24. Aug 2011, 07:57

waldemar93 schrieb:

Zudem bei so einer Gerätedünne der Sound sehr oft auf der Strecke bleibt.

Wie kannst Du über ein Gerät was noch nicht erhältlich ist eine solche Aussage treffen?

Gruß

waldemar93
Stammgast

#5 erstellt: 24. Aug 2011, 11:58

DerProfi schrieb:

waldemar93 schrieb:

Zudem bei so einer Gerätedünne der Sound sehr oft auf der Strecke bleibt.

Wie kannst Du über ein Gerät was noch nicht erhältlich ist eine solche Aussage treffen?

Gruß

Indem man sich das 2. Bild anschaut.

DerProfi
Stammgast

#6 erstellt: 24. Aug 2011, 14:09

Ok, aber was sagt ein Bild über die Soundqualität aus

Sich zu einem Gerät zu äußern, welches noch nicht erschienen respektive getestet wurde, erachte ich nicht als sinnvoll, bzw. erscheint mir das gar überflüssig, weil ein Blick in die Glaskugel die selbe Aussagekraft hat.

Gruß

waldemar93
Stammgast

#7 erstellt: 24. Aug 2011, 16:42

Sage mir mal bitte wie ein guter Ton bei solch einer Gerätedünne entstande kommt. Gutes Beispiel der Samsung 8090, im Vergleich zu meinem alten 7603 von Philips sind das Welten und die sprechen positiv für den Philips.

Nisza
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Aug 2011, 20:02

Werde ohnehin eine Anlage nutzen.
Also ist mir persönlich der Sound des Fernsehers recht egal.
Mir geht es allein um die Bildqualität, für einen noch bezahlbaren Preis.
Der X4500 ist selbst als local Dimmer alt. 72 Zonen sind nicht überragend.
RGB-LEDs hin oder her.
Und Philips hat für meine Augen zuviel "Bildverbesserer" die das Bild nicht wirkluch verbessern, im Gegenteil.
Bin also sehr gespannt auf den LG. Scheint die einzige Alternative.

Und spiegeln ist für mich kein Problem. Alte Röhren waren auch aus Glas.

[Beitrag von Nisza am 24. Aug 2011, 20:03 bearbeitet]

waldemar93
Stammgast

#9 erstellt: 24. Aug 2011, 20:30

also ich kaufe mir dann jawohl das was nicht spiegelt. Den Sinn verstehe ich nicht aber es ist deine Entscheidung.

DerProfi
Stammgast

#10 erstellt: 25. Aug 2011, 06:48

@Nisza, gute Entscheidung. Bald gibt´s auch die ersten Schilderungen zum live Eindruck des LW´s von der IFA hier im LC LG-Unterforum. Bin ebenso gespannt wie Du.

Gruß