Suche guten 40-42", 3D über Polarisation, etwa 800 €

Autor

Beitrag

HeLLd00r
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Jun 2012, 16:40

Hallo,

nach dem Lesen einiger Beiträge zu diesem Thema bin ich leider noch nicht fündig geworden, da es in den meisten Theman nur um einen bestimmten Fernseher geht. Da ich leider so gut wie gar keine Ahnung habe und als Quelle auch nur Testberichte im Internet zur Verfügung hätte, wende ich mich jetzt an euch:

Ich suche einen Fernseher mit 40" oder (noch lieber) 42". Dieser wird primär zum Gucken in 2D verwendet, da ich nicht unbedingt zu den Menschen gehöre, die sich Abends mit ner Brille vor den TV setzen. Für das echte Kinoerlebnis sollte der Fernseher allerdings auch über 3D verfügen.
Dies sollte jedoch auf keinen Fall mit einer Shutter-Brille erzeugt werden, da ich davon nach sehr kurzer Zeit schon Kopfschmerzen bekomme.

Auch auf die Energieeffizienz lege ich wert. Zum Einen um meinen Geldbeutel zu schonen und zum Anderen aus Liebe zur Umwelt. (Also sollte der neue schon A oder sogar A+ haben)

Schön, aber nicht unbedingt ein Muss sind: Triple Tuner, USB Recording und Internetfähigkeit.

Ihr könnt jetzt also euren Empfehlungen freien Lauf lassen. Ausgeben möchte ich so um die 800 Euro, aber mit ist auch bewusst, dass man für gute Geräte auch bereit sein muss, mehr zu bezahlen!

An dieser Stelle schonmal Dankeschön!

fox83
Stammgast

#2 erstellt: 04. Jun 2012, 17:44

moin,

nur mal ne anmerkung, der unterschied zwischen a+ und c liegt in der regel (bei nicht exzessiver nutzung) zwischen 10 und 25 euro mehrverbrauch pro jahr, mehr nicht !!! umso höher die bildquali, desto höher der verbrauch...

grüße fox

edit: damit du nicht ganz doof stirbst, tx-p 42 stw 50 solltest du dir mal anschauen, zwar keine pol brille aber dafür jedem anderen mit pol brille in dieser preisklasse, meilenweit überlegen

[Beitrag von fox83 am 04. Jun 2012, 17:46 bearbeitet]

DJPEAR
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Jun 2012, 19:27

Hallo HeLLd00r,

da du fast die gleichen Kaufkriterien hast wie ich, würde ich dir mal den

LG 42LM660S nennen.

Der bietet Energieklasse A+ und passives 3D. Bildqualität ist auf einem guten Niveau (ob sehr gut kann ich nicht sagen, konnte ihn noch nicht in einem dunklen Raum betrachten). Triple Tuner & WLAN (und damit Internetfähig) gibts auch. Der Mediaplayer unterstützt auch alle gängigen Formate und USB Recording gibts auch.

Also eigentlich alles was mach brauch, mir ist er momentan noch etwas zu teuer, aber sobald das passende Angebot da ist, werde ich zuschlagen.

HeLLd00r
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Jun 2012, 19:46

Jetzt kommen mir wieder einige Fragen:

Ich habe mich gerade mal bei LG informiert und bin auf den LM620S gestoßen, der zufällig auch gerade bei MM im Angebot (750 €) ist. Habe in unterschiedlichen Foren nur herausgefunden, dass eine andere Fernbedienung verwendet wird und man einen WiFi Stick bräuchte. Bietet der LM660S noch weitere Vorteile dem LM620S gegenüber?
Und wie viel kann man von dem Preis (750 € für den LM620S) halten.

Über den Prospekt bin ich zum Panasonic TX-L EW5 in 47 Zoll gelangt. Diesen bieten sie für 900 € an. Leider findet man dazu keine Tests, da der ziemlich neu zu sein scheint!

In Testberichten wird der 42PFL7606 von Philips immer in relativ hohen Tönen gelobt. Der wäre mit ungefähr 900 auch noch in meinem Preisbereich. Hat passives 3D und wohl auch ein gutes Bild!

Hat jemand Erfahrungen mit einem der oeben genannten oder kann sonst was dazu sagen?

Vielen Danke schonmal

DJPEAR
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Jun 2012, 19:59

den 42 LM620S gibts im Netz versandkostenfrei für 679€, also eher kein Angebot im MM sondern normaler Ladenpreis. Ansonsten ist der LM620S (noch?) nicht auf der LG Seite gelistet. Bis auf fehlendes WLAN und Magic Remote (ne 2te Fernbedienung, funktioniert wie ne Maus) hab ich jetzt auch keinen Unterschied Entdeckt, also 150€ wäre mir der Aufpreis zum LM660S auch nicht wert.

Es gibt aber auch noch den LM615S, der hat dann allerdings nur 200Hz und bietet wohl kein USB-Recording, kostet 600€.