Kaufberatung 55" um die 1000€

Hallo,
in etwa das gleiche suche ich auch..

da sind wir schonmal zwei

Den 55PFL6606K/02 hat der mir bei so einer Umfragung rausgegeben. Nur den finde ich von der Optik her nicht so ganz klasse.

Ich gucke fast nur ganz normal fernsehen ab und zu mal eine bluray über die Plays.

Super das sich schon jemand dafür interessiert. Ich suche auch schon seit 2 Wochen.
Meine Favoriten sind :
Samsung UE55
oder
LG55

Egal ob welches 3D es sein wird. Welcher macht denn das bessere Bild?
Wer hat denn davon Ahnung und kann uns beraten?

Sucht ihr LCDs (LED) oder Plasma?

Da ich ein sehr helles Zimmer habe und auch kein Schock bei der Stromrechnung bekommen möchte
suche ich eher einen LCD / LED.

Für Plasma bin ich nicht so. LED ist denke ich momentan das Beste

Eigentlich finde ich das Vorjahresmodell von Samsung UE55D6500VSXZG einfach nur geil auch von der Optik aber leider mir viel zu teuer mit fast 1.600€. Der soll sogar hochwertiger als das neue Modell verarbeitet sein.

Bei dem Neuen ES finde ich persönlich den fuss nicht so toll und die Senderprogrammierung soll eine Katastrophe sein.

Es muss doch auch gute TV für um die 1.000 geben oder soll man noch warten ich hab gehört bald sollen die ersten TV in 3D ohne Brille rasukommen dann werden die sogenannten Alten günstiger werden?

Ich suche ja einen Plasma mit gutem Bild. 3D ist für mich nicht notwendig. DVB-S(2) wäre allerdings fein.

Wie ist denn der:

LG 50PM670S

Muss man beim Plasma noch Angst haben das der einbrennt oder ist das Vergangenheit?

was ich noch vergessen haben DVB-S2 ist mehr sehr wichtig. Der sollte schon HD empfangen können.

Louui schrieb:

Wie ist denn der: LG 50PM670S Muss man beim Plasma noch Angst haben das der einbrennt oder ist das Vergangenheit?

Zum LG: Der gefällt mir ganz gut, nur hat er 3D was ich eigentlich nicht brauche. Designmäßig gefällt er mir gut.

Ich denke wenn man den Plasma vor allem am Anfang schonend behandelt, sollte sich die Gefahr des Einbrennens verringern. Ich glaube gelesen zu haben, dass Standbilder nicht gut sind.

DVB-S2 ist mir auch wichtig.

Und noch was günstiges, wenns kein 3D sein soll:
Panasonic Viera TX-P50U30E, hat aber so einen dicken Rahmen, der mir nicht zusagt..

der Panasonic sagt mir auch von der Optik her nicht zu.

Heisst wohl für uns Beide weitersuchen

Ja!

Muss es bei dir zwingend 3D sein? Ich bin ja für ein gutes 2D Bild, das ist mir mehr wert als 3D mit Brille..

ich brauche kein 3D. Ist sowieso noch nicht ausgereift und Kopfschmerzen vorprogrammiert nach längerem gucken.

Ich habe zwar Sky 3D und wohl auch das Topspiel der Bundesliga in 3D aber brauchen tue ich es nicht wirklich.

Das Wichtigest von allem ist bei mir das Bild beim normalen TV gucken.

Für mich ist auch wichtig, dass er HDMI 1.4. unterstüzt, weil ich gerne den Audio Return Channel hätte (ich glaub der ist ab 1.4. Standard geworden). Habe keine Lust auf zusätzliche Kabel.

Der Panasonic TX-P50VT20 ist auch interessant, haben glaube ich auch einige User hier im Forum.

den finde ich leider auch optisch nicht so den bringer

irgendwie kommen wir hier nicht weiter....................

ich hätte vielleicht einen für uns Samsung PS51D550 oder PS51D579

Beide haben 3D was du nicht möchtest aber für ca. 800€

Der PS51D579 würde mir schon zusagen, hat auch DVB-S2.

Jungs was íhr braucht ist der Sony HX855 (LED) oder Panasonic STW50 (Plasma)
2D Und 3D Bild super ..
Gamertauglich (LG = Mist)
gutes Design finde ich jedenfalls,
ansonsten Samsung ES8090 (LED)
oder 64" E 8090 / 65" VT50 (Plasma) besser geht nicht!

Hi Hardrock82,
Danke für deinen Input

Der Panasonic STW50 ist für mich sehr interessant, hätte alles was ich brauche und gefällt mir vom Design her. Ist das ein 2012er Modell?

Hättest du von einem LG auch einen Tipp? Zocken tu ich nicht..

Die 64" und 65" Modelle von Samsung und Pansasonic liegen leider deutlich über meinem Budget.

Der Sony HX855 kostet bei amazon fast 2.000€ doppelt so teuer wie wir ausgeben möchten!

Der Panasonic STW50 wäre vo Preis her OK aber ich möchte keinen Plasma und der hat nur 200 Herz!

Der Samung ES8090 ist viel veil zu teuer

oh mann hardrock, das war echt der erste post in diesem thread welcher der eigentlichen suche zuträglich ist und nicht nach einer unterhaltung beim bier klingt!!! aber geil jungs geil, hebt echt die laune ich unterhalt mich denn mal mit wenns genehm is

dem threadersteller lege ich auch den ue 55 d 6500 ans herz, ich glaube das ist DEIN fernseher und der roho sollte sich wirklich mal den tx-p 50 stw 50 anschauen, da stimme ich hardr. zu

grüße fox

edit:

@roho
ja stw 50 ist ein '12 modell

@ loui
wie kommst du dadrauf das der stw 50 nur 200 hz hat?
wofür sind dir hohe herzzahlen wichtig?
weshalb möchtest du keinen plasma?

Hallo zusammen,

ich bin neu im Forum und ein Laie was LED-TV angehr.
Da ich aber bald umziehen werden, möchte ich mir einen neuen Fernseher gönnen.

Ich habe ähnliches Problem wie oben beschrieben,jedoch mir ist es wichtig,dass auch nicht HD Sender ein gutes bild haben.

Am liebsten einer von Samsung und in 55Zoll.

Welches Modell könnt ihr mir empfehlen?

Zwei die mir persönlich gefallen:

Ue55es6880 und der UE55D7080

wo ist der Unterschied zwischen den UE55D7080 und den 7090??

Ab welcher Modellreihe haben die Dual Core Prozessoren??

Der Fernseher sollte nicht mehr wie 2000€ kosten.



Ich bin euch für eure Meinung sehr Dankbar.

Gruss

Hi ich bin es nochmal. vielleicht nehme ich doch einen Plasma.Ich habe die Möglichkeit diesen Fernseher bei uns im Nachbarland Polen für umgerechnet 1200 bekommen. Ist er sein Geld Wert? was sagen die Parameter? ist das ein 2011 Modell?
Es kann sein das dieses Modell unter dieser Bezeichnunges in DE nicht gibt.

Samsung PS60E550

@ loui
weshalb möchtest du keinen plasma?[/quote]

@fox83

einen Plasma finde ich vom Preis her lukrativ aber wegen spiegeln, dicker als LCD/LED bin ich mir nicht sicher und vor allem was hier viel schreiben wegen einbrennen. Ich bin ein Laie und möchte einfach gut TV gucken ohnn die ersten 100 Stunden ein CD laufen zu lassen darauf zu achten bloss kein Standbild zu gucken das nervt tierisch.

Den UE55D6500 finde ich klasse vertseh nur nicht warum der ca.1600e noch kostet und das neue Model (glaube) sogar günstiger ist. Für um die 1.100€ würde ich den ja kaufen.

Als ALternative habe ich momentan den Samsung PS51E6500. Der soll nicht so stark spiegeln und soll ein sehr gutes Bild machen? OK der Stromverbrauch ist etwas hoch aber egal solange ich kein eingenes Atomkarfwerk dafür brauche.

Louui schrieb:

Es kann ruhig ein Vorjahresmodell sein, da ich der Meinung bin, dass viele Sachen noch gar nicht ausgereift sind z. B. Smart TV immer Ärger mit dem Flash Player.

Die Geräte GT/VT50 mit neuen Dual Core Prozessor können Flash Player Datein abspielen, der STW50 kann das leider nicht.
Aber ist mir auch eh Latte da ich einen kleinen WZ PC habe.

Louui schrieb:

Samsung UE55D6500VSXZG einfach nur geil auch von der Optik aber leider mir viel zu teuer mit fast 1.600€. Der soll sogar hochwertiger als das neue Modell verarbeitet sein. Bei dem Neuen ES finde ich persönlich den fuss nicht so toll und die Senderprogrammierung soll eine Katastrophe sein.

Dafür ist bei diesen Modell Serie 3D eine Katastrophe.
Siehe Cine4Home.de >Test>
Samsung 46 D6500 FullHD,Half HD oder doch nur Quarter HD?

roho_22 schrieb:

Der Panasonic STW50 ist für mich sehr interessant, hätte alles was ich brauche und gefällt mir vom Design her. Ist das ein 2012er Modell?

Ja ist ein 2012 Modell
+kein Floading Brightness (30serie) mehr
+besserer Schwarzwert; mehr Graustufen zum kalibrieren als GT/VT30
(Da er weniger Graustufen
als bei den anderen höheren Modellen anliegen,
soll er laut eines HF Users sogar ein etwas besseren Schwarzwert,
als die neuen GT/VT50 Modelle haben.)
+Gamertauglich ,besser als GT/VT50 (f. Shooter Fans unerlässlich)
+dank 100Hz Zwischenbildberechnung und 2000Hz IFC
noch bessere Bewegungsdarstellung

-LineBleeding (weiss jetzt aber nicht wo man da drauf achten muss..)
-immer noch der 50Hz Bug (FalseContouring)

Hättest du von einem LG auch einen Tipp? Zocken tu ich nicht.

Uh da kenn ich mich nicht so sehr aus,
weiss aber das die LM Serie
meist bei AV-Forum.com und bei HDTVtest.co.uk nur mittelmässig abgeschnitten hat.
Ansonsten wird oft das 47" LW4500 Modell in den Foren genannt.

Die 64" und 65" Modelle von Samsung und Pansasonic liegen leider deutlich über meinem Budget.

War ja nur ein Bsp. ich finde sie auch etwas zu teuer wobei berim ES8090 das Preis/Leistungsverhältnis stimmt.
Alternativ wäre vielleicht noch ein Beamer eine gute Wahl,
bin da voll in den Sony HW20 Verliebt, aber teuer..naja.

Louui schrieb:

Als ALternative habe ich momentan den Samsung PS51E6500. Der soll nicht so stark spiegeln und soll ein sehr gutes Bild machen? OK der Stromverbrauch ist etwas hoch aber egal solange ich kein eingenes Atomkarfwerk dafür brauche.

Also viel hat sich bei Samsung von D auf ES nicht getan
aber von der D6500 Reihe würde ich definitiv die Finger lassen.
Wenn 3D dann richtig der EX725 wäre da schon besser.
Ob man jetzt mit den LED Problemchen leben kann
muss jeder wohl für sich selber entscheiden.
Übrigends Plasma einfahren ist zwar scheisse
aber nach 200std. wird die Bildqualität immer besser.
Der E6500 wäre eine gute Wahl noch
(einen E550 Test habe ich aber bisher noch nicht gesehen).

@Hardrock82

danke für deine ausführlichen Erklärungen.

3D ist für mich nicht wichtig.

irgendwie merke ich, dass ich immer nochh ein Samsung Fan bin und selbst bei Plasma lieber den nehmen würde als z B Panasonic den hier viele für besser halten

schmeiß mal den Sharp:

http://www.amazon.de...ref=zg_bs_1197292_53

in die Runde.

Hab überlegt mir den selbst zu kaufen aber mich dann doch für die LG47LK950s entschieden.

Gruß

@hardrock

Danke für die Erklärung.

-immer noch der 50Hz Bug (FalseContouring)

Was genau ist das?

Und wie tut man den Plasma am besten einfahren?

also rein bildqualitativ würde ich den d 6500 dem ex725 vorziehen....3d hin oder her
für mich einzig relevanter vorteil des sony's ist das ziemlich matte display.

50hz bug ist die manchmal auftretende aber aus normaler entfernung kaum wahrzunehmende unsaubere/unscharfe darstellung mancher bildelemente in der bewegung bei 50hz input. klingt schlimmer als es ist. der großteil der leute nimmts nichtmal wahr wenn man nicht mit nem finger drauf stupst.

einfahren beim plasma ist nix wildes und die einbrenngefahr verschwindent gering. ich würde es dennoch machen und auch empfehlen und das bringt nicht viel mehr mit sich als ein paar wochen ausschließlich full screen zu schauen und farb und kontrasteinstellen eher im mittelfeld anzusiedeln

irgendwie merke ich, dass ich immer nochh ein Samsung Fan bin und selbst bei Plasma lieber den nehmen würde als z B Panasonic den hier viele für besser halten

aus gründen des designs? das wären für mich nämlich die einzigen argumente je einen samsung zu kaufen und ein glück zählt das design nicht'!

Als ALternative habe ich momentan den Samsung PS51E6500. Der soll nicht so stark spiegeln und soll ein sehr gutes Bild machen? OK der Stromverbrauch ist etwas hoch aber egal solange ich kein eingenes Atomkarfwerk dafür brauche.

wie groß ist der finanzielle unterschied denn wirklich? hab schon zig berechnungen für privathaushalte gemacht und vllt bei 1 von 100 komme ich darauf das ein lcd mit edge led beleuchtung bei einer gesamtbetrachtungszeit von 7 jahren günstiger kommt.

grüße fox

roho_22 schrieb:

Danke für die Erklärung. -immer noch der 50Hz Bug (FalseContouring) Was genau ist das?

Mit False Contouring und Solarisationeffekt
ist scheinbar ein und das selbe gemeint.

Es handelt sich dabei um Darstellungsfehler bei Farbflächen mit geringen farblichen Unterschieden. Optisch macht sich das durch einen merkwürdigen Glanzeffekt bemerkbar.

Bedingt ist das Ganze durch die gepulste Ansteuerung der Pixel des Displays. Wenn die Ansteuerelektronik zu träge ist um genügend Graustufen darzustellen, ist das Auftreten von False Contouring fast vorprogrammiert.

Hier mal ein etwas krasses Bild dazu.
http://www.google.de...=0CGQQ9QEwAg&dur=176

Und wie tut man den Plasma am besten einfahren?

Schwer zu sagen jeder macht dies anderst,
ich würde es so versuchen.

Kontrast 35%
Cinema Scope Balken (3:4(/16:9) wegzoomen
Digitale Senderlogos
Ab und an zocken
man sollte es aber in den ersten 200Std nicht übertreiben.

Bei den Preisvorstellungen von max. EUR 1.000,00 und 55 Zoll muss man schon einige Kompromisse eingehen. Hier wurden ja bereits einige gute Vorschläge gemacht.

Bei LED-LCD würde ich in 55'' den Sony EX725 nehmen. Der ist als Auslaufmodell für ca. TEUR 1,2 zu haben. Evtl. auch noch als Ausstellungsstück in den bekannten "Geil"-Märkten für um die TEUR 1.

Das Design ist schlicht, aber vom Bild her in 55'' bekommst Du meiner Ansicht nach zu dem Preis kaum was Besseres. Wenn der TV in rel. heller Umgebung mit viel Tageslicht laufen soll, dann würde ich das Gerät empfehlen.

Bei Plasma ist Panasonic das Maß aller Dinge. Hier bekommt man das etwas natürlichere, aber auch dunklere Bild mit weniger Leuchtkraft. Das Fernsehzimmer sollte also zumindest eine Abdunklung für die Fenster besitzen.

Der STW50 ist hier in der Preisklasse um TEUR 1,1 (50'') - TEUR 1,6 (55'') bildtechnisch ein tolles Gerät. Der ist auch ziemlich flach und sieht von weitem stylisch aus. Der Materialanmutung ist aber leider nicht so toll. Aber irgendwo muss man auch Abstriche machen.

Vom Funktionsumfang und Bedienung sind beide Geräte topp. Der Ton ist aber, wie bei den meisten Flachbildschirmen, schmalbrüstig und blechern. Hier empfiehlt sich zumindest eine Soundbar.

Beide Geräte haben die für ihre Gattung üblichen Vor- und Nachteile. Aber das Preis-/Leistungsverhältnis ist bei beiden genannten Geräten wirklich Spitze.

John-Boy schrieb:

Bei den Preisvorstellungen von max. EUR 1.000,00 und 55 Zoll muss man schon einige Kompromisse eingehen. Hier wurden ja bereits einige gute Vorschläge gemacht. Bei LED-LCD würde ich in 55'' den Sony EX725 nehmen. Der ist als Auslaufmodell für ca. TEUR 1,2 zu haben. Evtl. auch noch als Ausstellungsstück in den bekannten "Geil"-Märkten für um die TEUR 1.

Den EX725 hab ich auch schon in die nähere Auswahl genommen, schwanke aber noch zwischen dem und dem HX 755. Meinst Du, die 300€ Aufpreis für den HX755 sollte man investieren?

@John-Boy

danke dir du hast schon recht man kann keinen Ferrari wollen und einen Käfermotor bezahlen wollen:-)

Samsung ist es bei das Design was ich anspricht und das cih bereits einen habe und damit zufrieden bin und ich die Menüführung gut finde.

@maxxpump

Den EX725 hab ich auch schon in die nähere Auswahl genommen, schwanke aber noch zwischen dem und dem HX 755. Meinst Du, die 300€ Aufpreis für den HX755 sollte man investieren?

Das kann ich leider nicht einschätzen. Hier lohnt sicher ein Vergleich der Datenblätter.

Grundsätzlich halte ich aber eine deutliche Steigerung der Bildqualität für eher unwahrscheinlich. Hier tut sich innerhalb eines Jahres nur Marginales. Die Firmen sind aber praktisch gezwungen hier jährlich etwas nachzulegen, um dem Preisverfall entgegenzutreten. Dazu wird meist ein etwas verändertes Design mit ein paar zusätzlichen Funktionen zu deutlich höheren Preisen offeriert.

Wenn Du nicht irgendwelche für Dich bedeutsamen neuen Funktionen bei dem HX755-Modell findest, kannst Du auch zum günstigeren Auslaufmodell greifen.

Danke auch an John-Boy für deine Einschätzung.

Dann hab ich noch gleich eine Frage bezogen auf den Panasonic TX-P50STW50. Der Plasma soll an die Wand kommen, welche Wandhalterung könnt ihr mir da empfehlen?
Schwenkbar muss sie nicht unbedingt sein, dafür aber neigbar. Gibt es da was solides und günstiges?

@ John-Boy

Danke für deine Einschätzung. Als relevante Unterschiede habe ich Edge zu Dynamic Edge LED
nur 755: frame Dimming und xr200 zu xr400hz also 100hz zu 200 hz rausgefunden.

Würdest Du sagen, dass sich das bemerkbar macht?

maxxpump schrieb:

@ John-Boy Danke für deine Einschätzung. Als relevante Unterschiede habe ich Edge zu Dynamic Edge LED nur 755: frame Dimming und xr200 zu xr400hz also 100hz zu 200 hz rausgefunden. Würdest Du sagen, dass sich das bemerkbar macht?

Die doppelte Bildfrequenz macht sich bei schnellen Kameraschwenks oder bei bewegten Motiven schon positiv bemerkbar. Aber das wird man leider kaum überprüfen können vor dem Kauf . Das wäre schon ein relevantes Kriterium, um dass neuere Gerät zu kaufen.

Ob nun Dynamic Edge LED mehr bringt??? Evtl. weniger Stromverbrauch oder verbessertes Schwarz? Schwer zu sagen.

Ich würde mir den EX725 in den Großmärkten mal anschauen (falls dort noch verfügbar). Speziell, wie sich das Bild bei schnelleren Schwenks der Kamera verhält. Zu nah darf man da aber auch nicht am TV stehen, also am besten 3m weg, wie dann zu Hause.

Bist Du dann damit zufrieden, spar Dir die 300,00 € für das neuere Gerät.

Mittlerweile bin ich wieder bei diesem hier gelandet. Kosten 1180€
LG 55LW5590

Ist das ein guter Fernseher?

Hat kein S2 was ich schon wichtig finde. und kostet 1.180€ als B-Ware also vorichtig.

Bei amazon kostet der 1.439€!!!

Hallo,
da mir im STW50-Thread keiner geantwortet hat, versuch ich es hier:
und zwar wollte ich euch fragen, wie das Bild vom TV ist, wenn man zB den PC/Notebook über DVI anschließt (welche Möglichkeiten gibt es außer DVI -> HDMI)? Findet da ein Upscaling statt?

Gruß

Ich weiss wo es ihn ganz normal für 1150€ gibt. Keine B-Ware.

wenn du einen pc anschließen willst dann über hdmi (vorsicht, oft keine tonübergabe, zusätzliche verbindung nötig). wenn dein laptop o.ä. lediglich dvi als digitalen bildausgang besitzt gibts adapterkabel. zum ständigen surfen eignet sich ein plasma nicht (halt kein statisches display), sofern es dir aber nur um video wiedergabe geht wiederum bestens. ich würde sagen das ein upscaling bei dvi input stattfindet aber bin mir da nicht 100% sicher. möchte nochmal vor dem ungetesteten kauf eines ex 725 warnen, gerade bei input unterhalb fullhd treten viele der typischen lcd mängel in den vordergrund, damit tut sich sony im allgemeinen sehr schwer.

@ mikaacid
ich würde mir eher den tx-p 50 stw 50 holen als den 55 lw 5590....vielleicht hast du ja die möglichkeit mal beide geräte im nächstgelegenen efama zu vergleichen um dir selbst ein bild vom unterschied zu machen

grüße fox

Danke fox für den Hinweis.
Weisst du zufällig eine gute (günstige) Wandhalterung für den Plasma (50" STW50)?
Sie sollte wenn möglich neigbar sein.

Die dazupassende orginale Wandhalterung von Panasonic (für den STW 50) ist ja schweineteuer..

ausschließlich neigbar oder full motion (neigbar/schwenkbar/abziehbar) ???
und wenn nur neigbar um wieviel grad?

falls du vor hast den fernseher etwas höher zu hängen um dann durch die neigung wieder die senkrechte zum betrachter zu bilden, rate ich davon ab. ich würde die ungefähre tv mitte genau auf sichthöhe bzw leicht unterhalb selbiger positionieren. so hast du aus sitzender position kaum anspannung der hals und nakenmuskulatur und sitzt am entspanntesten. beim liegen ist's nicht ganz so wichtig.

grüße fox

Gut, dann nur eine ganz "normale" solide Halterung - hast du einen Vorschlag?

Grüße

die gibts in jedem efama für unter 50 und im netz sicher für 30....einfach mal bei vogel's und hama rumschauen. hab bis jetzt noch keine wandhalterung in den händen gehabt die mir in bezug aufs traggewicht nicht vertrauenserweckend erschien. viel mehr gedanken mache ich mir da bei den wänden, sprich: solide steinwand einschienensystem problemfrei, bei allem was nicht solide ist bzw mit spezialdübeln gearbeitet werden muss, sollte man eine möglichst großflächige wandmontage haben.

ultraflaches gibts auch, weiß jetzt nich mehr genau die artikelbezeichnung aber wenn du ein system siehst bei dem zwei metallscheiben am fernseher und an der wand ein draht montiert wird, in den man denn den fernseher einhängt sind se idr nicht tiefer als n cm.

grüße fox

Ok..danke.

Meine Wand ist massiv, da mach ich mir keine Sorgen. Muss mir sowieso erstmal den TV anschauen