Kaufberatung Panasonic TX-P55VT50E oder Samsung PS64E8090 ?

naja ich aber glaube schon, das der preis für den p65 vt 50 ein wenig fallen wird ....warum???
am 30.8.12 -5.9.12 ist die ifa in berlin (internationale funk ausstellung) und da wird samsung seinen
65 es 8090 vorstellen...ja es ist ein LED aber dieses modell soll speziell den panasonic streitig machen.
zu den preis wird leider noch spekuliert.....soll zu einen kampf-preis um 4k liegen......
ob die rechnung ,von samsung da aufgeht...keine ahnung.
aber eines ist wohl klar preise werden purzeln...( zumindest ein bischen).
mein tipp, warte noch den oben genannten termin ab.
denn 5,5 meter vom tv ist schon ein detailverlust.
aber wenn du nicht warten kannst(das gefühl kenne ich),dann kauf den samsung.
Gruss. Latenzius

Alternativvorschlag:

http://hififabrik.de...hopscript?a=107084-A

Der 65er VT30 gefällt mir leider gar nicht. Der Rahmen ist mir viel zu dick und außerdem ist er ein Auslaufmodell.

Und warum kommt der STW in 65" nicht in Frage?

BeoIce schrieb:

Der 65er VT30 gefällt mir leider gar nicht. Der Rahmen ist mir viel zu dick und außerdem ist er ein Auslaufmodell.

In Wahrheit hat er gar keinen Rahmen, sindern sieht aus wie ein riesiges Ipad. Wenn es kein Auslaufmodell wäre. hätte er einen anderen Preis.

Der VT30 gefällt mir trotzdem nicht und der Preis allein entscheidet nicht über den Kauf.

Ich habe den 65er VT50 preislich jetzt über mehre Wochen verfolgt. Der ist dermaßen rapide im Preis gefallen, dass er wahrscheinlich in 1-2 Monaten auch bei 2800€ liegen wird.

Mein Schwager hat sich den 65er VT50 bestellt, wartet aber noch auf die Lieferung. Ich werde mir den mal genauer anschauen sobald er bei ihm an der Wand hängt.

Dann dürfte die Entscheidung eher zwischen dem TX-P-65VT50E oder dem Samsung PS64E8090 fallen.

Der neue Flache soll in eine B&O Umgebung integriert werden und da sieht so ein dicker schwarzer Plastikrahmen, wie bei den günstigen Geräten, halt nicht aus. Der VT50 oder der E8090 sind da schon das Optimum, was man für's Budget bekommt.

Ich bin nämlich nicht bereit über 12,000€ für z.B. den Beovison 12 auszugeben. Klar sieht der am besten aus, aber leider ist er preislich überhaupt nicht drin.

Gruß

Martin

Der 65er STW hat fast den gleichen dicken Rahmen wie der VT30. Also geht der auch nicht.

oh das ist intressant.....ich habe den vt 50 auch im auge und im saturn kann man den nicht so testen,da läuft ja nur inhalte die dafür abgestimmt sind.
könnstest du den dann für mich mal testen bei deinen schwager
folgenede punkte:
SD-inhalte im abstand 3-6 meter
HD-inhalte im abstand 2-6 meter
Blueray filme mit mit langsam schwenkenden inhalten und mit schneller kamera führung.
3D filme im abstand von 2-4 meter
und am besten gehst du zu deinem schwager mit der einstellung ,das du den vt 50 für mich testtest.
das währe super von dir.
bin schon gespannt auf dein fazit.
gruß:Latenzius

Stimmt, bei 5,5 m Abstand kann man alleine nach dem Design gehen. Denn von Full-HD sieht man selbst auf einem 65-Zöller nichts mehr.

http://www.digitalfe...bstands.41067.0.html

@Latenzius

Ich konnte gestern für ca. 20min den 65er VT50 bei meinem Schwager begutachten. Leider konnte ich nicht alle deine Testpunkte berücksichtigen.

- SD-inhalte im abstand 3-6 meter

Konnte ich leider nur bis 3 Meter überprüfen, weil ich sonst die rückwärtige Wand hätte durchbrechen müssen, d.h der Sitzabstand ist gerade mal 3 Meter. Trotz der Größe von 65" sehen selbst aus 3m SD-Inhalte noch ganz ordentlich und brauchbar aus, so lange sie wirkliche SD-Inhalte sind. Diese RTL Billigproduktionen im Nachmittagsprogramm wo Familienmitglieder sich gegenseitig die Köppe einhauen sind aus 3m gerade noch so zu ertragen.

- HD-inhalte im abstand 2-6 meter

Was mir als Laie sofort aufgefallen ist, dass die Gesichter der Personen unnatürliche Verfärbungen zeigen. Ok, der Bildschirm war ganz und gar nicht richtig eingestellt. Mir persönlich war das alles zu farblos, aber es war schon erschreckend, als plötzlich zu den Hautfarbtönen grünliche Flecken dazu kamen. Ein absolutes No-Go für mich. Das kann selbst mein derzeitiger UE40B7090 besser. Sonst von der Schärfe schon beeindruckend.

- Blueray filme mit mit langsam schwenkenden inhalten und mit schneller kamera führung.

Konnte ich nicht testen, da mein Schwager noch keinen Bluray Player hat.

- 3D filme im abstand von 2-4 meter

Konnte ich leider aus Zeitmangel nicht testen.

Andere Dinge, die mir aufgefallen sind:

Die Verarbeitung des Gerätes ist TOP. Diese One-Sheet-Glass-Front sieht wirklich toll und edel aus. Was mir gar nicht gefällt ist, dass es da noch so einen ca. 1cm breiten Streifen unterhalb der Glasscheibe gibt, in dem der FB Sensor und die Betriebsanzeigen untergebracht sind. Das hätte man wirklich komplett hinter der Glasscheibe verstecken können und das erwarte ich auch bei einem Gerät, das offiziell 4000€ kosten soll.

Die Lüfter sind definitiv zu hören ! Ich höre sie, wenn der Fernsehton aus ist und ich mich konzentriere sogar noch aus 2m Entfernung selbst bei etwas Verkehrslärm von vorbeifahrenden Autos.Ob ich mich daran gewöhnen kann, weiß ich noch nicht.

Den 50Hz Bug habe ich für mich persönlich nicht wahrnehmen können. Für mich lief das Bild flüssig. Ich habe mich aber auch nicht durch die Menüs gehangelt um die Einstellungen zu überprüfen. Dafür fehlten mir einfach die Zeit und Ruhe.

Der Pana-eigene Bildschirmschoner läuft nicht sauber. Die Bildchen, die über den Bildschirm geschoben werden haben schon so etwas wie Schatten mit ca. 1-2cm Versatz nach oben. Ob das so gedacht ist, weiß ich nicht.

Was ich erstaunlich gut fand, war die Tonwiedergabe des Fernsehers über die internen Lautsprecher. Dafür, dass das Gerät so flach ist, hört sich das schon ziemlich gut an. Für das normale Fernsehprogramm alle Male ausreichend. Für Filme und Bluray natürlich zu flach.

EDIT: Die (Haupt-)Fernbedienung ist für ein Gerät dieser Preisklasse auch völlig indiskutabel. Sieht billig aus und fühlt sich auch billig an. Hat die ein Grundschüler designt und zusammengeklöppelt ? Ok, das ist bei fast allen TVs so, aber man hätte auch 1,50€ mehr in Design und Herstellung stecken können, damit sie besser wird. Gut, dass diese FBs bei mir direkt nach dem Aufstellen des Fernsehers, egal welcher Fernseher es wird, im Karton landen und durch eine Beo4 mit Lintronic -238 ersetzt werden. So einen Billigschrott möchte ich nicht mehr in die Hand nehmen.

Da der Pana mich für einen Preis von aktuell ca. 3100€ nicht 100%-ig überzeugt hat, was er aber bei diesem Preis sein muss, werde ich mir dann mal als nächstes den PS64E80x0 anschauen. Den leider nur beim Händler, aber besser als nichts.

Gruß

Martin

Wenn dich Panasonic, führend in Qualität bei Plasma-TVs, mit seinem Top-Modell nicht überzeugt hat; bin ich gespannt auf deine Erfahrungen mit Samsung.

Meine Wahl wäre ganz klar der Panasonic. Aber letztendlich sollst du die alleinige Entscheidung treffen.

Was mich wundert ist, dass ein aktuelles Top-Gerät von Panasonic nicht mal ein für mich besseres Bild hat als z.B. ein uralter Beovision 4-50. Wenn ich diese beiden Geräte vergleiche, kommt es mir so vor als wenn die Entwicklung keine Fort- sondern Rückschritte macht oder sind die Unterschiede zwischen Professional und Consumer Panel wirklich sooo riesig ?

Vielleicht erwarte ich aber auch zuviel. Ich sehe zur Zeit gerade mal den Unterschied zu meinem aktuellen UE40B7090. Für den habe ich vor ca. 2,5 Jahren 1350€ bezahlt. Mit dem bin ich sehr zufrieden, leider ist er für die neue Wohnung zu klein. Wenn ich mir aber jetzt vorstelle, dass ich ca. 3000€ ausgeben soll für ein 65" Modell, das mich nicht zufrieden stellt, bekomme ich Bauchschmerzen.

Gruß

Martin

Auch eine liegen gebliebene E-Klasse sagt nicht aus, dass Mercedes unzuverlässige Autos baut.

Es kann auch im Hause Panasonic mal zu einem Produktionsfehler kommen. Vielleicht wurde der TV auch während dr Lieferung beschädigt.
Vielleicht sind es auch die noch nicht optimalen Einstellungen.
Keiner weiß es.

Außer das bei Samsung einmal mehr en bescheidenes Bild erwartet werden darf. "Clouding", "Ghosting", etc. ...... sind keine Fremdwörter für Samsung-Modelle aller Ausführungen.

Da der Karton lt. Aussage meines Schwagers unbeschädigt war und auch der Stoßsensor i.O.war, gehe ich davon aus, dass das Gerät keinen Transportschaden hat.

Bei den Bildeinstellungen wollte ich natürlich nichts großartig verstellen, da ihm das Bild so 100% gefallen hat. Mir gefällt es so definitiv nicht.

Nach Aussagen im Samsung Forum, sollen aber gerade die aktuellen E8xxx Plasma Modelle keine Probleme mit Ghosting im 3D Betrieb haben. Gibt's Clouding überhaupt beim Plasma ?

Ich werde dem Pana am WE noch mal eine Chance bei meinem örtlichen Händler (nein nicht Media Markt/ Saturn) geben. Ich hoffe, dass ich ihn dort im side-by-side-Vergleich mit dem PS64E8090 sehen kann. Lt. Aussage des Händlers sind beide Geräte vor Ort aufgestellt.

Warum gibt's eigentlich keine Fernseher, die auf diesen völlig unnötigen Internet-Krimskrams, drei Fernbedienungen usw. verzichten und statt dessem ein super Bild für den gleichen oder annähernd gleichen Preis haben ?

Ich habe mir auch schon die Pana Prof Displays im Inernet angeschaut, nur findet man da nicht wirklich was zu Preisen und kann schlecht feststellen, ob das 2012 Geräte mit aktuellstem Entwicklungsstand sind.

Beolce schrieb:

Warum gibt's eigentlich keine Fernseher, die auf diesen völlig unnötigen Internet-Krimskrams, drei Fernbedienungen usw. verzichten und statt dessem ein super Bild für den gleichen oder annähernd gleichen Preis haben ?

Geht mir auch so. Ein 65"-Plasma-Monitor mit der Qualität der VT-Serie für den heutigen Standard-Preis um 2.500 - 3.000 € , und den Rest würden meine Receiver erledigen.

BeoIce schrieb:

Was mir als Laie sofort aufgefallen ist, dass die Gesichter der Personen unnatürliche Verfärbungen zeigen. Ok, der Bildschirm war ganz und gar nicht richtig eingestellt. Mir persönlich war das alles zu farblos, aber es war schon erschreckend, als plötzlich zu den Hautfarbtönen grünliche Flecken dazu kamen. Ein absolutes No-Go für mich. Das kann selbst mein derzeitiger UE40B7090 besser. Sonst von der Schärfe schon beeindruckend

Grünliche Verfärbungen sind natürlich nicht ok. Eventuell liegt da wirklich ein Defekt vor?!?
Aber das Thema "farblos" kenne ich von Bekannten, die einen LCD besitzen und dann mit meinem Plasma schauen. Etwas übertrieben ausgedrückt haben die dargestellten Personen bei vielen LCDs "Sonnenbrand" Wenn nun jemand, der dieses Bild gewohnt ist, die eher "blassen" Hauttöne eines Plasma anschaut, kommt es leicht zu solchen Aussagen wie "das Bild ist farblos". Dazu haben wir schon oft einen Vergleichstest gemacht. Stell einfach mal eine Person neben den TV und vergleiche die Farben... reale Person <-> dargestellte Person. Die meisten sehen dann plötzlich, dass die Plasmadarstellung doch irgendwie näher ans Original herankommt als der LCD... außer im Sommer, wenn die reale Testperson einen Sonnenbrand im Gesicht hat
Ähnliches kann man auch gut bei einer grünen Wiese vergleichen... Stichwort Fußball

BeoIce schrieb:

Die Lüfter sind definitiv zu hören ! Ich höre sie, wenn der Fernsehton aus ist und ich mich konzentriere sogar noch aus 2m Entfernung selbst bei etwas Verkehrslärm von vorbeifahrenden Autos.Ob ich mich daran gewöhnen kann, weiß ich noch nicht.

Also wenn das ausschlaggebend sein sollte... naja. In aller Regel ist der TV nicht auf stumm geschaltet und man konzentriert sich auch eher auf den Film als auf den Lüfter. Wenn jemand das Lüftergeräusch im "normalen" Betrieb hört und es ihn stört... dann ok. Aber bei Deiner Beschreibung würde ich mir keine Gedanken darüber machen... Du wirst es nicht bemerken

Beolce, du hast ja auch nicht das getestet, für was ein High-End TV heutzutage gemacht ist: 1080p.

Leg ne gute BluRay ein, mach das Licht aus und staune. Dann wirst du den Unterschied zu deinem Samsung sehen, aber hallo.
Der VT50 hat aktuell das absolute Referenzbild was das angeht.

Über die Farben urteilen wenn man die Bildeinstellungen nicht ändern kann ist natürlich auch so ne Sache. Und wenn du die Fernbedienung mal etwas länger als 2sek bedienst wirst du merken, dass sie absolut solide mit einem hervorragendem Druckpunkt ist. Diese Erkenntnis kam erst bei vielen sehr spät.

Ansonsten ist der Samsung E8090 eigentlich DER TV mit dem meisten Schnickschnack. Da schau dir lieber den E6500 an. 1500€ sparen für 4" ist schon ein gutes Geschäft, denke ich.

Ich konnte mir gestern noch mal den Pana VT50 angucken. Leider nur als 50" Modell, aber nach ein bisschen Bildeinstellung waren dann auch die grünen Gesichter zu 99% verschwunden. Es lag also tatsächlich an den gruseligen Einstellungen meines Schwagers. Ich kann nicht verstehen, wie man so gucken kann. Das Bild war so schon ziemlich gut. Mit Sicherheit geht da noch eine Menge mit Feintuning.

Die Lüfter nimmt man wahr, aber wie Alf schon schreibt, konzentriert man sich wohl eher auf den Film, als auf die Lüfter. Meine Sorge ist halt nur, dass die Lüfter, so wie bei jedem PC mit der Zeit lauter werden und sie dann störend werden. Ok, nach der Garantie kann ich die Kiste selber aufschrauben und den Lüfter wechseln, aber trotzdem ist es etwas, worauf ich eigentlich keine Lust habe.

Den Samsung PS64E8090 konnte ich mir widererwartend nicht anschauen, da der Händler die Modelle, die er hatte zurückgeschickt hat wegen dem bekannten Problem mit dem internen SAT-Tuner und den dadurch verursachten Bildstörungen bei 720p. Das mit den Bildstörungen bei dem internen Tuner wäre mir egal, da ich eh einen externen einsetze. Ich wollte das Gerät aber zu mindest mal selbst gesehen haben, um mir meine eigene Meinung bilden zu können.

Natürlich ist z.B. der VT50 für 1080p gemacht, aber ich schaue hauptsächlich kein 1080p ! Im normalen Fernsehn kommt halt max 720p. Die 10 Blurays die ich im Jahr gucke sind nicht die Hauptnutzung. Deswegen muss der Fernseher bei normalem SD-Inhalt und bei 720p HD ein gutes Bild machen und er muss halt wegen des großen Sitzabstands schon 65" Zoll sein.

Klar hat der E8090 viel Internet-Schnick-Schnack, aber es gibt ihn halt nicht ohne. Dass der Preis aber noch geringer ist als der des 65er VT50 macht ihn halt auch interessant. Ob die 3D Brillen jetzt nicht die hochwertigsten sind oder nicht stört mich auch nicht, da ich ja nicht ständig 3D gucke. Und selbst wenn sich das ändern sollte, kann man immer noch bessere kaufen.

Der E6500 gefällt mir optisch gar nicht. Der neue Fernseher wird neben einer Beosound 9000, zwei Beolab 6000 und dem Beolab 11 hängen. Da muss es schon hochwertig aussehen. Da passen die Geräte für unter 2000€ halt allein von der Optik nicht hin.

Aus diesem Grunde geht auch die Plaste-FBs der heutigen Fernseher überhaupt nicht. Wer schon mal eine Beo4 in der Hand gehabt hat weiß was ich meine. Das ist Handwerkskunst und kein zusammengeklöppelter Plastikmüll. Die sieht nach 10 Jahren immer noch aus wie neu, wo man die Plastikdinger kaum noch als FB erkennen kann.

So, dann mache ich mich mal auf den Weg einen Händler zu finden, der mir den 64er Samsung zeigen kann ...

Gruß

Martin

Bezüglich der Fernbedienungen kann ich dir den Rat geben, dich für eine Logitech Harmony One zu interessieren. Ich habe mittlerweile 7 Geräte darauf programmiert, und es ist einfach entspannt nur eine Fernbedienung brauchen zu müssen.

Ich brauche doch gar keine programmierbare Fernbedienung

Die Beo4 kann in Verbindung mit dem Lintronic -238 richtig viel. B&O benutzt die auch für ihr BeoLiving Concept. Damit steuerst du alles, angefangen bei Radio, CD, TV, Bluray, PS3, Wii über die gesamte Hausbeleuchtung bis hin zu elektrischen Vorhängen und noch viel mehr.

Und zur Not kannst du mit der Beo4 auch einen Einbrecher erschlagen, weil ihr Gehäuse aus Zink-Druckguss besteht.

Gruß

Martin

Haha , cool. Na dann .....

BeoIce schrieb:

Natürlich ist z.B. der VT50 für 1080p gemacht, aber ich schaue hauptsächlich kein 1080p ! Im normalen Fernsehn kommt halt max 720p. Die 10 Blurays die ich im Jahr gucke sind nicht die Hauptnutzung.

Dann brauchst du dich doch nicht wundern wenn du nicht 100% zufrieden bist?! Der VT (bzw alle höheren Panasonic-Plasma Modelle) sind gemacht für Heimkino-Nutzer und spielen als Heimkino auch erst richtig auf. Das ist bei den Samsung Plasmas auch nicht anders.

Für 2700€ kriegste auch n Sharp 70" LCD...

Aber ob ein 70"-TV das Sehen von SDTV erträglicher macht ?

Bei 5,5m Abstand locker machbar.

Ne, ne, so ein Sharp kommt mir nicht in Haus. Der entspricht noch nicht mal optisch meinen Vorstellungen.

Bezgl. des Sehprofils spreche ich von dem, was im Moment geschaut wird. Ob nach dem Kauf mehr 1080p Material dazu kommt, kann ich jetzt noch nicht sagen. Vielleicht ja, vielleicht aber auch nein.

Den PS64E8090 konnte ich gestern noch nicht mal im MM/Saturn anschauen, weil sie das Gerät nicht hatten. Aussage der Verkäufer: Plasma, das ist doch veraltet, das kauft doch keiner mehr. Ok !?!? Ich möchte ihn mir doch auch nur anschauen, kaufen werde ich ihn eh nicht dort.

Aber wenn mir den Samsung keiner zeigen will, dann muss es wohl der Panasonic werden

Ein sehr gutes Angebot dazu habe ich ja schon. Jetzt muss nur noch ein ensprechendes Fahrzeug her um das riesen Ding nach Hause zu schaffen. Ich möchte ihn beim örtlichen Händler und nicht im Internet kaufen, obwohl das mit Sicherheit bequemer wäre.


Gruß

Martin

Frag doch einfach mal nach, ob Dein Händler ihn Dir (kostenlos) liefert?