HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Ungünstiger Zeitpunkt zum Fernsehkauf? | |
|
Ungünstiger Zeitpunkt zum Fernsehkauf?+A -A |
||
Autor |
| |
enta
Stammgast |
15:24
![]() |
#1
erstellt: 14. Sep 2012, |
Hallo. Ich habe vor einer Weile meine Wohnzimmer umgestellt und seitdem sitze ich 2-3 mal so weit vom TV entfernt wie vorher. Aktell habe ich einen 46" Sony Bravia mit dem ich auch sehr zufrieden bin, nur wird er mir langsam etwas klein und nachdem ich jetzt alles auf schönes Heimkino optimiert habe, hätte ich nun auch gerne was in der Region 55". Eben mal schlau gemacht, es gibt einen Sony 55" 400hz LED TV für rund 1300€ der sehr gut bewertet ist. Der oder ein ähnlicher Fernseher wäre genau das was ich suche. Nun frage ich mich aber ob es gerade jetzt sinnvoll ist etwas neues zu holen, da ich gelesen habe die ersten TV´s mit 4k auflösung kommen auf den Markt. Das ist jetzt auch die eigentliche Frage, meint ihr das dauert jetzt noch sehr lange bis sich alles auf die neue Auflösung eingestellt hat, sodass es sich noch lohnt etwas neues zu kaufen oder solte ich lieber noch ein paar Monate warte und dann gleich so ein "nextgen" Modell nehmen? |
||
DUSAG0211
Inventar |
15:28
![]() |
#2
erstellt: 14. Sep 2012, |
Ja [Beitrag von DUSAG0211 am 14. Sep 2012, 15:28 bearbeitet] |
||
|
||
enta
Stammgast |
15:32
![]() |
#3
erstellt: 14. Sep 2012, |
Sehr gut, und jetzt bilden wir einen Satz mit Argumenten warum dem so ist ![]() |
||
DUSAG0211
Inventar |
15:51
![]() |
#4
erstellt: 14. Sep 2012, |
Die ersten Modelle starten mit rund 22-25TUSD auf dem Markt. Es gibt so gut wie keine 4K Inhalte die man sinnvoll abspielen kann. Der deutsche TV Markt hat noch nicht einmal genug Material um durchgängig HD Inhalte der aktuellen Generation zu senden. Im alltäglichen Fernsehgebrauch: Wie nah willst du an den Bildschirm heran damit du überhaupt einen Unterschied siehst? |
||
enta
Stammgast |
15:57
![]() |
#5
erstellt: 14. Sep 2012, |
Danke, das hilft mir sehr weiter. Ich war mir noch nichteinmal sicher, ob blu-ray´s vllt mehr als fullhd machen könnten. Wolte nur auf nummer sicher gehn das ich jetzt was kauf was morgen veraltet ist. Dann bevor ich gleich den nächsten Thread aufmache die zweite Frage: Irgendein Argument das gegen den Sony Bravia KDL55HX755 und für ein anderes Modell spricht. Die Bewertungen sind durch die Bank sehr gut, ich bin immer zufrieden mit Sony. Ich frage mich ob man überhaupt merkt ob man nun 400 oder 600hz hat. |
||
mateo222
Stammgast |
15:59
![]() |
#6
erstellt: 14. Sep 2012, |
Nein. |
||
enta
Stammgast |
16:03
![]() |
#7
erstellt: 14. Sep 2012, |
In anbetracht dessen, dass ich bei nem 2,5k samsung mit 800hz vermehrt gelesen habe, dass es ruckelt denke ich das auch ![]() |
||
gtx470PB
Stammgast |
16:09
![]() |
#8
erstellt: 14. Sep 2012, |
Hi, wie wärs mit einem Panasonic VT50? Der ist zwar in 50 Zoll schon über den 1300 Tacken, ist meiner Meinung aber das Beste was der Markt zu bieten hat. Zumindest wenn es um Heimkino geht. Die Sony HX-Serie soll aber auch in Ordnung sein. Ansonsten gibts da noch Samsung. Auf 4K würde ich nicht warten...da würde sich das warten auf OLED mehr lohnen ![]() mfg gtx |
||
DUSAG0211
Inventar |
16:09
![]() |
#9
erstellt: 14. Sep 2012, |
Ey, warum musste Mateo denn keinen Satz bilden? ![]() |
||
mateo222
Stammgast |
16:22
![]() |
#10
erstellt: 14. Sep 2012, |
Hab mich auch gewundert. ![]() |
||
enta
Stammgast |
16:24
![]() |
#11
erstellt: 14. Sep 2012, |
Ja der panasonic ist ja auch sehr gut bewertet, aber plasma? Zudem ist 55" eher das minimum, dürfen auch gerne 60" sein, der unterschied von 46-50 ist ja dann nicht so groß, der 55" panasonic kostet dann gleich 2000€. Und das mit den Hz erfordert kein satz weil mateo eh nich weis warum das so is ![]() |
||
gtx470PB
Stammgast |
16:40
![]() |
#12
erstellt: 14. Sep 2012, |
Einbrennen wird da heute nix mehr...Schutzmechanismen etc. sei dank. Der Stromverbrauch ist aber schon höher als bei einem LED-Flachmann, der Preis hat es ebenfalls in sich. ![]() Hier ein kleiner Test: ![]() |
||
enta
Stammgast |
17:00
![]() |
#13
erstellt: 14. Sep 2012, |
Areadvd trau ich kein stück, wer auf sämtliche teufel boxen ein "referenz" klatscht ist mir nicht koscher ![]() Ich finde die neuen samsung haben ein tolles bild, allerdings scheinen die teilweise microruckler zu haben und das würde mich extrem nerven. Ich mag schon lieber nen led haben. |
||
Blaexe
Inventar |
17:01
![]() |
#14
erstellt: 14. Sep 2012, |
Du erwartest von anderen eine begründete Aussage und dann sowas? Wenn du aber wirklich so weit weg sitzt, würde ich dir eher zu diesem hier raten: ![]() Die zwei grundlegensten Nachteile dürften das ABL und evtl. surren sein - je nach Serienstreuung. Ansonsten wird dich bereits ein 55er LCD mit annähernd gleicher Qualiität deutlich mehr kosten. |
||
gtx470PB
Stammgast |
17:09
![]() |
#15
erstellt: 14. Sep 2012, |
Das AREADVD Teufel Zeug viel zu gut bewertet kann ich auch nicht verstehen. Bei Fernsehern und bei BluRay Bewertungen liegen die aber "meistens" recht nah an den Fakten ![]() Du musst nun halt entscheiden was dir wichtiger ist: Quanität, sprich 60 Zoll und größer, oder Qualität, wie z.B. der Panasonic Plasma in 50 Zoll. Wie weit sitzt du von der Glotze entfernt? mfg gtx |
||
enta
Stammgast |
17:20
![]() |
#16
erstellt: 14. Sep 2012, |
Es ist garnicht so weit, nur viel weiter weg als vorher. Ich saß vorher extrem nah dran und hatte mich über die zeit daran gewöhnt, sodass es mir jetzt weit vorkommt. Hier mal ein Bild, man sieht ein stück von der couch welche allerdings sehr tief ist, schätze wenn man sitzt sind es blickweite 3m-3,50m. ![]() 55" wär schon ne gute größe, sicherlich hast du recht lieber etwas kleiner aber dafür besser, jedoch lohnt sich für mich nicht der aufwand des austauschens für 4" mehr. Das ist nun das problem, die 55" haben sehr unterschiedliche Preise. Deswegen die frage ob der sony irgendwas gravierend schlechter macht als die 2000€ konkurenz in 55". Hauptsächlich geht es mir um die bildqualität, sowohl bei blu-ray als auch mit entertain und ps3. Wie viele Anschlüsse, vergoldetes dvbt modul etc sound ist mir alles ziemlich wurst, wenn der aufpreis durch solche features entsteht könnte ich drauf verzichten. Wenn aber die bildqualität besser wäre, müste ich definitiv mehr investieren. |
||
Blaexe
Inventar |
17:25
![]() |
#17
erstellt: 14. Sep 2012, |
Dem Samsung die Qualität abzusprechen ist doch auch Blödsinn. Man soll es kaum meinen, aber so mancher hat ihn sogar dem Pana vorgezogen. @enta: Du hast deine Haltung ggü. Plasma immer noch nicht begründet. Speziell für dein Anwendungsgebiet passt das eigentlich super. |
||
enta
Stammgast |
17:42
![]() |
#18
erstellt: 14. Sep 2012, |
Zugegebenermaßen stört mich dieses "dunkle grau" bei meinem lcd und es wäre schön mal eine spannende blu-ray zu schauen, in der schwarz wirklich schwarz ist, allerdings ist das problem, dass mein wohnzimmer zum großteil aus fensterflächen besteht und es oft blendet. Ich möchte tagsüber nicht immer sämtliche rolläden runter lassen müssen um anständig tv schauen zu können. Das und das einbrennen haben mich immer abgeschreckt, allerdings scheint das einbrennen heute ja wirklich kein thema mehr zu sein. Auf dem bild sieht man man nur die geschlossene wand, links vom bild geht der wohnbereich weiter und der besteht aus 6 großen fenstern die meister des blendens sind ![]() |
||
gtx470PB
Stammgast |
17:44
![]() |
#19
erstellt: 14. Sep 2012, |
Nun, wenn einer den Samsung dem Panasonic vorzieht dann ist das auch kein Fehltritt, wobei der Preis natürlich auch eine Rolle bei dieser Entscheidung spielt. Nur ist der Panasonic der bessere von beiden. In 3D sogar ganz klar der bessere. |
||
Blaexe
Inventar |
17:45
![]() |
#20
erstellt: 14. Sep 2012, |
Schwarz ist nie schwarz, zumindest nicht wenn es dunkel ist. Von dieser Vorstellung solltest du dich verabschieden ![]() Trotzdem ist der Unterschied natürlich da. Die guten 2012er Plasmas sind bei Tagslicht nicht prinzipiell schlechter geeignet als LCDs - dazu zählt auch der E6500. Die Grundhelligkeit ist allerdings immer noch geringer - kann mir nicht vorstellen dass du die brauchst, aber das kannst nur du entscheiden. @gtx470: Nein, ein prinzipielles "besser" gibt es nicht. Auch der Samsung hat Vorteile ggü. den Panas. Warum kapiert hier niemand, dass ein "besser" und "schlechter" von den individuellen Anforderungen abhängig ist? "In 3D ganz klar der Bessere" ist auch Quatsch, es gibt hier im Forum ne Menge gegenteiliger Behauptungen, die auch beide testen konnten. [Beitrag von Blaexe am 14. Sep 2012, 17:47 bearbeitet] |
||
enta
Stammgast |
17:49
![]() |
#21
erstellt: 14. Sep 2012, |
Das problem mit den plasmas ist, dass ich nicht wüste wann ich das letzte mal einen in 55" in nem kaufhaus gesehen habe. Kaum ein hersteller bietet sowas an und noch weniger sind ausgestellt, sonst würde ich mir die unterschiede im schwarzwert gerne mal anschauen. Die helligkeit ist glaube auch nicht das problem, nur meine ich gelesen zu haben das plasmas prinzipiell spiegelnde bildschirme haben was bei sonneneinstrahlung extrem reflektiert. |
||
Blaexe
Inventar |
17:54
![]() |
#22
erstellt: 14. Sep 2012, |
Den Unterschied im Schwarzwert kannst du dir vor Ort sowieso nicht anschauen - logischerweise geht das nur in einem eher dunklen Raum. Und erfahrungsgemäß sind die Elektronikmärkte nicht gerade dunkel ![]() Davon abgesehen sehen die Plasmas im direkten Vergleich immer schlechter aus als die extrem hellen LCDs. Sie sind quasi von natur aus beim Kauf benachteiligt. Und die Strombedarf tut sein übriges dazu. Ist zwar schade, dass die Plasmas aussterben aber nunja. Hast du ein Fenster gegenüber des Fernsehers? Die allermeisten heutigen LCDs spiegeln genauso viel - teilweise sogar mehr. cnet hat z.B. darüber berichtet, dass die Spiegelungen beim E6500 bzw. Pana VT50 dunkler und weniger störend waren als an den meisten LCDs. Dafür sind die neuen Tageslichtfilter zuständig. [Beitrag von Blaexe am 14. Sep 2012, 17:54 bearbeitet] |
||
enta
Stammgast |
17:58
![]() |
#23
erstellt: 14. Sep 2012, |
Na dann spräche in der Theorie nichtsmehr dagegen, nur die Angebotsvielfalt und Verfügbarkeit ist das mehr als ernüchternd. fading, clouding und solche sachen sind auch kein problem bei plasmas oder? Ich muss mir das ganze zeugs nochma genau anschauen. Aber um ehrlich zu sein, auch wenn ich ziemlich auf sony festgefahren bin, als ich neulich im saturn war, fand ich samsung was bildqualität in sachen fullhd angeht mit abstand am schönsten. |
||
Blaexe
Inventar |
18:01
![]() |
#24
erstellt: 14. Sep 2012, |
Naja, es käme meiner Meinung nach sowieso nur der E6500 in Frage. Nein, diese Probleme haben Plasmas zwar nicht, dafür natürlich andere. Die perfekte Technik gibt es nicht und wird es nie geben ![]() Bildqualität in Märkten zu beurteilen halte ich für fast unmöglich...die Zuspielung ist nicht kontrollierbar, die Einstellungen meist total an der Realität vorbei, dazu die Umgebung. Da kann man das Bild schnell mal in eine Richtung hin biegen. Wenn, dann geh lieber in ein Fachgeschäft. [Beitrag von Blaexe am 14. Sep 2012, 18:02 bearbeitet] |
||
gtx470PB
Stammgast |
18:04
![]() |
#25
erstellt: 14. Sep 2012, |
@blaexe Dann verstehe ich nicht, welche Vorteile der Samsung, der sicher kein schlechtes Gerät ist (habe selber einen Samsung LCD), gegenüber dem Panasonic hat. So individuell die Nutzung auch sein soll. Der Panasonic wird die bessere Elektronik, Display etc haben, warum ist der sonst so teuer ![]() Vlt. ist der Samsung ja auch so ein kleiner bzw. großer "Wunderfernseher" ![]() |
||
Blaexe
Inventar |
18:07
![]() |
#26
erstellt: 14. Sep 2012, |
Die Samsungs waren schon immer günstiger. Sie flimmern weniger und haben keinen 50Hz-Bug. Das sind für viele schon zwei (drei) ausschlaggebende Punkte. Der Unterschied im Schwarzwert ist nicht mehr weltbewegend. (0,01cd/m² vs. 0,02cd/m²) Und sie zeigen in 3D und horizontalen Schwenks die vollen 1080 Linien, die Panasonics nur die Hälfte. Übrigens besitze ich einen Pana STW50. [Beitrag von Blaexe am 14. Sep 2012, 18:08 bearbeitet] |
||
Hardrock82
Inventar |
18:11
![]() |
#27
erstellt: 14. Sep 2012, |
@ Enta Spiegelt dein jetziger Sony nicht, wenn zbsp. die Sonne durch das/die Fenster links aufs Display scheint? Mein Sony EX402 hat trotz halb matten Panel auch immer gespiegelt hoffe das dies bei meinen VT50 am Di nicht so negativ auffällt. |
||
gtx470PB
Stammgast |
18:15
![]() |
#28
erstellt: 14. Sep 2012, |
Bei dem 50Hz Bug muss ich dir recht geben, aber was ist mit Kontrast und besonders der Farbdarstellung? Bei 3D sieht man beim Panasonic selbst in den allerhintersten Ebenen noch alles scharf. Vielleicht ist der VT50 aber auch nur für Heimkino-Puristen geeignet. |
||
Hardrock82
Inventar |
18:16
![]() |
#29
erstellt: 14. Sep 2012, |
Mit 0,02cd/m² meinste jetzt keinen ES8090? ![]() Die haben allerhöchstens 0,03cd/m², oder 0,04cd/² ich kenne jedenfalls keinen LCD der jemals drunter war. |
||
Blaexe
Inventar |
18:30
![]() |
#30
erstellt: 14. Sep 2012, |
@Hardrock: Du bist der erste hier in diesem Thema, der von dem ES8090 redet... @gtx470: Für die "richtige" Farbgebung muss man eh kalibrieren. Und dann gibt es keine sichtbaren Unterschiede. Prinzipiell lassen sich fast alle heutigen TVs von den Markenherstellern sehr gut einstellen was das angeht. Zum Kontrast wurde bereits etwas gesagt. Helligkeit ist vergleichbar. Ich habe ja auch nicht gesagt, dass der Samsung generell besser ist. Aber beide haben ihre Vor-u. Nachteile, zu sagen dass der Pana immer besser geeignet ist, ist einfach falsch. |
||
Hardrock82
Inventar |
19:02
![]() |
#31
erstellt: 14. Sep 2012, |
Du hast die ganze Zeit von LCD und Samsung geschrieben, ergo nahm ich an, das du diesen meinst, aber ich merke schon es ist der E6500 oder? ![]() |
||
Blaexe
Inventar |
19:03
![]() |
#32
erstellt: 14. Sep 2012, |
Ich habe nie von LCD und Samsung gesprochen. Es ging die ganze Zeit um den E6500. |
||
enta
Stammgast |
19:44
![]() |
#33
erstellt: 14. Sep 2012, |
Doch mein sony spiegelt schon auch, ebenfals halbmattes display, will nur nicht, dass es noch schlimmer wird. Samsung und sony geben sich ja nix im preis, die qualität solte sicher ähnlich sein. Aber da fällt mir ein ich hab vor ner weile mal einen pana in sonem superwide format gesehn, aufdem konnte mal blu-rays ohne balken oben und unten schauen, sowas wär natürlich hammer da ich eh am liebsten blu-ray schaue. Leider war der auch unfassbar teuer ![]() |
||
enta
Stammgast |
19:47
![]() |
#34
erstellt: 14. Sep 2012, |
Ah nee war ein Philips, aber auch abgefahrn, is halt doof das dann beim normalen fernsehen die dicken balken an den seiten sind. Trotzdem irgendwie cool. Bei dem Sony KDL-55EX725 heisst es er hätte einen besonders guten schwarzwert, den bekommt man auch schon ab 1500€ Der testsieger von dem bericht den ich gerade gelesen habe war ein samsung für 2500€ Aber 1000€ mehr damit das bild 5% "besser" ist, weis nich. Also das sag ich jetzt nur mal so, kann mir nicht vorstellen, das da irgendwie viel besser drauf aussieht. Wieso stellt der pana nur die hälfte der linien dar bei 1080? Solte das dan nich deutlich pixeliger sein? [Beitrag von enta am 14. Sep 2012, 19:52 bearbeitet] |
||
Hardrock82
Inventar |
20:13
![]() |
#35
erstellt: 14. Sep 2012, |
Also wende viel Abends schaust od. keine Probleme damit hast den Raum etwas zu verdunkel, dann würde ich auch zu einen Plasma raten, da der schon um einige biller ist als die Oberklassen LCDs in 55" es sei den du niehmst ein Mittelklasse LCD dann wirds zwar billiger, aber vom Bild darfeste dann auch nicht mehr sooo viel erwarten. ![]() [Beitrag von Hardrock82 am 14. Sep 2012, 20:14 bearbeitet] |
||
enta
Stammgast |
21:52
![]() |
#36
erstellt: 14. Sep 2012, |
Okay, wenn ihr alle der meinung seid für 1500 bekomme ich einen deutlich besseren plasma als lcd/led und hab dann u.U. noch nen besseren schwarzwert ist das garnichtmal so doof. Muss gleich mal gucken was es da so alles am markt gibt ![]() |
||
Blaexe
Inventar |
21:57
![]() |
#37
erstellt: 14. Sep 2012, |
Du solltest dich natürlich auch nicht blind verlassen. Informieren, kritisch hinterfragen, Vor-u. Nachteile uswusw. ![]() |
||
enta
Stammgast |
22:01
![]() |
#38
erstellt: 14. Sep 2012, |
Na klar, gibt ja genug infos im web, ich kann jetzt jedenfals breiter gefächert suchen, dafür hat sich der thread schon gelohnt. EDIT: Owei ich glaube ich hab grade das Plasma K.O. Kriterium gefunden. Nicht das ich danach gesucht hätte, mir war garnicht bewust, wie viele vorteile so ein plasma mit sich bringt, aber selbst bei den hochpreisigen modellen wird immer wieder das surren und hochfrequente fiepen beschrieben. Ich bin da total empfindlich was dieses fiepen anbelangt, mein alter röhrenfernseher hatte als es sich dem ende neigte auch mit so faxen angefangen und das hat mich in den wahnsinn getrieben. Zudem ist das das weis wohl nicht so schön und bei schnellen und harten helligkeitswechseln soll es vorkommen, dass es nachblendet. Umso mehr ich darüber lese umsomehr habe ich das gefühl das die plasma mehr nachteile als vorteile mit sich bringen. Preislich gibt sichs eigentlich auch nix, auch nen plasma mit 55" kann 2000€ kosten. Naja, ich les mal weiter, eben erst angefangen. [Beitrag von enta am 14. Sep 2012, 22:18 bearbeitet] |
||
enta
Stammgast |
13:48
![]() |
#39
erstellt: 04. Okt 2012, |
So ich denke ich hab mich nun entschieden. Ein Kumpel kauft mir den jezigen ab, sodass ich mal gas geben muss. Ich war in 3 geschäften und hab mir fernseher angeschaut, verscheidenen medien durchlaufen lassen und preise verglichen. Ich denke es wird auf den Sony KDL-55HX825 hinauslaufen, ein full LED tv der allen schnickschnack hat den man so braucht für 1500-1600€ eigentlich genau das was ich suche. Der 855 bietet mir nicht genug mehrwert fürs geld und der samsung den ich im auge hatte zieht bei schnellen bilder seltsame schlieren die kaum auffallen, mich aber doch gestört haben. Ich lass das ganze nochmal sacken, aber ich denke der wirds werden. |
||
Hardrock82
Inventar |
15:09
![]() |
#40
erstellt: 04. Okt 2012, |
@ enta Muss dich leider enttäuschen der HX825 ist auch nur ein Edge LED LCD kannste bei Idealo.de oder anderen Shops wie Cyperport nachlesen. Das Surren kommt vom Netzteil und hat jeder Plasma kommt aber auch aufs Modell drauf an wie stark man dieses (ich nenns immer Grillenzirpen :D) Surren wahrniehmt. Ich persönlich höre es bei meinen VT50 nicht, dafür aber die Lüfter, mit AVR+Speaker oder Konsole an, niehmt man sie aber auch nicht mehr wahr. Schlimmer ist das False Contouring Problem was gelegentlich auftritt man kanns in den Griff kriegen, mit IFC auf Mittel oder Hoch, was aber den Soap Effekt (Personen stehen mehr im Vordergrund) verstärkt. Ich nehme aber lieber letzteres in kauf. Also bei mir blendet nichts nach. ![]() Gib dir echt den Tipp, bestell dir deinen Lieblings TV bei Amazon, da haste 30 statt 14 Tage zum testen, (kannste den Plasma in der Zeit, sowie ich zbsp., schonmal 200 Stunden einfahren.) und dann wirste ja sehen ob er dir nciht gefällt. Ein Anruf bei der Service Hotline von Amazon und die holen das Teil, per Spedition dann wieder ab. ps: Wende einen FULL LED LCD haben willst, der vom SW an den Panasonic wenigstens etwas rankommt, dann musste wohl einen Phillips der 9 Serie nehmen. Gruss Hardy [Beitrag von Hardrock82 am 04. Okt 2012, 15:10 bearbeitet] |
||
F3lix
Stammgast |
15:12
![]() |
#41
erstellt: 04. Okt 2012, |
Ich möchte nur schnell einwerfen das der auch nur Edge LED hat. Erst der HX925 hat bzw. HX955 wird Full LED haben. EDIT: ach man Hardrock war wieder schneller ![]() [Beitrag von F3lix am 04. Okt 2012, 15:12 bearbeitet] |
||
Hardrock82
Inventar |
15:28
![]() |
#42
erstellt: 04. Okt 2012, |
Jaaa laut idealo.de ist der 65" HX925 wirklich FHD, aber der Preis. uhhh Tja wie sagte mein Kumpel immer bei PES zu mir, da musst du schneller sein. ![]() [Beitrag von hgdo am 05. Okt 2012, 00:17 bearbeitet] |
||
enta
Stammgast |
20:32
![]() |
#43
erstellt: 04. Okt 2012, |
Ah okay danke für den hinweis, hat der verkäufer kacka erzählt ![]() Ansonsten kann ich bei dem aber nicht meckern, hab in der preisklasse sonst keinen gefunden der mir so zugesagt hat. sw is da natürlich ummöglich zu vergleichen, habe aber gelesen, dass der sw wert bei den modernen lcd/led sich kaum noch was zu plasmas gibt. Is auch ne echte kunst im laden noch ordentliche plasma zu finden, scheint einfach veraltete technik zu sein, zu teuer in der produktion und das "zirpen" scheint ja viele abgeschreckt zu haben. Da ist wohl das motto die masse machts, denn die high end plasma von philipps sind auch verdammt teuer. |
||
Hardrock82
Inventar |
22:17
![]() |
#44
erstellt: 04. Okt 2012, |
LED ist LCD ..wird nur unterteielt in Egde / Full LED LCD. Hier mal nur für dich zum Vergleich (55") die kalibrierten Ansi Schwarzwerte (ohne Local Dimming Trick) von HDTVtest.co.uk. (Je niedriger um so besser. ![]() Sony HX 855 0,07cd/m² Samsung ES8090 0,05cd/m² Samsung E6500 (60") out of the box 0,02cd/m² Panasonic VT50 0,009cd/m² (kalibriert je nach Mode 0,012 - 0,019 cd/m²) Plasmas sind günstiger da sie günstiger hergestellt werden, Veraltet? Wenn du auf solche dummen Frasen vertraust. ![]() Manche Leute suchen auch Fehler wo keine sind bzw. testen die TVs viel zu kurz ohne mal für ein paar Tage das Surren auf sich beruhen zu lassen, manche wie ich zbsp. hören aber selbst bei der Inbetriebnahme vorm TV nix. Seit wann stellt den Phillips wieder Plasmas her, woher hast du den das? [Beitrag von Hardrock82 am 04. Okt 2012, 22:18 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
ungünstiger zeitpunkt für tv kauf??? americo am 25.09.2005 – Letzte Antwort am 25.09.2005 – 2 Beiträge |
Fernsehkauf nasenfliege am 06.01.2011 – Letzte Antwort am 06.01.2011 – 3 Beiträge |
Fernsehkauf FreestylerCoH am 20.11.2012 – Letzte Antwort am 23.11.2012 – 27 Beiträge |
Fernsehkauf Vertrauenssache ? internist am 24.01.2016 – Letzte Antwort am 24.01.2016 – 5 Beiträge |
Hilfe für Fernsehkauf ! gruni08 am 21.06.2009 – Letzte Antwort am 23.06.2009 – 13 Beiträge |
Fernsehkauf Black Friday pappaq am 11.11.2016 – Letzte Antwort am 11.11.2016 – 5 Beiträge |
Hilfe beim Fernsehkauf. Calpatar am 05.09.2009 – Letzte Antwort am 01.10.2009 – 8 Beiträge |
Fernsehkauf: Benötige euer Wissen DJGelli am 27.04.2007 – Letzte Antwort am 28.04.2007 – 12 Beiträge |
Fernsehkauf, allgemeine Fragen [sauba] am 01.02.2010 – Letzte Antwort am 02.02.2010 – 15 Beiträge |
Hilfe beim Fernsehkauf Se_Gall am 28.03.2007 – Letzte Antwort am 30.03.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedCFish
- Gesamtzahl an Themen1.554.317
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.319