Kaufberatung Röhrenumsteiger

Autor

Beitrag

Daniel_Platte
Neuling

#1 erstellt: 02. Okt 2012, 07:41

Liebe Foren-Experten,

eigentlich fing alles ganz harmlos mit dem Kauf eines neuen CD-Players an, der - aufgrund der Optik - gleich um den passenden Verstärker erweitert wurde. Und wenn man gerade dabei ist, kann man ja die alten Regallautsprecher gegen ein paar neue Standlautsprecher austauschen (die ich by the way morgen einem Forennutzer abkaufe

).
Jetzt war aber das alte Lowboard zu breit, weil ja dort die Boxen hinkommen sollen, ergo musste ein neues HiFi-Rack her. Sieht super aus, dummerweise passt da aber der alte 70cm Philips-Röhrenfernseher nicht drauf, so dass meine Frau (

) den Kauf eines Flachbildfernsehers zur Wandmontage anregte. Wie gesagt, eigentlich fing alles ganz harmlos an...

Nun zum Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)
Philips Röhre 29PT9087/58 mit 70cm Diagonale

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
90% Analog-Kabelfernsehen
10% DVDs (kein Blue-Ray)
Konsolen sind aktuell nicht vorhanden, habe aber drei kleine Kinder, so dass eine Wii vielleicht zukünftig denkbar ist
Da ich derzeit sowieso bei Internet und Telefon auf "Untymd" umsteige, wäre eine Umstellung auf HD-Kabel möglich.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Je nach Sitzplatz auf dem U-Sofa zwischen 2,5 und 3,5 Meter (Lieblinksplätze sind bei 3,5m).

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Zwischen 37 - 42 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte
Das Budget ist durch die vorhergegangenen Käufe etwas ausgereizt. Optimalerweise würde ich ca. 600 EUR veranschlagen, sollte ein deutlich besseres Gerät aber 700 EUR kosten, wäre das auch noch ok.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Aktuell eher nicht. Zeitweise wird mal ein Notebook angeschlossen.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Wie gesagt evtl. durch den Umstieg auf "Untymd" könnte HD-Kabel interessant sein.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LE700 oder Philips 7605,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
Nach allem, was ich so gelesen habe, scheint mir LCD günstiger (durch Stromverbrauch auch in den laufenden Kosten) und für den überwiegenden TV-Gebrauch sinniger zu sein. Bitte keine Grundsatzdiskussion auslösen ;).

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
Fernsehen eher abends, wobei gegenüber des Fernsehers drei Fenster sind, so dass gerade im Sommer noch eine Sonneneinstrahlung möglich ist. Am Wochenende schauen die Kinder auch tagsüber mal eine DVD.

Vielen Dank schon mal für Eure Hinweise.

Daniel_Platte
Neuling

#2 erstellt: 02. Okt 2012, 11:28

Ein Forenmitglied hat mir den Tipp gegeben, mal unter

www.larovo.com eine online-Beratung zu machen.

Bei mir kamen folgende Geräte raus, vielleicht könnt Ihr ja zu dem einen oder anderen etwas sagen, da ich keins der Geräte kenne:

1. LG 42LV4500 (648 EUR)
2. LG 42LW4500 (600 EUR)
3. Panasonic TX-L42ETW5W (798 EUR und damit zu teuer)
4. Toshiba 42WL863G (598 EUR)
5. Philips 42PFL4007K/12 (544 EUR)

Meine Güte, bei den Kürzeln wird einem ja komplett schwummerig :Y. Nach weiterer Recherche scheinen diese drei Geräte in die engere Wahl zu kommen:
1. LG 42LW4500 (600 EUR)
2. Toshiba 42WL863G (598 EUR)
3. Samsung UE40ES6300 (669 EUR)

Da das Gerät an die Wand gehängt werden soll, finde ich die Anschlüsse beim Toshiba am günstigsten angeordnet. Beim Samsung würden Antennenkabel etc. nach hinten abstehen. Wie sieht es eigentlich mit dem Anschluss an den HiFi-Verstärker aus? Dort habe ich nur Cinch-Eingänge (kein Surround-Verstärker, sondern puristisches HiFi), würde aber natürlich gerne meine Quadral Ultra 9 nutzen.

[Beitrag von Daniel_Platte am 02. Okt 2012, 13:42 bearbeitet]

derdater79
Inventar

#3 erstellt: 02. Okt 2012, 15:21

Hi,deine Liste enthält altere Lg Geräte.
ich würde dann den empfehlen 3d macht mit den Polfiltern auch den Kids Freunde.

http://www.amazon.de...d=1349189424&sr=1-13
Gruß D

Daniel_Platte
Neuling

#4 erstellt: 02. Okt 2012, 16:39

So, gerade mal im MM gewesen und bei der schier endlosen Auswahl vor allem auf die Anschlussmöglichkeiten für Audio geachtet, die scheinbar der Engpass in meiner Kette sind.
Alle LG-Geräte die ich in meiner Preisklasse gesehen habe, sind nur mit optischen Audioausgängen ausgestattet, was mir bei dem Analogverstärker nicht hilft. Samsung und zumindest der Toshiba 42TL963G hatten Cinch-Ausgänge.
Vielleicht wäre von der Größe auch 46Zoll drin, muss aber eben ins Budget passen.

Blaexe
Inventar

#5 erstellt: 02. Okt 2012, 16:41

Unabhängig vom TV: Besorgt euch um Himmelswillen digitalen TV-Empfang! Analog auf nem Flatscreen sieht absolut übel aus.

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 03. Okt 2012, 12:09

Da kann ich Blaexe nur zustimmen, wenn SD TV dann min. Digital.
(Ermüdet auch nicht so stark die Augen.)

Wobei wenn man sich schon einen HD-TV kauft
dann sollte man früher oder später auf HD umsteigen.

(Aber lasst euch da um himmelswillen nicht verarschen,
20€ für Digital und HD im Monat ists echt nicht wert, da man als Kabelkunde nicht alle HD Sender kriegt.)

Man muss nicht eine Grundsatzdiskution starten,
wenn man weiss wo die Vor und Nachteile eines Plasmas liegen.

Und 20 -30€ mehr im Jahr sind zwar für eine Familie viel,
aber dafür bräuchte man dann mit den richtigen Equipment (Bluray Player)
demnächst nicht mehr ins überteuerte Kinos rennen.

Weiss jetzt nicht wie das bei Poli Brillen ist,
aber im VT50 Thread wurde einem User mit kleinen Kindern abgeraten Shutterbrillen denen aufzusetzen,
da sich die Augen ja noch entwicklen müssen.

Wenns da keine Probleme gibt, würde ich als Familie Vater wohl den Panasonic ETW5 nehmen.

[Beitrag von Hardrock82 am 03. Okt 2012, 12:12 bearbeitet]

Schnuckiputz
Stammgast

#7 erstellt: 03. Okt 2012, 12:23

Für den Einsatzbereich (TV auch mal bei Tageslicht bzw. relativ helle Umgebung) dürfte ein LCD wegen seiner höheren Leuchtkraft die bessere Wahl sein. Aber: So ein Teil ist wesentlich empfindlicher als Deine alte Röhre, gerade in bezug auf Manches, was die lieben Kinderchen mitunter so machen. Ein einziger fester Aufprall eines Balles auf das Display .... und das wars dann. Du wirst den Kindern also abgewöhnen müssen, allein im Wohnzimmer zu spielen und solltest ihnen einschärfen, daß sie sich nicht in der Nähe des Gerätes aufzuhalten haben.

Ferner solltest Du darauf achten, ein Gerät mit mattem Display zu bekommen. Manche neuen LCD's sind wie Plasmas mit spiegelndem Display, und das kann dann selbst bei diesen Geräten noch fies stören, wenn es hell ist im Zimmer.

Hardrock82
Inventar

#8 erstellt: 03. Okt 2012, 12:32

Schnuckiputz schrieb:

Ferner solltest Du darauf achten, ein Gerät mit mattem Display zu bekommen.

Da wird er wohl nur bei Phillips oder Sharp fündig.

Also mein VT50 kann ich auch in meinen sehr hellen WZ benutzen
mir reicht die Helligkeit vollkommen aus.

Daniel_Platte
Neuling

#9 erstellt: 04. Okt 2012, 12:13

So, nach längerer Recherche sind nun drei Geräte im Finale gelandet. Die Kinder sind schon geimpft, da bereits die neuen Standlautsprecher im Wohnzimmer stehen und Fußball nur draußen gespielt wird.

Die Geräte sind:
1. Samsung UE46ES6300
2. Sony Bravia KDL 46HX755
3. Panasonic TX-L42ETW5

Eine offene - und vermutlich entscheidende Frage - ist nach wie vor, ob der Anschluss eines normalen HiFi-Verstärker ohne optischen Audioeingang über Cinch möglich ist. Wie ich gelesen habe, gibt es zwar einen Wandler für den optischen Audioausgang, der soll aber beim Umschalten von Programm keine Stummschaltung haben und daher bei jedem Zapp nervend rauschen.
Der Panasonic hat zumindest einen "Component" Ausgang mit Adapter, wobei ich nicht genau weiß, ob ich damit nur das Audiosignal des TV-Programms bekomme.

Hat jemand von Euch damit Erfahrungen und eine Lösung?

Schnuckiputz
Stammgast

#10 erstellt: 04. Okt 2012, 12:20

Daniel_Platte schrieb:

Eine offene - und vermutlich entscheidende Frage - ist nach wie vor, ob der Anschluss eines normalen HiFi-Verstärker ohne optischen Audioeingang über Cinch möglich ist. Wie ich gelesen habe, gibt es zwar einen Wandler für den optischen Audioausgang, der soll aber beim Umschalten von Programm keine Stummschaltung haben und daher bei jedem Zapp nervend rauschen.

Ein analoges Audiosignal kannst Du Dir über den Kopfhörerausgang mit entsprechendem Adapter holen. Dann beeinflußt aber die Lautstärkeregelung des TV-Gerätes das Eingangssignal am Stereo-Verstärker. Die andere Lösung wäre, statt des eingebauten Tuners einen externen Receiver zu verwenden und dort den Ton über Cinch oder falls Cinch nicht vorhanden über den Scartausgang mit einem Scart-Adapter (Scart auf Cinch) zu holen.

Hardrock82
Inventar

#11 erstellt: 04. Okt 2012, 13:22

@ Daniel Platte

Würde an deiner stelle, später einen AVR noch holen und den Verstärker daran noch anschliessen,
dann kriegste auch einen super Ton in Digital über HDMI oder optical.
Analog Ton/Bild ist einfach nur grausam und nicht mehr Zeitgemäss.

[Beitrag von Hardrock82 am 04. Okt 2012, 13:23 bearbeitet]

Daniel_Platte
Neuling

#12 erstellt: 04. Okt 2012, 14:08

Hmm, das mit dem Audio-Anschluss ist natürlich bitter. Gibt's Erfahrungen, was beim Anschuss über Klinke akustisch übrig bleibt oder was der Receiver von Untymd taugt? Ein neuer Receiver wär im Budget auf jeden Fall nicht mehr drin. Werde also mein Glück mit Adaptern (Scart, Klinke oder Wandler) probieren oder den Receiver von UM nutzen.

Bei den Fernsehern ist der Panasonic aufgrund des Preises wohl aus dem Rennen, da der nur als 42Zoller drin wäre.
Das Bild soll nach Aussage von Saturn und MM beim Sony besser sein, da der auch echte 200 Herz hat.

[Beitrag von Daniel_Platte am 04. Okt 2012, 17:22 bearbeitet]

Schnuckiputz
Stammgast

#13 erstellt: 04. Okt 2012, 20:27

Daniel_Platte schrieb:

Hmm, das mit dem Audio-Anschluss ist natürlich bitter. Gibt's Erfahrungen, was beim Anschuss über Klinke akustisch übrig bleibt oder was der Receiver von Untymd taugt?

Beim Audioanschluß über Klinke bleibt das akustisch übrig, was das Ausgangsgerät abgibt. Das kann je nach Gerät durchaus etwas variieren. In der Regel kriegt man damit aber eine durchaus hörenswerte Klangqualität, denn auch über Kopfhörer ist der Klang beim TV gewöhnlich recht gut. Der Klang ist aber eben auch von den Einstellungen des TV-Gerätes abhängig, nicht nur die Lautstärke, sondern (soweit vorhanden) auch Klangregelung Bass/Höhen bzw. Equalizer. Das muß man halt anfangs ein wenig ausprobieren.

Ich habe schon bei einigen Geräten den Ton für die Stereoanlage testweise auch mal über den Kopfhörerausgang geholt und hatte nie einen miesen Klang damit. Ich denke, da werden keine Welten zwischen Cinch- und Kopfhörerausgang liegen.

Daniel_Platte
Neuling

#14 erstellt: 04. Okt 2012, 22:12

OK, was den Audioteil betrifft muss ich wohl experimentieren, wenn das Gerät zuhause steht.
Gibt es noch Empfehlungen zum Sony HX755 und Samsung ES6300? Der Panasonic liegt wohl endgültig außerhalb meines Budgets. Beim Sony ist Vor- und Nachteil, dass ich den beim MM um die Ecke bekomme (Vorteil: ist gleich da, Nachteil: Rückgaberegelung bei Panelschwankungen).