3D-LED TV ab 55"

Ich schließe mich an

Vorschläge nach ca. 3 Wochen(!!!) Recherche:

Sony KDL HX 855
LG LM 860V
LG LM 960V
Pana TX L47WT50E

Hab bald keine Lust mehr.... ich glaube ich bestelle mir alle 4 und vergleiche

DerKai26 schrieb:

Ich schließe mich an Vorschläge nach ca. 3 Wochen(!!!) Recherche: Sony KDL HX 855 Fand ich vom Bild her nicht so schön und weiß nicht was an dem so gut sein soll im direkten Vergleich LG LM 860V Hab ich zur Zeit hier zu stehen (2te Gerät), leider mit Flashlights aber LG Support würde Techniker schicken der das Display komplett wechselt...Menü schick, Spielt eigentlich alles ab inkl. 3D mkv's, komplett anpassbar, 3D hat super Pop-Out Effekte und die Brillen sind billig, leicht und gut (passives 3D) LG LM 960V siehe LM860V...lohnt den Aufpreis nicht und hat ähnliche Krankheiten wie der 860V Pana TX L47WT50E Eventuell wäre der VT50 ne Alternative... ich persönlich finde Plasma aber zu dunkel und weiß ist nicht weiß. Hab bald keine Lust mehr.... ich glaube ich bestelle mir alle 4 und vergleiche :prost

Bei Amazon bestellen (direkt von Amazon) und hast bis 31.01.2013 Zeit stressfrei zu testen. Werde mir auch noch mal den 55ES8090 von Samsung und den 55VT50 von Panasonic zum Testen hinstellen aber habe bisher alles vor Ort gesehen und nach BestPractice aus Forumsempfehlungen eingestellt...

Fazit: Der LG gefällt mir und meiner Freundin bisher einfach am besten. Der Plasma ist komisch dunkel wenn Licht drauf fällt und immer abdunkeln hab ich keine Lust. Der Samsung ist schick aber hat keine nennenswerten Vorteile gegenüber dem LG und der hat passives 3D und ein Menü zum anpassen.

Egal was ihr euch holt Ihr müsst eigentlich nur die Nachteile gegeneinander abwiegen:

1. passiv oder aktiv 3D
2. Raum abdunkeln (Plasma) oder auch im hellen schauen (LED)
3. Randleuchten (Flashlights) und Clouding (LED) oder aber kein "sauberes" weiß und generell dunkleres Bild inkl. möglichem Lüftergeräusch und Gefahr von Einbrennen und Nachleuchten (Plasma)

Stromverbrauch lass ich mal weg weil das ist echt verschwindend gering.

Ihr seht also, dass es gar nicht so schwer ist. Ich selbst werde mir alle vor Ort zu Hause 1 Woche lang anschauen und dann völlig frei entscheiden. Aber ihr macht euch die Sache echt einfach wenn ihr nicht die positiven Aspekte gegeneinander abwiegt sondern die Nachteile vergleicht!

Weil mal im Ernst: recht gute 2D Bilder ob SD oder HD machen die aktuellen Modelle eigentlich alle (bis auf das Menü vom Philips, die fallen für mich auf Grund dessen schon von vornherein weg...kein Bock den zu bedienen).

Okay,das klingt ja schon mal helfend

Hab mich nochmal schnell schlau gelesen bei dem Unterschied zwischen aktiv und passiven 3D. Tendiere dadurch eher zum passiven 3D.

2. spielt bei mir nicht wirklich eine grosse Rolle und
3. ist genau das,was die Entscheidung schwer macht,beide Seiten haben so ihre Probleme.

Wie sieht es denn aus mit dem Flashlight und Clouding? Sieht man das immer bei dunklen Bildern(auch kurze) und dann extrem oder ist es nur sichtbar bei langen dunklen Bildern?
Weil wenn es nur bei langen dunklen ist,dann nehme ich lieber den LED,weil beim TV schauen (Fussball) ja eher selten dunkle Bilder kommen,wenn dann mal bei Blu-rays oder DVD's.
Wie sieht es aus beim Spielen? Hat da einer von beiden Technologien (Plasma <-> LED) größere Nachteile?

Hat der Samsung aktives 3D? Hab ich das überlesen?

Wenn Dir Fußball wichtig ist würde ich ganz klar den VT50 näher anschauen. DSE/Banding etc pp wirst Du verstärkt bei LCDs sehen/haben. Der HX855 ist genau deswegen rausgeflogen.

Die vielbeschworene geringe Leuchtkraft des Plasmas ist nach meinen Erfahrungen aus einer Woche VT50 durchaus vorhanden. Meiner Ansicht nach gewöhnst Du Dich aber extrem schnell dran, so dass wir inzw auch den Bildmodus auf dunkler korrigiert haben (selbst tagsüber). Andere (Negativ)Effekte (50HZ Bug etc) sind bis dato nicht vorhanden oder wir können sie einfach nicht sehen/identifizieren.

Zum Thema Einbrennen - sicherlich vorhanden, allerdings habe ich im Bekanntenkreis einen Besitzer der völlig leidenschaftslos ohne Einfahren/Rauszoomen oder ähnliches den 55erVT50 seit knapp einem halben Jahr im Betrieb hat und keinerlei Probleme hat. So machen wir das im Übrigen auch. (ich höre schon die Aufschreie hier im Forum).

Wahrscheinlich kann man sich unterm Strich nur zw. Plasma (dann eben VT50) oder ggf Samsung 8000er entscheiden. Die LGs haben wie schon beschrieben teilweise extreme Flashligths bzw Wolkenbildung in dunklen Passagen.

Meine erste Wahl wäre LG gewesen (rein vom Design un der Ergonomie).
Sony kam dann aufgrund des überlegenen Bildes ins Spiel (was bei Fußball dann nicht mehr ging, wenn man einen Fehler einmal sieht achtet man zwangsweise drauf).
Samsung kommt mir nicht ins Haus
Der Pana hat die Möglichkeit länger hier zu stehen..

Bedenke bei Amazon. Für die Anlieferungen/Abholung muß immer jemand im Haus sein. Ich habe daher von Amazon (Sony) nun auf MM gewechselt, allerdings leben wir in Hamburg und haben alles vor Ort...

Abgesehen davon es muß ja nicht der VT sein, schau Dir ansonsten mal den 65 Zoll STW an.
3D Brillen von Samsung kannst Du bei Pana im Übrigen (nicht alle) einsetzen.

Eventuell wäre der VT50 ne Alternative... ich persönlich finde Plasma aber zu dunkel und weiß ist nicht weiß.

Immer wieder diese schlichtweg falschen Aussagen.

Natürlich kann ein Plasma per Definition weiß darstellen, das ist alles Einstellungssache. Hier wird die Farbe "weiß" mit "hell" verwechselt.
Das weiß eines Plasmas (oder auch irgendein weiß) kommt einem nur grau vor, wenn in direktem Umfeld ein helleres weiß vorhanden ist. Das ist zuhause aber nicht so.

Der VT50 ist ziemlich dunkel, ja, sollte aber für die allermeisten ausreichen. Viele sind es einfach nur gewohnt ein zu helles Bild zu haben. Einfach mal ein paar Wochen mit niedrigerer Helligkeit schauen und alles ist in Butter, dazu ist es noch weniger anstrengend.

Alternativ hat der STW50 praktisch die selbe Bildqualität, ist dafür merklich heller.

Ich habe meinen Plasma (!) am Helligkeitsminimum (!) und es hat sich noch niemand (!) beschwert er wäre zu dunkel...

Wenn man absolut überwiegend in einem lichtdurchfluteten Raum schaut würde ich einen Plasma ausschließen, ansonsten nicht.

@ Hitchi : aber der 960V ist doch ein FULL LED , hat der nicht doch ein paar Vorteile gegenüber dem 860V?

Den Sony HX 855 hatte ich ins Auge gefasst da er nirgends schlecht bewertet wurde .....

aber der LG gefällt meinr Freundin auch besser ein nicht zu unterschätzender Faktor!!

Der 960V hat nur 24 Dimming Zonen und zieht fast keinen Vorteil, aus der Full LED Bauweise. Letztendlich wird dadurch nur das Clouding vermindert - oder soll vermindert werden was auch nicht immer klappt.

Entschuldigt,wenn ich mich wiederhole,aber kann mir einer diese Frage beantworten?

Wie sieht es denn aus mit dem Flashlight und Clouding? Sieht man das immer bei dunklen Bildern(auch kurze) und dann extrem oder ist es nur sichtbar bei langen dunklen Bildern?

Oder sieht man das auch beim Fussball schauen? Wann genau tritt der Effekt auf?

*Edit*
Wieso empfiehlt eigentlich keiner Sharp's? Noch keine Erfahrungen oder einfach nur schlecht?

In einer hellen Umgebung sieht man es in der Regel nicht. Meistens in dunkler Umgebung und bei dunklen Bildinhalten.

Alles andere lässt sich aufgrund der Serienstreuung nicht beantworten.

Sharp hat den Vorteil Preis/Leistung bei sich und relativ matte Bildschirme. Ansonsten ist alles nur durchschnittlich.

Bei Fußball wirst Du es eher mit Banding zu tun haben. Daher meinHinweis mit dem Plasma....
Da ich mit dem Sony kein Streß mit Flashlights & Clouding hatte kann ich darüber hinaus nichts sagen.

Ich hatte mir den Sharp 60LE840 angeschaut und fand ihn in Summe recht gelungen. Allerdings rein preistechnisch recht happig, weiterhin fehlen einige Dinge wie hbbtv etc.

Hab eben nochmal auf AreaDVD ein paar Sachen über verschiedene Herstellertests gelesen und werde mich nun doch für den Samsung 55 8090 entscheiden. Zwar wurde der D8090 getestet,aber der Unterschied zum aktuellen ES8090 ist ja nicht wirklich gravierend. (BD Wise plus,Ausgangsleistung RMS,Explore 3D usw)

Mit sehr guten Gammawerten, solider Farbdarstellung und prima RGB Balance setzte sich der schon im Test tadellose 8090 auch hier überzeugend durch. Nur leichte Schwächen bei der 24p Stabilität, ab und zu minimales Bildzittern - sonst herrscht Eitel Sonnenschein. Die 3D-Bilddarstellung ist erstaunlich stabil, auch wenn sich der Zuschauer bewegt, Farb- und Helligkeitsverluste sind vertretbar. Ghosting fällt ab und zu noch auf. Die 3D-Wirkung ist exzellent, das Bild erscheint sehr plastisch, die Körper-Plastizität ist sehr hoch. Das Bild erscheint schon im 2D-Betrieb greifbar, sehr scharf und farblich im Kino-Bildmodus ausgesprochen ausgewogen. Der Video-EQ ist sehr gut. Die Edge LED Hintergrundbeleuchtung wird dynamisch geregelt. Edge-spezifische Nachteile fallen nicht allzu gravierend auf. Für einen Edge LED LCD ist der Schwarzwert sehr gut. [...] Die Upconversion von SD-Material gelingt scharf und stabil, nur selten gibt es leichte Treppenstufen und kurze Instabilität beim Bildstand. Gaming macht viel Spaß mit dem Samsung, es gibt praktisch keinen Input Lag und die klare Wiedergabe auch in schnellen Sequenzen überzeugt.

Quelle: AreaDVD

Anscheinend fallen beim Samsung die negativen Aspekte nicht so groß auf,wie bei anderen Herstellern,was für mich ja wie bereits gesagt kaufentscheidend ist.
Plasma ist für mich eher nicht so interessant,da das Surren oder das Lüftergeräusch bei manchen Modellen für mich nervend ist. Hab extrem empfindliche Ohren was solche Geräusche anbelangt. Hab schon Grafikkarten deswegen raus gefeuert,weil dieses Grundfiepen einfach nur nervend war. Hab dieses Phänomen auch schon bei zwei Bekannten erfahren dürfen,beide kommen mit klar,ich definitiv nicht.

Blaexe schrieb:

Eventuell wäre der VT50 ne Alternative... ich persönlich finde Plasma aber zu dunkel und weiß ist nicht weiß. Immer wieder diese schlichtweg falschen Aussagen. Natürlich kann ein Plasma per Definition weiß darstellen, das ist alles Einstellungssache. Hier wird die Farbe "weiß" mit "hell" verwechselt. Das weiß eines Plasmas (oder auch irgendein weiß) kommt einem nur grau vor, wenn in direktem Umfeld ein helleres weiß vorhanden ist. Das ist zuhause aber nicht so.

Was ist daran falsch?! Der Plasma kann definitiv kein so "reines" weiß wie ein LED darstellen und das hat auch nichts mit zu hell zu tun! Schau doch auf deinem VT50 mal Wintersport (80% Bildfläche=weiß) und sage mir im Ernst, dass das richtiges weiß ist! Ich habe selber einen Plasma zu Hause und habe auch den VT50 nun schon etliche Male live gesehen und eingestellt. Du wirst dort niemals so ein weiß bekommen wie bei dem LED, dafür hat der LED andere Nachteile.

Du musst den gar nicht direkt mit anderen TVs vergleichen, das fällt jedem bei solchen Bildern (Wintersport) auf, garantiert! Und der Plasma ist bei hellem Raum immer dunkler und hat einen Grauschleier, auch mit THX Bright Room. Wenn du willst dann suche ich dir das Youtube Video raus wo selbst der MarketingManager von Panasonic auf der IFA 2012 live zugibt, dass man selbst mit diesem "neuen" Modus nicht an LEDs herankommt, dass aber auch gar nicht die Intention hinter den Plasmas ist. Man setzt da eher auf die Videophilen, die in abgedunkelten Räumen schauen und das ist der Versuch auch in hellen Räumen ein vernünftiges Bild zu machen.

@Realcurtsi

AreaDVD fand ich von der Schreibweise auch anfangs sehr gut aber die scheinen nicht wirklich objektiv zu testen. Du liest eigentlich so gut wie nie negative Punkte in deren Testberichten. Den LM960V kannst vergessen, der lohnt den Aufpreis zum 860V von LG nicht.Wenn du wissen willst wie diese Flashlights im schlimmsten Fall aussehen können dann kannst dir gern meine Bilder anschauen. Google ruhig mal nach Bilder--> ES8090 Flashlight findest mind. genauso schlimme Beispiele. Aber es gibt auch viele die Glück hatten oder aber nach der Reparatur ein super Ergebnis vorzeigen konnten.

@ Hitchi

Ich besitze den VT50 und weiss ist bei mir weiss
und ich hatte vorher 2 LCDs
man kann es mit dem weiss vom "Antwort erstellen" Seiten vergleichen
da ist nix mit einen Grauschleier, das wird dir blos so vorkommen,
weil in Elektroläden die Beleuchtung nicht optimal ist
und die TVs sehr hell eingestellt sind.
Zudem kann man gerade beim VT50 mit ifcc Einstellung noch viel am TV verstellen
und kalibrieren kann man ihn auch noch nach D65 Farbnorm wenn es einen nicht genügt.

Ansonsten kann ich immer nur raten bestellen und selber austesten obs einen gefällt.

Hitchi schrieb:

...

Du redest hier KOMPLETT über die Helligkeit (ABL = Automatic Brightness Limiter) und daher Müll.
Zum nachlesen: http://en.wikipedia.org/wiki/Rec._709
bzw.
http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminant_D65

Weiß ist farblich definiert. Und den VT50 kann man bis zu sichtbarer Perfektion kalibrieren, daher ist jede Farbe wie sie sein soll, auch weiß. (= "reines" weiß)

Der Grauschleier kommt daher, dass das Panel bei den Plasmas ansich nicht schwarz ist und daher der Schwarzwert bei heller Umgebung nicht mehr so dunkel wirkt. Das ist bei den 50er Modellen aber kaum noch der Fall, wie vielfach in Tests beschrieben wurde.
Wenn ausschließlich im Hellen geschaut wird wird, ist ein LCD daher meist besser geeignet, ja.

@Hitchi: Berichte mal , für welchen LED du dich warum entschieden hast bzw wie die beim Fussball in HD und Blurays abscgneiden ...THX

Also wenn du hier eine objektive Meinung suchst dann bist bei einigen Leuten echt falsch. Ich präferiere eigentlich keine der Techniken aber ich weiß was ich sehe und auch was viele Experten und Tests beschreiben. Aber bei den Plasma Besitzern gibt es halt Leute die fühlen sich anscheinend persönlich angegriffen wenn man seine Meinung kundtut.

Du kannst so ziemlich jeden aktuellen Top TV bis zur Unendlichkeit konfigurieren und ich weiß, dass du den Panasonic im erweiterten Modus einstellen kannst. Ich habe die Empfehlungen + Burosch Test DVD durchlaufen lassen und denke, dass ich mir ne Meinung bilden konnte. Die mag technisch nicht perfekt sein aber der Otto-Normal User wird das denk ich ähnlich sehen.

Von mir aus kann sich jeder kaufen was er will aber ich würde niemandem sagen, dass es keinen Unterschied beim weiß zwischen Plasma und LED gibt! Ist für mein Auge min. so unterschiedlich wie beim Schwarzwert. Lies einfach die Erfahrungsberichte im Panasonic Thread durch. Da wirst du mind. genauso viele Stimmen gegen den TV finden, eben wegen dem "Grauschleier" und die haben mit Sicherheit nicht unter Neonröhren zu Hause geschaut!

Ich besitze im Moment den LG LM860V als 55" und das ist leider auch der 2te (Flashlights) und der ist auch nicht besser :-(. Allerdings (kann man in meinem Thread nachlesen) sind die restlichen Sachen beim LG geil. Technik würde komplettes Display tauschen, 3D = passiv und sehr geile Pop Out Effekte, Menü ist schick und anpassbar, spielt alles von meinem NAS ab. Werde aber auf jeden Fall dem 55VT50 und dem 55ES8090 noch eine Chance zu Hause geben und mich danach entscheiden.

HD Filme, SD TV, und gestern Dortmund vs. Wolfsburg in HD sehen sehr geil aus. Ich habe null Banding und ein glasklares Bild. Da kann man bei dem LG nicht meckern

aber

Was mich mega ärgert ist, dass man in sehr dunklen Filmen (Der Diktator, Batman the Dark Knight) vom Rand her das Einleuchten der LEDs sieht. Egal ob mit Local Dimming oder nicht. Man kriegt es zwar mit Einstellungen hin aber du verlierst halt ordentlich Details in schwarzen Szenen (also so ein Anzug sieht halt aus wie ein schwarzer Einteiler...man erkennt keine Konturen zwischen Hose und Jacke usw.)

Also mal sehen wer das Rennen macht...

Servus,

wieso spricht eigentlich niemand vom PANASONIC TX-L55DT50 oder L55ETW5?

@Hitchi: Niemand behauptet Plasmas und LCDs seien gleich. Aber man darf ja wohl falsche Aussagen verbessern - man sollte sich halt mit der Materie etwas auskennen bevor man so etwas heraus posaunt.

Fakt ist: Der VT50 hat out of the box ein "reineres" weiß, als praktisch alle anderen TVs da der THX Modus sehr nahe an der Norm ist.
Bei großflächigen, hellen Inhalten setzt das ABL ein und fährt die Helligkeit herunter, was negativ auffallen kann, aber nicht muss. Das weiß ist dabei aber immer noch genau so weiß, nur dunkler.

Dieser "Grauschleier" ist sicher auch durch die Einstellungen zu kompensieren - bei meinem Plasma war einfach der Gamma-Wert von 2.2 auf 2.4 zu setzen...

Bei den ganzen "kann" oder "muss aber nicht" müsstest doch selber merken, dass das relativ ist. Der Sony behauptet auch Europas bester 3D TV zu sein...davon sehe ich persönlich nichts.

Ich habe nirgendwo behauptet die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben oder, dass ich ein Fachmann bin. Aber ich sehe was ich sehe und genug Stimmen im Panasonic Forum sehen das ähnlich. Lies doch mal wie viele das Teil aus diesem Grund auch wieder abgeben. Wenn es dich nicht stört, dass er runterregelt und einen Grauschleier dann hat ist doch super aber es muss bei anderen nicht so sein. Also weise ich darauf hin, dass das im Allgemeinen so empfunden wird. Ähnlich zu dem Thema Flashlights, die einige überhaupt nicht sehen und andere am gleichen TV gestört sind. Ich versuche hier nur aufzuzeigen, was einen stören könnte bei Plasma gegen LED und ich persönlich finde keinen Plasma, den ich gesehen habe, vom weiß her so gut wie bei einem LED Top Modell. Da kann der noch so THX ceritfied sein. Ist mir ehrlich gesagt total Wurst und dem normalen User hier wahrscheinlich zu 80% auch.

Wenn ich immer höre "ja aber das Bild ist so viel natürlicher". Ja und nun?! Dafür sieht es in meinen Augen dunkel und farbarm aus. Ob das nun der Norm entspricht oder nicht. Und wenn du ein wenig in "eurem" Forum lesen würdest dann wüsstest, dass das sehr viele so sehen und den VT50 aus diesem und anderen Gründen (50Hz Bug, Lüfter usw.) wieder abgeben.

@ Threadersteller: Ich will dir auf keinen Fall vom Plasma abraten! Ich selber werde mir den 55VT50 zu Hause hinstellen und vergleichen aber der erste Eindruck war so lala.

Okay Hitchi,dann sag mal bitte Bescheid,wenn Du die anderen auch getestet hast und für welchen Du Dich warum entscheidest

Danke!

Die Ergebnisse würden mich auch interessieren.

Klingt ja fast so als könnte man im Moment keinen neuen TV kaufen, weil alle auf ihre Art und Weise scheiße sind.

Vielleicht kann auch mal jemand explizit etwas dazu sagen, wie die 3D Effekte bei den einzelnen Geräten wirken.
Finde 3D nämlich eigentlich ein geiles Gimmik und sollte bei den Preisen dann doch so fortschrittlich ausfallen, das man nicht nächstes Jahr wieder einen Fernseher kaufen muss.

Ich glaube bei Thema 3D wirst etwas enttäuscht sein. Bin ich jedenfalls... Es gibt leider kaum gute 3D Filme mit ordentlichen Pop-Out Effekten :-(. Avatar und Transformers vielleicht noch aber den Rest fand ich enttäuschend. Was geil ist, sind die Cinemax 3D Filme und die Hersteller Demos sowohl von LG,Panasonic als auch Samsung. Da sieht man einen großen Unterschied zu den ganzen 3D Blockbustern. Du hast dort bei allen zwar einen räumlichen Tiefeneindruck und mal ab und an nen coolen Effekt aber das große Aha blieb bei mir bisher aus. Gesehen habe ich die Disney und Pixxar Reihe, Prometheus, Spiderman, Sanctum, House of the Rising, Krieg der Götter... Waren alle nicht doll.

Für den LG spricht passives 3D, was um Welten angenehmer zu schauen ist als Shutter. Die Demos sehen alle gut aus (konnte im MM eigentlich alle testen). Ich finde Crosstalking ist beim Pana stärker ausgeprägt als beim LG aber da kannst auch Glück haben...ist wohl auch zum gewissen Teil Panel abhängig. Der Samsung macht ein schönes 3D und hat wie der VT50 auch Probleme mit zuckenden Kanten in ruhigen Szenen. Sehr schön nachvollziehen kann man das bei dem Ntv Banner zum Beispiel. Das sieht man auch häufig bei 3D.

Nächste Woche steht dann der vt50 hier zum testen

Hitchi wann hast den Samsung 8090 da zum Vergleich? Und was stört dich noch mal an deinem 860v?

Ich werde am Freitag bei einem Kumpel vorbeischauen der den LG LM670 hat, dann schau ich mal wie der sich so macht im Vergleich zu meinem Samsung.

Ich habe einen Bekannten mit dem Pana L55ETW5. Bei diesem Gerät fand ich den 3D Effekt von der Tiefenwirkung ganz gut, aber von den Pop Outs war ich enttäuscht bzw. konnte sie fast nicht wahrnehmen. Auf einem 760er LG bei einem anderen Bekannten nahm ich die Pop Outs sehr gut wahr, war allerdings von der Tiefenwirkung etwas enttäuscht.

Die Shutter Technik konnte ich persönlich leider noch nicht richtig testen. Die Unterschiede in der subjektiven Empfindung im Vergleich zu den beiden passiven Geräten würden mich interessieren.

Am liebsten würde ich auf allen Geräten den Film Samys Abenteuer schauen, der ja als 3D Referenz gehandelt wird und mit ca. 90% Pop Outs wirbt.

Mal schauen, was sich da machen lässt.

Nike83 schrieb:

Hitchi wann hast den Samsung 8090 da zum Vergleich? Und was stört dich noch mal an deinem 860v? Ich werde am Freitag bei einem Kumpel vorbeischauen der den LG LM670 hat, dann schau ich mal wie der sich so macht im Vergleich zu meinem Samsung.

DAS interessiert mich auch

Nächste Woche kommt erstmal der VT50 Plasma von Panasonic...

Ich hatte folgende Probleme

2ter TV und beide ordentlich Flashlights

Wie bekomme ich bei meinem Fernseher ein schwarzes Bild, damit ich das auch mal bei meinem testen kann? Bei deinem sieht es schon sehr deutlich aus.

Es gab hier mal von irgendjemandem ein Satz Bilder mit versch. Farbtönen um Pixelfehler bzw. Banding zu erkennen und ein paar Grautöne, bei denen man die Flashlights super gesehen hat.

Hab ich aber zu Hause aufm Stick. Google doch mal nach Testbildern TV. Ansonsten kannst auch ein Film anmachen und pausieren... nach kurzer Zeit sollte so ein Bildschirmschoner (wie bei mir) angehen. Da sieht man es dann deutlich.

M&M_17 schrieb:

Klingt ja fast so als könnte man im Moment keinen neuen TV kaufen, weil alle auf ihre Art und Weise scheiße sind.[...]sollte bei den Preisen dann doch so fortschrittlich ausfallen, das man nicht nächstes Jahr wieder einen Fernseher kaufen muss.

Genau die gleichen Ansichten hab ich auch so langsam! Klingt fast so,als sei der Käufer ein Alpha-Tester!

Richtig, mit irgend einen sch** muss man sich immer rumschlagen
und das wird (so wie ich das bisher gelesen hatte) auch bei den ersten OLED Geräten nicht besser.
Bleibt dir (mit Serienstreuungsangst im Hinterkopf) nur die Wahl scheiss Panel Ausleuchtung
oder Plasma spezifische Problemchen.

Ich glaube am besten kauft man jetzt einen bezahlbaren Plasma, der meiner Meinung nach fast die aushaltbareren Probleme mitbringt und schaut nochmal 1-2 Jahre etwas dunkler fern.

In 1-2 (eher 2 oder sogar 3) werden ja dann die OLEDs den Markt stürmen. Dieser Punkt spricht ja eigentlich dafür, das sich die Hersteller im Klaren darüber sind, was sie für eine Scheiße produzieren. Sie werden es wohl einsehen, dass die LED Technik nicht die Zukunft des TVs ist und mehr Probleme als Spaß bringt. Wenn die Hersteller mit ihren eigenen LED Geräten zufrieden wären, würden sie die LED Produktion nicht so schnell wieder abstellen und auf eine wiederum neue Technologie setzen.

Plasma ist doch definitiv die Technologie die sich jetzt schon am längsten bewährt.

Der LG OLED für 8000€ ist ja ein heißes Teil, aber die Technik soll erstmal noch ein bisschen ausreifen und ihre Stärken unter Beweis stellen. Aktuell wären die 8000€ in meinen Augen nur eine Risikogeldanlage =)

Achja @ Hitchi:

Gibt es bei Amazon jedes Mal ohne Probleme das volle Geld zurück, wenn man den TV wieder zurück gehen lässt?
Nicht das die einem immer eine Wertminderung anrechnen !?
Wenn das so ist, werde ich auch mal die ganze Palette testen

Also ich habe bisher den vollen Betrag zurück bekommen. Sollte das mal nicht so sein dann können die sich auf Post freuen.

Immerhin heißt es ja "wie es im Ladengeschäft möglich wäre". Wenn ich also keine Kratzer o.ä. verursache, das den Wert mindern würde, kann ich immer auf den vollen Betrag bestehen.
Der LG wird Montag abgeholt und Donnerstag oder Freitag habe ich dann den Panasonic hier, denk ich.