3D 55"TV mindst. 400hz . aber welcher oO

Autor

Beitrag

sloddaccaa
Neuling

#1 erstellt: 28. Mrz 2013, 14:21

Hallo liebe Community ...
auch bei mir, wie bei vielen anderen, soll ein neuer TV her.
Spätestens nach Ostern soll dieser bestellt / gekauft werden. (Ich würde gerne noch die Angebote der Elektromärkte abwarten)

Vorweg:
Der TV soll eine größe von 55" Zoll haben. LED sein (Plasma verbraucht mir persönlich einfach zuviel Strom). Er wird überwiegend in abgedunkelten Räumen benutzt. Viele BluRays werden geschaut (über PS3) und die Ps3 wird natürlich auch zum zocken genutzt. Natürlich wird auch normal TV geschaut (Kabel).
Also als Aufteilung würde ich sagen, nach wichtigkeit: DVD (50%) und je 25% Gaming & Kabeltv.
Das Budget: Am liebsten würde ich ca. 1300€ ausgeben -Falls jemand sagt(leg ma 200€ mehr drauf und du hast ein Top Gerät, würde ich das sicherlich machen).

Mein Problem:
Seit ca 2 Wochen, lese ich täglich Berichte / Foren & Meinungen.
In jedem steht aber quasi was anderes ...
Mal wird LG empfohlen / mal Panasonic / mal Sony / mal Samsung etc. ...
Das Thema hängt mir quasi schon zu Ohren raus, und meine Freundin "Das kann ja wohl nicht so schwer sein" hat langsam kein Verständnis mehr :).

Meine Favoriten, wechseln also quasi täglich ... & langsam muss ich ehrlich sagen, habe ich wohl definitiv den Überblick verloren ^^.
Favoriten waren:
LG ELECTRONICS 55LM670S
Panasonic TX-L55DT50E
Panasonic TX-L55ETW5
Sony Bravia KDL-55HX755BAE2
Samsung UE55ES6800
Philips 55PFL6007K
LG ELECTRONICS 55LM765S (<--- derzeitiger Favorit, bei einem Preis von1399€).

Ich hoffe ihr könnt mir helfen & ich hoffe ich werde nicht verurteilt weil ich der x-te bin der zu dem Thema ein Thread eröffnet.

VIELEN DANK schonmal vorweg !
sloddaccaa.

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2013, 16:12

Hast du dir mal ausgerechnet was der Mehrverbrauch beim Plasma dich in Euro kostet? Speziell bei dem Anwendungsgebiet "Heimkino" wirst du hier eine bessere Bildqualität für das gleiche Geld bekommen.

Der Unterschied im Kontrast speziell zu den LGs und Panasonics kann schon eklatant ausfallen, was meiner Meinung nach extrem wichtig für das Bild ist.

Mir persönlich sind das die 2, 3 Euro im Monat allemal wert.

sloddaccaa
Neuling

#3 erstellt: 28. Mrz 2013, 16:50

Nein, ehrlich gesagt habe ich mir das nicht ausgerechnet. Mich hat der Verbrauch halt generell etwas abgeschreckt. Schwebt dir denn speziell ein Plasma vor??

robi782
Stammgast

#4 erstellt: 29. Mrz 2013, 13:23

Ich kann dir nur eines sagen:

EIn LCD bzw LED wird nicht das Bild geben was ein Plasma dir bietet. Aber:

Wenn du Geräusch-Empfindlich bist lass die Finger von Plasma Geräten. Die Hersteller außer LG schaffen es immo nicht das Plasma surren in Griff zu bekommen. Das von Serie zu Serie unterschiedlich. Die PK Serie von LG surrt zb gar nicht! Gibt es aber nicht mehr.

Und einmal Plasma immer Plasma. Das zumindest sehr oft der Fall.

Ich habe zuletzt den Samsung PS60E6500 zuruck gesendet. Perfektes Bild, absolut inakzeptables Plasma surren was mich zu Weißglut getrieben hat. Nun steht hier ein LG 60PM670S. Surren da aber nur sehr wenig in sehr hellen Szenen. Ob er bleibt entscheidet das Spiegeln sobald bei uns mal wieder die Sonne scheint und endlich der sch... Schnee aufhört.

Ahja, Panasonic hatte ich auch einen. Bild gut aber 50Hz Bug sowie heftiges Kontrast abhängiges Surren haben dem TX-55STW50 keine Chance bei mir gegeben. Und die Modelle drüber sind fur mich wegen den Lüftern keine Option gewesen.

Die Entscheidung fällt zwischen dem LG 60PM670S und dem 2013 Samsung PS60F5570.

Gruß

sloddaccaa
Neuling

#5 erstellt: 30. Mrz 2013, 02:33

Danke schonmal wieder für eure Antworten.
Okay, also Plasma soll es dann jetzt definitiv werden. Kostenpunkt wären im Jahr ca 60€.
PANASONIC 3D-Plasmafernseher TX-P55VT50E <-- liegt preislich etwas über dem Budget(1489€), scheint aber, laut tests, ganz gut ab zu schneiden. (meistens wird lediglich der stromverbrauch bemängelt, aber das Bild soll hervorragend sein)

http://www.computeru...g.asp?agent=523#data
Zu ihm finde ich leider keine Tests. Ist vom Preis her aber besser und vom Energieverbrauch. Da zählen eure Meinungen und Erfahrungen!

Oder halt der Vorgeschlagene:
LG Electronics 60PM670S
Dieser ist preistechnisch mit >1200€ der um über 200€ günstigste. Verbraucht allerdings ein wenig mehr noch wieder Panasonic.

Jetzt ist quasi die Qual der Wahl und ich zähle auf euch :).
Hoffentlich kriege ich noch genug meinungen zusammen.
In ca. 6h geht der Umzug los, und spätestens am Montag soll der neue TV bestellt werden :).

Da ich mich bei dem Thema absolut im 3D - Neuland befinde, wäre es auch noch super wenn ihr mir sagen könntet welche Brillen hierfür geeignet sind bzw. benötigt werden.

Blaexe
Inventar

#6 erstellt: 30. Mrz 2013, 10:04

Ein VT50 muss es nicht unbedingt sein. Rein bildtechnisch liefert der STW50 fast das gleiche und ist deutlich günstiger zu bekommen:

http://geizhals.de/panasonic-tx-p55stw50-a752464.html

Du musst beim Design, ein paar Features und fehlenden 2 3D Brillen Abstriche machen.

Der verlinkte Samsung ist noch ganz neu, von daher gibt es auch noch keine Erfahrungen. Würde an deiner Stelle auch nicht einfach ins blaue hinein bestellen. Wenn, dann würde ich zu diesem hier raten:

http://geizhals.de/samsung-ps60e6500-a751760.html

Ein absolut gutes Modell und den Unterschied zu dem verlinkten Samsung erkennt man schon an der UVP.
Von LG Plasmas würde ich Abstand nehmen.

Für Samsung sowie Panasonic funktionieren diese 3D Brillen:

http://geizhals.de/samsung-ssg-4100gb-xc-3d-brille-a756534.html

Es gibt zwar auch noch originale von Panasonic, die aber deutlich teurer sind und den Preis nicht rechtfertigen.

robi782
Stammgast

#7 erstellt: 31. Mrz 2013, 19:16

Blaexe (Beitrag #6) schrieb:

Ein VT50 muss es nicht unbedingt sein. Rein bildtechnisch liefert der STW50 fast das gleiche und ist deutlich günstiger zu bekommen:

http://geizhals.de/samsung-ssg-4100gb-xc-3d-brille-a756534.html

Es gibt zwar auch noch originale von Panasonic, die aber deutlich teurer sind und den Preis nicht rechtfertigen.

Bei den Pana. Geräten man sich auf starkes "Surren" einstellen, Kontrast abhängig und beim VT Modell zusätzlich auf die Lüfter. Der STW surrt wie die Sau. Bild gleich dem VT. Zubehör berücksichtigen!

Der Samsung E6500: Bild TOP. Surren Extrem präsent auch aus 4m Entfernung!

Der 60PM670S ist vom Bild das schwächste Modell surrt aber dafür kaum.

Entscheidungen sind schwer ^^

[Beitrag von robi782 am 31. Mrz 2013, 19:19 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#8 erstellt: 31. Mrz 2013, 21:27

Zwei Stichworte: Serienstreuung und persönliche Prioritäten.

Ich habe den STW50 und höre ihn überhaupt nur in ruhigen und gleichzeitig hellen Szenen surren. (Serienstreuung). Und persönlich kann ich es da sehr gut ausblenden und weiß die Vorteile zu schätzen (persönliche Prioritäten).