Pana VT 60, Sony W905 oder Sammy 8590

Autor

Beitrag

Muppi
Inventar

#1 erstellt: 15. Mai 2013, 20:17

Ich möchte jetzt hier keine 2 Lager heraufbeschwören die sich gegenseitig bekriegen, sondern lediglich die Vor- und Nachteile der wohl derzeit beiden besten bezahlbaren Plasma-TV`s aufgeführt haben.
Insbesonders bitte ich die Experten hier sich zu Wort zu melden und natürlich die Besitzer dieser beiden Geräte und die es noch werden.
Natürlich würde ich diesen Thread nicht starten wenn ich mir selbst nicht etwas davon versprechen würde, nämlich eine Entscheidung für einen dieser beiden Top-Geräte.
Mir geht es ausschließlich um einen objektiven Vergleich dieser beiden TV`s, den ZT habe ich aufgrund des exorbitanten Preises und weil er eigentlich kaum besser als der VT ist, mal weggelassen.
Vor allen Dingen geht es mir um Punkte wie:

- Leuchtkraft (tagsüber, abends)
- SW
- Farbnatürlichkeit
- Schärfe und allgemeine Bildqualität bei SD- und HD-Inhalten
- 3D-Darstellung (Vor- und Nachteile)
- Soundqualität
- Bewegungsdarstellung sprich Reaktionszeit des Panels (Fußball und Spiele)
- Soundqualität (ist mir halt nicht unwichtig da ich nicht ständig die Anlage einschalte)
- Anschlußvielfalt (Anzahl der HDMI-Eingänge und deren Lage)
- Design
- Bedienbarkeit, Kalibrierfähigkeit
- Service und Verarbeitung
- Nachleuchten, Einbrenngefahr, Bugs?
- Größe und Preis

Zum Abschluß noch, ich wünsche mir eine lebhafte und fruchtbare Diskussion woraus Jeder seinen Nutzen ziehen kann, denn ich bin bestimmt nicht der Einzige der vor dem Kauf eines der beiden Geräte steht und noch etwas unschlüssig ist.
Natürlich favorisieren wohl die Meißten ihre Marke, ich z.B. Panasonic, aber ich würde kaum solch einen Thread eröffnen wenn ich nicht offen für Neues wäre.
Sollte es weiterhin starkes Nachleuchten oder gar Einbrennen geben, hat sich Plasma eh für mich erledigt.
Ich möchte zum Übergang bis OLED mal soweit ist noch einen richtig guten 3D-fähigen TV und bei solchen Preisen um die 2000,- Euro muß halt auch die Qualität stimmen.
Sollte die Diskussion in Streitereien und Marken-Gebashe ausarten, werde ich einen Mod um die Schließung bieten, darum hoffe und bitte ich das die Differenzen und unterschiedlichen Meinungen im Rahmen bleiben.
So, mir raucht mittlerweile der Schädel, schaue hier morgen wieder rein und hoffe das sich rege beteiligt wird, in diesem Sinne wünsche ich noch einen schönen Abend.

[Beitrag von Muppi am 15. Mai 2013, 20:19 bearbeitet]

Matthi007
Gesperrt

#2 erstellt: 16. Mai 2013, 05:34

Ich finds Klasse hier einen direkten Vergleich beider Top Plasmas von 2013 zu machen.
Die Entscheidung für den richtigen TV wird echt schwierig werden.
Wir schauen viel im hellen fern und 3D ist in unserer Familie auch ein wichtiges Thema.Wir schauen viel zu viert gute 3D Blu-rays an.

Muppi
Inventar

#3 erstellt: 16. Mai 2013, 08:48

Leider findet das wohl momentan wenig Anklang, ich hatte auf mehr Meldungen gehofft.
Ich schaue tagsüber eher selten, meistens nur BuLi am WE, ansonsten zumindest abgedunkelt.

frsa
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2013, 09:53

Interessanter Thread. Wird bestimmt "gemütlich" hier..

Ich hab den Samsung am WE gesehen und fand ihn vom Bild her sehr angenehm, wenn man das im MM so sagen kann. Es lief Servus TVHD und es gab leider keine FB zum "rumspielen".

Das Design ist nicht schlecht, aber die Farbe ist mal richtig komisch. Würde bei mir nicht richtig dazu passen. Da ist schwarz oder silber eher meine Richtung.

Jungholtz
Stammgast

#5 erstellt: 16. Mai 2013, 10:16

Find den Thread von der Fragestellung her interessant, glaube aber, dass wir uns bezüglich tatsächlicher Nutzungserfahrungen noch ein wenig gedulden müssen. Von daher - Muppi - nicht verzagen, das kommt noch

Muppi
Inventar

#6 erstellt: 16. Mai 2013, 10:17

@frsa

Der V10 ist mittlerweile mein 4. Plasma von Pana. Angefangen habe ich mit einem 37-Zöller, habe aber die Bezeichnung vergessen.
Der hatte jedenfalls noch kein HDMI daber dafür reichlich FC.

Wurde auch schnell wieder vom PV500 abgelöst, ein tolles Teil und sehr wertig, mit einem wunderbaren Soundsystem, aber leider nur 1 HDMI-Eingang.
Dann folgte der PV60 und der wurde ein paar Jahre später vom V10 und 50" abgelöst.
Bis jetzt war ich mit Pana ganz zufrieden, aber wäre auch bereit zur Konkurrenz zu greifen wenn es für mich Sinn macht.

Muppi
Inventar

#7 erstellt: 16. Mai 2013, 10:18

Jungholtz (Beitrag #5) schrieb:

Denke ich auch, wenn die Ersten ihre Geräte besitzen dann geht es hier zur Sache.

berti56
Inventar

#8 erstellt: 16. Mai 2013, 10:19

Wichtig hierbei ist aber, daß die Besitzer ehrlich sind und nicht als Fanboys alles durch eine rosa Brille betrachten. Dies ist nicht einfach, da es auch in der Wahrnehmung der Besitzer völlig unbeabsichtigte Verfälschungen geben kann. Leider kann man solche subjektiven Einflüsse nie ganz ausschließen.
Manchmal überlisten wir Menschen uns ja selbst ohne dies zu merken. Das Placebo ist hier ein klassischer Fall dafür.

Aber ich bin ebenfalls auf eine Gegenüberstellung gespannt.

Muppi
Inventar

#9 erstellt: 16. Mai 2013, 10:26

Es wäre schön wenn es möglichst objektiv bliebe und man nicht gleich vom "besten TV der Welt" schreibt, ohne einen Vergleich durchgeführt zu haben.

Matthi007
Gesperrt

#10 erstellt: 16. Mai 2013, 17:58

Ich komme aus dem Full LED Lager und zu Plasma leider nichts sagen.
Vielleicht müßte der Thread zu Kaufentscheidung verschoben werden

Da hier ja nur Berichte aus dem Panasonic Lager kommen werden und nichts von Samsung

[Beitrag von Matthi007 am 16. Mai 2013, 17:59 bearbeitet]

daniel.2005
Inventar

#11 erstellt: 17. Mai 2013, 07:37

Ja das denke ich auch.
Vielleicht besser im allgemeinen Plasma Bereich.
Im Samsung Bereich wären wieder mehr
Samsung User.
Oder kann man irgendwie verknüpfen, das
in beiden Bereichen der Thread zu sehen ist?

Ich interessiere mich auch für den F8500.
Für mich sind beide Geräte Top.
Aber ich warte es mal mindestens bis Herbst ab, bis die Preise fallen und dann
werde ich nochmal entscheiden, ob ein neuer TV kommt oder nicht.

Ich will vorallem die Nachleucht und Einbrenn Anfälligkeit abwarten durch die hohe Leuchtkraft.
Am Anfang wurde vom vt50 auch nix berichtet.

Die Zeit wird es zeigen.

avalox
Stammgast

#12 erstellt: 17. Mai 2013, 10:16

Hi!

Ich kann nur vom 50VT60 sprechen, da Samsung (nach diversen Versuchen) nicht mehr für mich in Frage kommt (zumindest nicht bei den hochpreisigen Geräten).

- tolles Bild - sowohl in 2D als auch in 3D (gestern kurz Avatar getestet)
- schönes Design (Geschmackssache)
- einfache Bedienung
- nette iPhone App
- kaum Plasmasirren
- Lüfter höre ich nur kurz nach dem einschalten

Ich sollte erwähnen, dass ich keine Rollläden und aktuell auch keine Vorhänge o,ä habe und die Sonne Morgens/Mittags in mein Wohnzimmer knallt. Trotzdem hab ich (meiner Meinung nach) immer noch ein klasse Bild.

bzgl. einbrennen. Ich hatte vorher einen GW10, welcher hier und da mal ein Nachleuchten bei statischen Symbolen hatte. Bei dem VT60 hab ich davon bisher nichts bemerkt. Weder Senderlogos, nach Menüs, noch HUDs (PS3 Spiele). Alles bestens.

Die Möglichkeit das TV Signal auf mein iPhone zu streamen ist ein nettes Gimmick. Der Browser auf dem TV ist leider nicht wirklich brauchbar...alles zu langsam. Wenn man ihn jedoch über die App bedient geht es zumindest. Skype, Kamera, Sound, Homescreen und das ganze Zeug verwende ich nicht.

Bzgl. Samsung. In meiner bisherigen TV-Karriere hatte ich 3 Samsung Modelle in der Preisklasse von 1600€ - 3500€. Alle 3 sind innerhalb von kürzester Zeit über den Jordan gegangen und waren irreparabel (waren allerdings alle LCD). Danach bin ich zu Panasonic und Plasma gewechselt.

Sowohl der GW10 als auch der VT60 waren von Anfang an ohne Fehler. Im Schlafzimmer habe ich einen Samsung 32 Zoll. Da hab ich das Experiment noch mal gewagt. Der hat aber auch nur 350€ gekostet. Bisher ist damit noch alles ok

Nach den Erfahrungen mit dem GW10 hab ich den 50VT60 blind bestellt und hab es nicht bereut. Davon ab war der Preis den ich bekommen hab einfach unschlagbar.

Gruß Sebastian

[Beitrag von avalox am 17. Mai 2013, 10:19 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#13 erstellt: 17. Mai 2013, 10:20

daniel.2005 (Beitrag #11) schrieb:

Ich will vorallem die Nachleucht und Einbrenn Anfälligkeit abwarten durch die hohe Leuchtkraft.
Am Anfang wurde vom vt50 auch nix berichtet.

Die Zeit wird es zeigen.

Sehe ich auch so, sind für mich die wichtigsten Kriterien.

olli-rodriguez
Stammgast

#14 erstellt: 17. Mai 2013, 12:52

Hallo,

also, mein Bild ist abgerundet: Bei mir wird es definitiv ein Panasonic! Entweder der 65VTW60 oder sogar der 60ZT60!

Ich habe mir den F8590 etwas genauer anschauen können und konnte ihn sogar direkt neben dem VTW60 sehen...... Der Pana macht in meinen Augen das natürlichere und ruhigere Bild! Auch in Sachen Bewegungsdarstellung finde ich ihn besser!

Ich konnte HD-Fernsehen (50Hz) testen und letztlich sogar eine Testsequenz für Bewegtbilder begutachten..... Punktsieger VTW60.

Auch in 3D wirkte der Panasonic angenehmer!

Darüberhinaus finde ich die Vielzahl an Einstellungsmöglichkeiten und grundsätzlich die Verarbeitung bei Panasonic besser.

Mein Fazit:
Der Samsung ist raus!

P.S.: Was ich fairerweise sagen muss: der Samsung war natürlich nicht kalibriert und ich habe hier ja gelesen, dass gerade der Sammy durch Kalibrierung einiges an Potential hat.
Aber, nicht alle werden die Möglichkeiten einer Kalibrierung haben!

Muppi
Inventar

#15 erstellt: 17. Mai 2013, 13:37

Klingt ja so als sei der 50Hz Bug wirklich Geschichte, sehr erfreulich.

daniel.2005
Inventar

#16 erstellt: 17. Mai 2013, 13:40

Ich selber hab ja den vt50 und kenne mich emit diesen sehr gut aus.
Die erste Zeit haben überwiegend alle berichtet, das kein Nachleuchten vorhanden wäre, erst später nach 1000 Stunden vermehrten sich Aussagen bezüglich hartnäckige Nachleuchter.
Wobei das ja noch nicht einbrennen heißt.
Mein vt50 65" hat noch keine 1000 std.
und bis jetzt alles ok.

Kleine Nachleuchter, die nach paar Stunden weg gehen, werden wohl alle Plasmas haben, meiner Meinung nach.
Bei dem einen schneller, bei den anderen weniger.

Auch der F8500 leuchtet definitiv nach, genauso wie die Panas.
Es kommt nur auf das Benutzungs Verhalten drauf an.

Den F8500, den ich im Saturn gesehen habe, war ganz schön am nachleuchten
( sky Sport News hd).
Kein Wunder, dort läuft jeden Tag 12 Stunden dieser sender auf allen Geräten.

er stand da vielleicht so eine Woche rum.
Der vt50 in 65", der da schon etliche Monate steht, hatte meiner Meinung nach schon irreparable Schäden- sprich richtig das logo eingebrannt.

Die älteren Geräte, wie mein pz85 war am Anfang seeeehr stark am nachleuchten und dann mit der Zeit immer weniger.
Bei den neueren Geräten scheint es umgekehrt zu sein- warum auch immer.

Bei Samsung fehlen mir die Erfahrungswerte, vielleicht haben die eine
Technik drin, das die Einbrenngefahr
reduziert, keine Ahnung. Da muss man jetzt abwarten.
Die letzten pana Generationen haben immer nachgeleuchtet.

Muppi
Inventar

#17 erstellt: 17. Mai 2013, 13:48

@daniel

Mein V10 hatte zu Beginn auch nicht das geringste Nachleuchten, erst später wurde es mehr und dann hat sich auch noch dieses verdammte Logo von Sky Sport HD verewigt und auf so etwas kann ich verzichten.

Darum bin ich mittlerweile skeptischer geworden und warte lieber mal ab.
Mein vorheriger PV60 hatte damit keine Probleme, trotz häufiger Nutzung einer Spielekonsole, lediglich trat mal etwas Nachleuchten auf was auch zügig wieder verschwand.

wanderwolke
Inventar

#18 erstellt: 21. Mai 2013, 11:48

@ Muppi

Hi vielleicht solltest du den Thread hier erweitern, mit den Sony W905
den Pana ST60, GT60, ZT60 dann gibt es bestimmt mehr Zulauf hier.

und spannende Diskussionen.

berti56
Inventar

#19 erstellt: 21. Mai 2013, 12:05

Na hoffentlich wird der dann nicht auch noch moderiert.

Muppi
Inventar

#20 erstellt: 21. Mai 2013, 14:00

So, ich habe den Sony noch mit reingenommen und hoffe das hier bald mal Erfahrungsberichte und Vergleiche eintrudeln.

Matthi007
Gesperrt

#21 erstellt: 21. Mai 2013, 14:09

Heute konnte ich endlich mal den Samsung boliden 8590 in 64"besichtigen

Mann ist das ein Hammer TV von den Abmessungen her

Er stand neben dem 50VT60 und anderen LCD TVs.
Vom Bild her war er echt Klasse und gleichhell wie andere billig LCDs.Es lief Sky Sport Fußball HD und das Bild war echt Klasse gewesen.Super Kontraste,Farben und kein DSE.Im helleren Räumen hat der Samsung echt Vorteile gegenüber dem VT60.
Vielleicht tut sich das ja abends wieder wandeln und der VT60 hat dann die Nase vorn aufgrund des besseren Schwarzwertes

Von der Optik gefiel mir der Samy ebenfalls besser.Aber so ein riesen Teil kann ich mir leider nicht ins Wohnzimmer hängen.Leider ist der Rahmen,bauartbedingt,auch wieder etwas breit und absolut wuchtig anzusehen.Ebenfalls der VT60 macht keine schlanke Figur.
So wird es wohl der 55W905 werden und später dann vielleicht der 65W905

LCDs sind halt schlanker in der Bauweise

Muppi
Inventar

#22 erstellt: 21. Mai 2013, 14:49

Ich denke es wäre auch mal interessant zu erfahren wie sich die Konkurrenten unter Heimkinobedinungen, sprich in einer abgedunkelten oder ganz dunklen Räumlichkeit, im Vergleich schlagen.
Ob der eine jetzt etwas schlanker ist oder nicht, ist für mich eher zweitrangig, auf jeden Fall sollte er größer als 50 Zoll sein, idealerweise 55" oder auch 60".
Der Sony scheint ja schonmal als LED ganz interessant zu sein und beim Plasma gibt es für mich nur Pana oder Samsung.

frsa
Inventar

#23 erstellt: 21. Mai 2013, 15:09

@Matthi007

Hab ich das richtig verstanden, du willst dir zuerst denn 55" und später noch den 65" vom Sony W905 zulegen??

Matthi007
Gesperrt

#24 erstellt: 21. Mai 2013, 15:21

Ja,falls einer zur IFA kommen sollte.
Wenn nicht behalte ich den 55iger.

carstenschaefer
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 21. Mai 2013, 15:37

Ich schwanke auch noch etwas zwischen dem Samsung und dem Pana (jeweils die großen Modelle).
Tendenz geht leicht zum VT60, da ich als bisheriger Besitzer des VT30 in 55" damit Top zufrieden bin.
Das Einzige, was mich Anfangs gestört hatte, waren die Lüfter, aber daran habe ich mich mit der Zeit gewöhnt.
Die Leuchtkraft ist für mich nicht so ausschlaggebend, da ich hauptsächlich abends schaue.
Ich gehe davon aus, dass der VT60 mindestens so leuchtstark ist, wie der VT30.

Mir ist wichtig, dass das Out-Of-the Box Bild top ist und das ist dank THX und Prof-Modus beim Pana gegeben. 'Bildverbesserer' meide ich komplett, habe auch noch keine erlebt wo ich persönlich tatsächlich das Gefühl eines 'besseren' Bildes gehabt hätte. Ein naturgetreue Wiedergabe ist mir am wichtigsten und da scheint mir der Pana leichte Vorteile zu haben (so lese ich es zumindest aus den Tests).

Was mich noch interessieren würde:
Hat jemand schon mal die Medienplayer des Samsung und des Pana verglichen?
Insbesondere die Wiedergabe von HD-MKVs?
Kann der Samsung DTS-Sound an eine Anlage weitergeben?
Vielleicht sogar DTS-HD? Das kann der Pana nämlich nicht (zumindest nicht der VT30 und ich vermute der VT60 auch nicht).

Muppi
Inventar

#26 erstellt: 21. Mai 2013, 17:31

carstenschaefer (Beitrag #25) schrieb:

Ich gehe davon aus, dass der VT60 mindestens so leuchtstark ist, wie der VT30.

Du kannst davon ausgehen das der deutlich leuchtstärker ist.

so_01
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 23. Mai 2013, 12:47

Habe derzeit den Pana Plasma GW 20, bin also Plasmafan.
Hier mal eine, aus meiner Sicht interessante Gegenüberstellung:

http://www.areadvd.de/hardware/2013/lcd_plasma_bildguete.shtml

Der neue Sony scheint auch ein Kracher zu sein.

LG

Matthi007
Gesperrt

#28 erstellt: 23. Mai 2013, 14:45

Mal noch die nächsten Tage abwarten mit der Behauptung,das der W905 supi wäre

wanderwolke
Inventar

#29 erstellt: 23. Mai 2013, 14:47

@ so_01

das wurde schon in anderen Threads gepostet.
Trotzdem danke.

so_01
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 23. Mai 2013, 15:09

Ich will ja auch keine Reklame für LCD machen, finde aber die Bemerkung bei Area DVD bemerkenswert:
"Noch nie gab es einen LCD, der so nah an einem absoluten Referenz-Plasma lag - Respekt, Sony!"

Das werde, ich mir zumindest, in der Praxis vor Ort ansehen. Dafür braucht`s natürlich einen Händler der auch bereit ist optimale Einstellungen unter unterschiedlichen Umfeldbedingungen (im Vergleich) anzubieten

Dann werden wir sehen...

LG,

Kosmo-d7s3nofk4
Neuling

#31 erstellt: 24. Mai 2013, 17:46

will mich hier auch mal einklinken

bin auch momentan auf der suche eines 55"lers

der w905 soll wirklich gut sein vorallem für zocker interessant, da er das dual play gaming besitzt.
mehr kann ich zu diesem leider nicht sagen.

bin auch kurz davor mir den vtw60 zu holen, da pana fan...

@ so 01: ich lese auch gerne areadvd aber man hört auch sehr oft, dass man diese Test nicht zu ernst nehmen soll.

Matthi007
Gesperrt

#32 erstellt: 24. Mai 2013, 17:58

Einige haben ja nun den 55W905 daheim und berichten leider nichts gutes von diesem Gerät

Jetzt fühle ich mich wieder mehr zum Samsung hin gezogen,aber ein 64iger mit so breiten Rahmen vom 65VT60 ganz zu schweigen,kommt mir nicht an die Wand.Und 51"sind mir wieder zu klein.Einzige Alternative wäre da der 55VT60

Ach Jungs und Mädels,alles nicht so einfach der TV Kauf 2013

Muppi
Inventar

#33 erstellt: 25. Mai 2013, 13:46

Von dem Sony bin ich auch wieder weg, gefällt mir in der Summe nicht.

Matthi007
Gesperrt

#34 erstellt: 25. Mai 2013, 14:54

Stimmt.
Ich habe jetzt noch den LG Nano Full LED 55LA9609 mit passiven 3D im Auge und ein sehr gutes Angebot gefunden.Ich habe ja selbst noch den Vorvorgänger der Serie.
Leider hat hier noch niemand den TV weder im Markt gesichtet,noch daheim stehen

Muppi
Inventar

#35 erstellt: 25. Mai 2013, 15:17

Sorry, aber ein LG wird sich bei mir nicht einfinden, davon halte ich persönlich überhaupt nichts.

Matthi007
Gesperrt

#36 erstellt: 25. Mai 2013, 15:24

Ansichtssache

Ich schaue und lese hier weiter

Muppi
Inventar

#37 erstellt: 25. Mai 2013, 15:46

Kein Thema, will dir ja jetzt auch nicht den LG vermiesen, ist halt nur nicht mein Ding.

Mir raucht mittlerweile eh der Schädel, habe mich mittlerweile auf Samsung und Pana festgelegt, immerhin etwas.

Matthi007
Gesperrt

#38 erstellt: 25. Mai 2013, 16:09

Stimmt

Ich haue ersteinmal die Musikanlage daheim raus,damit mehr Platz für den TV ist.
Ich schaue mir auf jedenfall nochmal den 64F8590 bei uns im Saturn an.Von dem war ich ja schon bissel angetan.Aber der Preis ist noch Mist

Vielleicht verkaufen die mir ja gleich günstig ihren Aussteller,der für mich absolut Fehlerfrei lief.Halt allerdings nur im hellen Verkaufsraum.

wanderwolke
Inventar

#39 erstellt: 25. Mai 2013, 16:11

@ Muppi
Bei mir wird es auch vt60 oder der f8500
Allerdings hat der erste beim vt60 Bending
festgestellt

wirklich schwer dies Jahr

Matthi007
Gesperrt

#40 erstellt: 25. Mai 2013, 16:18

Fangen die alten Probleme also wieder an

Den perfekten TV wird es nie geben.Selbst später bei OLED wird es irgend etwas zu bemängeln geben

berti56
Inventar

#41 erstellt: 25. Mai 2013, 16:22

Eigentlich warte ich ja noch auf erste User mit einem Samsung Plasma F8590.
Den gibts zwa nur in 2 Größen aber der soll ja nun im Plasmabereich wohl an den Panas kratzen und dabei viele Vorteile der LCDs in sich vereinen.

Matthi007
Gesperrt

#42 erstellt: 25. Mai 2013, 16:26

Stimmt,das macht er auch.
Gut an die Top Geräte 8090 oder W905 kommt er nicht ran.Aber an die günstigeren von der Bildhelligkeit schon

Mich stört nur einfach der breite Rahmen,beim VT60 ja noch breiter

Bei einem 50iger oder 55iger kein Problem,aber beim 64iger Samy schon.
Man kann eben nicht alles haben und muß Kompromisse eingehen können!

[Beitrag von Matthi007 am 25. Mai 2013, 16:27 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#43 erstellt: 25. Mai 2013, 16:26

wanderwolke (Beitrag #39) schrieb:

@ Muppi
Bei mir wird es auch vt60 oder der f8500
Allerdings hat der erste beim vt60 Bending
festgestellt

wirklich schwer dies Jahr :?

Mein Favorit ist eigentlich ein 55er, leider hat Samsung hier nur den 51er und dann gleich den 64er.
Wichtig ist für mich allerdings in erster Linie die Frage des Nachleuchtens/Einbrennens, denn das möchte ich so nicht mehr haben.
Aber das wird sich wohl erst klären wenn die Nuter ihre Geräte schon eine Weile haben.
Samsung soll ja diesbezüglich weniger anfällig sein, warum auch immer.

berti56
Inventar

#44 erstellt: 25. Mai 2013, 16:29

Mal noch ne Frage.
Es gibt im Netz den Samsung UE55F8000 zu kaufen.
Dies ist wohl ein europäisches Modell und nicht speziell für D. Eigentlich dürfte es ja kein Problem in der EU sein, oder? Also wegen Garantie und Gewährleistung etc.

Matthi007
Gesperrt

#45 erstellt: 25. Mai 2013, 16:29

Stimmt,das habe ich auch gelesen.
Der Samy Plasma wurde auch leider in noch keiner Fachzeitschrift ausführlich getestet

wanderwolke
Inventar

#46 erstellt: 25. Mai 2013, 18:42

Wie gut das 50 Zoll bei mir vollkommen ausreichen.
Den GT60 werde mir auch noch anschauen.
Der hat zumindest das beste preis leistungs
Verhältnis.

frsa
Inventar

#47 erstellt: 27. Mai 2013, 09:51

Mich würde mal interessieren wie warm der Samsung und der VTW60 nach ein paar Stunden werden.

so_01
Schaut ab und zu mal vorbei

#48 erstellt: 06. Jun 2013, 11:29

Komme grad aus einem MM.
Habe mir den ZT60 im Vergleich zum W905 und Samsung 7090 sowie dem aktuellen LG-Modell in 55 Zoll
angesehen, also 1 Plasma (gemäß Pana der Plasma überhaupt) gegen die besten LED-LCD derzeit.
Sony in 55 Zoll, Samsung in 60 Zoll.
Der Samsung 8590 Plasma war leider nicht da, aber egal.

Emotionales Ergebnis für mich:
Der ZT60 von Panasonic ist um eine ganze Klasse vom Bild her besser als alles andere, Natürlichkeit der Farben, Kontrast, Bewegtbilder einfach unglaublich.
Meine Frau war dabei und staunte Bauklötze bei dem Schwarzwert des Panas ggü. der Konkurrenz.

Ich weis, dass dieser Vergleich unter den Marktbedingungen nicht realistisch ist und die jeweiligen Geräte vielleicht nicht optimal eingestellt waren, aber der MM-Mitarbeiter war duchaus erfahren und kompetent (kommt nicht immer vor) und veränderte die Einstellungen auf Wunsch, z. B. bei Sony und LG was z. B. der Farbraumerweiterung beim Sony diente.

Für mich hat die Suche ein Ende und die Überlegung wie ich den Pana finanziere hat begonnen...
4k (UHD) spielt bei mir nur noch eine untergeordnete Rolle die ich mir bei diesem Bild des Panas heute bereits "einkaufe", mal ganz abgesehen davon wann die Technik ausgereift und bezahlbar ist.

LG,

Blaexe
Inventar

#49 erstellt: 06. Jun 2013, 12:44

Wenn Geld das Problem ist: Der VTW60 bietet praktisch das identische Bild. Teilweise bisschen besser, teilweise bisschen schlechter.

Muppi
Inventar

#50 erstellt: 06. Jun 2013, 12:56

Da kann ich auch nur zum VT raten, der momentan auch mein Kandidat ist, denn unter Heimkinobedingungen wird der ZT kaum besser aussehen.

so_01
Schaut ab und zu mal vorbei

#51 erstellt: 06. Jun 2013, 13:59

@Muppi
@Beaexe,

Danke für den Hinweis, hab den VTW noch nicht gesehen, werd Ihn mir natürlich auch noch mal anschaun.

Kleines Problem am Rande:
VTW=kein 60 Zöller. Und genau diese Größe passt bei mir excellent (ohne Umbaumaßnahmen).
Daran würd ich es aber nicht scheitern lassen.

Habt Ihr ZT und VTW im direkten Vergleich gesehen, oder hat das, vielleicht jemand in einem anderen Forum, schon beschrieben?

LG,