40-42 Zoll TV gesucht - max. 700 €. LG oder Samsung

Autor

Beitrag

Henno89
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Mai 2013, 12:59

Hallo,

ich bin seit längerem auf der Suche nach einem geeigneten TV für mich. Vor ein paar Monaten hatte ich den Sony HX755 hier, welcher jedoch wieder zurückgeschickt wurde ( Gehäuseknacken, starke Flashlights). Dieses Modell gefiel mir von der Bildquali her sehr gut - jedoch konnte ich feststellen, dass aktives 3D nicht wirklich mein Fall ist.

Kriterien:
- gerne passives 3D
- 40-42 Zoll ( Sitzabstand: ca. 2 Meter)
- WLAN

Sehgewohnheiten:
- 50 % Gaming per PS3
- 40 % HD Streaming per PS3
- 10 % digitales Kabelfernsehen
- geschaut wird meist eher abends/nachts

Zurzeit habe ich den LG 42LM640S im Blick - scheint ja soweit ein solides Modell zu sein, welches aktuell für 569 € bei Amazon erhältlich ist.
Jedoch machen mir die negativen Berichte bezüglich des TruMotion etwas Sorgen - Stichwort: 50Hz Panel und Schlieren beim Fußball usw.

Eine Alternative wäre der Samsung F6500 - 100 € teurer, 2013 Modell. Dieser wird wohl einen besseren Schwarzwert haben und aufgrund des 100Hz Panels (?) auch das bessere Motion Plus.

Die 3. Möglichkeit wäre der neue LG 42LA6608 - laut Berichten hier scheint diese Serie nur jedoch nur minimalst gegenüber den 2012 Modellen verbessert worden zu sein.

Würde es davon abgesehen noch weitere Alternativen geben? Zu welchem Modell würdet Ihr eher hin tendieren?

MfG

[Beitrag von Henno89 am 23. Mai 2013, 13:02 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 23. Mai 2013, 14:38

Der bessere SW resultiert beim Samsung aus der Tatsache, das ein VA-Panel verwendung findet und kein IPS. Mit 100Hz oder so'n Kram hat das nix zu tun.

Henno89
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Mai 2013, 17:21

@ eraser4400

Ich weiß, deswegen schrieb ich ja auch "...besseren Schwarzwert haben und aufgrund des 100Hz Panels (?) auch das bessere Motion Plus"

Ich frage mich halt nur, ob sich die 100 € mehr für den F6500 gegenüber dem LM640S lohnen - bezogen auf Software, Bildqualität usw.

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 23. Mai 2013, 18:37

Es ist mittlerweile recht Bekannt, das Lg's Bewegtbilddarstellung eine der schlechtesten ist.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Mai 2013, 20:50

Alternative ist der Panasonic ETW5 = 100Hz passives Panel, gute Bewegtbilddarstellung, letzte Bestände im Saturn < 700€ gesichtet

Henno89
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Mai 2013, 21:20

Ich habe nochmals im Netz gestöbert und mir die entsprechenden Geräte bei Saturn angeschaut. Meine Prioritäten bezüglich der Eigenschaften haben sich nun leicht verändert.

Ich möchte mich für eines dieser beiden Modelle entscheiden:

für den LG 42LM640S oder den Samsung UE40F6500.

Wichtig ist mir hierbei:

a) gute Bildqualität
b) gute Bewegtbilddarstellung
c) ausgereifte Software
d) gute Verarbeitung

Ob nun passives oder aktives 3D ist in diesem Falle unwichtig, da beim Samsung 2 Brillen mitgeliefert sind, die mir ziemlich angenehm vorkommen ( Gewicht usw.).

Momentan tendiere ich in Richtung F6500.

eraser4400
Inventar

#7 erstellt: 30. Mai 2013, 21:40

Wenn man gute Bewegtbildarstellung will, sollte man um LGs -insbes. um die niederen Klassen- einen großen Bogen schlagen.