Philips 7008/8008?oder eine Alternative!

Einen Philips wird dir hier vermutlich kaum jemand empfehlen...

...und wenn dann würde ich persönlich dir zum FULL LED LCD Gerät (9707) raten,
da man man eine bessere Panelausleuchtung samt satteres Schwarz bekommt,
wobei das leider nicht mehr auf Plasma Niveau ist wie früher beim 9704/5.

also das Philips nicht die beliebteste Marke ist war mir ja klar aber so schlimm...

hatte bisher mit meine alten Philips keine Probleme und bis jetzt finde ich sein Sd-Bild so ziemlich als das beste und das Hd-Bild auch sehr gut.
Habe noch keine Probleme mit Philips gehabt,weshalb sollte ich einen andere Herstelller vorziehen?

ok anders gesagt:
was kann welcher Hersteller besser?

-er soll ein Top Bild(2D) haben,das ist mit weitem Abstand das wichtigste.
-die große 47-55"
-Qualität.....ich glaube das ist eines der größte Probleme wenn ich mir im Laden die ganzen dünnen billig Plastik Kisten anschaue
-wenig Spiegelung im Bild.....warum ist das kein großes Thema bei den Hersteller ?ich sehe unzählige tv's im Laden und Privat wo es Spiegelungen gibt.und die Menschen beschweren sich über dies und das und ich sehe nur Lampen und Fenster und Regale im Fernseher .
-Preis bis 2200€

naja sry aber das sind so meine wichtigsten Anliegen.


Danke

Mir ist egal ,was wer sagt ,ich weis nur das ,das ich kaufe eine 55pfl7008 ,weil einfach das bild der beste ,erste ich glaube nur für meine Auge, zweitens in 3 verschieden Zeitungen ,unten test Beurteilung sehr gut bewertet .

Wenn irgendwo negatives sagt ,das ist einzige der software das nicht so fliesend geht wie bei Konkurrent .
Aber für mich wenn ich geh in Mediamarkrt mit meine usb stick (mit 1080P MKV) immer nur wau ,wenn ich mit Philips abspielen ,
Und wenn noch Ambilight kommt dazu ?!
Für mich erste sahne .
A ja ,für mich 7008 besser Wahl als 8008 weil blick winkel ist eine Katastrophe bei aktive fernsehen .So wie bei alle Samsung auch.

ja grundsätzlich hast du recht,man sollte nur seinen Augen trauen.

Aber wen man sich anschaut wieviele Leute Probleme mit ihren Fernsehern haben. man ist nicht einfach nur ein Zombie Käufer und informiert sich ,dann wird man stark eingeschüchtert/verunsichert.

ja man findet über alle Produkte und Hersteller probs.und es ist klar das es hier nur viel auffällt da sich die hifimenschen hier treffen und austauschen.traurig ist es trotzdem das man für so viel Geld in den höchsten Klassen,um ein gutes Gerät hoffen muss.

Schau mir mal den 8008 heute an.wenn der auch so krumm und solche Verarbeitungsprobs am Rahmen bietet wie der 8007 fällt der sowieso aus meiner liste.
dazu kommen jetzt samsung und pana ......man muss einfach mal auch auf andere Hersteller schauen

Habe heute mal im Laden ein wenig geschaut....

Beim 46pfl8008 ist mir doch aufgefallen das bis auf den neuen Fuß das Gehäuse das vom 8007 ist.Wo selbst die 6000 und 7000 ein hochwertiger wirkendes Gehäuse besitzen.Im direkten Vergleich zum 7008 konnte ich bei der Fussball HD-Übertragung keine Unterschiede erkennen.

Da die zwei sich ja meines WIssens nur dadurch unterscheiden:

3D Max --->3D Easy
1400Hz PMR -->700Hz PMR
haha Ton :Ausgangsleistung (RMS): 30 W (2 x 15 W) --> (RMS): 24 W (2 x 12 W)
Tuner : DVB-T/T2/C/S/S2-->DVB-T/C/S/S2

Da ich bisher nur 3D mit Polarisationsbrillen habe ich mal die Frage:ist es wirklich so viel besser durch die Shutter-Technik(Crosstalk, Ghosting)?im Bezug auf die Philips Modele!Ach am Ende ist mir 3D nicht so wichtig aber bei den Preis soll es schon gut gehen.

Unterschiede im 2D wegen der 1400hz zu 700hz denke das spielt keine Rolle?

Hi,
war eigentlich schon zu 98% sicher mir im Herbst den 8008 zu kaufen. Allerdings hat mich auch die Aussage hier mit den 3D etwas durcheinander gebracht... wobei natürlich die Preisdifferenz zwischen 8008 u. 7108 nicht zu verachten ist!
Daher interresiert mich auch die Erfahrungswerte zu der Frage welche -siLk- bereits gestellt hat ob man wirklich Unterschiede zwischen 1400 und 700 Herz ausmachen kann? Bzw. ob die 3D-Technik des 7108, was normal das kleinere Modell ist, wirklich besser ist wie der des großen 8008.
grüße
Garnett

hi,
habe natürlich schon viel gelesen zum Thema 3D Polarisation gegen Shutter.
Das tolle ist das es da so ziemlich 50/50 in den Meinungen pendelt.

Im allgemeinen bringt die Shutter Technik ja schon mal den Vorteil des Full Hd 3D im Gegensatz zur Polarisation bei der man sich mit halber Auflösung zufrieden geben muss.
Es kann bei der Shuttertechnik anscheint mehr schief gehen Crosstalk/Talking bzw flackern in der Brille bei Lichteinfall durch äußere Einflüsse.
Die meisten Aussagen bescheinigen aber dafür der Shuttertechnik neben der besseren Auflösung den besseren 3D Effekt.
Die Krönung findet aber bei den "Kopfschmerzen" statt!
Hier habe ich zu beiden Techniken etwa 50/50 aussagen gefunden das die zu schweren Beschwerden führen.Also kann man sagen das die Menschen im allgemein nicht für 3D geschaffen sind

Das alles sind natürlich nur Erfahrungen von vielen Forumsmitgliedern "ohne Gewähr"

Aus einer englischen Seite konnte ich einen netten Bericht zu den 8008 lesen.
Dort wurde sehr gut über dessen Bild Qualität berichtet.2d soll doch sehr gut mit überraschend guten schwarzwerten gewesen sein.Im Vergleich zum 9707 leicht schlechtere Bild.

Bei dem 3D Bild waren sie jedoch sehr begeistert.
Dort wurde er den 9707 deutlich ausstechen und es waren keine fehler(ghosting/Crosstalk)zu erkennen.
Wörtlich meinten die Herren in etwa"sie wüssten nicht wie philips das gemacht hätte aber es sei großartig"!

am Ende halt nur Meinungen von anderen aber zum Teil werden es Fakten sein zum Teil einfach nur Geschmack.

Genau wie die verschiedenen Meinungen zur Qualität der Rahmen/Gehäuse der 7008/8008.Viele finde den einen schlecht viele den anderen.Ich kann zb nicht verstehen warum beim 8008 genau wie beim 8007 bei dem zweiteilige Rahmen(Gehäuse)in der mitte bei der Verbindung Lücken bzw Verarbeitungsprobs über 2 Serie stattfinden.Das geht eigentlich garnicht bei1900€.

Andere sehen das anders und sagen der 7008 Reihe solche Verarbeitung Mangel nach...von mir nicht erkannt.
also wie immer "im Auge des Betrachters"

für mich bleibe beide im rennen und die frage zum 3D Unterschied bei Philips und dem unterschied im 100hz zum 200hz Panel,dem 700pmr zu 1400 pmr bleiben.

Hey,
ja gut das mit den 3D und Kopfschmerzen hab ich auch schon des öfteren Gehört wobei ich der Meinung bin 3D für Zuhause muss nicht unbedingt sein. Alternativ wäre eine Möglichkeit sich 30 Min in Saturn/MediaMarkt & Co hinzustellen um zu schauen womit man besser hinkommt. Was sicherlich bei dieser Summe, egal ob 7 oder 8er Serie, sogar noch Sinn machen würde statt Zuhause 3D nur mit Eimer neben der Couch zu schauen ;-)
Hab jetzt auch schon von div. Quellen gehört dass die 8008er Modelle wirklich sehr gutes 2D Bild haben.
Dann warten wir mal auf ein evtl. Info zu den Unterschieden 7 und 8er mit den Herz :-)
grüße
Garnett

Zumindest zu dem 7108 hab ich jetzt einen aktuellen Test gefunden... wobei mir da leider zu wenig auf das normale 2D Full-HD Bild eingegangen wird

http://www.areadvd.de/hardware/2013/philips_55pfl7108.shtml

grüße

das schau ich mir gleich mal an....

mhhh also ich hab leider noch keine 3D test vom 8008 gemacht, wo ich doch gerne mal sehen wurde wie mein Körper reagiert.

was mir jetzt wieder einen Kopf macht unabhängig vom 7008/8008 ist die Größe.
Eigentlich dachte ich an 46/47 Zoll doch der Abstand in meinen neuen Wohnzimmer wird in etwa 3.20 bis 3.50m.vielleicht doch zu klein für 46/47 Zoll und deshalb lieber einen 55 Zoll?

Bisher habe ich meinen 37zoll in einen Abstand von 2.00 - 2.50m Entfernung genossen.Konnte bis dahin auch nicht klagen bei Sd Material sieht das Bild sehr gut aus und bei HD sowieso.Etwas mehr Nähe bei Top Material wäre für die Details schon noch besser.

Auf keine fall will ich den Effekt haben das ich das Gefühl haben das Bild sei zu groß bzw zu nahe.Zu wenig Detail Schärfe wäre auch schade beim Kauf eines neuen tv.und wie oft lese ich das alle immer größere tv's wollen.

sollte es also in Richtung 55 Zoll gehen, wurde es warscheinlicher der 7008 werden der mit ca 1600€ doch mehr in meiner Preisklasse liegt als der 8008 für gute 2200€.

In wie fern macht sich den das Panel bzw die 3D Technik und das Bild an sich bei den großen tv's bemerkbar im Vergleich zu den kleine?Auf meinen Handy sehen ja auch 1136x640 extrem gut aus bei 4zoll.wenn ich das hoch rechne auf 55zoll geht ja die Rechnung in die Hose.

Mir ist auch egal ,was wer sagt ,ich weis nur das ,das ich kaufe eine 55pfl7008 ,weil einfach das bild der beste .
Bessere bild hat von alle Panasonic ,und Samsung ,egal menü langsam .aber bild ist top

Ja.....öh...Top-Beitrag, der dem TE sicher weiterhelfen wird !