Fernsehsuche 3D-Led 42zoll

Einen richtig guten neuen TV aus der unteren Mittelklasse für 600€. Nichts gegen LG, denn auch Sony, Samsung oder Panasonic kann man in diesen Gefilden eher von solide bzw. ordentlich sprechen.

Lg ist ebeeher die einstiegsklasse. Vom Bild her meist o.k. Aber weit weg von gut. Der Vorteil bei lg ist, dass sie billig sind und auf 3D polfiltertechnik setzen. Ich würde an deiner Stelle auf jeden fall nach polfiltertechnik 3D schauen, da du bei shutterbrillen sehr schnell noch mal 100-200€ für die Brillen ausgibst. Die niedrigere Auflösung wirst du bei 42" vermutlich eh nicht sehen.

Samsung ist vom Preis meist noch interessant, wobei die manchmal eine recht Höhe Streuung in der Bildqualität Haben. Panasonic würde ich in dem Bereich nicht nehmen, außer es kommt auch Plasma für dich in frage. Sony ist grundsätzlich gut, aber in dem Preisbereich wie zuvor geschrieben auch nichts besonderes. Bleiben noch Toshibas philips und Sharp. Leider kenne ich mich im Moment net im einsteigerbereich nicht so gut aus, deswegen musst du auf andere hier warten oder vergleichbare Threads durchsuchen,denn sehr ähnliche fragen kommen hier fast täglich.

600€ ist auf jeden fall nicht viel für einen TV, wenn er auch noch Dlna und Internet haben soll, sogar eher das absolute Minimum. Es kommt aber auch immer auf die Ansprüche an. Der eine, der von Röhre umstiegt ist immernoch total enttäuscht, weil sie in einigen Bereich immernoch nicht von LCDs erreicht werden. Der andere ist total begeistert vom größeren Bild und der bildschärfe bei HD-material. Ich habe meinem Schwager letztes Jahr zu Weihnachten auch einen neuen TV besorgt. War ein Auslaufmodel von lg in 46" mit 3D für 500€ und der ist total begeistert. Er erreicht aber bei weitem nicht die Bildqualität meines Plasmas aus 2008 geschweige denn die Qualität aktueller spitzenprodukte.

Natürlich sind die LA6 Geräte untere Mittelklasse. LN5* ist Einstieg. Oder qualifizierst du LG in Gänze als Einstiegsklasse?
Panasonic mit 3D für diesen Bereich (600€) würde ich auch nicht nehmen, weil es das gar nicht gibt.

O.k. Ich habe jetzt nicht noch die Unterscheidung in Einstiegs bzw. untere Mittelklasse gemacht. Trotzdem kann ICH PERSÖNLICH bei der Frage nach sehr guter Bildqualität bisher keinen einzigen LG empfehlen, sorry. Ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen. Das es für den Preis nicht viele Alternativen gibt, ist mir schon klar, aber ich wollte zumindest erwähnen, dass man dann auch abstriche bei der Bildqualität machen muss. Plasmas gibt es von Panasonic sehr wohl für 600€. Ob die 3D haben, kann ich aus dem Kopf nicht genau sagen, da ich das bei 42" bzw. Fernsehern recht sinnlos finde, aber auch das ist Ansichtssache.

Mit den Aussagen zu LG bin ich ja bei dir.
Aber zurück zum TE. Er sucht ja einen LCD-TV.

Danke erstmal für die Antworten.

Also Plasma kommt in soweit eher nicht in Frage da sie nochmal teurer sind und auch mehr Strom fressen. Ich weiss das 600 knapp und sehr wenig sind aber im Moment ist absolut nicht mehr drin :). Weiss auch durchaus das das Bild dann nur so naja ist... aber passt schon so oft werd ich damit nicht viel DVDs oder so gucken. Bin auch nichts super tolles gewohnt also werd ich das eh nicht so arg merken :).

Die beiden LGs sind nur son Massstab für mich die fast alles das haben was ich möchte wobei ich gelesen hab bei dem 6208 steht auch einiges was garnicht vorhanden ist ?

Da ich eher wenig Ahnung habe wollte ich nur mal sicher gehen weil in der Familie auch keiner helfen kann von denen hat niemand 3D und nur wenige LED :).

Lohnt sich denn der Unterschied von 80 € zwischen 6208 und 6608 ?
Wie sieht es denn aus mit dem Philips 5008K ?
Oder allgemein Grundig wobei ich eher denke die sind nicht so gut ?

Kennt sich jemand mit dem Samsung UE40F6100 aus auch wenn er nicht 100%ig in meinem Wunsch passt für 400 kann man sich den zulegen?

also ich kann nur sagen das ich die Samsung LEDs echt toll finde. Aber du möchtest bei LG bleiben?