55" Sony W905, LG 960V oder doch LG 7408

Welle72 (Beitrag #42) schrieb:

Bei Deinen Gegebenheiten würde ich Dir klar den Pana mit IPS empfehlen. Zu Abend sitze ich mit meiner Familie seitlich zum TV am Esstisch. Blickwinkel von meiner Position größer 45° und ca 3,5m Abstand. Kein Kontrastverlust oder absaufen des SW. Einfach Perfekt. Ein PVA würde unter diesen Umständen kläglich abkxxxxx.

Naja der Pana war für mich schon der erste Wahl, da ich gerade auch jetzt einen alten Pana habe(6 Jahre) jedoch als ich die Bilder vom Sony gesehen habe hat es mich verunsichert.
Da ich keine Sound Anlage habe und der Sony schon eine gut integrierte Anlage hat bin ich wieder zum Sony umgeschwenkt aber der Blickwinkel macht mir sorgen. Aber die Bilder sehen jetzt nicht schlimm aus von 45°. Werde auch nicht dauerhaft auf ne weisse Scheibe schauen.

Vor allem als ich den Vergleich zwischen dem Samsung F8 und Sony W9 gesehen habe, dachte ich: Boah für mich als Laien sehe ich da riesen unterschiede. Das Bild vom Samsung wirkte einfach nur leblos und blass. Hoffe zumindest dass der Unterschied zwischen W9 und WTW60 nicht so gross ist.

Na Philips lass mal Außen vor. Bedienung und allgemein die Software ist unterirdisch. Bild ist aber gut bei den Dingern.

Bespi (Beitrag #45) schrieb:

Welle72 (Beitrag #42) schrieb: Bei Deinen Gegebenheiten würde ich Dir klar den Pana mit IPS empfehlen. Zu Abend sitze ich mit meiner Familie seitlich zum TV am Esstisch. Blickwinkel von meiner Position größer 45° und ca 3,5m Abstand. Kein Kontrastverlust oder absaufen des SW. Einfach Perfekt. Ein PVA würde unter diesen Umständen kläglich abkxxxxx. Der Schwarzwert vom WTW60 schaut zwar in der Tat von allen Seiten gleich aus, aber GLEICH SCHLECHT. Der Sony hat wenigstens von vorne einen guten Schwarzwert.

Siehst du da so einen grossen Unterschied zwischen dem W9 und WTW60???
Beim Samsung muss ich sagen, da sieht man einen riesen Unterschied. SDas von Samsung ist nicht akzeptabel.

Der Unterschied ist minimal und meckern auf hohen Niveau. Wenn Du alleine schaust und mittig vor dem Gerät sitzt nehmen sich die beiden nicht viel. Familientauglicher und mit mehr Extras ist aber der Pana. Allein schon vom Handling.

Wenn Du gerne BR schaust und das im Dunklen wäre ein Plasma vieleicht eine Überlegung wert.

ich finde den wtw60 nirgends so wirtklich, wenn dann den wt60e mach ich bei der suche was falsch??

kann mich auch immer noch nicht zwischen dem w905 und dem samsung 8090 entscheiden. preislich natürlich der samsung.

zu beginn war der etw60 mein favorite, allerdings jetzt mit der werbung aus neubrandenburg wäre halt der samsung noch sehr gut, sony allerdings halt auch wieder 200€ teurer und ob das sein muss???

sind die unterschiede wirklich sooo groß zwischen den kleinen und den großen modellen?

filme schau ich mit dem beamer, geht bei mir also nur um das sat bild. hoffe hier könnt mir helfen

Danke Welle, also wenn es minimal ist, da würde ich schon dann auf den Pana konzentrieren. Ich warte mal ab wie das aussieht mit der Cashback Aktion. Vielleicht gibt es parallel noch eine Weihnachtsaktion bei dem ich dann abstauben kann.

Der WTW wird nicht wirklich Online vertrieben. Wo hast Du denn die Geräte verglichen, im zB MM? Wenn ja dann vergiss mal schnell den Vergleich. Die Zuspielungen dort sind meist schlecht und die Einstellungen der Geräte vermurkst.

ja im MM, das mit der zuspielung ist mir bewusst. ich frage mich halt grad ob ich wirklich soviel mehr ausgeben muss oder ob wie gesagt der etw z.b. fürs normale tv schauen (hab auch noch sky hd) reichen würde bzw. anderst gefragt, ob der 905 den mehrpreis gegenüber dem etw60 wert ist und im vergleich zum 8090 auch wirklich die 200€ mehr wert ist (wenn wir jetzt mal bei dem angebot bleiben)

Der günstigste Online-Preis in Deutschland für den 55er Sony W905, den ich gefunden habe, sind 2.118 Euro neu bei My-Solution über MeinPaket.de und Geizhals.de.

Hat jemand ein besseres Angebot gefunden?

Viele Grüße
Mantarior

Mantarior (Beitrag #60) schrieb:

Der günstigste Online-Preis in Deutschland für den 55er Sony W905, den ich gefunden habe, sind 2.118 Euro neu bei My-Solution über MeinPaket.de und Geizhals.de. Hat jemand ein besseres Angebot gefunden? Viele Grüße Mantarior

jaaa, hier:

http://www.kaufda.de...rkt/424209702#page=4

1800€ Hammerpreis. Leider nur in Deutschland...

wohl auch "nur" in diesem markt, gab schon ein paar meldungen, dass es leute vorort in ihrem media/saturn probiert haben und abgewiesen wurden.

nicht nur der w905 ist ein schnapper, auch samsung 7090 und 8090 sind hammerpreise!

ich hoffe, dass ich vor weihnachten auch noch so einen flyer in meiner nähe abbekomme...

Karambaa (Beitrag #54) schrieb:

Bespi (Beitrag #45) schrieb: Welle72 (Beitrag #42) schrieb: Bei Deinen Gegebenheiten würde ich Dir klar den Pana mit IPS empfehlen. Zu Abend sitze ich mit meiner Familie seitlich zum TV am Esstisch. Blickwinkel von meiner Position größer 45° und ca 3,5m Abstand. Kein Kontrastverlust oder absaufen des SW. Einfach Perfekt. Ein PVA würde unter diesen Umständen kläglich abkxxxxx. Der Schwarzwert vom WTW60 schaut zwar in der Tat von allen Seiten gleich aus, aber GLEICH SCHLECHT. Der Sony hat wenigstens von vorne einen guten Schwarzwert. Siehst du da so einen grossen Unterschied zwischen dem W9 und WTW60??? Beim Samsung muss ich sagen, da sieht man einen riesen Unterschied. SDas von Samsung ist nicht akzeptabel.

Beim Schwarzwert? Ja, da ist ein großer Unterschied. Der native ANSI Schwarzwert ist beim Panasonic 3 mal so hoch wie beim Sony (und 25 mal so hoch wie bei den besten Plasmas) der WTW60 gehört damit in dieser Disziplin zu den schlechtesten Geräten, die es derzeit überhaupt auf dem Markt gibt. Einen Fernseher mit einem derart niedrigen Kontrastverhältnis (600:1) würde ich mir im Jahre 2013 nicht mehr ins Haus stellen.

Soviel zur Theorie. In der Praxix eher irrelevant. Selbt ich hole bei meinen nicht das Maximum an Kontras aus dem Gerät heraus. Selbst wenn die Sonne ins Zimmer scheint. Ein 300PS Wagen fährt man ja auch nicht immer bis kaum mit Vollgas. Der SW des Sony wird aber schnell unterdurchschnittlich wenn man schon leicht seitlich auf dem Schirm schaut. Sei bitte so fair und räume dies mit ein..Fanboy

Wenn der WTW so bescheiden sein sollte würde keinen diesen kaufen oder sind die Besitzer dieses Gerätes alle unfähig? Na was meinst?

Hast Du einen WTW? Vom Sony kann ich mir täglich ein Bild machen. Kaputte W9 stehen mir täglich im Wege.

Das ist nicht irrelevant, spätestens im Dunkel merkt man den schlechten Schwarzwert deutlich, der Panasonic wirkt aber selbst am Tage schon nicht schwarz. Deine Theorie betreffend Maxium Kontrast kann ich auch nicht nachvollziehen; Bei einem LCD steigt ja bei bei höher eingestellter Helligkeit auch der Schwarzwert noch weiter an, sprich verschlechtert sich, das heißt das Kontrastverhältnis bleibt bei LCD immer ziemlich gleich, unabhängig davon wie hell man sie einstellt.
Ich halte dagegen eher die Betrachtung von der Seite für irrelevant, es sei denn man sitzt wirklich mit der kompletten Familie vor dem Fernseher.
Den Eindruck eines provozierenden Fanboys machst hier eher du, Ich selbst habe nämlichl derzeit gar keinen Fernseher von Sony. Und wenn du mich schon so fragt: Ja, ich halte Leute, die sich im Jahr 2013 einen TV mit einem Kontrast von nur 600:1 kaufen für zumindest nicht gut informiert. (blöd will ich jetzt mal lieber nicht sagen ) Meinem Vernehmen nach liegen der Samsung und der Sony bei den Verkaufszahlen aber eh deutlich vor dem Panasonic.

Woher hast du die Angaben mit dem Schwarzwert?
Nur eine Frage eines schlecht informierten. Eigentlich neigte ich etwas zu Pana, da es nicht wenige gibt im Sony Thread die schreiben dass sie einen starken Pinkstich bei leicht schräger Sich haben. Da das bei mir immer wieder mal der Fall sein wird(ausser wenn ich wirklich einen Kinoabend mache oder auch Zocke, da sitze ich immer direkt davor) ist es mir schon wichtig. Manchmal schläft meine Frau auf dem Sofa der direkt vor dem TV aufgestellt ist ein. Da kann es passieren dass ich Serien oder Sendungen(oder auch Filme die ich schonmal gesehen habe z.B. alle Bud Spencer und Terrence Hill Filme ) auf dem seitlichen Sofa schaue.

Also ich werde mir morgen die TVs mal im MM gründlichen anschauen, da aber jeder weiss dass man das eigentlich nicht dort erkennen kann habe ich aber keine Lust mit nem riesen TV zurück zu kommen. Vor allem in der Schweiz hat man nicht immer eine Rückgaberecht. Konnte schon nach einer langen Diskussion nen Philips vor 3 Wochen zurück geben. Aber ob es nochmal klappt???

Angaben zum Schwarzwert findest du auf allen einschlägigen Testseiten.

Bespi (Beitrag #66) schrieb:

Das ist nicht irrelevant, spätestens im Dunkel merkt man den schlechten Schwarzwert deutlich, der Panasonic wirkt aber selbst am Tage schon nicht schwarz. Deine Theorie betreffend Maxium Kontrast kann ich auch nicht nachvollziehen; Bei einem LCD steigt ja bei bei höher eingestellter Helligkeit auch der Schwarzwert noch weiter an, sprich verschlechtert sich, das heißt das Kontrastverhältnis bleibt bei LCD immer ziemlich gleich, unabhängig davon wie hell man sie einstellt. Ich halte dagegen eher die Betrachtung von der Seite für irrelevant, es sei denn man sitzt wirklich mit der kompletten Familie vor dem Fernseher. Den Eindruck eines provozierenden Fanboys machst hier eher du, Ich selbst habe nämlichl derzeit gar keinen Fernseher von Sony. Und wenn du mich schon so fragt: Ja, ich halte Leute, die sich im Jahr 2013 einen TV mit einem Kontrast von nur 600:1 kaufen für zumindest nicht gut informiert. (blöd will ich jetzt mal lieber nicht sagen ) Meinem Vernehmen nach liegen der Samsung und der Sony bei den Verkaufszahlen aber eh deutlich vor dem Panasonic.

Du Redest zuviel und wie lächerlich. Du hast nicht einmal beide Marken! Was willst Du uns denn hier nur erzählen und wie kommst Du darauf das der Pana nur ein Kontrasverhältnis von 600:1 hat? Quelle bitte.

Nur soviel: WTW60
Kontrastverhältniss: 4208:1
Schachbrettkontrast: 156:1
max Helligkeit: 311cd/m2
3D: Passiv
IPS

Ein Plasma schaft nur ca 60-80cd/m2

311cd/m2 gleicht einer "Strahlenkanone". Also in der Praxis bei hellen Raum reichen locker 120cd/m2 um ein natürliches Bild wiederzugeben.

In dunklen Räumen reichen locker 40cd/m2. Also ausreichende Reserven nach oben.

http://www.chip.de/a...V-Test_62279663.html

Sony W905

Kontrastverhältnis: 3268:1
Schachbrettkontrast: 195:1
max Helligkeit: 313cd/m2
3D: Shutter
PVA

http://www.chip.de/a...V-Test_61972409.html

Was für ein "riesiger" Unterschied und jetzt ist gut...

Als erst wird er als Fanboy tituliert und nun hat er keine Ahnung, eben weil er das Gerät nicht besitzt...?

chip.de sagt wohl alles. Ich schätze damit waren seriöse Seiten gemeint

http://www.hdtvtest....65b-201306013035.htm

Panasonic
Helligkeit (generell) 120cd/m²
Schwarzwert: 0,152cd/m²
=> Kontrast 790:1

Sony
Helligkeit 120cd/m²
Schwarzwert: 0,049cd/m²
=> Kontrast 2450:1

Ähnliche Ergebnisse bei avforums.com

Panasonic 616:1
Sony 4088:1

Wobei man sagen muss, dass die Größenordnung noch recht typisch für IPS bzw VA-Panel ist.

@Blaexe. Danke.

@Welle. Tu dir selbst einen gefallen und lass die Finger von Chip

Hab mir jetzt den LG LA 55 7408 bestellt (gabs bei Amazon in der Cyber Monday Woche für 999€).

http://www.amazon.de...88327&pf_rd_i=301128

gilt noch ne knappe Stunde!