UE55F6170 vs UE55F6500

Autor

Beitrag

sn1
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 12. Feb 2014, 12:10

Bringen die 200hz mehr des 6500er im 3D Betrieb einen deutlichen Vorteil ? Beide haben ja ein natives 100hz Display, richtig ?

Und wie auffällig ist das flackern denn wirklich ? Hab ziemlich "gute" bzw empfindliche Augen, sodass ich zB bei meinem PC Monitor ( BenQ XL2411T ) auch das PWM Flackern sehe und ihn deshalb auch wieder verkaufen werde und mir einen PWM-Free Monitor hole.

Gruß

Opiumbauer
Inventar

#2 erstellt: 12. Feb 2014, 12:44

Wie groß der Unterschied zwischen 200 Hz CMR und 400 Hz CMR ist, ist eine oft gestellte Frage.

Die Antwort ist:
Nicht weltbewegend, am besten aber mal selbst ausprobieren.

Manche nehmen Flackern bei 3D wahr, andere wiederum nicht.

[Beitrag von Opiumbauer am 12. Feb 2014, 12:45 bearbeitet]

sn1
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 12. Feb 2014, 12:45

Ich meine im 3D betrieb und da sehen einige ja sehr wohl flackern bei der Shuttertechnik.

hifigoose
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Feb 2014, 13:00

NImm den UE55F6170
Mein Kumpel stand vor der gleichen Entscheidung hat beide verglichen und der Mehrpreis war es nicht wert

http://www.amazon.de...tag=streetcocaine-21

kaiak2k
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Feb 2014, 13:08

Hallo,

ich sehe selbst bei Panasonic Plasma bis 1000hz sowie beim Samsung UE55F8090 mit 1000HZ flackern.

Ich denke für dich wäre dann die Polarisations Technik besser.

Gruß Kai

Ps. Zum Samsung 6170 zu 6500 ich denke auch das es sich nichts schenken wird

[Beitrag von kaiak2k am 12. Feb 2014, 13:11 bearbeitet]

Opiumbauer
Inventar

#6 erstellt: 12. Feb 2014, 13:14

Es wird dir nichts nützen, wenn die Leute hier IHRE Erafhrungen posten.

Du kommst nicht umhin, es selbst auszuprobieren.

sn1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Feb 2014, 13:40

Opiumbauer (Beitrag #6) schrieb:

Du kommst nicht umhin, es selbst auszuprobieren.

Ja mag sein, will mich davor nur bestmöglich informieren. Hab wirklich keine Lust 10mal nen TV hin und her zu schicken.

kaiak2k (Beitrag #5) schrieb:

Ich denke für dich wäre dann die Polarisations Technik besser.

Glaubst du, da ich das PWM-Flackern sehe, werde ich auch das Flackern bei der Shutter-Technick wahrnehmen ? Hat das eine was mit dem anderen zu tun ?
Jemand anderes noch ne Meinung dazu ?

kaiak2k
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Feb 2014, 23:18

Hallo ja ich denke das du das flackern der shutterbrille aufjedenfall wahrnehmen wirst.
Am besten wäre wohl du testest mal die Fernseher im elektro Geschäft.

Gruß