UE55F6500 vs. LG55LA6928

Wenn du was über den LG wissen möchtest such nach 6608 und 6918. Sind alle technisch gleich und nur im Design anders. Ich hatte den 6918 und bin zum Samsung 6470 gewechselt. Warum? Starkes Clouding und DSE beim LG. Da ist der Samsung um selten besser.

der LG55LA6928 ist der 6918... nur andere farbe... der sammy hat halt flecken in den ecken. sieht echt nicht schön aus. und ich finde ein "dreckiges" bild. beim lg haste leider die probleme mit clouding. kannst glück haben das du ein gutes gerät erwischt, aber die sind schon stark cloud-lastig... arbeite bei MM seh die teile jeden tag

habe grade selber das problem, das ich auf 55" gehen will, es aber in der preisklasse nix perfektes gibt. der panasonic 55etw60 ist halt sehr geil, hat aber nen sehr hohen input lag (für zocker nicht so prall) lg generell auch sehr hohen input lag. sony ist was sachen input lag angeht natürlich genial, aber man hat halt wiederum in anderen sachen abstriche.

warte jetzt auf den neuen sony kdl55w805b (den kdl55w805a gibt es ja schon) und schaue mir den mal an. der könnte quasi perfekt werden.... einführungspreis liegt bei 1399 eurs somit auch bezahlbar.

Mhh das es immer ein Glückskauf ist bei den Geräten ist mir auch bewusst der eine hat Glück der andere nicht.
Ich brauche den TV nur zum glotzen HD , Filme , Blueray und meine Icy Box und wie Spiele
So die Zocker sind wir jetzt nicht und 3D ist mir auch nicht so wirklich wichtig.
Also wenn der 6928 der 6918 ist vom Model her kostet der 949€ im Netz ist ja dann nicht wirklich günstiger.
Den 6928 will er mir für 999€ und der Sammy kostet mich 965€.

Die Qual der Wahl

and84 (Beitrag #3) schrieb:

... arbeite bei MM seh die teile jeden tag :)

Insofern solltest auch du dich als gewerblicher Teilnehmer outen, es sei denn, du bist dort Dekorateur oder Putzfrau.

Wenn man es mal so betrachtet gibt es eh keinen absoluten TV
Jedes Gerät hat so seine Macken so kann man eigentlich sagen entweder man hat Glück oder nicht.
Mal sehen wo meine Entscheidung hintendiert zum Sammy oder LG
Hätte er mir das Gerät nicht gezeigt müsste ich mich jetzt nicht entscheiden den eigentlich wollte ich von Anfang den Sammy kaufen aber der LG sieht auch nicht schlecht aus finde ich und das erschwert das ganze jetzt echt

Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:

and84 (Beitrag #3) schrieb: ... arbeite bei MM seh die teile jeden tag :) Insofern solltest auch du dich als gewerblicher Teilnehmer outen, es sei denn, du bist dort Dekorateur oder Putzfrau.

Was ist ein gewerblicher Teilnehmer?!

back 2 topic...

ja, den perfekten tv gibt es leider nicht. habe zur zeit einen 51" plasma von samsung den d550. das ist für mich eigentlich der perfekte tv. zumindestens vom bild. nicht viel schnick schnack, die scheiss apps und den ganzen kram brauch eh kein mensch, 3d gucke ich nicht... aber vom bild halt her sehr genial. aber jetzt was gleichwertiges im LED / LCD bereich zu finden ist ne qual...es sei denn man möchte 3000-4000 euro ausgeben...

Falls du da ein Verkäufer sein solltest, hier ein Auszug aus den Nutzungsbedingungen dieses Forums:

-- NUTZUNGSBEDINGUNGEN FÜR GEWERBLICHE TEILNEHMER --
Gewerbliche Teilnehmer wissen mehr über Audio-Produkte als die meisten Enthusiasten. HIFI-FORUM freut sich deshalb über ihre Teilnahme und schätzt Ihre Kompetenz. Bei vielen technischen Fragen wissen i.d.R. diejenigen am besten Bescheid, die entweder eng mit diesem Hobby verbunden sind oder damit ihren Lebensunterhalt verdienen.

Alle gewerblichen Teilnehmer (Hersteller und deren Vertreter, Händler, Verkäufer, Importeure, Zeitschriften, Magazine, Journalisten, usw.) müssen sich als solche durch Aktivieren der Checkbox "GEWERBLICHER TEILNEHMER" beim Registrieren oder in den Einstellungen kenntlich machen (siehe Punkt 3). So kann der Leser erkennen, ob der Poster bei dem Thema über besondere Kenntnisse verfügt oder evtl. Eigeninteressen verfolgt.
Bitte halten Sie sich beim Posten an folgende Regeln. Sie dienen dazu, das nicht-kommerzielle, hobbyhafte Wesen des HIFI-FORUMs zu erhalten und gleichzeitig die Teilnahme der gewerblichen Mitglieder zu erlauben.

Gewerbliche Teilnehmer sind ein willkommener, lebensnotwendiger Teil der Community. Selbstdarstellungen oder Werbung für Audio-Produkte und Dienstleistungen sind im HIFI-FORUM jedoch fehl am Platz.

Beipackstrippe (Beitrag #9) schrieb:

Falls du da ein Verkäufer sein solltest, hier ein Auszug aus den Nutzungsbedingungen dieses Forums: -- NUTZUNGSBEDINGUNGEN FÜR GEWERBLICHE TEILNEHMER -- Gewerbliche Teilnehmer wissen mehr über Audio-Produkte als die meisten Enthusiasten. HIFI-FORUM freut sich deshalb über ihre Teilnahme und schätzt Ihre Kompetenz. Bei vielen technischen Fragen wissen i.d.R. diejenigen am besten Bescheid, die entweder eng mit diesem Hobby verbunden sind oder damit ihren Lebensunterhalt verdienen. Alle gewerblichen Teilnehmer (Hersteller und deren Vertreter, Händler, Verkäufer, Importeure, Zeitschriften, Magazine, Journalisten, usw.) müssen sich als solche durch Aktivieren der Checkbox "GEWERBLICHER TEILNEHMER" beim Registrieren oder in den Einstellungen kenntlich machen (siehe Punkt 3). So kann der Leser erkennen, ob der Poster bei dem Thema über besondere Kenntnisse verfügt oder evtl. Eigeninteressen verfolgt. Bitte halten Sie sich beim Posten an folgende Regeln. Sie dienen dazu, das nicht-kommerzielle, hobbyhafte Wesen des HIFI-FORUMs zu erhalten und gleichzeitig die Teilnahme der gewerblichen Mitglieder zu erlauben. Gewerbliche Teilnehmer sind ein willkommener, lebensnotwendiger Teil der Community. Selbstdarstellungen oder Werbung für Audio-Produkte und Dienstleistungen sind im HIFI-FORUM jedoch fehl am Platz.

Danke für den Hinweis. Ist geändert.

Wenn ich mich nicht irre dürfte das Problem mit dem dreckigen Bild am IPS Panel von LG liegen, oder?
Und an Beipackstrippe, hier (Forum) wird ja des öfteren die schlechte Ausleuchtung in den Ecke beim F6*** Modell bemängelt
(selbst gesehen beim Bruder..F6170) ist das dieses Spotting oder waren die wie Opi es gerne erwähnt einfach zu faul,
da nochn paar LEDs hinzupacken? Weisste was konkretes dazu?
Und @ and84 wie geil mal entlich ein MM Mitarbeiter der nichts gegen einen Plasma hat
und deren Bild sogar zu schätzen weiss, sonst wird ja von euch immer nur Samsung LCD vorrangig angepriesen.


ps:
Ne der Inputlagwert von LG/Samsungs sind nach alten Messverfahren nicht zu hoch, eher Standart
und Sony fiehl da (wie 2008 ) mal etwas aus der Rolle, bezweifle aber durch die Abspaltung vom TV Unternehmen auf ne Tochtergesellschaft,
das dies sich irgendwan nochmal wiederholen könnte (gutes bsp. Phillips = Qualitätsnachlass) aber naja mal abwarten.
Und wundere dich demnächst als Verkäufer (?) nicht, wenn vielleicht ab und an mal ein intressierter Käufer,
mit nem Leo Bodnar Inputlagmessgerät vorm TV steht und den mal gerne auf Inputlagzeiten testen möchte,
gibt jetzt vermehrt so Nerds dies genau wissen möchten.

Gruss

Hardrock82 (Beitrag #12) schrieb:

ist das dieses Spotting oder waren die wie Opi es gerne erwähnt einfach zu faul, da nochn paar LEDs hinzupacken? Weisste was konkretes dazu?

Soweit ich weiß hat Samsung das absichtlich gemacht, um den Taschenlampeneffekt zu minimieren.