BITTE HILFE Sony oder Pana, Vorjahresmodell oder akutell, Aussteller oder neu

Autor

Beitrag

::tomtom
Neuling

#1 erstellt: 13. Mai 2014, 06:24

Hallo zusammen!

Ich lese mich bestimmt schon seit zwei Wochen hier durchs Forum. Und muss leider sagen, dass meine Kaufentscheidung dadurch nicht leichter geworden ist

1. Die Sehgewohnheiten:
85% Filme, Amazon Instant Video, Filme vom PC gestreamt, Fußball geguckt und gezockt.
Das alles eigentlich in HD.

2. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 2,20m

3. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
46-50"

4. Wieviel ich ausgeben möchte:
um die 1000€

5. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Ja, die meisten Filme und Serien wollte ich vom Laptop abspielen (HP Laptop) ggf. auch von einer externen Platte

6. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Kann bei Bedarf abgedunkelt werden aber schaue am Tage meist bei Tageslicht. Allerdings Zimmer geht nach Nord-Osten. Nie direkter Tageslichteinfall

7. Ob Smart TV wichtig ist.
Außer die Apps zum streamen, brauche ich den Fernseher nicht für Skype oder Surfen. Dafür habe ich mein Ipad.

8. Ist ein Twinreceiver wichtig?
Parallel gucken und aufnehmen ist nicht so wichtig.

Meine Auswahl bis jetzt:

Panasonic wtw60 in 47 Zoll oder Sony Bravia KDL-905 in 46 Zoll oder den neuen Sony 805b in 50 Zoll.

Den WTW60 kriege ich in unserem hiesigen Fachmarkt für 1100€ neu, ovp.

Den Sony 905 für 1300€, mit etwas Glück 1200€ oder 1250€ neu, ovp. Oder für 999€ als Aussteller, der 4 Wochen in Betrieb ist.

Oder eben den neuen Sony W805b in 50 Zoll für 879€

Was würdet ihr mir raten?

Kann man bei einem Aussteller bedenkenlos zugreifen? Sind immerhin 240 Stunden. Aber der Verkäufer meinte, dass macht nix, weil die ja für ein paar tausend Stunden ausgelegt sind. Und ich muss sagen, dass ich in 4-5 Jahren mir sowieso wieder einen neuen kaufen würde....

Bildtechnisch, Zockertechnisch und Fußballtechnisch würde eher der 905 in Frage kommen, oder? Eigentlich ist mir das aber schon ein bißchen zu viel Kohle. Wollte ursprünglich um die 800€ ausgeben und dann waren es 900 und dann 1000. Langsam ist ne Grenze erreicht.

Oder ein paar hundert Euro sparen und einen aktuellen, orginalverpackten, neuen 805B kaufen. Im Chiptest hat der sogar ne bessere Bildbewertung gekriegt als der 905....
bzw. jetzt sogar den 805 nur für 829€ amazon cash back siehe unten

[Beitrag von ::tomtom am 13. Mai 2014, 10:09 bearbeitet]

::tomtom
Neuling

#2 erstellt: 13. Mai 2014, 09:44

Habe mir gerade nochmal den 805er Threat durchgelesen.

Jetzt gibt es bei Amazon 50€ Cashback auf die Modelle.
Also für 829€ einen aktuellen Fernseher in 50 Zoll.

Da frage ich mich, ob es 170€ mehr für einen Austeller (w905) bzw. 270€ mehr für den WTW bzw. 370€ mehr für einen neuen w905 unbedingt sein müssen

oder sind 50 zoll bei 2,20 sitzabstand sowieso schon zu krass

olewed
Gesperrt

#3 erstellt: 13. Mai 2014, 10:05

Ob 47 oder 50 spielt bei deinem Sitzabstand keine gravierende rolle.
Da du eh alles in HD schaust.
SD sieht natürlich bei allen bescheiden aus.
Der Teuerste der Sony 905 ist auch bis auf die Blickwinkel Abhängigkeit
Wo der Panasonic besser ist der beste.
Gerade was auch Spielen auf dem Gerät angeht.
Der Panasonic ist dicht dahinter und auch ein absolut zu empfehlendes Gerät.
Beim Sony 805 regiert halt schon der Rot Stift und er ist eigentlich in eine andere
Klasse einzuordnen.
Für den Preis sicher kein schlechter TV aber nicht mit den beiden anderen zu
Vergleichen.
Aber dafür ist er ja auch erheblich Billiger.
Für den Panasonic spricht aber auch noch das gerade eine Aktion gestartet ist
Wo es 5 Jahre Hersteller Garantie von Panasonic gibt!(Bei allen Teilnehmenden
Fachhändlern)
MFG olewed

::tomtom
Neuling

#4 erstellt: 13. Mai 2014, 10:18

was an dem Pana nicht schlecht ist, ist der Preis und die Tatsache, dass er neu ist.
da wäre mit die Differenz von 270 Euro zu dem w805 schon es wert.
Allerdings verwirren mich die Tests,

Bei STiftung Warentest da kommt er bildtechnisch und soundtechnisch nicht so gut weg:

„gut“ (2,4)

„Relativ hoher Stromverbrauch. Bild noch gut. Ton nur befriedigend. Gute Handhabung. Zweite Fernbedienung mit Touchpad, praktisch für Onlinefunktionen. Doppel-Tuner. Hat Flash. Ein SD-Kartensteckplatz.“

Heimkino hingegen sagt ausgezeichnetes Bild:

ausgezeichnet“ (1,2); Spitzenklasse Preis/Leistung: „hervorragend“, „Testsieger“

„Mit seinem überragenden Ausstattungspaket, seiner anwenderfreundlichen Bedienung und ausgezeichneter Bildqualität überzeugte uns der Panasonic TX-L47WTW60 rundum und schafft knapp den Testsieg.“

und CT

Bildeindruck TV, Video: „sehr gut“;
Klangeindruck: „schlecht“;
Ausstattung: „sehr gut“;
3D-Wiedergabe: „sehr gut“;
Bedienung allgemein: „sehr gut“;
Bedienung Internet, Medien: „sehr gut“.

und das sagt CT zum w905:

Sony Bravia KDL-40W905A

ohne Endnote

Bildeindruck TV, Video: „gut“;
Klangeindruck: „zufriedenstellend“;
Ausstattung: „gut“;
3D-Wiedergabe: „gut“;
Bedienung allgemein: „gut“;
Bedienung Internet, Medien: „gut“.

Was soll man denn jetzt glauben? Bild nur "gut". Gibt zig Tests, wo der w905 besser weg kommt und das Bild als hervorragend gilt.! Das ist doch zum verrückt werden.

Oder einfach den Vorführer w905 für 999€. Wenn du sagst, dass er ohne Zweifel das beste Bild hat.

Habe gerade gelesen, dass der w905 über Netzwerk oder USB gar keine mkv usw. abspielt. kann man das umgehen? aber dafür besser in den w905 threat schauen...

[Beitrag von ::tomtom am 13. Mai 2014, 10:27 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#5 erstellt: 13. Mai 2014, 10:33

Der W905 hat das beste Bild m.m.n..Ich habe ihn selber.Auch der W805B ist ein sehr guter TV.Zu den Panas können dir andere mehr sagen.

::tomtom
Neuling

#6 erstellt: 13. Mai 2014, 12:37

Ich weiß überhaupt nicht mehr was ich machen soll.

1100 für den wtw ist natürlich ein hunderter mehr als ich ausgeben wollte, das geht ja noch, aber wenn ich beim W905 nicht den Aussteller nehme sind es gleich 250€ mehr. ARGH

hat jemand mal den w905 und wtw60 im Vergleich gesehen

olewed
Gesperrt

#7 erstellt: 13. Mai 2014, 12:56

Auf diese ganzen Tests gebe ich schon seit Jahren nichts mehr.
Du siehst ja selber was rauskommt
Zu dem 905 aus der Vorführung .
Solange du nicht in irgend einer weise Nachteile hast spricht nichts gegen
So ein Gerät.(Garantie Bedienungen von Sony Deutschland durchlesen und auf
Der Rechnung nicht vermerken lassen das es ein Vorführ Gerät war)
Für den Panasonic würde für mich nur die Tatsache sprechen das es
5 Jahre Garantie gibt.
Meine Entscheidung würde zwischen dem Sony Austeller und dem Panasonic
Stattfinden.
Ich glaube ich würde denn Sony Aussteller nehmen.
MFG olewed

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Mai 2014, 13:27

Die Entscheidung kann dir keiner abnehmen.
Wenn alle möglichen Blickwinkel ohne Kontrast/Farbverlust eine Rolle spielen sollten, dann schlägt sowieso die Stunde des WTW60.
Menü und Software finde ich bei Panasonic besser.
Schwarzwert und Tiefenschärfe gehen an den Sony.
Aber frontaler Blick, 3D und Smart spielen keine Rolle = Bildsieger (damit meine ich nicht die Zeitung

) W9

[Beitrag von Beipackstrippe am 13. Mai 2014, 13:34 bearbeitet]

::tomtom
Neuling

#9 erstellt: 13. Mai 2014, 14:01

hmm eigentlich ist es schon so, dass das Bild am wichtigsten ist. Mehr werde ich nicht machen, als damit Filme zu gucken und eben zu zocken.

Zwei Dinge nur noch:

Du sagtest wenn Frontal geguckt wird, 3d und smart keine Rolle spielen.

Heißt das, dass der Pana besser ist in 3d? Bisher dachte ich immer, die aktiv Technik wäre besser vonwegen kein Auflösungsverlust.

Und hast du eine Meinung zu dem Aussteller? Denn mehr als 1100€ Euro wollte ich eigentlich nicht ausgeben und dafür werde ich den neu nicht kriegen....

Ach ja, der Pana ist 1 Zoll größer, aber ob das bei 2,20 Sitzabstand eher ein Vor- oder NAchteil ist, weiss ich nicht

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 13. Mai 2014, 14:31

Ich meinte das so: wenn 3D und Smart nicht wichtig oder egal sind und du das Thema total außen vor lässt.
Dann wirst du mit einer bevorzugt unverändert frontalen Sitzposition das tiefenschärfere Bild mit dem W9 haben.

250h Arbeitsstunden ist doch nix...schau dir den Ausseller ganz genau an = das ist mal auch ein Vorteil! Hat er Pixelfehler, siehst du bei schwarzen Flächen helle durchscheinende Cloudingbereiche?
Lass dir im Laden Fußball HD vorführen = achte bei Abstößen/schnellen Schwenks aus der Totalen auf DSE = vertikale, leicht neblige Streifenbildung, als hätte man bei Scrollen auf dem Tablet vergessen, die Oberfläche zu reinigen. Wenn du nach intensiver Betrachtung nichts Gravierendes entdeckst, wirst du bei sorgsamer Verfrachtung nach Hause auch zufrieden sein.

Hardrock82
Inventar

#11 erstellt: 13. Mai 2014, 15:10

@ TomTom

Beim Pana zahlste halt noch den Twin Tuner mit, eigentlich ne gute sache,
da aber die intg. Tuner eines HDTVs meist aber nicht so gut sein sollen,
könnteste auch halt überlegen ob ein Mittelklasse HDTV (W805B) samt BD Recorder (späterer Kauf) nicht auch ne Option wären.

Ansonsten kannste halt bei einen Pana nicht nebenbei ins Guide Menü und schauen was du als nächstes aufniehmst
und gleichzeitig noch das Proramm per kleinen Fenster verfolgen.
(PiP oder so nennt sich dat glaube ich, manch ein Kunde will sowas halt haben.)
Samsungs können sowas, SONY grosses Fragezeichen.

Das nächste intressante schaust du gerne Filme vermehrt am Tag oder Abend?
Bei letzteren fällt das Shutter typische leichte Flimmern eher weniger auf.

Bei Sport wären WT60/W905 eh vorm W805 weil sie mit 200hz kaum Kino Ruckler (Blu-rays) mehr produzieren,
das Shutterflimmern soll auch dadurch gemindert werden.

Die ct ist schon gut (wie auch AudioVision) wende noch erfahren möchtest wie gut HDTVs nach einer professionellen Kalibrierung abschneiden,
dann entpfehle ich dir mal bei HDTVtest.co.uk vorbei zu schau'n, die testen schon seit 2007 HDTVs niveauvoll
und waren auch einer der ersten die den Inputlagwert eines Fernseher für Gamer gemessen hatten.

Gruss

[Beitrag von Hardrock82 am 13. Mai 2014, 15:11 bearbeitet]

::tomtom
Neuling

#12 erstellt: 15. Mai 2014, 13:15

die würfel sind gefallen!

ich habe mir den W905 neu gekauft.

Nach einer kleinen Odyssee habe ich den Fernseher im Saturn in Essen für 999€ neu, ovp geschnappt.

War der letzte! Und jetzt steht er bei mir zu Hause uuuuuuuund ich bin BEGEISTERT

Absolut krass. Der schwarzwert ist einmalig. Fußball ist krass!
DAS DING IST DER ABSOLUTE HAMMER!

Danke für eure Hilfe!!!

olewed
Gesperrt

#13 erstellt: 15. Mai 2014, 13:45

Glückwunsch
Viel Freude mit dem TV