Nutzlose Angaben bei technischen Spezifikationen

Beispiel Philips

http://download.p4c....109_12_pss_deuat.pdf

Was bringt mir die Angabe 450 cd/qm Helligkeit wenn ich nicht den Schwarzwert kenne. Abgesehen davon ist Helligkeit die Angabe die am wenigsten bei einem LCD interessiert. Ich habe noch keinen hier gesehen der sich über einen zu dunklen LCD beschwert hätte, das war wenn dann eher ein Plasma Problem

http://www.sony.de/support/de/content/cnt-specs/KDL-46W905A/list
http://www.samsung.c...ed-tv/UE40F8090SLXZG

Bei Sony uns Samsung gibts zumindest das etwas nützlichere Leuchtverhältniss wo aber auch nicht klar ist ob das nun inklusive Dimming ist, oder ohne, somit nur beschränkt sinnvoll.

Die Angabe "Quad Core" bringt mir auch nichts wenn die Software trotzdem lahm ist.

Die Angaben zur Bildoptimierung sind bekanntermaßen eh völlig nutzlos, angefangen von den Hz Angaben bis zu "Buzzwords" wie Perfect Ulra Super Motion Flow irgendwas. Panasonic wirbt mit 3000 Hz, dabei haben die eine eher schlechte Zwischenbildberechnung.

Scheint aber irgendwie auch nur bei Fernsehern so zu sein. Bei Autos z.B. gibts das nicht. Man stelle sich mal vor Mercedes würde die KW/PS weglassen und statt dessen "Super speed Engine" angeben. Die Höchstgeschwindigkeit wäre nicht km/h sondern "Ultra Maximum speed".

Es gibt eine Angabe die tatsächlich Sinn für den Verbraucher macht, das ist der Energieverbrauch was ja gesetzlich geregelt ist. A+ ist klar und eindeutig.

Ich würde mir wünschen es gelten die gleichen Richtlinien für alles andere an sinnvollen Werten.

Für den lokalen Kontrast ohne Dimming wäre A+ 100% perfekt. Der TV kann ein reines weiß und 100% schwarz darstellen. Also im Moment könnten das nur OLEDs.

Beim Inputlag wäre A+ 6 ms bei 60 Hz Refreshrate. F vielleicht 200 ms.

Für die Zwischenbildberechnung könnte man einen Referenzfilm nehmen der kritische Situationen enthält. Bewegungen in alle Richtungen, Helligkeitsschwankungen, Objekte vor Zäunen etc. Das Material könnte mit einer 120 fps Kamera aufgenommen werden und verglichen werden

Dabei sollte das menschliche Sehen auch eine Rolle spielen, also helle kontrastreiche Bereiche zählen somit mehr als dunkle die man nicht gut erkennt.

Gleichmässige Beleuchtung und Blickwinkel wären sehr einfach zu testen.

Geschwindigkeit der UI kann man messen indem man checkt wie lange es dauert das Programm umzuschalten, den TV Guide aufzurufen, in Maxdome und der Youtube App einen Film aufzurufen.

Solche Tests könnte auch eine Zeitschrift machen, aber die meisten geben halt leider nur Sätze von sich wie "Der Fernseher stellt Farben unheimlich toll dar, und das Schwarz ist super". Bei dem nächsten steht dann da "Schwarz ist hervorragend". Ist super nun besser als hervorragend?

Meiner Meinung nach ist es höchste Zeit das sowas mal eingeführt wird weil es für den Käufer heutzutage kaum noch möglich ist aus der Masse an TVs den rauszufinden der für ihn am besten passt.

Ich z.B. will einen TV mit dem niedrigen Inputlag und der besten Zwischenbildberechnung, dafür kann ich mit weniger genauen Farben und einem geringen Blickwinkel gut leben. Bei anderen sieht das wieder ganz anders aus.

Würde den Märkten helfen weil man dann dem Käufer gezielt genau den Fernseher verkaufen kann der für ihn am besten geeignet ist. Im Moment dürfte es für Verkäufer nahezu unmöglich sein mit den Kunden irgendein sinnvolles Verkaufsgespräch zu führen und ihm was zu empfehlen.

Wenn ich das manchmal mithöre was die so erzählen kann ich nur den Kopf schütteln.