HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Toshiba 48L3443DG vs. Sony KDL-48W585B | |
|
Toshiba 48L3443DG vs. Sony KDL-48W585B+A -A |
||
Autor |
| |
moby12
Stammgast |
#1 erstellt: 05. Jul 2014, 09:26 | |
Hallo, nachdem ich mir den Toshiba 48L3443DG gekauft habe und festgestellt habe, dass er ein leichtes Clouding hat, bin ich am Überlegen, entweder diesen umzutauschen (noch mal das gleiche Modell) oder es vielleicht auch noch mal mit einem anderen Fernseher, dem Sony KDL-48W585B zu probieren. Meine Kaufkriterien sind: - Idealerweise mind. 48 Zoll - Preisbereich bis 500,- €! - kein 3D - Energieeffizienzklasse A++ - und natürlich ein möglichst gutes Bild! Wenn ich mit diesen Kriterien z.B. die Preissuchmaschine Geizhals füttere, bleibt nicht mehr viel übrig, genau genommen eigentlich nur noch Toshiba. Aber ich habe gesehen, der Sony ist im Preis immerhin auch gesunken in den letzten Tagen, steht jetzt im Moment auf 549,- €, vielleicht kommt er ja auch noch auf 499,- €! Soweit ich weiß, haben beide ein 50 Hz Panel, bei Toshiba gehen die Meinungen auseinander ... ein Mediamarkt Mitarbeiter schwor, dass er ein 100 Hz Panel hätte, aber der Toshiba Support schrieb mir auf meine Anfrage hin, dass es ein 50 Hz Panel sei! Wenn ich weiterhin richtig informiert bin, hat der Sony ein VA-Panel, Toshiba IPS. Bei meinem Toshiba (oder auch vorherigen Panasonic) stört mich tatsächlich der eher schlechte Schwarzwert ein wenig, dunkle Szenen werden einfach nicht so gut dargestellt, sind mit einem Grau-Blau-Schleier überzogen und feine Schattierungen (z.B. Gesichtszüge eines schattigen fast schwarzen Gesichts) werden schlecht dargestellt. Die Frage ist nur, ist da ein VA-Panel wirklich nennenswert besser? Und wenn ja, um welchen Preis, denn z.B. Bewegungsunschärfe, zumal ja "nur" 50 Hz Panel, will ich natürlich auch nicht in stärkerem Maße haben. Das empfinde ich ohnehin schon als grenzwertig. Diesbezüglich hätte ich natürlich gerne native 100 Hz, aber das ist bei dem Preis einfach nicht drin und einen kleineren Fernseher - jetzt wo ich die 48'' hier stehen hab - will ich auch nicht mehr! Der Toshiba wird mit 200 Hz "Active Motion Rate" angebeben, der Sony "nur" mit 100 Hz "Motion Flow XR". Aber, dass die Hersteller bei diesen errechneten Werten sehr kreativ sind (z.B. Backlight Blinking, Zwischenbilder o.ä. mitrechnen), habe ich mittlerweile auch gelesen. Und vor allem auch unterschiedlich kreativ! Welcher TV schafft es also mit seiner Interpolationstechnik, das bessere Bild zu zaubern? |
||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 05. Jul 2014, 11:00 | |
Den Toshiba kenne ich nicht. Aber leichtes Clouding ist nix außergewöhnliches. Wenn du sonst ganz zufrieden bist... aber natürlich kannst du es wagen, noch einen anderen TV auszutesten. Nach meinen bescheidenen Beobachtungen von einfachen 50Hz plus Scanning/Blinking Zweitfernsehern vor ca. einem halben Jahr machten die Panasonic EW6 und BLW6 eine gute Figur nicht nur bewegungstechnisch, sondern auch ausleuchtungstechnisch (Kaum DSE, wenig Clouding) sowie im Bereich SD Bild. Den BLW6 gibt es noch in 50'' mit IPS, Nachfolger ASW504 hat ein VA Panel. Das wären aus meiner Sicht sehr gute Alternativen. |
||
|
||
moby12
Stammgast |
#3 erstellt: 05. Jul 2014, 12:36 | |
Mein vorheriger TV war ein Panasonic TX-L37E5E, das ist im Prinzip der gleiche, wie der EW5, nur ohne Sat-Tuner. Mit dem war ich an sich auch sehr zufrieden, bis auf halt die Schwarzwerte. Aber ansonsten tip top, vor allem, dem Fernseher war Clouding, Banding etc. komplett fremd, gut, war halt nur ein 37''. Ach ja, und was noch etwas genervt hat, war, dass er deutlich mehr Strom verbraucht hat, als angegeben. Er sollte nämlich (A+) nur 39 Watt (im Mittel oder wie es immer so schön heißt) verbrauchen. An die kam man aber nur so ungefähr ran, wenn man beide Energiesparmodi, die der TV hatte, aktiviert hattte. Der eine war zwar umgebungslichtabhängig, trotzdem war das Bild dann m.M.n. indiskutabel dunkel. Beide Modi abgeschaltet hat er dann so um die 58 Watt gebraucht. Jetzt wollte ich auf was Größeres umsteigen ... und wenn ich mir dann aber wieder ein A+ Gerät kaufe, wie z.B. den Panasonic TX-L50BLW6, der mit "typisch" 75,4 Watt angegeben wird, muss ich real schon von locker 100 Watt und mehr ausgehen. Und das ist mir zuviel. Zumal ich jetzt weiß, dass der o.g. Toshiba mit A++ bei mir nur um die 48 Watt verbraucht. Angeben ist er mit 44 Watt. Na ja, deswegen und weil er auch zu teuer ist, fällt der von dir vorgeschlagene Panasonic leider raus. Ansonsten muss ich sagen, steht der Toshiba meinem ehemaligen Panasonic in nichts nach, das Bild finde ich echt sehr gut. Schöne natürliche Farben (im Modus "Natürlich"), ohne, dass man viel dran rum doktoren muss, sehr scharf und kontrastreich (außer halt wenn's dunkel wird). Zur Reaktionszeit/Bewegungsunschärfe kann ich ansonsten nicht so viel sagen, weil ich a) kein Spieler bin und b) mir die Vergleichsmöglichkeiten fehlen. Ich denke, LCDs haben generell Probleme mit Bewegungen, hab da mal was, Sichwort "Judder-Effect" usw. gelesen, da sollen Plasmas ja besser sein. Hab mir letztens im Mediamarkt mal einen ca. 1500,- € teuren weiß nicht mehr Samsung oder Sony angeschaut, der hatte auch bei Kameraschwenks Ruckeln drin (und der hatte sicherlich einen mindestens 100 Hz Panel). Tja, ist jetzt die Frage, lohnt sich das, noch mal 50,- € drauf zu legen und dann den Sony zu kaufen? Ist es realistisch zu erwarten, dass er den Toshiba noch toppt? (Kann wahrscheinlich niemand beantworten, es sei denn hier sollte zufällig jemand sein, der beide Fernseher kennt!) |
||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 05. Jul 2014, 16:18 | |
Behalte deinen Toshiba. Hat der einen Lichtsensor (Umgebungslicht/Helligkeitssensor)? Den vielleicht mit kleiner Lichtquelle permanent anregen, zusätzlich auf die Rückseite LED-Stripes anbringen = das erhöht die Kontrastwirkung und mindert die aufkommende Schwarzwertschwäche je dunkler es wird. Ach ja, das verbraucht natürlich ein paar Watt mehr. [Beitrag von Beipackstrippe am 05. Jul 2014, 16:19 bearbeitet] |
||
moby12
Stammgast |
#5 erstellt: 05. Jul 2014, 16:48 | |
Nee, hat keinen Lichtsensor. Ich hab schon so ne Art Nachttischlampe hinter dem Fernseher stehen (hab noch ein wenig Platz zur Wand), die strahlt relativ gleichmäßig nach oben und unten ab, ich denke das dürfte auch schon in die Richtung gehen. Mal noch was anderes: Weiß jemand, wie es mit 24 P Wiedergabe bei Toshiba und Sony aussieht? Seit ich den Toshiba hab, sind mir bei Blu-rays bei ein paar Szenen (langsame Kameraschwenks von rechts nach links oder umgekehrt oder Kamera steht still und Bild bewegt sich langsam) aufgefallen, bei denen eindeutig ein Judder-Effekt auftritt. Zwar jetzt nicht so stark, aber richtig flüssig ist was anderes. Ist mir vorher bei meinem Pansonic eigentlich nie so aufgefallen ... kann natürlich auch sein, dass es an der Größe liegt (von 37'' zu 48''). Wenn ich die Infotaste am Fernseher drücke, wird mir aber 24 Hz angezeigt, und die Quelle sagt mir auch, dass sie in 1080p/24p abspielt. Am Toshiba habe ich da eigentlich auch gar keine expliziten Einstellmöglichkeiten, ich kann nur "Film-Modus" auf "Aus" oder "Auto" stellen. Bewirkt aber nicht wirklich was die Funktion. Komisch das Ganze! Es wird sich doch heutzutage wahrscheinlich keiner der großen Hersteller mehr leisten 24p nicht richtig wiederzugeben oder? |
||
moby12
Stammgast |
#6 erstellt: 15. Jul 2014, 14:48 | |
So, noch mal als kleines Feedback vielleicht für andere Kaufinteressierte ... Ich hab jetzt doch den Toshiba zurückgebeben und mir den Sony KDL-48W585B gekauft! Und, was soll ich sagen ... der wirkt eigentlich in allen Belangen einfach ausgereifter! Vielleicht hatte ich nur Glück, aber das Teil hat null Clouding, Banding, Taschenlampeneffekt von den Ecken her etc. - einfach perfekt. Dazu kommen aber auch noch in meinen Augen geniale Abdunklungstechniken (die im Unterschied zu anderen Herstellern) auch wirklich funktionieren. Wie er das im Detail macht, da er ja m.W.n. kein Direct-LED oder Local Dimming hat, weiß ich nicht. Wenn das Bild z.B. im Film oder weil gerade kein Zuspielgerät an ist, ganz schwarz ist, dann ist das beim Sony auch ganz schwarz, weil er die Hintergrundbeleuchtung komplett runterfährt. Aber auch, wenn man dieses Feature (komme gerade nicht drauf, wie es heißt) abschaltet, hat er null Clouding. Das Panel dürfte übrigens IPS sein, zumindest, wenn man mal den "Touch-Test" macht und mit den Fingern dagegen tippt, passiert eigentlich nichts und auch die Blickwinkelstabilität ist sehr gut (ich hatte aber auch noch nie ein VA-Panel, um da direkt die Unterschiede erkennen zu können.) Auch was den Stromverbrauch angeht, schneidet der Sony (der auch A++ hat) meiner Einschätzung nach noch etwas besser ab. Ist allerdings schwer zu sagen, da der Stromverbrauch beim Sony (lt. Messgerät) mehr hin und her springt. Dabei springt er schon mal auf 48 Watt hoch, bleibt aber meistens so zwischen 38-44 Watt. Für einen 48'' mit deaktivierter Eco-Funktion (und Hintergrundbeleuchtung 7 von 10) finde ich das echt beeindruckend. Beim Sony ruckelt auch die 24p Wiedergabe nicht. Ach ja, lt. Sony Support kann man davon ausgehen, dass Sony TVs mit einer Hertzangabe bis 200 auch tatsächlich ein entsprechendes Panel haben. Erst bei Angaben darüber würden Schwarzbilder o.ä. eingerechnet. Demnach hätte der KDL-48W585B sogar ein 100 Hz Panel! Ich hab den Sony noch nicht lange, leider konnte ich auch noch kein Fußball darauf schauen (hab das WM-Endspiel woanders geschaut), denn der TV hat sogar eine extra Fußball-Taste! Aber ich sag's mal so: Schlechter, was Bewegtunschärfen angeht, als der Toshiba ist er auf keinen Fall. Die Klangqualität ist übrigens auch überraschend gut (also brauchbar!), deutlich besser als beim Toshiba, dafür ist er auch unten bei den Boxen bis zu 9 cm dick, während der Toshiba nur 4 cm hat. Ich kann den Sony eigentlich nur Wärmstens empfehlen! [Beitrag von moby12 am 15. Jul 2014, 15:54 bearbeitet] |
||
eraser4400
Inventar |
#7 erstellt: 16. Jul 2014, 07:56 | |
Vielleicht hatte ich nur Glück, aber das Teil hat null Clouding, Banding, Taschenlampeneffekt von den Ecken her etc. - einfach perfekt. >Richtig. Du hattest nur Glück! Wie er das im Detail macht, da er ja m.W.n. kein Direct-LED oder Local Dimming hat, weiß ich nicht. >Du meinst sicher fullArrayLED. Direct kann das eh nicht. Wenn das Bild z.B. im Film oder weil gerade kein Zuspielgerät an ist, ganz schwarz ist, dann ist das beim Sony auch ganz schwarz >Framedimming. (ich hatte aber auch noch nie ein VA-Panel, um da direkt die Unterschiede erkennen zu können.) >Daher findest du das Schwarz bei IPS auch gut. Leute die schon mal eines der VA-Familie hatten tun dies ganz sicher nicht. Dabei springt er schon mal auf 48 Watt hoch, bleibt aber meistens so zwischen 38-44 Watt. >Du darfst erst ca. 5min. NACH dem Abschalten messen. Ach ja, lt. Sony Support kann man davon ausgehen, dass Sony TVs mit einer Hertzangabe bis 200 auch tatsächlich ein entsprechendes Panel haben. >DAS haben die dir wirklich gesagt? Jetzt werden die langam aber echt zum Problem! PS.: Dein TV hat ein 50Hz-Panel! Aber ich sag's mal so: Schlechter, was Bewegtunschärfen angeht, als der Toshiba ist er auf keinen Fall. >Wenn ein Sony-TV wirklich MF hat, dann ist das die beste Bewegtbildoptimierung am Markt. |
||
moby12
Stammgast |
#8 erstellt: 17. Jul 2014, 20:01 | |
Danke noch mal für die Infos! Wenn ich erst 5 min. nach dem Ausschalten den Stromverbrauch messe, ist das null Watt (so genau ist mein Messgerät nicht, dass es die 0,3 oder 0,5 Watt einfangen könnte). Aber was ich noch mal fragen wollte: Jetzt habe ich gesehen, dass es für ein wenig mehr Geld auch den Sony KDL-48W605B gibt, der wird dann mit 200 Hz Motionflow XR angegeben, und das scheint auch schon der einzige Unterschied zu sein. Wahrscheinlich hat er dann auch ein 50 Hz Panel. Die Frage ist jetzt nur: Sieht man da einen Unterschied? Oder ist das fürs Blu-ray schauen (was meine höchste Priorität hat) vielleicht sogar eher hinderlich? In anderen Threads habe ich schon gelesen, dass dort diese Zwischenbildberechnungen sogar eher als störend, weil irgendwie künstlich, angesehen wurden (das bezog sich aber glaube ich auch nicht auf Sony, sondern LG). |
||
eraser4400
Inventar |
#9 erstellt: 17. Jul 2014, 20:14 | |
Richtig. Hat ebenso ein 50Hz-Panel verbaut. Er kann halt das Backlight schneller an/aus schalten. Bei 50er-Panelen aber sind diese Dunkelphasen eher gewöhnungsbedürftig, da es flimmert. Für BD schaltet man gewöhnlich sowas aber eh ab. Das mit dem "künstlich" passiert aber erst bei Modi, über die dieser TV eh nicht verfügt. [Beitrag von eraser4400 am 17. Jul 2014, 20:15 bearbeitet] |
||
moby12
Stammgast |
#10 erstellt: 17. Jul 2014, 21:15 | |
Okay, meinst du, außer dem erhöhten Backlight-Blinking verbirgt sich nichts dahinter? Sollte man es aber nicht eher als Flimmern/Flackern wahrnehmen, wenn es weniger oft an-/abschaltet (ähnlich, wie bei den Bildern, je mehr pro Sekunde, desto "flüssiger" wirkt es)? Oder mal anders gefragt, wenn du jetzt die Wahl hättest zwischen den beiden TVs, würdest du dann den mit 200 Hz nehmen (bzw. gesteigerten Wert darauf legen)? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony KDL-52W4000 vs. KDL-46X3000 vs. Toshiba 46ZF355D ZaphodA am 05.08.2008 – Letzte Antwort am 07.08.2008 – 3 Beiträge |
Kaufberatung Sony vs. Toshiba Eswe am 19.10.2008 – Letzte Antwort am 23.10.2008 – 7 Beiträge |
Toshiba 42Z3030D vs. Sony KDL W3000 Stefbit am 13.02.2008 – Letzte Antwort am 06.03.2008 – 2 Beiträge |
Sony KDL-40W4000 vs Toshiba 42ZV555D *jaunty* am 12.03.2009 – Letzte Antwort am 14.03.2009 – 2 Beiträge |
Toshiba 37XV733G VS. Sony KDL-37EX402 Ixal am 29.06.2010 – Letzte Antwort am 07.07.2010 – 11 Beiträge |
Sony KDL-32D3000 vs Samsung LE-37M86BD vs Toshiba 37X3030D hemorieder am 27.07.2007 – Letzte Antwort am 10.01.2008 – 2 Beiträge |
Kaufentscheidung: Sony KDL-46Z4500 vs. Samsung LE46A956 vs. Toshiba 46ZF575D xperiance am 24.11.2008 – Letzte Antwort am 16.12.2008 – 30 Beiträge |
Sony KDL-37W5500 vs. Toshiba 37XV635D vs. Panasonic TX-P42S10 Pose24 am 25.11.2009 – Letzte Antwort am 27.11.2009 – 23 Beiträge |
Toshiba 46SV685D vs SONY KDL-52Z5500 vs Alternative? chappy-hd am 29.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 4 Beiträge |
Sony KDL-46WE5W vs. Toshiba 46xv635d vs. Philips 42PFL8404H qfy am 13.01.2010 – Letzte Antwort am 14.01.2010 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedSkywalker3474
- Gesamtzahl an Themen1.555.984
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.771