Sony KDS-Nachfolger ab 60 Zoll

Autor

Beitrag

bmw_330ci
Inventar

#1 erstellt: 10. Jul 2014, 11:14

Hallo miteinander,

stehe gerade auch vor einem Neukauf, da mein guter alter Sony KDS nun auch langsam dem Grünstich bekommt.
Geht gar nicht. Gut, hat jetzt auch fast 9 Jahre und über 23000 Std. ohne Probleme funktioniert.

Bin momentan nicht so uptodate was TVs angeht.

Hab mir als absolute Obergrenze 1500,-€ gesetzt und bin nun bei folgenden Modellen hängen geblieben:

- Sharp LC-60LE652E

- Samsung UE60F6370

- Sony KDL-60W605B

Wichtig, möglichst guter Schwarzwert, möglichst natürliche Darstellung (wie der KDS) und so wenig wie möglich spiegelnd.
3D und weiterer SchnickSchnack muss nicht sein.
Muss nur ein traumhaftes Bild machen, sonst nichts.

Welchen könnte man nehmen, ohne nach ein paar Wochen schon wieder gefrustet zu sein?

Oder gäbe es noch eine gute Alternative (von mir aus auch im Plasmabereich)?

Danke!

[Beitrag von bmw_330ci am 10. Jul 2014, 11:15 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 10. Jul 2014, 13:58

Das Bild ist bei Allen guter Durchschnitt. Für Otto also völig ok. Von traumhaft kann bei der Preiskategorie seltenst die Rede sein...

bmw_330ci
Inventar

#3 erstellt: 10. Jul 2014, 19:48

Hatte heute mal das Glück den Sony anzuschauen und war erschrocken wie pixelig und "computergeneriert"
das Bild aussah.
Aber nicht nur beim Sony, sonder teils auch bei anderen (teureren) Herstellern/Modellen.
Muss mich wohl ganz schnell von der natürlichen Darstellung meines geliebten KDS verabschieden.

Sieht so die LED-TV-Welt momentan aus?

Du schreibst in der Preiskategorie wäre kein traumhaftes Bild möglich.

Seh ich anders. Wenn sich die Hersteller wirklich nur auf die Realisierung eines möglichst guten Bildes
konzentrieren würden und den ganzen schei... wie 3D, Internet, Cams, usw. weglassen würden, sollte dies
doch sicher möglich sein.

Aber diese Technik gibt da wohl nicht mehr her, denn auch z.B. bei einem wesentlich teureren
Samsung (UVP 3999,-) hat mich das Bild nicht umgehauen.

Das Einzigste was mich wirklich beindruckt hat, waren die UHD-TVs (auch das upscaling).

Mann das wird wieder ein schwieriges Unterfangen, das hab ich schon gesehen.

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 10. Jul 2014, 20:11

Lass mich raten im Großmarkt gesehen und für ungut befunden.
Durfteste wenigstens mal am Bild rumspielen, oder wahr mal wieder der Dynamic Mode an
am besten noch auf volle pulle 100hz, das würde jedenfalls vielleicht das Wort computergeneriert erklären.
UHDs sind da keine Ausnahme, sind auch nur Edge LCDs mit LED Hntergrundbeleuchtung.

Und was ist ein Sony KDS google wirft da mehrere Modell Typenbezeichnungen aus.
(Irgendwie beschleicht mich sogar das Gefühl, das es einer der letzten Plasmas von Sony wahr, gehe ich da richtig in der Annahme?)

Gruss

[Beitrag von Hardrock82 am 10. Jul 2014, 20:14 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 10. Jul 2014, 20:34

Du schreibst in der Preiskategorie wäre kein traumhaftes Bild möglich.

>Ich sagte dies NICHT! Ich schrieb, dass man das in dieser Region nicht antrifft! Großer Unterschied!

PS.: Nicht abschrecken lassen von den Eindrücken im Laden: Die Fahren dort immer diesen völlig übersteuerten Shop-Mode. Zuhause nutzt man den nat. nicht.

bmw_330ci
Inventar

#6 erstellt: 11. Jul 2014, 08:41

Hardrock82 (Beitrag #4) schrieb:

Und was ist ein Sony KDS google wirft da mehrere Modell Typenbezeichnungen aus.
(Irgendwie beschleicht mich sogar das Gefühl, das es einer der letzten Plasmas von Sony wahr, gehe ich da richtig in der Annahme?)

Der KDS war ein richtig guter Rückpro:

http://www.chip.de/p...ony-KDS-55A2000.html

http://www.testberic...5_a_2000_p80579.html

Ja, war im Großmarkt und der Verkäufer meinte die TVs sind alle auf Werks-/Demoeinstellung, da die Beleuchtung ja auch so heftig sei.

Was er auch noch meinte, dass wohl die meisten aktuellen 2014er TVs nicht mehr die Quali und Güte hätten, wie die Vorgänger.
Zeigte mir dies an einem Samsung, z.B. Plastik statt Alu, usw.

Wie sieht es denn mit Plasmas aus?
Kann/sollte man sich da auch den einen oder anderen anschauen?

PS.: Nicht abschrecken lassen von den Eindrücken im Laden: Die Fahren dort immer diesen völlig übersteuerten Shop-Mode. Zuhause nutzt man den nat. nicht.

Da hast Du sicherlich Recht.

Was wäre denn dann ein TV mit richtig gutem Bild?

Zur Not geb ich halt doch lieber ein paar Euronen mehr aus, wenn ich dann wirklich mit der Bildquali zufrieden bin.

Gruß

Brodka
Inventar

#7 erstellt: 11. Jul 2014, 09:02

z.b.

http://www.idealo.de...dl-60w855b-sony.html oder

http://www.idealo.de...dtw60-panasonic.html

Kastalom
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jul 2014, 09:35

oder:
LG 60LB870v

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 11. Jul 2014, 13:18

bmw_330ci (Beitrag #6) schrieb:

Was er auch noch meinte,
dass wohl die meisten aktuellen 2014er TVs nicht mehr die Quali und Güte hätten, wie die Vorgänger.
Zeigte mir dies an einem Samsung, z.B. Plastik statt Alu, usw.

Das stimmt nicht so ganz, es kommt halt immer drauf an was man niehmt,
bei der Mittelklasse (bsp. Samsung H6470) bekommste halt mehr hartplastig,
die Oberklasse ( H 7/8 ) Modelle haben dagegen eine bessere Verarbeitung, bzw. alles eher aus Alu.

Wie sieht es denn mit Plasmas aus?
Kann/sollte man sich da auch den einen oder anderen anschauen?

Da bekommste halt noch den Panasonic STW60/VTW60 in 55" und vielleicht mit Glück im Laden den 65" (bzw. teilweise über idealo).
Beide unterscheiden sich halt her durch ihre Ausstattung.
Im Herbst soll noch der letzte Samsung Mittelkasse Plasma mit 64" (51" großes ?)
für unter 1500€ (vorstellbar auch ca. 1000-.1200€) rauskommen,
ab da an ist auch bei den Schicht im Schacht.
Nächste TV Revolution wäre dann Kinderkankheitenfreie Oled TVs.

[Beitrag von Hardrock82 am 11. Jul 2014, 13:19 bearbeitet]

bmw_330ci
Inventar

#10 erstellt: 12. Jul 2014, 13:06

update

So, wie es aussieht wird es wohl ein UHD, da ich keine Lust habe mir in 3 oder vier Jahren wieder
ne neue Glotze zu holen (sitze eh relativ nah). Muss halt etwas tiefer in die Tasche greifen.

Hab mir mal diverse Teile angeschaut und die machen schon ein richtig gutes Bild (auch die upscaler), man
erkannt wirklich fast keine Pixel mehr.

Mal schauen welcher es wird.

Gruß

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 12. Jul 2014, 15:16

Dann wäre es von Vorteil, nicht allzu weit weg zu sitzen, wenn man von 4k auch was sehen/haben möchte. 65'' so max.3,00-3,30m = was das preislich bedeutet ist auch klar.

bmw_330ci
Inventar

#12 erstellt: 12. Jul 2014, 16:02

Ca. einen Tausender mehr, als zu einem vergleibaren Full-HD.

Sitzabstand beträgt max. 3m

Glaub aber dass die Rechnung aufgehen müsste.

Jetzt einen guten 65er Full-HD für ca. 1800,- bis 2000,-€ und in 4-5 Jahren einen 65er UHD für 2000,-€

Oder jetzt gleich einen UHD für 3000,-€

Hardrock82
Inventar

#13 erstellt: 12. Jul 2014, 16:22

Wenn die Kiste auch zum zocken top sein soll, entpfehle ich ein Sony X9 oder Panasonic AXW804.

bmw_330ci
Inventar

#14 erstellt: 13. Jul 2014, 09:34

Die wären natürlich schon nett. Aber in 65 Zoll doch etwas zu teuer.
Und Zocken tun wir nicht, nur Filme schauen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 13. Jul 2014, 10:21

Sony KD-65X8505. Diesen würde ich aber erst bei entsprechenden Nachlässen im Frühwinter oder so holen...2.5-2.7k. Gut, ich habe keine Not.

bmw_330ci
Inventar

#16 erstellt: 13. Jul 2014, 10:58

Beipackstrippe (Beitrag #15) schrieb:

Sony KD-65X8505. :D

Hat der bzw. kann der: HDMI 2.0, HDCP 2.2, HEVC-Dekoder und USB 3.0 ?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 13. Jul 2014, 11:03

Wie heißt es so schon "Die neuen 4K BRAVIA Serien sind ebenfalls mit zukünftigen 4K-Standards kompatibel, einschließlich HDMI 2.0 für fließende 4K/60p Action, MHL 3.0 für 4K-Übertragung mobiler Daten und HEVC Codec-Unterstützung von bis zu 4K/60p für die kommenden 4K-Vertriebsdienstleistungen."

bmw_330ci
Inventar

#18 erstellt: 13. Jul 2014, 14:38

Na dass hört sich doch so nicht schlecht an!

Dann wird dies wohl mein neuer TV, v.a. da ich Sony-Fan bin.

Danke für den Tipp, den hatte ich irgendwie gar nicht auf dem Schirm!

Gruß

bmw_330ci
Inventar

#19 erstellt: 27. Jul 2014, 10:25

So, der vollständigkeithalber:

Hab meinen Neuen gestern holen können und gleich getestet.
Es wurde dann schlussendlich ein Sony KDL-65W855A (zum Glück).

Nachdem ich hier von den Problemen des X8505 mit 3D gelesen hab:

http://www.hifi-foru...=7886&postID=376#376

fiel mir die Entscheidung vorerst auf UHD zu verzichten, noch leichter.

Also ich weiß nicht, wie ich das gestern Erlebte in Worte fassen soll.
Bluray 2D der Hammer aber was dann Avatar 3D oder der Hobbit 3D auf den Bildschirm zauberte,
war für mich nicht in Worte zu fassen!

Der Schwarzwert und Kontrast, wie angekündigt für einen LED wirklich hervorragend.
Und erst die Farben, wirklich ein Augenschmauß!

Einstellung Standard ist für mich schon fast perfekt.
Das einzigste "Negative" was mir aufgefallen ist, bei schnellen Bewegungen (wenn z.B. der junge Smith in After Earth durch den Wald sprintet)
grieselt´s/pixelt es etwas um das sich schnell bewegende Objekt/die Person und bei 3D zeigt sich bei Schriften (aber nur bei Schriften) leichtes
ghosting.
Evtl. liegts auch an den Einstellung, muss noch etwas rumprobieren.

Was soll ich sagen, ich bin angekommen!

Danke an alle, die mir bei der Entscheidung wertvolle Tipps und Hilfe gegeben haben!