Verwirrt: Samsung UE48H6470 vs Sony KDL 50 W 815

Autor

Beitrag

juliaHB82
Neuling

#1 erstellt: 19. Jul 2014, 11:35

Hallo zusammen :-)

Ich plane für die nächste Woche einen Fernseherkauf fürs Schlafzimmer.

Hierzu habe ich mich im Internet ein bisschen eingelesen und mich eigentlich schon für das Model von Samsung, den UE48h6470 entschieden. Nun kann ich mir im Internet aber kein Bild vom Bild machen ;-). Bin also gerade zu Saturn gefahren und habe mir das Gerät angeschaut.

Was soll ich sagen... So begeistert war ich dann doch nicht mehr. Der Verkäufer hatte einen USB-Stick mit Fotos drauf und hat mir zwei Bilder gezeigt.

1. Schwarze Katze in gemauertem Tunnel der nach hinten hin immer dunkler wird.

2. Rote Regenschirme mit Tropfen.

Was soll ich sagen,... das erste Bild war gruselig, die Katze war kaum bis gar nicht (!) zu erkennen und die Steine/Fugen des Tunnels wirkten unscharf.

Bei Bild zwei war es ähnlich, und die Tropfen auf den Schirmen waren ebenfalls unscharf.

Ganz davon ab: Samsung zoomt ja anscheinend jedes Bild hinein. Das sagte zumindest der Verkäufer. Saturn hat ja so einen Platzhalter für alle Fernseher, der war auch tatsächlich reingezoomt.

Nun hat er mir dann im Vergleich den Sony KDL 50 W 815 gezeigt und das Bild war bedeutend besser - der kostete aber auch gleich mal 200€ mehr.

Meine Frage ist nun: Ist der Samsung 48H6470 wirklich so viel schlechter? Ich habe so viele positive Rezensionen gelesen. Im Internet steht das man noch sehr viel mit den richtigen Bildeinstellungen herausholen kann, geht das? Und ich wollte eig. nicht noch 200€ drauflegen (irgendein Limit muss man ja haben). Der Verkäufer hat auch gesagt, Samsung sei sowieso käse. Alle hergestellter gewähren einen Tausch bei einem Pixelfehler, Samsung erst ab 3.

Ich bin Ratlos, mein Mann wollte den Fernseher am liebsten gleich mitnehmen, aber ich dachte ich frage zunächst noch mal im Internet.

Könnt ihr mir helfen? :-/

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Jul 2014, 11:57

Ganz abgesehen davon, dass man den Samsung sicher deutlich besser einstellen kann bzw.. sämtliche Bildverschlechterer abschalten kann, ist der Sony sicher einen Tacken besser. Das Grundmodell 50W805B ist günstiger und genauso gut wie der auf 600 Pseudohertz getrimmte W815. Das ganze geht auch ohne 3D mit dem hervorragenden 50W705B. Have a nice day.

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 19. Jul 2014, 13:56

Zitat: Der Verkäufer hat auch gesagt, Samsung sei sowieso käse. Alle hergestellter gewähren einen Tausch bei einem Pixelfehler, Samsung erst ab 3.

>Und das ist sowieso völliger Käse!

TVs sind alle in der Pixelfehlerklasse 2 eingeordnet. Heisst streng genommen: Ers ab 2 toten Pixeln (völlig Inaktive) oder bei 5 Subpixelfehlern (ständig in einer Farbe leuchtend) muss Ersatz her!

Pixelfehlerklasse 1. ist ausschliesslich für's Militär/Wissenschaft/Medizin vorgesehen. Da dürfen dann überhaupt keine Fehler vorliegen.

[Beitrag von eraser4400 am 19. Jul 2014, 13:56 bearbeitet]

juliaHB82
Neuling

#4 erstellt: 19. Jul 2014, 22:18

Aber wie ist das denn jetzt... Also, ich möchte keine 200€ mehr ausgeben. Das ist mir dann zuviel.

Kann ich dann den UE48H6470 so kaufen oder ist der nicht gut :-/?

Brodka
Inventar

#5 erstellt: 20. Jul 2014, 06:05

nein das heißt Du nimmst diesen:

http://www.idealo.de...dl-50w805b-sony.html

juliaHB82
Neuling

#6 erstellt: 20. Jul 2014, 08:49

840€ statt 687€ für den Samsung, zu teuer.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 20. Jul 2014, 09:15

Dann nimm halt den Samsung. Ansonsten tummeln sich in 50'' noch tolle andere Fernseher ohne 3D, brauchste das im SZ?

https://www.berlet.d...ek-a-schwarz-led-tv/

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater toller Schwarzwert!!!