Fernseher gesucht nach Philips Alptraum 48 Zoll

Autor

Beitrag

elten2002
Stammgast

#1 erstellt: 09. Okt 2014, 10:43

Moin Moin,

ich suche einen Fernseher bis 48 zoll.Ich habe /hatte einen Philips 6007 k 47 Zoll.Die Software ist schrecklich und nachdem ich mir einen Marantz Av gekauft habe, hatte ich immer wieder mit Verbindungsproblemen zu kämpfen.Der Fernseher erkennt die Anlage nicht.

Was suche ich : bis 49 Zoll.

Nutzung 50 % Fernsehen, 30% Blu Ray und 20% Ps4

Gute Verbindung zum Av Receiver:-))

Nutzung an der Wand...

und kein Philips

Ausgabe 900 Euro

Für Vorschläge wäre ich dankbar Gruss

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 09. Okt 2014, 12:37

Sony 42" W805 B
Samsung 48" H6470
Panasonic 47" ASM655 (MediaMarkt Exclusiv)
Panasonic 47" ASX759 (Expert Exclusiv mit Twin Tuner)

[Beitrag von Hardrock82 am 09. Okt 2014, 12:40 bearbeitet]

elten2002
Stammgast

#3 erstellt: 09. Okt 2014, 13:00

Ok zur Not würde wohl der Sony 50 Zoll auch gehen:-)) Danke für die Antwort

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 09. Okt 2014, 13:17

Die 50" W7/8 Modelle haben wenigstens noch eine zusätzliche Bildoptimierung (100hz) falls du beim Phillips bei BDs mit Perfect Naturel Motion gearbeitet hattest, dann wäre sowas optimal.

Anderseits soll der 42" W8B ein gutes Bild liefern und hat das hellere 3D Bild (LG IPS Panel).

elten2002
Stammgast

#5 erstellt: 09. Okt 2014, 13:29

Rein vom Bild, wäre das eine Verbesserung zum Philips 6007 oder leigen die ähnlich?

elten2002
Stammgast

#6 erstellt: 09. Okt 2014, 13:33

Von 47 Zoll auf 42 Zoll runter gehen kann ich glaube ich nicht:-))

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 09. Okt 2014, 13:42

Musst Du nicht. Nimm den 50'' mit VA-Panel. Das 3D ist da zwar nicht der Hit, aber 2D für Deine Anforderungen schon top.

elten2002
Stammgast

#8 erstellt: 09. Okt 2014, 14:01

Mir ist vorhin beim ,,Elektroaldi" der Samsung 6840 oder 6940 empfohlen worden soll 600Hz haben.

Ich schwanke jetzt sehr stark zwischen dem Sony 805 50 zoll oder dem Samsung 6470 bzw. oberen.Wen haltet Ihr für ,,besser".Wie schlagen die sich gegen meinen ,,Ex"?

Eine Antwort wäre super.Gruss

elten2002
Stammgast

#9 erstellt: 09. Okt 2014, 14:02

Ist das 3d dort denn zu gebrauchen, ich nutze es zwar nciht oft, aber ab und zu kommt es vor.Gruss

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 09. Okt 2014, 14:05

elten2002 (Beitrag #8) schrieb:

...soll 600Hz haben.

Ist ja überragend...

danyo77
Inventar

#11 erstellt: 09. Okt 2014, 14:07

http://www.rtings.co...flow-vs-lg-trumotion

elten2002
Stammgast

#12 erstellt: 09. Okt 2014, 14:19

bin ja nicht so der Fachmann:-) Kannst Du mir die Tabelle kurz erläutern:-)))

danyo77
Inventar

#13 erstellt: 09. Okt 2014, 14:28

Links stehen die nativen Hz. Also tatsächlich berechnete Bildwiederholrate. Rechts stehen die von Samsung, Sony etc verwendeten Hz an Bewegtbildoptimierern, die je nach Marke eigene Namen haben. Kurz erklärt wird das auch hier im Thread ab Post 23:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=49113

Also grob gesagt: alles Marketinggedöns. Haben alle von Dir genannten genau 100Hz.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 09. Okt 2014, 14:31

Oah, nicht diese Tabelle. Jedes Jahr sind da Fehler drin. Obwohl dieses Jahr geht es ja, war schon mal schlimmer...

Beispiele heuer:

LG LB7 800Hz MCI = hat never 200Hz Panel
Panasonic ASW804 1800Hz bls = hat ein einfaches 100Hz Panel

danyo77
Inventar

#15 erstellt: 09. Okt 2014, 14:32

elten2002 (Beitrag #12) schrieb:

bin ja nicht so der Fachmann

Die Berater aus dem Mediamarkt und Saturn leider auch nicht.

Wie weit sitzt Du weg? Schau Dir mal die grobe Tabelle an:

http://www.chip.de/a...nseher_43008461.html

danyo77
Inventar

#16 erstellt: 09. Okt 2014, 14:34

Beipackstrippe (Beitrag #14) schrieb:

Oah, nicht diese Tabelle. Jedes Jahr sind da Fehler drin.

Jo, steht ja da:

A few people reported inconsistencies in this table for some countries. Manufacturers' marketing material varies sometimes per country. To simplify the table, we had to list the most common one. Check the comments at the end of the article for more details.

War nur ein Beispiel...

elten2002
Stammgast

#17 erstellt: 09. Okt 2014, 14:39

Ich sitze ca. 2,5 Meter weg.Mit dem 47 Zoll kam ich sehr gut aus.Empfangen ja fast nur HD Sender.

Sony BRAVIA KDL-50W805 oder Samsung UE50H6470 bzw.Samsung UE48H6470

Tendiere ja zum Sony.Schwere Entscheidung, die ich bis morgen fällen muss...

Wieviel müsste man drauf legen , um dann nocheinmal eine Steigeung zu haben?

Beim Samsung kann ich meine alte Wandhalterung nehmen, obwohl es soll ja einen Adapter geben bei Sony.

[Beitrag von elten2002 am 09. Okt 2014, 14:41 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#18 erstellt: 09. Okt 2014, 14:46

Nächstbesseres ist die Preisklasse um die 1300,- (Samsung H7090 -> günstiger als EU-Modell H7000, Pana ASX-759, Sony 49X8505B -> 4k, müsstest noch nen Ticken näher ans Bild)

Sony hat das schlechtere 3D, dafür das bessere 2D Bild bei Deiner Auswahl...zumindest in meinen Augen.

elten2002
Stammgast

#19 erstellt: 09. Okt 2014, 14:58

Ich glaube , ich bleibe in der Preisklasse:-))

Wäre der Sony also aus Deiner Sicht die beste Wahl?Der soll jetzt nämlich mal ein bisschen länger bei mir bleiben

danyo77
Inventar

#20 erstellt: 09. Okt 2014, 15:12

Ich hatte mal mit dem 805B geliebäugelt, bevor ich mit dem Budget rauf bin. Fand ich auf Anhieb immer etwas schöner im Bild als die Samsungs. Letzlich ist das Geschmackssache. Und die beiden stehen ja wirklich in jedem Markt zum Vergleich rum. Darfst Dich halt nur nicht von verschiedenen Einstellungen blenden lassen und musst dazu wohl die Fernbedienung mal in die Hand nehmen...

Hardrock82
Inventar

#21 erstellt: 09. Okt 2014, 17:28

@ elton2002
Die Samsungs bieten halt ab Werk ein bunteres Bild,
Sonys dagegen eher ein natúrlicheres und auch ruhigeres.
Ab der H6600 Serie gibts halt nochn Twin Tuner und 4 statt 2 Shutterbrillen.
Der Sony ist dafúr (fast) Inputlag frei. Wie die gute alte Rðhre.

elten2002
Stammgast

#22 erstellt: 09. Okt 2014, 20:44

Das macht die Entscheidung nicht unbedingt einfacher.Das Bild des Sonys hat mir gut gefallen.3d und das Smart TV sprechen für den Samsung.

was ist bei Fußball besser?

danyo77
Inventar

#23 erstellt: 10. Okt 2014, 06:30

Es heißt, Sony habe in der gleichen Preisklasse sehr oft das bessere Bewegtbild. Für Sport und Gaming sind die Empfehlungen also meist in Richtung Sony. Kommt aber sicher auch immer auf mögliche Fehler der einzelnen Exemplare an.

elten2002
Stammgast

#24 erstellt: 10. Okt 2014, 21:30

Der 805 steht jetzt bei mir....Blu Ray ...Hammer !!!! fernseheinstellungen .....brauche ich noch Zeit ..für Anregungen bin ich offen.Ich würde gern ein natürliches scharfes Bild haben

[Beitrag von elten2002 am 10. Okt 2014, 21:32 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#25 erstellt: 11. Okt 2014, 10:08

https://www.avforums...st-settings.1869036/

elten2002
Stammgast

#26 erstellt: 16. Okt 2014, 09:49

So läuft alles wunderbar...
Eine Sache habe ich noch.Vielleicht hat da ja jemand eine Meinung zu.Wäre toll.

Ich habe momentan alle Geräte am Marantz angeschlossen und über HDMI 2 verkabelt. Die Bildeinstellungen für Blu Ray und Fernsehen sind aber nicht die gleichen, aber ja leider nun über nur einen Eingang.

Wenn ich jetzt den KabelHd receiver per Hdmi einfach an Hdmi1 vom Fernseher lege, bekomme ich den über HDMI 2 Ton oder muss ein optisches Kabel legen(ja ich könnte es probieren, aber dann müsste ich alle wieder auseinanderbauen:-))) )

Ich habe keine einheitliche Bildeinstellung gefunden.Alternativ wäre sonst ja nur , immer wieder die Bildeinstellungen zu verändern.. wenn ich die Quellen tausche.

Für Anregungen wäre ich dankbar

Gruss Martin