Full-HD im (noch) PAL-Zeitalter überhaupt sinnvoll?

(Wieder) mal eine Frage an euch:
Da ich mit einem Fernsehkauf schon lange gewartet habe, dachte ich mir, ich warte noch bis Sony den 55er SXRD mit einer Auflösung von 1980*1080p auf den Markt bringt. Das müßte dann so der "ÜberTV" sein. Wird der TV mit 1080p Bildmaterial versorgt, ist das Bild bestimmt der Hammer. Warum, nun weil er nicht scalieren muss. Die nächsten paar Jahre habe ich aber bestimmt noch normales PAL Fernsehen, was bei mir bestimmt einen Anteil von ca. 60% der Gesamtnutzung ausmacht. Die normale PAL Auflösung ist 720*576. Das bedeutet doch so viel dass ein 1080p Gerät von 576 auf 1080 hochscaliert, nicht, dabei wird die Qualität doch merklich schlechter, oder? In diesem Fall müßte das PAL Bild auf einem normalen HD Ready Gerät mit einer Auflösung von 1280*720p doch wahrscheinlich besser aussehen, weil der TV hier "nur" auf 720 hochscalieren muss, oder? Das würde dann bedeuten, dass ich extra viel Geld ausgebe, wenn ich einen 1080p Fernseher kaufe um dann ein schlechteres Bild zu haben, als einer der nur ein 720p Gerät kauft. Da das PAL Fernsehen aber noch etlige Jahre eine Rolle spielen wird, kommt mir der Gedanke, ob es nicht sinnvoller ist "nur" ein Gerät mit einer Auflösung von 1280*720 zu kaufen. Das PAL Bild ist noch annehmbar, weil es nur geringfügig hochscaliert wird und zur Not kann der TV trotzdem 1080i darstellen. Was meint ihr dazu.

Gruß
aku