guter 55 Zoll TV / günstig?

Nein. Gab es mal einen Einzigen von Toshi. Grausiges Ergebnis. Wurde wieder verworfen.

Danke.

Welche TV könnt ihr empfehlen?

Taugen die Samsung UE55H6870 oder Samsung UE55H6890 etwas und was sind bei den beiden die Unterschiede?

Sind die Metz "Solea pro 55 Media twin R“ oder „Topas 55 Media twin R" viel besser und warum?

Kann keiner helfen?

die beiden Samsung sind ganz ok und zu den Metz kann ich nichts sagen.Wie hoch ist denn überhaupt Dein Budget? Wie weit (wegen 3D) ist Dein Sitzabstand? die beiden Sonys sind z.b.zu empfehlen.lieber Samsung? Ich hab jetzt so pi mal Daumen aufgrund des Preises vom 6890 die TV ausgewählt.

Ist für meinen Dad.
Das Budget ist ca. 2100€, aber man muss ja nicht ewig viel ausgeben für das was er braucht (sehr gutes Bild, 3D, Wlan)

Abstand ca. 3m

eraser4400 (Beitrag #2) schrieb:

Nein. Gab es mal einen Einzigen von Toshi. Grausiges Ergebnis. Wurde wieder verworfen.

Nannte sich ZL1 und der Nachfolger ZL2, Kumpel war von ersteren och nicht so angetan.

@ Versuch
Sony W805B was besseres wirste leider derzeit nicht bekommen.


Zitat User Antik

Nach knapp einer Woche Betrieb des neuen 805er's auch von mir eine klare Kaufempfehlung. Banding wenn überhaupt nur bei schnellen Kameraschwenks. Kein Clouding (ich sehe jedenfalls keins) ziemlich gute Ausleuchtung und sogar 3D sieht Klasse aus. Sehr viel TV für vernünftiges Geld. Schießt auf jeden Fall eine Zusatzversicherung ab. Dann muss man sich auch über die Haltbarkeit der nächsten 5 Jahre keine Sorgen machen.

dann würde Ich mir mal diese beiden TV anschauen.

Die sind besser als die Samsung UE55H6870 oder Samsung UE55H6890?

Und warum?

thx

Sind beide Curved. Bin ich kein Fan von, wenn man nicht immer gerade in einem Abstand vor dem Fernseher sitzen will, dass das ganze Blickfeld vom TV eingeschlossen wird. Kannst Du Dir sicher vorstellen, zur Not, nimm ein Blatt Papier und bieg das mal vor Deinen Augen. Mit einem gewissen Abstand ist der Effekt da: das Bild wirkt größer, weil Dein Sichtfeld eingeschlossen ist und Du die Bildränder peripher wahrnimmst, weil Du ja einen Sichtradius und kein gerades Sichtfeld hast. Bei etwas Abstand verkürzt sich aber das Bild, weil die Biegung ja tatsächlich die Seitenlänge des TVs verkürzt. Und dann der Fall, wenn man von der Seite drauf schaut...dann verzerrt das Bild natürlich. Unterschied 6890 zum 6870 sind glaube ich nur die fehlenden 3D-Brillen bei letzterem.

Die von Brodka vorgeschlagenen TVs sind beide UHDs, hatte ich beide zuhause. Bei 4Ks/UHDs muss Euch klar sein: Ihr werdet keinen Unterschied zu nem guten Full-HD feststellen können, wenn Ihr nicht nahe dran seid. Ich sitze auf 2m bei 55''. Ist genau richtig in meinen Augen. Den Samsung habe ich zurückgegeben, weil der Sony besser zu mir passt. Wollte 3D passiv und nen guten Sport-TV. Und da landet man eben bei Sony, im Bewegtbild gibts da derzeit nichts vergleichbares in der Preisrange.

Beim Samsung hab ich immer leichte Artefakte in dunklen Bereichen gesehen, hat mich gestört. Der 8505 war ausserdem immer ein TV, bei dem ich in Märkten stehen geblieben bin, weil er mich beeindruckt hat. In den Märkten war er preislich ausserhalb meiner Budget-Reichweite (2.300,-), im Internet dann für 1.700 innerhalb, wurde also gekauft und ich bin immer noch sehr zufrieden.

Ich würde, wenn Euch 3D wichtig ist, die ersten Tipps von Brodka mal ansehen: H7000/H7090 von Samsung mit 200Hz nativ für ruckelfreies aktives 3D und der 955B von Sony mit passivem 3D (mit leichteren Brillen ohne Batterie - kann man auch die aus dem Kino nehmen...). Letzterer hat ein IPS Panel. Schlechterer Schwarzwert als VA-Panels (z.B. 805B/815B/829B oder die Samsungs), dafür bessere Blickwinkelstabilität, heisst, besserer Kontrast und stabilere Farben bei seitl. Betrachtung ohne dass ein Grauschleier das Bild überzieht. Der X8505B von oben hat auch passives 3D/IPS-Panel.

Wenn 3D nur ein Zusatzgimmick ist und eher unwichtig, dann Hardrocks Wahl des 805/815/829...wenn 3D gar nicht sein muss und es auch ein 60'' sein kann, dann der 60W605B.