Taugen NoName Fernseher etwas?

Autor

Beitrag

darthi
Stammgast

#1 erstellt: 10. Nov 2014, 10:53

Hallo zusammen,

mich würde interessieren, was eure Meinung zu NoName Fernsehern ist. Mit NoName meine ich so Chinaprodukte wie TCL, Hisense, Grundig, Peaq, Telefunken, Dual, usw...

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sie zum Teil besser als ihr Ruf sind. Ich hatte einen Samsung UE46EH5200, bei dem es sich zwar um ein sehr günstiges Modell handelte. Doch hatte er trotzdem rund 550 Euro gekostet. Er wurde jedoch in Sachen Bildqualität und Funktionsumfang locker von dem alten IKEA Uppleva geschlagen. Dieser wird ja bekanntermaßen von TCL gebaut. Da war ich dann schon sehr positiv überrascht, da er ja in der 46 Zoll Variante nur 260,- gekostet hat.

Nun bin ich ein bisschen am überlegen, ob ich mir nun vielleicht doch einen 3D TV holen soll und 55" könnten es auch sein. Deswegen stehe ich vor der Frage, wie sich denn diese NoName Geräte im Vergleich zu den Markengeräten von LG, Samsung, Sony, Panasonic usw. schlagen.

Ich weiß natürlich, dass die Software nicht so ausgereift und teilweise lahm (gibt es aber z.B. leider auch bei Markengeräten, wie den Philips TVs) ist und natürlich gibt es bei den NoName keine tollen Smart TV Apps. Jedoch könnte das problemlos mein Sony BD wett machen. Mir geht es hier primär um die Bildqualität und gegebenenfalls Langlebigkeit (der Uppleva hat z.B. 5 Jahre Garantie). Scaler werden wenig genutzt, da der TV hauptsächlich für 1080p Material verwendet werden soll.
Natürlich erkenne ich auch einen Unterschied in der Bildqualität zwischen günstigen und richtig teuren Fernsehern. Jedoch geht es mir vor allem um die Mittelklasse. Und da sind die NoName Geräte ja doch deutlich günstiger bei gleicher oder bessere Ausstattung. Bei Markenherstellern werden ja häufig doch 50Hz Panel (zB 200Hz CMI) verbaut...

Über ein paar Meinungen zu der Thematik würde ich mich sehr freuen!

[Beitrag von darthi am 10. Nov 2014, 11:00 bearbeitet]

darkphan
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2014, 18:56

Ich denke, dass es in der untersten Preiskategorie wirklich keine große Rolle spielt, wer die Glotze herstellt. Bei höherwertigen Geräten wäre ich aber skeptisch, da zählt dann doch der Entwicklungsvorsprung des Markenherstellers, der aber auch seinen Preis hat. Letztenendes gilt: Glotze mit Testbildern überprüfen, und wenn die ok sind (oder auch systembedingt bei Markenherstellern nicht besser dargestellt werden können), dann ist es ok.

darthi
Stammgast

#3 erstellt: 11. Nov 2014, 16:24

Ich habe zum Beispiel mal gehört, dass viele Samsung und LG Geräte auch von TCL und einem anderen chinesischen Hersteller (Namen vergessen) produziert werden. Würde das dann nicht bedeuten, dass deren Geräte gleichwertig sind?

darkphan
Inventar

#4 erstellt: 11. Nov 2014, 16:32

Weiß nicht, ob das so ist - aber wenn, dann kommt es trotzdem drauf an, ob da auch die gleiche Elektronik mit der gleichen Sorgfalt eingebaut wurde. Ich könnte mir gut vorstellen, dass für die unterschiedlichen TV-Geräte, die in einer Fabrik hergestellt werden, auch unterschiedliche Anforderungen definiert werden hinsichtlich Arbeitszeit/Akkord/Endkontrolle, Qualität der Bauteile usw. Anders gesagt: Wenn Samsung einer solchen Firma einen Auftrag gibt, dann haben die sich an klar definierte Toleranzen zu halten, die möglicherweise das herstellende Unternehmen für seinen eigenen Markt wegen Monopolstellung oder warum auch immer nicht so eng sieht ...

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 11. Nov 2014, 18:31

darthi (Beitrag #3) schrieb:

>Da hast du totalen Käse gehört.

Guido_2911
Inventar

#6 erstellt: 12. Nov 2014, 00:06

Nicht unbedingt. In den Usa erhältliche Philips Tvs haben nix mit Philips zu tun, sondern werden von Funai zusammengezimmert.

darkphan
Inventar

#7 erstellt: 12. Nov 2014, 00:24

Man muss unterscheiden zwischen Herstellern, die selbst produzieren und solchen, die die Namen von untergegangenen Herstellern gekauft haben und auf ihre Produkte kleben. So hat Philips hat seine Fernsehsparte inkl. Namensrechte an Chinesen verkauft. So wie Grundig heute technisch türkisch ist ...

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 12. Nov 2014, 09:32

Meine Bemerkung bezog sich aber aus Sammy und LG und die fertigen grundsätl. selbst.

pinocchio26
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Nov 2014, 19:52

eraser4400 (Beitrag #8) schrieb:

Meine Bemerkung bezog sich aber aus Sammy und LG und die fertigen grundsätl. selbst.

Das glaub du mal.

-Blockmaster-
Inventar

#10 erstellt: 12. Nov 2014, 20:02

Vielleicht bezog sich die Information das Samsung von chinesischen Firmen produzieren lässt auch darauf das Samsung in ihren TVs auch chinesische Panels (AUO ChiMei , etc.) verbaut.

[Beitrag von -Blockmaster- am 12. Nov 2014, 20:05 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#11 erstellt: 12. Nov 2014, 20:06

pinocchio26 (Beitrag #9) schrieb:

eraser4400 (Beitrag #8) schrieb:

Meine Bemerkung bezog sich aber aus Sammy und LG und die fertigen grundsätl. selbst.

Das glaub du mal.

Nö. Muss ich nicht glauben....

darthi
Stammgast

#12 erstellt: 13. Nov 2014, 07:12

Kommen wir doch nochmal zurück zum Thema

Ich würde gerne noch ein paar weitere Meinungen bzgl. der Bildqualität und Qualität im Allgemeinen von Noname-China-Fernsehern im Vergleich zu Markengeräten hören.

pinocchio26
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Nov 2014, 13:29

So pauschal kann man das nicht sagen. Im Einsteigerbereich kann ein NoName-Gerät ein Marken-Gerät durchaus das Wasser reichen. Kommt immer auf den Einzelfall und die Sehgewohnheiten an. Das kann in anderen Serien des gleichen Herstellers schon wieder ganz anders aussehen.