Bitte um Euren Rat zum Kauf - Sony KDL-55W955B

Autor

Beitrag

hgh31
Neuling

#1 erstellt: 02. Apr 2015, 15:37

Auf der Suche nach einem Ersatzgerät für unseren in die Jahre gekommenen Stromfresser aus 2006 (LG 42PC1RR) bin ich auf den Sony KDL-55W955B gestoßen.

Auch weil wir bereits einen 32 Zoll Sony KDL 32-W656A als Zweitgerät nutzen, damit weitestgehend zufrieden sind und ich die gefundenen Bewertungen für den 55´´ recht annehmbar fand.

Wir sind eher "Allerwelts"-Nutzer, keine HighEnd-Fetischisten. Das Bild des LG fanden wir bisher eher nicht zu bemängeln (dies nur zur Beurteilung unserer "Ansprüche :-). Wenn es besser geht, sehr gern!

Derzeit laufen zu 90% normales Fernsehprogramm (Serien, Abendfilm, Dokus und natürlich BuLi). Gelegentlich eine DVD. Diese dann mit Surround-Anlage. Parallel ist die Anschaffung eines BlueRay-Zuspielers geplant und mein Junior ist sicher nicht böse, wenn seine PS / Wii auch mit knackigem und ruckelfreiem Bild funktioniert.

Der Sitzabstand ist ca. 4,10 - 4,25 m. Wenn ich das im Forum gelesene richtig interpretiere, ist UHD damit eher unsinnig bzw. nicht notwendig. Mindest einer blickt immer etwas von schräg rechts (ca. 25-30°) auf´s Bild. Tagsüber Licht aus großem Fenster links und von hinten.

Neben dem normalen TV soll der neue auch amazon instant video vernünftig abspielen können, Zugriff auf Bilder/Videos im Heinnetzwerk wäre eine nette Option.

Kaufanlass ist der doch immense Stromverbrauch. Die Größe sollte 55´´ eher nicht übersteigen, 60'' bekomme ich ggf. noch argumentiert :-).

Empfang erfolgt über Satellit. Gesteuert wird bisher über eine Logitech Harmony Ultimate. Den bisherigen zusätzlichen Receiver würde ich gern verbannen.
Was ich vermisse (und hoffentlich nicht überlesen habe): TimeShifting (hier nervt bei unserem altem allerdings die eingebaute Festplatte). Aufnahmefunktion im Hintergrund - also zweiten SAT-Tuner.
Zudem ist unser 32'' Sony beim Umschalten etwas behäbig. Stört beim Zweitgerät nicht, beim Hauptgerät fände ich es aber eher belastend. Ein sattes Bild ohne Schlieren und halbwegs vernünftiger Ton ohne Surround-Anlage wären mir zudem wichtig.

Was haltet Ihr von dem Sony bei diesem Nutzungsverhalten? Seht Ihr Alternativen, die ggf. mehr Sinn machen oder deutlich preiswerter wären? Budget liegt bei max. 1.500 EUR. Es darf aber auch sehr gern unter 1.000 EUR sein.

Den KDL-55W955B finde ich derzeit mit Preisen um die 1.400 EUR. Ist das okay?

Würde mich über Euren Rat freuen.
Herzlichen Dank HGH

hgh31
Neuling

#2 erstellt: 02. Apr 2015, 15:47

und doch etwas vergessen:

- Der Fernseher hängt an der Wand an einer horizontal und vertikal schwenkbaren Halterung bzw. soll dort wieder hin. Unser "kleiner" Sony kann das nicht wirklich (Sony-spezifische Anbringung per Standfuß-Umbau). Wie sieht es damit bei dem "großen" aus?

Rein optisch finde ich zudem die Keilform des Sony auch nicht ganz so ansprechend.

Brodka
Inventar

#3 erstellt: 02. Apr 2015, 16:21

wenn Du noch günstig einen Samsung 7090 siehst.....zuschlagen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Apr 2015, 16:26

Mit den 2014er Panasonic 7er Modellen mit Twin-Tuner könntest du den ext. Receiver wegnehmen. Leider werden die jetzt immer rarer bis kaum mehr verfügbar.
55ASW/AST/ASF/ASX7 = das wäre noch ne Möglichkeit.

Ich weiß nicht, wie weit du budgetmäßig gehen kannst, aber 60'' mit IPS wäre auch eine Möglichkeit der 60ASW654.
Würde jedenfalls bei der Entfernung gut rüberkommen. Und da du sowieso die Anschaffung eines BR-Players planst, wäre ein Multi-Kombigerät mit Player/Brenner/Festplatte/Sat-Twin-Tuner ja auch nicht so verkehrt.

http://www.mediamark...langId=-3&uympq=vpqr
Und über UHD ja oder nein brauchst du dir bei deiner jetzigen Konstellation überhaupt keine Gedanken machen.

edit .. ich weiß, nicht was mit dieser Scheißtastatur los ist....ständig muss ich fehlende Buchstaben editieren....

[Beitrag von Beipackstrippe am 02. Apr 2015, 16:28 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 02. Apr 2015, 22:25

Beipackstrippe (Beitrag #4) schrieb:

edit .. ich weiß, nicht was mit dieser Scheißtastatur los ist....ständig muss ich fehlende Buchstaben editieren.... :D

Wohl schon etwas zu viel vom Eier-punsh genascht.

Bei deinen vielen Beiträgen ist die aber bestimmt schon durch genuddelt.

hgh31
Neuling

#6 erstellt: 03. Apr 2015, 08:05

Vielen Dank für Eure schnellen Tipps!

Leider kann ich nicht so ganz einschätzen, was bei den Geräten, die Ihr vorschlagt, ein günstiger Preis ist.
Deswegen hier mal die Preise, die ich bisher gefunden habe:

Panasonic TX55AST756€ 1.380,- (inkl. einer Microanlage, die ich aber nicht brauch)
Panasonic 60ASW654€ 1549,-

Samsung UE55H70901269,- (nur noch EU-Ware gefunden, ist das schlimm?)

Was sagt Ihr zu den Preisen?
Wie würdet Ihr die Geräte im Vergleich zu dem Sony von der Bildqualität her einschätzen?

melbar79
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Apr 2015, 08:21

Bei Panasonic gibt's bei den FullHD Geräten die ASW Reihe in verschiedenen Zollgrößen. Zudem bieten MediaMarkt, Saturn & Co auch Modelle an, die an Austattung identisch sind, wie z.B. ASM oder AST.

Den AST756 würde also einem ASW754 entsprechen, und der ist nicht relevant besser als z.B. ein H6600 von Samsung.
D.h. mit einen H7090 oder H7000 (EU Modell) bist du vor allem war 3D bedingt deutlich besser dran. Auch hat der H7 von Samsung ein UltraClearPanel.
Musst aber schnell sein da gerade die Reste verkauft werden.

Aber bei deiner Entfernung macht eigentlich eher 60"/65" Sinn, und da wären die Kandidaten Sony 60w605 / 60w855 oder der von dir genannte 60ASW654 von Panasonic.

[Beitrag von melbar79 am 03. Apr 2015, 08:23 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Apr 2015, 08:55

melbar79 (Beitrag #7) schrieb:

Den AST756 würde also einem ASW754 entsprechen, und der ist nicht relevant besser als z.B. ein H6600 von Samsung.
D.h. mit einen H7090 oder H7000 (EU Modell) bist du vor allem war 3D bedingt deutlich besser dran.

Naja, ich finde schon, dass der ASW7 etc. Fachhandelsmodell relevant besser ist, wenn man dies hier berücksichtigt = Mindest einer blickt immer etwas von schräg rechts (ca. 25-30°) auf´s Bild!! Das ist genau der der Bereich, wo der H6 anfängt abzukacken!!!

Und wie meinst du das mit dem 3D? Dass der H7 besser als der H6 ist ??= jao = aber, aus >4m bricht der 3D Shuttereffekt eh fast weg.
Da kann man besser noch das passive Verfahren des Panasonic nutzen, kinderfreundlicher ist es allemal. Aber 3D wurde sowieso nicht im Ansatz erwähnt.

hgh31
Neuling

#9 erstellt: 03. Apr 2015, 09:12

3D war bisher tatsächlich kein Thema. Wenn es möglich ist, nutzen wir es sicher ab und an. Uns schreckt die Brillentragerei jedoch echt ab. Dort liegt also nicht der Schwerpunkt. Sind nun mal keine Cineasten (nennt man das so?). Wir nutzen auch kein Sky.

Schwerpunkt ist ein wirklich gutes Bild für "normales" Fernsehen (sprich SD) bei dem recht großen Sitzabstand und der "breiten" Streuung der Sitzpositionen sowie die gelegentliche Nutzung von amazon instant video. Kurze Reaktionszeiten beim Umschalten sind noch wichtig und die Möglichkeit ab und an was im Hintergrund aufzunehmen und Mediadaten vom Homeserver abzuspielen. Wenn er noch ne Funktion hat, um ipad/iphone zu spiegeln --> prima aber nicht absolutes Muß.

Größe ist 55'' oder 60'' - Weniger soll und mehr darf es nicht sein.

Danke für Eure bisherigen Antworten!

melbar79
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Apr 2015, 09:12

Sorry, dass mit den 30° schräg Sehen habe ich soch glatt überlesen

Ja, da ist dann der Pana den Samsungs überlegen! Selbst LG ist dann in diesem Szenario besser. Bin selbst sehr überrascht über meinen LG und dessen Blickwinkelstabilität. Jedoch ist das kein Vergleich da eine ganz andere Technik...

Mit "besser 3D" meinte ich natürlich die nativen 200Hz des H7 gegenüber den H6 der Samsungs. Aber ich gebe dir Recht, bei der Entfernung spielt es eig. keine Rolle mehr...

Hardrock82
Inventar

#11 erstellt: 03. Apr 2015, 09:39

Zu 3D:
Vom trage Komfor wären die passiv 3D Brillen eines ASW654/754 dem eines AXW804 zbsp. überlegen.

Die aktiv Shutterbrillen von Samsung sind dagegen auch schön leicht
und eigenen sich meines Wissens auch für viele HDTVs (ausser glaube ich bei Sony)
das gute die sind meist auch günstiger
als die Teile der anderen Hersteller,
wenn auch der Preis einer Kino passiv 3D Brille (1€) nicht zu toppen ist.

hgh31
Neuling

#12 erstellt: 03. Apr 2015, 09:43

was haltet ihr von den Preisen ?
Panasonic 60ASW654 € 1549,-
Panasonic TX-55ASW654 € 949,-

Für Ihre jeweilige Größe angemessen oder eher kein Schnapper?
Der Unterschied für 5" erscheint mir doch recht hoch

melbar79
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Apr 2015, 09:55

Vollkommen normaler Preisspiegel. Hier ein Vergleich zweier Serien:
Samsung H6470:
40h6470 479EUR, 48h6470 570EUR, 50h6470 660EUR, 55h6470 740EUR, 65h6470 1650EUR

Panasonic ASW654:
42asw654 570EUR, 47asw654 730EUR, 55asw654 980EUR, 60asw654 1550EUR

Wenn dir die Preisdifferenz zu hoch ist, dann nimm den den du dir leisten kannst.