UHD TV 55-65 Zoll gesucht!

Autor

Beitrag

Danerl
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jan 2016, 00:55

N'abend (guten Morgen) Community!

Im Grunde bin ich recht technikversiert, jedoch ist der TV Bereich einer, in dem man sich ja nicht jedes Jahr etwas Neues zulegt, wenn alles glatt läuft!

Da wir nun umziehen & dementsprechend einen neuen TV mit Kino Atmosphäre möchten, wende ich mich nun an euch, in der Hoffnung, dass eine tolle Beratung bei herum kommt.

Der TV sollte bieten:

- UHD
- aktuelle Standards (zukunftssicher: DVB-T2/HEVC usw.)
- am besten 65 Zoll
- 3D sollte er schon haben
- gut für's Gaming geeignet (PlayStation 4)
- Youtube usw. / Streaming
- Smart Apps nicht zwingend wichtig
- Guter Sound (legen uns jedoch noch eine Soundbar zu)
- schickes Design
- 100 Hz Panel
- gutes P/L Verhältnis

Preislich liegt unser Spielraum bei maximal 2000€. Drüber möchten wir nicht gehen.
Die Oberklasse wird man natürlich nur bei 3000-6000€ bekommen, jedoch würde ich soviel für einen TV nie ausgeben.

Genutzt wird er wie gesagt für Filme, Gaming u. Streaming.

Habe mir auch schon zwei ausgesucht:

- Mein aktuelles Augenmerk liegt auf dem TCL U65S8806DS. Wisst ihr diesbezüglich näheres, wann dieser hier erscheint? Aktuell für 2029€ bei Amazon vorbestellbar.

- Philips 65puk7120, aktuell bei Expert noch bis einschließlich heute für 1999€ im Angebot.
Fraglich, ob dieser den Preis wirklich wert ist.

Nun hört man des Öfteren von Abstürzen, Banding, Clouding, Pixelfehlern usw. usf.
Wahnsinn, was Technik, sobald sie fortgeschrittener ist, alles für Probleme bereiten kann.

All das sollte natürlich so gut wie nicht vorhanden sein!

Meine favorisierten Hersteller:

- Panasonic
- Sony
- LG
- Philips
- Hisense
- TechniSat
- (Loewe, Metz wären auch eine Alternative, allerdings bieten diese ja fast nur 55" Modelle und diese sind recht hoch angesiedelt, was den Preis betrifft.)

Nun, mehr fällt mir im Moment auch nicht ein, daher hoffe ich auf eure Hilfe!

Ich bedanke mich schon jetzt für die schnelle tatkräftige Unterstützung!

[Beitrag von Danerl am 19. Jan 2016, 00:57 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 19. Jan 2016, 09:22

All das sollte natürlich so gut wie nicht vorhanden sein!
>Will Keiner.

Ändert aber nix daran, dass man da nur auf Glück hoffen kann. Bei JEDEM Hersteller, bei JEDEM Modelll, bei JEDEM Gerät.

Danerl
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jan 2016, 09:28

Logischerweise...

Allerdings gibt es dann doch Hersteller, bei denen das öfter der Fall ist und manche, die damit weniger zu kämpfen haben.

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 19. Jan 2016, 09:46

Nein. Gibt es eben nicht.

Danerl
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Jan 2016, 09:58

Nun, die meisten Probleme hatte ich bis jetzt mit Philips TVs. 3 Stück, alle drei gingen zügig dahin. Einer mit offensichtlichen Sollbruchstellen & einer planned obsolescence...
Ob sich das bei Philips mittlerweile gebessert hat, weiß ich nicht.
Mit meinen beiden LG's ist mir das noch nicht untergekommen, zumindest laufen die noch nach über 6 Jahren. Falls da was geplant war in der Richtung, ging's seitens des Herstellers schief.

Aber im Grunde hast du Recht, wissen kann man nie.

Azrael2004
Stammgast

#6 erstellt: 19. Jan 2016, 10:37

Hallo,

65-Zoll mit Budget von max. 2000,-- schränkt die Auswahl doch einigermaßen ein.

Guck dir mal den LF 65 UF7709 an, bis auf das fehlende 3D erfüllt der deine Anforderung.

Mit einer separaten Soundbar ist der Ton auch zu vernachlässigen, super Sound kannst bei den dünnen Dingern ja eh vergessen.

Ich hab diesen mit 55 Zoll und bin damit recht zufrieden, wenig Clouding, kein DSE und Banding erkennbar (vielleicht hab ich da aber auch nur Glück gehabt).

eraser4400
Inventar

#7 erstellt: 19. Jan 2016, 10:41

Ich hab diesen mit 55 Zoll und bin damit recht zufrieden, wenig Clouding, kein DSE und Banding erkennbar (vielleicht hab ich da aber auch nur Glück gehabt).
>Genau. Du hast einfach Glück gehabt. Gebt hier bitte keinerlei Empfehlungen bezügl. dieser fehler an. Ihr kommt damit oft in Teufels-Küche. Die Leute geben sehr viel Geld, oft aufgrund von solchen Empfehlungen aus. Und zuhause angekommen, hat das Teil dann dennoch DSE, Cloding, Spotting usw.

Das KANN nicht gutgehen. Das ist einfach Zufall von Gerät zu Gerät. (wo ist das Belehrungs-Emoticon?).

Danerl
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Jan 2016, 10:44

Die Fehler jetzt mal außen vor gelassen, hast du mir denn eine spezielle Empfehlung?

hari76
Stammgast

#9 erstellt: 19. Jan 2016, 17:43

Hi,
ich würde mir mal den Sony 65X8505C und den LG 65UG870V ansehen und je nachdem welcher besser gefällt kann man dann noch Alternativen nachschieben.

Die beiden haben grundsätzlich 2 komplett unterschiedliche Ansätze.

*Der Sony ist Flach, der LG leicht gebogen.
*Der Sony hat VA (besserer Schwarzwert), der LG IPS (besserer Blickwinkel)
*Der Sony hat aktives 3D (ohne Brillen im Lieferumfang), der LG hat passives inkl. 2 Brillen

Prinzipiell würde ich sagen der Sony ist besser beim Schwarzwert, bei der Bewegtbilddarstellung und hat Twintuner. Der LG überzeugt mit (für mich) besserem 3D, stabilen Blickwinkeln, dem besserem OS, paar extra Features wie Miracast/WiDi und besserem Stromverbrauch.
Auch wenn es so aussieht als sei der Sony bei den "wichtigen" Dingen vorne, würde ich wahrscheinlich zum LG greifen. Die momentanen Unzulänglichkeiten des Betriebssystems beim Sony würden mir ziemlich schnell die Laune verderben. Aber es ist heute leider kein TV mehr perfekt und jeder hat andere Prioritäten.

lg Hari

Danerl
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Jan 2016, 18:18

Super! Danke sehr! Das ist doch mal ein top Hinweis.

Dann nehme ich diese Beiden mal in meine Liste mit auf.

Mir ist eigentlich nur wichtig, dass der TV zukunftsweisend-/orientiert/-sicher aufgestellt ist.
Ansonsten würde sich es in meinen Augen nicht mehr lohnen, so ein teures Gerät zu kaufen. (Und es gibt viele, die die neuen Standards noch nicht beherrschen, aber immer noch eine Menge kosten, meistens die 2014, teils auch noch die 2015er Modelle.)

Ganz wichtig ist eben, dass Filme, sprich DVDs & BRs gut drauf laufen, ebenso die Streamingdienste wie YouTube und vor allem das Gaming unter der PS4 muss funzen.

Mal sehen, was die beiden preislich so her machen.
Ansonsten warte ich einfach noch ein wenig, bin derweil jederzeit aber für weitere Empfehlungen und Vorschläge dankbar.

Wir haben nun ein riesiges Wohnzimmer, allgemein statten wir die Wohnung komplett neu aus, daher würden wir uns schon so ein Teil gönnen, wird dann das zentrale Schmuckstück des Zimmers, dementsprechend sollte das Design auch schick anmutend sein.

Aktuell nutzen wir als Übergang noch einen kleineren LCD von Samsung.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 19. Jan 2016, 18:34

Ansonsten warte ich einfach noch ein wenig, bin derweil jederzeit aber für weitere Empfehlungen und Vorschläge dankbar.

Naja, dann sag doch mal einfach was zur Thematik Blickwinkel vs. Schwarzwert.

Wir haben nun ein riesiges Wohnzimmer

Das kann aber auch unerheblich sein, solange du nicht den Sichtabstand verraten hast.
Manche haben nämlich auch ein Riesenzimmer und sitzen am Ende 1,50m vor einer Riesenglotze und das Bild sieht oftmals Scheiße aus. Dann gibt es welche, die sitzen 4m entfernt = da fragt man sich dann, wozu sie sich einen UHD TV wünschen. Zweifellos dann sicher deswegen, weil sie auf eine DVB-T2/HEVC H.265 Dekodierung nicht verzichten wollten.

Danerl
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Jan 2016, 20:25

Der Sichtabstand beträgt bei uns 3,5m.

Und der Schwarzwert ist mir persönlich wichtiger als der Blickwinkel, sofern der dann nicht miserabel ist.

Wir sitzen recht mittig zum TV, daher wäre ein Curved auch i.O. wobei das eher ein Marketinggag zu sein scheint, als das es wirklich nutzt. Optisch macht's natürlich was her.

[Beitrag von Danerl am 19. Jan 2016, 21:10 bearbeitet]

Danerl
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 19. Jan 2016, 22:05

Nochmal was in eigener Sache...

Da die UHD TVs ja dermaßen diskutiert sind & es scheinbar mehr als schwer ist, einen ordentlichen zu finden, da man gemein hin behaupten mag, dass diese alle nicht ausgereift seien und viele Schwachstellen beherbergen...

Alternativ wäre da ja noch der LG 55ec930v FHD OLED, der aber soweit mir bekannt ist, die neuen Standards nicht nutzt, sprich DVB-T2, HDMI 2.0/HEVC und DHCP 2.2
Wenn ich diesen nun kaufen würde, schau ich doch spätestens ab 2019 sprichwörtlich in die Röhre, außer ich hänge mir dann einen SAT R mit entsprechenden Standards von TechniSat an das Gerät, nicht?

Übrigens:

Verbraucherschützer warnen vor Fehlkäufen
Wer jetzt neue Geräte anschaffen will, muss also höllisch aufpassen, warnen auch die Verbraucherschützer. Wegen der früheren Einführung von DVB-T2 in anderen Ländern gibt es bereits zahlreiche Fernseher wie etwa von Sony (ab der 2012er-Modellreihen HX755 und HX855) oder Philips (ab PFL8008) und Receiver für DVB-T2, die beherrschen aber nur den älteren Standard. Das neue DVB-T2 HD-Logo soll jetzt vor Fehlkäufen schützen. Allerdings sind entsprechende Geräte bislang noch Mangelware.
Elektroschrott vermeiden
Wer nach kompatiblen DVB-T2 Receivern sucht, findet aktuell gerade einmal zwei Geräte. Lediglich der Opticum Lion HD 265 und der DIGIT ISIO STC von TechniSat sind in der Lage, mit HEVC komprimierte Datenströme zu entpacken. Bei den Fernsehern werben zwar schon etliche Modelle mit DVB-T2- und HEVC-Decoderchip, allerdings reicht das noch nicht aus. Um den Empfang hierzulande zu garantieren, muss das auch die Software unterstützen. Ob die TV-Hersteller dann auch für ältere Modelle entsprechende Updates bereitstellen, ist offen. Nutzer, die sich bereits heute für die neue Technik rüsten wollen, sollten also noch warten. Mit einer breiten Verfügbarkeit von geeigneten Geräten ist ab Frühjahr 2016 zu rechnen. Wer nicht warten möchte, muss nach Abschaltung des alten DVB-T-Signals einen externen DVB-T2-Receiver anschließen. Schwacher Trost: Vorhandene Antennen lassen sich weiterhin nutzen. Denn DVB-T2 belegt die gleichen Frequenzen, die schon für DVB-T zum Einsatz kommen. Bei DVB-T2 fallen nur im oberen Bereich um 700 MHz einige Kanäle weg.

Fraglich, warum man so einen TV dann überhaupt noch auf den Markt wirft, zumal er ja auch knappe 2000€ kostet.
Und offensichtlich wird hier suggeriert, dass man unter 2600€ keinen brauchbaren UHD TV bekommt, was ja auch nicht sein kann...

Wie gesagt, ich bin recht technikversiert, jedoch blickt man da bald nicht mehr durch.

Habe mir die beiden obigen Vorgeschlagenen jetzt mal angesehen, beide sehr ansprechend, jedoch ist zumindest das LG Modell fast ausschließlich nur in Österreich verfügbar, hat das einen besonderen Grund?

Abendliche Grüße

[Beitrag von Danerl am 19. Jan 2016, 22:10 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#14 erstellt: 19. Jan 2016, 22:42

hari76 (Beitrag #9) schrieb:

hätte ich nicht besser asudrücken können, und die Lautsprecher des LG sind auch ein vielfaches besser

hari76
Stammgast

#15 erstellt: 20. Jan 2016, 00:53

Danerl (Beitrag #13) schrieb:

...jedoch ist zumindest das LG Modell fast ausschließlich nur in Österreich verfügbar, hat das einen besonderen Grund?...

Vielleicht weil es das EU Modell ist, die Deutsche Version hört auf den Namen 65UG8709.
Ich habe in der Vergangenheit aber festgestellt, das die DE Versionen im schnitt 500€+ teurer sind als die EU Versionen. Daher und weil ich selber aus Ö bin, verwende ich immer die EU Bezeichnung.

Und wegen der Zukunftssicherheit würde ich mir nicht allzusehr den Kopf zerbrechen, bis dahin ist noch viel Zeit (wer weiß ob du dann noch den TV hast) und nur weil dann vielleicht neue Standards gelten heißt das ja noch nicht das deine Kiste dann schwarz bleibt. Wenn du jetzt einen brauchst/willst dann kauf dir einen und genieße die Zeit bis dahin, dann kannst du dir immer überlegen ob du den jetzt gekauften mit externen Hilfsmitteln erweiterst oder einen ganz neuen kaufst. Dadurch hast du dann auch wieder Technik die Ausgereift ist, was punkto Preis und Kinderkrankheiten sicherlich kein Nachteil ist.

Mit dem OLED liebäugle ich selber schon längere Zeit, der würde deine Anforderungen schön abdecken.

lg Hari

inecro-mani
Inventar

#16 erstellt: 20. Jan 2016, 01:02

der EG920 kommt in die Amazon Blitzangebote

Danerl
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 20. Jan 2016, 01:25

Danke für die Antwort Hari

Hast Recht, hab mich gerade umgesehen. Die deutsche Variante ist zudem überall ausverkauft.
In Ö bei MM für 2099€ in 2-3 Wochen lieferbar. Liefern die auch nach DE?

Beim FHD Oled stört mich eigentlich nur die kleinere Größe

Wie sieht's bei LG mit dem Thema Gaming speziell über die PS4 aus? Hat da jemand Erfahrungen gemacht?
Kommen die Modelle da mit?

Danerl
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 20. Jan 2016, 01:28

inecro-mani (Beitrag #16) schrieb:

der EG920 kommt in die Amazon Blitzangebote

Hast du mir da einen Link dazu? Und ab wann?

Grüße

inecro-mani
Inventar

#19 erstellt: 20. Jan 2016, 01:33

http://www.amazon.de...20&pf_rd_p=773863647

morgen 16:00 Uhr .. und mir morgen mein ich heute ;D

http://www.amazon.de...c:562066,s:available

Zocken geht wunderbar auf den OLEDs, wenn auch nicht der beste Inputlag aber eben absolut ausreichend

[Beitrag von inecro-mani am 20. Jan 2016, 01:36 bearbeitet]

Danerl
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 20. Jan 2016, 01:37

Danke!

Allerdings saftiger Preis...mal sehen, wie weit der dann runter geht.

Mehr als 2k wollten wir nicht investieren.

RoPe62
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 20. Jan 2016, 04:53

Hallo

Schau mal hier

lg9202
Sind ja somit Schwiezer Fränklis, macht also nochmal ein paar Euro.
Ich hatte in etwas das gleiche Problem wie Du und habe mir den 9209 zugelegt. Einfach genial!! 9209

Danerl
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 20. Jan 2016, 05:05

Leider gute 1000€ über meiner Schmerzgrenze!

RoPe62
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 20. Jan 2016, 10:46

Wenn die Schmerzgrenze bei 2000 € liegt würde ich an Deiner Stelle, wenn irgendmöglich noch 2-3 Monate warten. Dann wirst Du den 9209 bei irgendeiner Aktion für diesen Preis erhalten. 2999 CHF sind ja auch nur noch 2740 €. Das Gerät kann ich nur empfehlen. Hättest somit 4K
und ein Spitzenbild. Mein Limit lag auch bei 2000, aber lieber etwas mehr ausgeben bzw noch etwas warten und ein vernünftiges Gerät kaufen.
Und ließ hier bloß nicht zuviel, jedes Gerät hat irgendwelche Macken.
Setzt Dir einen Zeitpunkt, wann Du Dir das Gerät spätestens kaufen willst, such Dir jetzt 2-3 Geräte raus schau jeden Tag, ob eines dieser Modelle
irgendwo im Angebot gibt und dann kaufen und genießen!!

inecro-mani
Inventar

#24 erstellt: 20. Jan 2016, 10:53

dann wirds wohl spannend

Danerl
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 20. Jan 2016, 12:00

Ich hab wohl die Qual der Wahl...

inecro-mani
Inventar

#26 erstellt: 20. Jan 2016, 15:50

countdown

3299€ ... aber schon reserviert bzw. ist sogar die Warteliste schon voll

waren wohl ein paar Schnellschüsse dabei, wobei der Preis jetzt nicht außergewöhnlich ist

[Beitrag von inecro-mani am 20. Jan 2016, 18:35 bearbeitet]

Danerl
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 20. Jan 2016, 21:33

Jap, war leider noch (viel) zu hoch angesetzt.

inecro-mani
Inventar

#28 erstellt: 20. Jan 2016, 21:41

3299 ist ja nicht mal ein angebot, oder? das is praktisch angepasste UVP also der aktuelle Preis. Hab da wirklich mehr von Amazon erwartet

Danerl
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 21. Jan 2016, 03:15

Huhu, gerade den Panasonic TX-65CRW734 im Angebot entdeckt. Bis auf 3D hat er so ziemlich alles.

Hier der Link:

http://www.technikdi...er?sPartner=VKNR_469

Hab meine Suche jetzt mal konkretisiert und beschränke mich bei den Herstellern auf LG, Panasonic & Sony in den 65 Zoll Varianten, Curved/Flat.

Die restlichen Kriterien bleiben bestehen und vor allem der Preis sollte 2000€ nicht übersteigen.

Falls ihr Angebote seht, gerne her damit.

Sollte doch ein brauchbarer schöner TV zu finden sein.

RoPe62
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 21. Jan 2016, 14:21

Oder

TX-65..
Nochmal 150 € günstiger. Zum Gerät kann ich Nichts sagen, aber hat ja relativ gute Kundenrezessionen und Testergebnisse.

Danerl
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 21. Jan 2016, 14:35

Stimmt, also von der Ausstattung her ist er in dem Preissegment ganz vorn mit dabei. Bis auf 3D eben, wobei sich das Feature erfahrungsgemäß nur selten lohnt...

Interessant wären noch TVs mit HDR. Aber die sind aktuell schier alle entweder noch nicht erhältlich oder eben für mich nicht erschwinglich.

Danerl
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 21. Jan 2016, 15:18

Aktuelle Favoriten sind der LG 55EG9109, LG 55EC930V & der Panasonic TX-65CRW734.

Einziger Nachteil bei den LGs dürfte wohl die kürzere Lebensdauer und das Einbrennen wegen OLED sein.

Was mich ein bisschen unssicher macht, ist die Tatsache dass ja viele schon die neuen Standards integriert haben, faktisch aber veraltet sind, da das in Deutschland mit DVB-T2 usw. anders umgesetzt wird. Heißt man hat's aber auch nicht.
Wie kann man sich da dann sicher sein?

hari76
Stammgast

#33 erstellt: 21. Jan 2016, 16:03

Einbrennen wie noch zu den Anfangszeiten von Plasma gibts bei den OLED's nicht. Die haben eine Routine die das Gerät wenn es im Standby ist "justieren". Daher sollte man das Gerät nicht vom Stromnetz trennen da sonst diese Routinen nicht aktiv werden können (was aber oft in den Elektronikmärkten passiert, da wird Abends einfach der Schalter umgelegt und die Geräte "hart" heruntergefahren).
Ich denke auch zur Lebensdauer der Zellen musst du dir keine Gedanken machen, bevor die an die Grenzen kommen ist sicher schon irgend ein 10Cent Bauteil abgeraucht oder du willst schon einen neuen 100" 8K Fernseher

Brauchst du DVBT? Ist doch im Vergleich zu Sat oder Kabel eh nur eine Krücke.....Aber wenn du wirklich darauf angewiesen bist und es dann in 3-4 Jahren finster werden sollte und du den TV nicht sowieso schon wechseln möchtest, was spricht dann gegen einen externen DVB-T2 Empfänger? Die kosten sicher nicht die Welt.

Ich halte es in der heutigen Zeit für unnötig sich über Dinge Gedanken zu machen, die in 3,4 oder 5 Jahren vielleicht passieren. Dazu ist die Elektronik/Unterhaltungsindustrie zu schnelllebig.

lg Hari

RoPe62
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 21. Jan 2016, 16:33

Wie ich schon geschrieben habe, ließ Dir hier nicht Zuviel durch. LED's haben Clouding und Banding und dies kann mit der Zeit auch stärker werden. Oled's haben nach Angaben der Hersteller eine Haltbarkeit von 20000 Stunden. Nehmen wir die blauen Oled's und nehmen wir hier nur 15000 Stunden an. 15000/5=3000, Also kannst Du 3000 Tage also gut 8 Jahre bequem jeden Tag 5 Stunden Fernsehen schauen ohne das sich das Bild großartig verändert. Dann kann man gewiß noch nachjustieren, sofern sich Deine Augen über die Zeit nicht eh an das "schlechte" Bild gewöhnt haben und die Kiste nicht schon vorher anderweitig die Beine von sich gestreckt hat.
Wenn Du OLED in 55 Zoll doch in Erwägung ziehst, warte noch wenn irgendwie ein paar Monate ab!!

hari76
Stammgast

#35 erstellt: 21. Jan 2016, 17:14

Meine Rede...

Allerdings was das warten betrifft bin ich mir nicht so sicher ob das noch klug ist. Ob es die guten FHD OLED's in ein paar Monaten noch gibt ist zweifelhaft. Zumindest die 2014er Modelle 930/940V werden dann nicht mehr verfügbar sein, werden jetzt schon immer weniger Händler die die Verfügbar haben. Ich kann mich gerade nicht erinnern ob sich LG dazu geäußert hat den 910 noch weiter zu führen damit es auch 2016 noch zumindest ein FHD Modell gibt. Auf jeden Fall wenn das Angebot weniger wird, die Nachfrage aber immer noch gegeben ist, werden die Preise wieder anziehen.
Gab heute schon eine ähnliche Diskussion ob sich warten auf einen weiteren Preisrutsch lohnt.

lg Hari

Danerl
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 21. Jan 2016, 17:33

Auf einen Preisrutsch sollte man in der Tat nicht hoffen, so wie ich das die letzten 3 Monate beobachtet habe.
Einzig vereinzelt immer wieder nach Aktionen Ausschau halten, die dann ausgesuchte Modelle reduziert anbieten.

Hab eben nochmal nachgemessen, da wir die Couch im neuen Wohnzimmer doch umgestellt haben. 4 Meter, abzüglich der Sitzposition auf dem Sofa und dem jeweiligen Wandabstand des TVs auf der Wohnwand beträgt 3,6m.

Wenn ich mich für einen OLED von LG entscheiden sollte, dann wird's wohl ausschließlich der FHDler.

Ansonsten einen mit 65" Curved/Flat LED von LG oder Pana.

Sony fällt mittlerweile doch raus. Scheinen im Vergleich zu den anderen beiden Herstellern nicht so gelungen.

Also falls ihr Aktionen & Angebote sehen solltet, gerne hier rein!

[Beitrag von Danerl am 21. Jan 2016, 17:35 bearbeitet]

RoPe62
Schaut ab und zu mal vorbei

#37 erstellt: 21. Jan 2016, 18:14

Bei knapp 4 Metern Abstand würde ich mich für den Pana entscheiden. Gute Ausstattung, 65 Zoll.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 21. Jan 2016, 18:16

65CXW704

hari76
Stammgast

#39 erstellt: 21. Jan 2016, 19:12

Wenn du jetzt wieder weg von OLED hin zu 65" LCD tendierst, kannst du dir mal den 65UF950V ansehen, in einem anderen Thread hat heute jemand gepostet dass er in einem Elektromarkt um 2499 in Aktion ist. Vielleicht wohnst ja in der Nähe oder kannst das Angebot zumindest hernehmen um mit deinen lokalen Händlern zu verhandeln. Möglicherweise bekommst ihn ja auch zu dem Preis.

lg Hari

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 21. Jan 2016, 19:30

Und der Schwarzwert ist mir persönlich wichtiger als der Blickwinkel

hari76
Stammgast

#41 erstellt: 21. Jan 2016, 19:35

Hatte ich schon wieder vergessen

aber ansehen kann man ihn ja trotzdem, gucken kostet nix. Ist ein sehr guter TV und eventuell ist der gelieferte Schwarzwert ja ausreichend für den TE.

lg Hari

inecro-mani
Inventar

#42 erstellt: 21. Jan 2016, 19:49

der UF950 ist nun mal wirklich nicht gut

der 860 hat besseres Bild

wegen der besseren AUsleuchtung und dem besseren Dimming. Da sind die Schwarzwerte dann schon wirklcih gut

und wenn man kein extreme enthusiast ist und OLED Schwarz gewohnt ist -> dann reicht einem IPS mit DImming meistens sogar aus, oder wenn man mit restlicht im Zimmer Schaut. Wer allerding s Kino Atmosphäre hat, der sollte danna uch gleich zu nem OLED greifenund nicht zu nem VA

[Beitrag von inecro-mani am 21. Jan 2016, 19:51 bearbeitet]

Danerl
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 21. Jan 2016, 19:49

Danke für den Tipp!

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 21. Jan 2016, 19:52

@hari
Logisch hast ja recht, angucken kann man sich alles im Laden, wenn man die Kisten vernünftig vorführbereit findet. Bringt aber im Grunde auch nix, da man dann zu Hause sowieso meist noch ein vorher original eingeschweißtes Modell aufstellt...und wie wir ja wissen, ist mittlerweile jedes Modell beinahe ein Unikat. Und der Schwarzwert, den man im Laden noch als gut empfand, kann daheim am Abend ganz anders aussehen.

Insofern, lieber TE, haben wir uns alle mit unseren Empfehlungen einmal im Kreis gedreht.

[Beitrag von Beipackstrippe am 21. Jan 2016, 19:53 bearbeitet]

hari76
Stammgast

#45 erstellt: 21. Jan 2016, 20:53

Auch wahr, vermutlich ist es an der Zeit es mit den Vorschlägen sein, und den TE den nächsten Schritt machen zu lassen.

@inecro

Ich konnte an dem Modell das ich begutachtet hatte keine Ausleuchtungsdefizite feststellen, aber ich hatte damals auch nur die 55" Variante auf der Liste.

lg Hari

Danerl
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 21. Jan 2016, 21:09

Das stimmt, Modelle stehen nun genug zur Auswahl. Jetzt muss nur noch auf ein passendes Sonderangebot gewartet werden.

Danerl
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 22. Jan 2016, 02:22

Bei mir wird's wohl doch tatsächlich der Panasonic TX-65CRW734

Danerl
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 22. Jan 2016, 16:16

Hab ihn heute mal im örtlichen Media Markt begutachtet. Lustigerweise stand er genau neben dem Sony KD-65S9005B, gegen den er natürlich ziemlich schlecht aussah.
Die Farben vom Pana waren zwar natürlicher, jedoch auch extrem blass gegen den Sony.
Wobei ich sagen muss, dass mir das Kontrastreiche fast besser gefiel.
Inwieweit das nun an den hiesigen Einstellungen lag, mag ich nicht zu beurteilen.

Ist eben ein Fachmarkt mit Tricks.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 22. Jan 2016, 16:23

So ist es, wie war der TV eingestellt. Wenn man weiß wie, geht das grob in ca. 5 Minuten.
Wenn man sich an die Materie erstmalig ran tastet, wird braucht es schon ein wenig Geduld und Verständnis, z.B. welcher Bildmodus mit welchen adapt. Backlight-Einstellungen etc. am besten geht.
Welche Farbtemperatur war eingestellt, erfolgte ein Eingriff in den Farb/Weißabgleich etc. Da gehen noch Sachen ohne Ende.

Und ich wette, dass auch grundlegende Einstellungen im Set-Up wie Overscan, Eco unbehandelt in den Laden gestellt werden.

Danerl
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 22. Jan 2016, 16:44

Sah für mich gezielt nach extra schlecht eingestellt aus.
Da der Pana günstiger war als der Sony, der ja auch teuerer war ;-). Wobei im hiesigen MM alle Sony brillant eingestellt waren, auch die FHD. Wird wahrscheinlich ner Partnerschaft zu Grunde liegen.
Allgemein Sony, LG & Samsung waren so farbsatt, dagegen sahen die Panas, Philips & Grundigs wie Schwarzweiß Kisten aus.

Mein absolutes Highlight war allerdings der LG 65UF9509. Bombendesign, Brillantbild, flach. LG ist im TV Segment aktuell der wirkliche Marktführer meines Erachtens nach.
Nur der Preis, der stimmt nicht. ;-)

hari76
Stammgast

#51 erstellt: 22. Jan 2016, 18:11

Schau doch mal in den

Thread rein, da hat der TE was von 2.5k geschrieben, vielleicht bekommst wenn du das Angebot in deinem Markt vorlegst auch den Preis.

lg Hari