UHD TV 55-65 Zoll die 10000ste

Bei dem Budget schlag ich mal den Sony 55XD 9305 vor, oder den Panasonic TX 58 DXW 904 .
Wobei der Pana mein Favorit ist, wegen der super einfachen Bedienung und der zur Zeit für mich besten Bildqualität.

Der TX 58 DXW 904 kostet grad 4.000 Euro? Dafuer kauf ich mir lieber was anderes und Bedienung ist mir eigentlich egal

Finde den LG 65UF8609 vom Design ja ansprechend, aber kein HDR fuer HDMI Inhalte =( oder einfach den 55er aus den PrimeDeals heute nehmen und dann einen OLED, wenn die endlich mal guenstiger und besser werden?
Ich komme von einem Philips pfl550X Geraet

Punkt 1.

Der LG UF8609 hat HDR wenn auch "nur" als Light Version,
da nur normales Direct LED Backlight.

Punkt 2.
Was bedeutet für dich OLED = besser werden?

Die LG OLEDs sind schon 4 Generation.

Das einzigste was man ihn evtl. vorhalten könnte wäre,
das anderst wie bei ihren LCD Kollegen,
keine Schwarzbilder zufügen werden.

Das hat wahrscheinlich mehrere Gründe.

Man möchte keine Kontrasteinbrüche
bzw. dunklere Bildinhalte bei Dolby Vision / HDR 10 Filmchen vermeiden.

Das Bild würde mehr flimmern,
wodurch bestimnte Zielgruppen unabsichtlich zu LCDs wieder getrieben werden.

(Auch ein Grund warum viele Leute Plasmas damals gemieden hatten,
obwohl sie mit dem Flimmern ihre Röhre klar kamen.)

UF860 = Edge.

Beipackstrippe (Beitrag #5) schrieb:

UF860 = Edge.

Batte gedacht D-lit. da die IPS Panels von denen bisher damit ausgestattet wahren.

Aber ok evtl. kommen daher vielleicht immer die positiven Berichte
(mal abgesehen vom 3D) zu diesen Modell.

Servus,

sorry hab hier nicht mehr rein geschaut. Hatte viel um die Ohren.

Ich hab mich immer noch nicht fuer einen neuen TV entschieden

Ich weiss halt echt nicht ob sich ein OLED jetzt rentiert (auch wenn 4te Gen) denn durch den Druck der anderen Hersteller werden diese doch bestimmt bald guenstiger.

Was ich im Grunde moechte:
Einen Ersatz fuer meinen Philips PFL550X, welcher ein besseres Bild und 4k liefert (der Philips kommt dann ins Schlafzimmer), ob der TV dann 1200 Euro oder 3000Euro kostet ist mir "egal" wenn es sich halt wirklich rentiert.

Ich hab halt irgendwie das Gefuehl, dass man ab einem gewissen Betrag auf einmal 1000Euro fuer eine GANZ kleine Verbesserung zahlt (welche ich fuer den Preis nicht brauche, da kein Enthusiast)

Gruss

Hey,

Also nachdem der 65" optisch wirklich nicht mehr gut ausgesehen hätte in meinem Wohnzimmer (gehabt hätte ich ihn natürlich gern) hab ich mir heute den LG 55EG91 gekauft. Erster Eindruck ist bombastisch hatten gleich mal Jungle Book abgeschaut

Naja ich hab mit dem Verkäufer jetzt ausgemacht, dass ich den TV bei mir teste und dann überlege ob ich nicht doch den 4K OLED will. Aber wie ich das mitbekommen habe wäre das rausgeworfenes Geld bei meinem Sitzabstand oder?

Ich weiß zwar nicht, in wie fern du was mitbekommen hast. Aber aus 2,50m sieht man gewiss noch einen Unterschied zwischen nativem 4k und FHD.
Das zum Sichtabstand und zur Panelgröße 55".

Aber tröste dich, es gibt wesentlich wichtigere und gravierendere Dinge, als unbedingt UHD zu sehen. Zumal du ja sowieso kein Enthusiast bist.

Möglich, nur hatte ich bei 2,80m (Entfernung vom Sitzplatz zum tv wenn er an der Wand hängt) das Gefühl, dass der OLED FullHD ein besseres Bild liefert als der 4K Sony, den wir daneben gestellt hatten.

Sollte ich das Gefühl haben, dass mir was fehlt hol ich mir halt den 4K OLED

Ps du sagtest in einem anderen Thread doch auch, dass es ab 2,70 gerade noch möglich ist FHD und 4K zu unterscheiden

Ja, das sagte ich. Und du schriebst in deiner Eröffnung das hier = Abstand zum TV: 250-280 cm = das implizierte ja auch, dass es eben noch passen könnte. Dass das Thema Wandmontage dafür sorgt, dass es eben nicht mehr ganz so ist, konnte man aus der Ferne nicht ganz erraten.

Und wie gesagt, nur natives 4k kann einen Unterschied machen. Insofern ist das hier =

nur hatte ich das Gefühl, dass der OLED FullHD ein besseres Bild liefert als der 4K Sony, den wir daneben gestellt hatten.

ja auch ein Vergleich unter Zuspielung von nativem Material <4k.

Ja stimmt, hätte ich etwas ungünstig geschrieben!

Mit ist im Laden nur aufgefallen, dass die ganzen 4K Demos allein 1080p waren
Dort hatte der OLED das ganz klar bessere Bild und im Vergleich 4K und FullHD konnte ich keinen wirklichen Unterschied der Schärfe ausmachen (evtl erahnen) und deswegen hab ich mich dann für den mit dem besseren Bild entschieden.

Mal schauen wie es ist, wenn das Neu-Gefühl verschwindet