HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Chaos -> Plasma gegen LCD | |
|
Chaos -> Plasma gegen LCD+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:43
![]() |
#1
erstellt: 27. Jun 2006, |||||
Hallo! Meine Frage ist sicherlich nicht neu, aber trotzdem finde ich nicht die richtigen Antworten hier im Forum. Ich möchte mir einen neuen Fernseher kaufen. Doch nun stellt sich mir die Frage, LCD oder Plasma. Was will ich machen damit? Eine Spielkonsole kommt definitiv nicht zum Einsatz, auch kein PC. Mein DVD Player Philips SA963 will ich via YUV an den neuen Fernseher anschließen. Da ich Premiere Kunde bin, nutze ich die Möglichkeit mir einen Humax 1000 (keine Ahnung wie der jetzt heißt) zuzulegen wegen HD gucken. Einspeisung via Satellite. Sicher PAL Programme will ich auch noch schauen. Ich dachte an eine Größe von 42“ da ich ca. 4m von dem Fernseher entfernt bin. Generell verwirrt mich erstmal die Auflösung. Die Plasmas z. B. von Panasonic haben eine Auflösung von 1024x768. LCDs 1366x768. Haben dann die LCDs nicht auch das bessere / schärfere Bild z.B. bei HD Einspielung? Wie sieht es aus wenn man DVD oder PAL Fernsehn schaut? Weitere Frage… Ist dann das Bild bei dem Philips Plasmas 42PF9631D noch besser, da der ja 1024x1080 macht. Oder bei den LCDs der Toshiba 42WLG66P der ja gar 1920x1080 (Full HD). Chaos, ich bin verwirrt ![]() Ich möchte doch nur was haben womit ich zufrieden bin…. Kann mir jemand helfen? Ist mir zu helfen? ![]() |
||||||
Rammler
Inventar |
20:39
![]() |
#2
erstellt: 27. Jun 2006, |||||
Auflösung bei der Bildgröße und dem Sitzabstand sind eigentlich egal. Wieviel möchtest du denn ausgeben? Ich würde dir einen Plasma empfehlen. |
||||||
|
||||||
Peter_Wind
Inventar |
20:42
![]() |
#3
erstellt: 27. Jun 2006, |||||
Bitte warum? Stehe auch nach sehr vielem Lesen hier - 3 Monate - und Anschauen draußen - aber noch nicht zu Hause - vor dem gleichen Chaos. Gruß PETER EDIT [Beitrag von Peter_Wind am 27. Jun 2006, 20:44 bearbeitet] |
||||||
Rammler
Inventar |
20:49
![]() |
#4
erstellt: 27. Jun 2006, |||||
Weil sie kein PC nutzen will, weil sie nicht spielen will, weil sie ein 42" Gerät sucht davon gibt es ja nicht unendlich viele LCDs. Für ihre Anforderungen ist ein Plasma das richtige. Edit: So sorry wollte nicht sexistisch wirken, ich achte nur selten auf die Nicks der ganzen neuen User. [Beitrag von Rammler am 27. Jun 2006, 21:23 bearbeitet] |
||||||
Pinhead66
Inventar |
21:20
![]() |
#5
erstellt: 27. Jun 2006, |||||
@Rammler SIE, Kerstin ist eine Sie ![]() Bei 4 mtr Abstand würde ich schon zu einem 50" Raten. 42 wäre mir zu klein. OK wollt am Anfang auch nen 37" LCD oder 42" Plasma waren mir dann aber irgendwie zu klein und auch zu teuer. Hab jetzt nen 50" Rückpro. Wenn du mit den Rückpro-Nachteilen klarkommst und wegen dem Platz nicht unbedingt nen Flachen brauchst mach dich diesbezüglich mal schlau. Bei "richtiger" Zuspielung bekommt man damit nämlich ein Verammt gutes Pal-Bild hin !!! |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:05
![]() |
#6
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hallo Rammler!
Okay.
Max. € 2400,- via Internetkauf. Ich meine damit, beim Händler um die Ecke ist das Gerät ja bestimmt um einiges teurer ![]()
Und das mit der niedrigen Auflösung ist Nebensache? |
||||||
TommyFreak
Stammgast |
09:31
![]() |
#7
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Wenn du ein Rückprojector kaufst ist es nicht zu teuer, weil der Sony kostet 1300euro! Ich weiß auch nicht ob ich den kaufen soll oder den LGLC2R? |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:31
![]() |
#8
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hab ich auch nicht so aufgeschnappt. Okay, es ist vielleicht eine Männerdomäne mit Heimkino, aber mein Bruder hat mich damit angesteckt. Als er damals mit seiner Frau in ihr Heimatland ging hat er mir freundlicherweise einige Sachen überlassen da die Amis wohl eine andere Spannung (?) haben. |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:32
![]() |
#9
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Das will ich doch hoffen ![]()
50" sind aber bestimmt zu teuer für mein Budget ![]()
Soll aber schon ein flacher sein ![]() |
||||||
Pinhead66
Inventar |
09:38
![]() |
#10
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hi Kerstin, Da du die Amis schon erwähnst ;-) Dann solltest du wirklich einen Blick auf Rückpros werfen. Gerade in Amerika verkaufen die sich wie geschnitten Brot. Dort ist die Marketing-maschinerie nicht so überzogen auf die ganzen Flach-TV´s ausgelegt wie bei uns. Da du ja auch gleich "einiges" für den TV ausgeben möchtest kannst du auch auf die neuen Rückpro´s warten die Ende des Jahres kommen sollen. Diese sollen FULL-HD unterstüzen und ein Hammer Bild liefern. Schätze bei denen muß man mit knapp 2400 Euro rechnen. In Amerika sind sie mal alle recht begeistert vom neuen Sony-Rückpro (hat auch über 50" !). Ich selber benötige noch kein FullHD und auch der Preis war mir zu heiß ;-) Deshalb hab ich beim HD-KDF zugeschlagen und bin bis heute einfach nur fasziniert über diese Hammer-Gerät. |
||||||
mik_68
Hat sich gelöscht |
09:41
![]() |
#11
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hallo Kerstin, 2400€ für einen Fernseher bei '82er Jahrgang: Respekt! Bei Deinen Sehgewohnheiten, bzw. Ausschlüssen, was Du eben nicht mit Deinem neuen Fernseher machen möchtest, komms Du nach meiner Meinung mit der Auflösung wie es die Panasonic oder Pioneer Plasmas bieten völlig zurecht. Natürlich stellt sich für Dich noch die Systemfrage - LCD oder Plasma. Fakt ist, dass Plasmas, jedenfalls zur Zeit, das bessere Bild haben. Wenn hier von Problemen mit Geräten gesprochen wird, sind es in aller erster Linie solche technischer Art, die vorzugsweise auch bei nierdigpreisigeren Geräten zu finden sind. Letztlich wirst Du nicht umhin kommen, Dir Geräte anzuschauen. Wenn Du das machst, und in die Geiz-istgeil-/ oder Ich-bin-doch-nicht-blöd-Märkte gehst, achte darauf, wie die Bildeinstellungen sind. Meist drehen die Verkäufer die Kontrast- und Panelhelligkeit voll auf, um die Kunden mit der Brillianz usw. zu ködern. Wenn Du Dich in den Bildmenüs nicht auskennst, schnapp Dir einen Verkäuer, der das vernümftig einstellen soll, so wie Du auch zuhause schaust. Zum Zweiten stehen dort Geräte (häufig) nebeneinander, die durch völlig unterschiedliche Siganlquellen gefüttert werden. Auf dem einen läuft Premiere oder Astra, jeweils in HD, auf dem nächsten ein verrauschtes PAL-Signal. Das ist grober Unfug. Deine Auswahlkandidaten musst Du unbedingt mit der gleiche Siganlansteuerung testen. Das sind fast die wichtigsten Tipps beim Neukauf. Viele sind entsetzt, wenn sie zuhause eine ganz andere Bildqualität als im Laden vorfinden. Grüße Michael PS: Schau mal bei diesem Anbieter ![]() ![]() |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
11:00
![]() |
#12
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hallo Pinhead66!
Danke für den Tipp, aber es soll schon ein Plasma oder LCD Flachmann sein da ich die Schicker finde. ![]() ![]() |
||||||
Rammler
Inventar |
11:10
![]() |
#13
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Okay also Budget ist 2400 Euro, da wären folgende Geräte drinne: Panasonic TH-42PX600E ca. 2200 Euro Panasonic TH-42PV60E ca. 1800 Euro (selbes Bild, sieht aber nicht so schick aus. hat ein paar weniger extras und den einfacheren Ton) LG Electronics 50PX4R ca. 2400 Euro (falls du vielleicht doch an 50" 127cm denkst ist der güngstigste 50er, bekannter hat den 42" und ist mit dem Gerät sehr zufrieden, an den Schwarzwert des Pannys kommt er aber nicht heran) Bevor zu aber den Abzug drückst, solltest du dir die Geräte mal irgendwo anschauen, am besten nimmst du deine lieblings DVD zu einem Händler oder in ein Kaufhaus und fragst mal nach ob du die an einem der Fernseher testen kannst. |
||||||
Alvir
Stammgast |
11:28
![]() |
#14
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Dem kann ich nur zustimmen. Plasma hat derzeit generell noch die bessere Bilddarstellung und zu dem o.g. Pana gibt es keine Alternative. Den LG würde ich streichen, er ist dem Pana nicht gewachsen. Etwas besser oder zumindest gleichwertig sind die Pio´s. Sind aber im Verhältnis dazu zu teuer. Grüße Alvir |
||||||
TommyFreak
Stammgast |
12:24
![]() |
#15
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
solang du es nicht für playstation oder pc brauchst gib i dir recht |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:45
![]() |
#16
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hi Michael!
82 steht ausnahmsweise nicht für den Jahrgang meines Geburtsjahres, da darst Du noch gerne 5 Jahre abziehen von der 82 ![]() Stimmt. 2400 ist eine Menge Geld, deshalb wird auch dieses Jahr kein Sommerurlaub stattfinden.
Okay.
Auch wenn die Auflösung geringer ist im vergleich zu LCD?
Das ist klar, aber eine gute Vorbereitung z.B. über Forum das verschiedenen Meinungen zusammenträgt finde ich Sinnvoll ![]() Mein Bruder ist damals auch extra wegen dem Beamers glaube ich 300-400km gefahren um sich das Teil richtig vorführen zu lassen.
So viel Plasma Fernseher sehe ich da aber nicht. |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:58
![]() |
#17
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hi Rammler!
Diese zwei Geräte hatte ich auch schon im Auge (bin ein Heimliche Panasonic Fan ![]() Da würde ich aber eher zu dem TH-42PV60E tendieren, da wenn ich richtigen Ton haben will, ich ihn mit den T+A's hole ![]() Optisch sind jetzt beide Geräte nicht der Überflieger. Zumindest was man im Internet bei Panasonic sieht ![]() Aber ich habe gelesen, dass das Bild beim dem Panasonic flimmert und einen Grünstich hat. Trift dies zu? Ein anderes Gerät das mir optisch gut gefällt ist der Philips 42PF9631D und der hat auch eine Höhere Auflösung, wie ist der? |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
13:00
![]() |
#18
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hallo Alvir!
Ja, die Pioneers sehen Klasse aus, aber auch haben die einen Klasse Preis ![]() |
||||||
mik_68
Hat sich gelöscht |
13:05
![]() |
#19
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hi Kerstin, 5 Jahre abziehen, heißt Jhrgg. '77? Noch mehr Respekt! Das mit den laufenden Auktionen stimmt, wird sich aber zum Wochenende i.d.R. ändern. Die machen dort immer 24h-Auktionen. Z. Bsp. gab's dort den Pioneer 436 RXE (onebody)für 2450€. Und der wurde nicht ersteigert! Dies ist zwar am Anschlag Deines Budgets (und der Fuß fehlt leider auch noch), aber wo gibt's den -bei einem vergleichbaren Händler wohlgemerkt- günstiger? Grüße Michael PS: Nach meiner Erfahrung wäre die 1368X768 vor allem für PC und Konsolenanschluss sinnvoll. Wenn Du das ohnehin nicht vorhast, könnte man auf diese höhere Vertikaldarstellung auch verzichten. |
||||||
Leon-x
Inventar |
13:26
![]() |
#20
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hallo mik_68 schrieb:
Da ich 81er Jahrgang bin darf ich 3000,- EUR ausgeben. ![]() Nur bei der jungen Dame trifft es ja nicht auf das Alter zu. Kerstin82 schrieb:
Ich hatte den PX60 schon Zuhause im Vegleich zu einem Sony 40-V2000 LCD. Der Pana hat tatsächlich ein leichtes Großflächenflimmern. Also helle Bildbereich flackern schonmal. Nimmt man mehr unbewusst war kann aber manche Leute auf Dauer ermüden. Grünstich hat er jetzt nicht. Jedenfalls nicht so wie man meint. Plasma arbeitet ja mit verschiedenen Phosphorkammern in den Grundfarben Rot, Blau und Grün. Nur haben diese eine unterschiedlich lange Reaktionszeit. Grün leuchtet meist immer für einen Bruchteil länger nach. Fällt aber von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich aus. Beim den aktuellen Pana´s merkt man halt schon ab un zu das er bei Objekten (Hell vor Dunkel bei schnellen Bewegungen) einen grünen Schweif nach sich zieht. Ansonsten macht er aber röhnenähnliche Farben, hat sehr guten Schwarzwert (auch wenn er einige Bilddetails verschluckt) und ein schön plastischen Bildeindruck. Für Pal-TV und DvD ist er sehr gut geeignet. Auch HDTV kann begeistern, auch wenn er etwas unschärfer wirkt als z.B. Pioneer-Plasma und vorallem LCDs. Die Auflöung fällt nicht wirklich ins Gewicht. Bei 3-4m Abstand kannst du da keinen Unterschied ausmachen. Leon [Beitrag von Leon-x am 28. Jun 2006, 13:29 bearbeitet] |
||||||
Pinhead66
Inventar |
13:29
![]() |
#21
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Das würde ich aber nicht in Kauf nehmen ;-) Bei den heutigen Rechten in der EU und auch Benzin/Zeit-Kosten kommst du billiger weg wenn du dir das Gerät deines Interesses bestellst, dir live daheim unter realen Bedingungen anschaust und dann bei nichtgefallen wieder zurückschickst !!! |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:07
![]() |
#22
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hallo Michael!
Gefallen vom Optischen würde er mir schon, aber bis man fertig ist, bin ich über einem Budget. ![]() |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:17
![]() |
#23
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hallo Leon!
Hmmm... Das macht mich ja doch schon stutzig ![]()
D.h. für HDTV ist der Pana nicht so der Bringer...? Aber gerade das wäre mir auch schon wichtig, da ich ja auch Premiere HD abonnieren will und irgendwann mal ein HD-fähiges Abspielgerät. Oh Mann, es wird nicht einfacher ![]() ![]() |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:20
![]() |
#24
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Ja gut, der hatte aber keine Leinwand und nix. Zudem wollte er wohl die Optimalen Bedingungen haben um sich das Teil vorführen zu lassen. Er war da wohl recht zufrieden. |
||||||
Michi1983
Inventar |
14:34
![]() |
#25
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hey Kerstin, ich weiß ja nicht wann Du dir den Fernseher holen möchtest, aber wenn Du noch ein wenig warten kannst... Nach der WM werden die Preise für eine kurze Zeit (ca. zwei Monate) sinken. Wieviel genau weiß ich leider nicht, soll aber "deutlich" sein. (Quelle, insider MM und S). Dann kannst Du sicher einen Sau guten evtl. Full HD für deine Kohle bekommen. |
||||||
Leon-x
Inventar |
14:43
![]() |
#26
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hallo
Nicht falsch verstehen. Erst mit HDTV stellt er seine optimalen Eigenschaften da. Der Vorteil zu PAL-TV ist mehr als deutlich. Nur in Sachen Schärfe tendiert er Richtung Röhren-TV. Es ist nicht ganz so knackig scharf wie eben ein Pioneer-Plasma oder LCD im direkten Vergleich. Solange man aber keinen anderen TV danebenstellt fällt es nicht wirklich auf. Leon Hier mal 2 Bilder mit HDTV beim Pana von mir: ![]() ![]() ![]() ![]() Von Sony LCD hab ich auch noch 2 Bilder. Hier mehr im Thread: ![]() [Beitrag von Leon-x am 28. Jun 2006, 14:54 bearbeitet] |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:27
![]() |
#27
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Ich will so wie so noch 6-8 Wochen warten. War auch meine Überlegung nach der WM (PS: Ist die WM in Deutschland? Ein guter Spruch, wie manche Leute gucken können ![]() |
||||||
Kerstin82
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:30
![]() |
#28
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hi,
Gut, kann man zwar mit den Bildern nicht wirklich sehen, aber der LCD sieht nach meinem Auge besser aus ![]() Auf was für einen wartest Du wenn ich fragen darf? ![]() |
||||||
Leon-x
Inventar |
15:36
![]() |
#29
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Hallo Klar können die Bilder die Realität schlecht einfangen. Genauso sind LCDs in einem hellen Geschaft fast immer hübscher als Plasmas. Man muss sie unter den realen Bedingungen Zuhause erleben: ![]() Kommt halt auf einige Faktoren an. Beide Techniken haben Vor-und Nachteile. Ich warte noch die Sony 40-X2000 LCD und den Pioneer 427 Plasma ab die August-September erscheinen sollen. Da ich auch auf die neuen HD-Scheiben Blu-ray und HD-DvD aus bin die so ein Display voll ausnutzen. Da ist mir 1080p/24 Verarbeitung ganz recht. Wobei man eigentlich schonwieder auf HDMi 1.3 warten kann da es auch fürs Bild Verbesserung geben soll. Nur warten man ja dann ewig auf immer wieder bessere Technik. Leon [Beitrag von Leon-x am 28. Jun 2006, 15:39 bearbeitet] |
||||||
Michi1983
Inventar |
16:15
![]() |
#30
erstellt: 28. Jun 2006, |||||
Du kaufst halt heut den Schrott von Morgen ![]() ![]() |
||||||
Peter_Wind
Inventar |
08:57
![]() |
#31
erstellt: 29. Jun 2006, |||||
Das war schon immer so. Gruß PETER |
||||||
pge
Neuling |
13:40
![]() |
#32
erstellt: 09. Dez 2007, |||||
ich habe selber nohcma die frage zwischen lcd un plasma .... es muss ein flacher sein an dem pc und konsole angeschlossen werden soll....ausderm weis ich nicht ob es hdtvfull oder nur hdready sein soll......könnte mir da einer unter diesem anspekten den vorteilhafternen sagen. wäre nett auch wenn ich wies das das thema in diesem thread nicht ganz reinpasst |
||||||
ChillaDeluxe
Stammgast |
15:16
![]() |
#33
erstellt: 09. Dez 2007, |||||
hallo, vielleicht nochmal so als kleiner Einwurf. bei Stiftung warentest kamen die aktuellen Plasmas ganz schlecht weg, die ersten Plätze belegen durchweg LCD Tvs... |
||||||
Michaelju
Inventar |
17:29
![]() |
#34
erstellt: 09. Dez 2007, |||||
und die LCD´s bei Bildqualität!!!!!!!!!!!! ![]() hier steht was über den Test von Stiftung Warentest. ![]() |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LCD TV Kaufberatung (Hilfe im LCD - Chaos) mksilent am 05.11.2006 – Letzte Antwort am 08.11.2006 – 6 Beiträge |
Panasonic LCD gegen Plasma ! Kalle_OWL am 22.11.2006 – Letzte Antwort am 22.11.2006 – 4 Beiträge |
Kaufberatung LCD gegen Plasma crosscan am 16.08.2007 – Letzte Antwort am 20.08.2007 – 5 Beiträge |
Lcd gegen Plasma tausch! mirk@ am 19.07.2009 – Letzte Antwort am 19.07.2009 – 3 Beiträge |
Neuer TV soll Plasma ersetzen - Gedanken Chaos Acki84 am 08.01.2020 – Letzte Antwort am 05.11.2020 – 16 Beiträge |
Sony LCD gegen Pana Plasma Holli25 am 18.05.2007 – Letzte Antwort am 19.05.2007 – 8 Beiträge |
LG 50PK350 gegen LG 52LD550 oder Plasma gegen LCD Vidukano10 am 23.11.2010 – Letzte Antwort am 27.11.2010 – 9 Beiträge |
LCD/Plasma gegen Rückenprojektion. Was ist besser? cutter1703 am 18.12.2005 – Letzte Antwort am 20.12.2005 – 10 Beiträge |
Sony-Röhre gegen Plasma/LCD tauschen Horbi am 30.11.2009 – Letzte Antwort am 13.04.2010 – 14 Beiträge |
Chaos: Samsung vs. Sharp oder noch warten und einige Fragen C.T am 21.03.2007 – Letzte Antwort am 21.03.2007 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedmetanamo
- Gesamtzahl an Themen1.553.863
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.456