Samsung KS9090 oder Panasonic CRW854

+A -A
Autor
Beitrag
Tequila123
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 14. Mrz 2016, 14:48
Hallo liebe Leut,

ich hab das dringende Bedürfnis mir dieses Jahr ein neuen TV anzuschaffen, nur welcher soll es werden???

Ich schwanke zwischen 2 Modellen, dem Samsung KS9090 und dem Panasonic CRW854.

- HDR fähig sollen beide sein
- Upscaling sollen beide auch ganz gut können
- gegen die etwas zu starken Farben bei Samsung habe ich Persönlich nix
- zum zocken sind wohl auch beide gleich gut geeignet ( PS4 / PC )
- ob ich Sky go installieren könnte, weiß ich nicht.... das wäre aber ein großer Vorteil
- beide Geräte kosten ca. 2800€ dafür bietet der Panasonic aber eine LED Hintergrundbeleuchtung und der Samsung " nur eine Edge LED " Beleuchtung.

ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen...
inecro-mani
Inventar
#2 erstellt: 14. Mrz 2016, 15:41
http://www.sky.at/hi...line-verwenden-17547

ansonsten wäre der Pana mein Favorit, würde aber eher Sony oder LG als Konkurrenz zum Pana sehen. Gerade was HDR oder sogar Dolby Vision angeht ist für Samsung erst mal der Zug abgefahren. Das normale HDR 10 können die Samsungs noch, aber Dolby Vision ist auf Salsunggeräte nihct möglich.

Würde mir mal den LG HU85 anschauen, dauert aber sicherlichnoch ein bisschen bis er verfügbar ist
oled1000
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 14. Mrz 2016, 16:02

Tequila123 (Beitrag #1) schrieb:
Hallo liebe Leut,

ich hab das dringende Bedürfnis mir dieses Jahr ein neuen TV anzuschaffen, nur welcher soll es werden???

Ich schwanke zwischen 2 Modellen, dem Samsung KS9090 und dem Panasonic CRW854.

- HDR fähig sollen beide sein
- Upscaling sollen beide auch ganz gut können
- gegen die etwas zu starken Farben bei Samsung habe ich Persönlich nix
- zum zocken sind wohl auch beide gleich gut geeignet ( PS4 / PC )
- ob ich Sky go installieren könnte, weiß ich nicht.... das wäre aber ein großer Vorteil
- beide Geräte kosten ca. 2800€ dafür bietet der Panasonic aber eine LED Hintergrundbeleuchtung und der Samsung " nur eine Edge LED " Beleuchtung.

ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen... :prost


Beim zocken speziell über die ps4 bei games mit 30fps hat der panasonic den vorteil das selbst mit aktivierter zwischenbildberechnung der input lag nicht höher als 50ms ausfällt.


[Beitrag von oled1000 am 14. Mrz 2016, 16:03 bearbeitet]
Tequila123
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 14. Mrz 2016, 17:29
meinst du den LG UH8500 ???
Preislich schon mal gut aber das ist auch nur ein edge led oder?
Und ein IPS Panel? Beim PC zocken hatte ich immer einen Bogen drum gemacht, das Bild ist zwar besser aber sobald schnelle Bewegungen ins spiel kommen, kannste die ja eigentlich knicken.
Ist das beim TV nicht ähnlich? Zb. beim Fussball gucken oder beim zocken???

Gibt es eigentlich schon Geräte die Dolby Version voll unterstützen?
Das ist doch noch ne Stufe krasser als HDR oder ?

Mein Budget liegt bei max 3000€ und ich möchte nicht mehr länger als 6 Monate warten.
Folgende Sachen sind mir wichtig:
- min. HDR
- er sollte ein sehr gutes Upscaling beherrschen, Entertain 2.0 lässt ja noch auf sich warten.
- er sollte gut zum Zocken geeignet sein
- Fußball, möchte ich in bester Qualität genießen können
- Sky Online TV Box sollte er unterstützen
- möglichst kein OLED, denn ich suche was dauerhaftes und möchte mich langfristig binden
- apps Internet YouTube sollte einfach zu bedienen sein und nicht wie bei Samsungs neuen Modelen
- keine edge led hintergrundbeleuchtung, der unterschied zu direkt beleuchteten ist wohl schon sehr groß

eigentlich suche ich eine Eierlegende Wollmilchsau in 55" bis 60" mit der ich die nächsten Jahre sehr glücklich werden kann.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 14. Mrz 2016, 17:35

Tequila123 (Beitrag #1) schrieb:

ich hab das dringende Bedürfnis mir dieses Jahr ein neuen TV anzuschaffen....dafür bietet der Panasonic aber eine LED Hintergrundbeleuchtung und der Samsung " nur eine Edge LED " Beleuchtung.


Die Bezeichnung LED Hintergrundbeleuchtung kann auch Edge sein. Du meinst aber sicher eine direkte LED HGB.

Das Jahr ist ja noch lang, da würde ich an deiner Stelle mal abwarten, ob nicht der neue 65DXW784 als einziger der Reihe eine D-LED HGB bekommt.
Es riecht jedenfalls danach. HDR und Twin Tuner sind auch dabei.
Die neuen LG LCDs in 65" sind Edge.

Edit...Oh sorry, ich dachte, du wärest auf einem 65" Trip. Naja, den angesprochenen Pana wird es nur 65" mit D-LED geben, allerdings locker im Budget.


[Beitrag von Beipackstrippe am 14. Mrz 2016, 17:40 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#6 erstellt: 15. Mrz 2016, 12:54
- keine edge led hintergrundbeleuchtung, der unterschied zu direkt beleuchteten ist wohl schon sehr groß
>Nö. Eigentlich nicht. Du meinst sicherlich fullLED.
Tequila123
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 15. Mrz 2016, 13:53
Ich mein edge LED zu FALD...

um so länger ich mich damit befasse um so öfter ändere ich meine Meinung.

Momentan finde ich die Sony Geräte sehr gut, der XD93 in 55" für 2500€ oder den SD85 curved 55" für 2000€....
ich hätte lieber einen Curved aber der hat wohl das schlechtere Bild obwohl auf der Sony Seite steht der SD85 auch als HDR fähig , X-tended Dynamic Range im Filter ausgewählt.
Das kann ich aber nicht ganz glauben.
Dann wäre er genau so gut wie der XD93 aber als Curved dann 500€ billiger...., da stimmt doch was nicht.

, http://www.sony.de/electronics/tv/t/fernseher?type=4k_hdr ,
inecro-mani
Inventar
#8 erstellt: 15. Mrz 2016, 14:25
um 16;45 kommt der 4k Oled bei Amazon ins Angebot, spannend was für ein Preis das wird, aber wer FALD will, hat mit OLED ein noch besseres Blatt.
eraser4400
Inventar
#9 erstellt: 15. Mrz 2016, 14:27
zu FALD...>ist das selbe wie fullLED.

DirektLED jedoch ist was Anderes und nicht besser wie Edge, oft sogar schlechter.


[Beitrag von eraser4400 am 15. Mrz 2016, 14:28 bearbeitet]
inecro-mani
Inventar
#10 erstellt: 15. Mrz 2016, 14:33

Tequila123 (Beitrag #4) schrieb:

Und ein IPS Panel? Beim PC zocken hatte ich immer einen Bogen drum gemacht, das Bild ist zwar besser aber sobald schnelle Bewegungen ins spiel kommen, kannste die ja eigentlich knicken.

was ist das eigentlich für eine Aussage? die ist dochsicherlich 5 jahre alt, oder? IPS ist sogar schneller als VA was die einzige ALternative am Monitormarkt ist. Du sprichst da sicherlich von TN Panel - >gibt nur noch bei MOnitoren aber zum Glück nicht mehr in den Fernsehern, haben einfach zu schlechte Blickwinkel.

Allerdings spielt beim Fernseher dann der Inputlag eine Rolle und auch die möglichkeit die Bildverbesseres "an" zu lassen ohne den Inputlag großartig zu erhöhen. Gerade die Oleds, Sony oder Pana sind da super dabei.

um16:15 wird sich zeigen wie gute das Ama Angebot wird, manchmal sind die ja ganz schön mies ;D
eraser4400
Inventar
#11 erstellt: 15. Mrz 2016, 17:16
VA gibts ja bei Monitoren quasi gar nicht. Vielleich 2% Aller hat VA.
inecro-mani
Inventar
#12 erstellt: 15. Mrz 2016, 17:21
? samsung hat praktisch nur VA Monitor in der gehobeneren Klasse

IPS (535) TN (298) VA (109)

sidn also ca 15% bei geizhals


[Beitrag von inecro-mani am 15. Mrz 2016, 17:27 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#13 erstellt: 15. Mrz 2016, 17:34
Na, da hat Samsung aber ganz schön aufgestockt, bezügl. VA.
inecro-mani
Inventar
#14 erstellt: 15. Mrz 2016, 18:01
ist seit Jahren so ... also ca 3-4 Jahre, dass es soviele VA gibt, Benq hat da soga rnoch bessere im Angebot. Sind aberleider nicht ganz so schnell wie IPS, fürs Gamen also nicht ganz so perfekt
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 15. Mrz 2016, 18:56

inecro-mani (Beitrag #8) schrieb:
um 16;45 kommt der 4k Oled bei Amazon ins Angebot, spannend was für ein Preis das wird, aber wer FALD will, hat mit OLED ein noch besseres Blatt.


Naja, 3229€ = da springt aber keiner durch die Decke.

Solange man 4k OLED in 55'' nicht in die Nähe von oder gar < 2000€ treibt, bleibt das Thema für die Massen völlig uninteressant.
inecro-mani
Inventar
#16 erstellt: 15. Mrz 2016, 19:01
also ich fände 2500€ schon ein geiles Angebot oder zumindest 2699€, aber 3229 ist ja Straßenpreis, da beist die Maus keinen Faden ab

immerhin kosten ein Pana 804 auch soviel


[Beitrag von inecro-mani am 15. Mrz 2016, 19:10 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 15. Mrz 2016, 19:17
Wenn OLED wirklich massenwirksam werden will, dann müssen da alle großen Player mitspielen und sich gegenseitig unterbieten. Irgendwie habe ich da ein wenig Zweifel, dass es so kommt.

Also ich würde dann in drei - vier Jahren schon gerne ein 60/65'' OLED Gerät für 2500€ kaufen. Solange hält das Spitzenbild des AXW904 hoffentlich durch.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic CRW854 vs. Samsung KS7090/8090 vs. ?
dooro23 am 01.12.2016  –  Letzte Antwort am 04.01.2017  –  8 Beiträge
Sony XD9305 oder Samsung KS9090? Welcher soll es werden?
Chigolo69 am 06.02.2017  –  Letzte Antwort am 15.02.2017  –  13 Beiträge
Panasonic TX-55CRW854 oder TX-58DXW784
_PoWLe_ am 03.06.2016  –  Letzte Antwort am 08.06.2016  –  7 Beiträge
Samsung oder Panasonic????
Michel8170 am 06.11.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2005  –  3 Beiträge
Panasonic oder Samsung? - PLASMA
Axxis273 am 22.11.2005  –  Letzte Antwort am 02.12.2005  –  8 Beiträge
Panasonic oder Samsung
gizzmo456 am 15.01.2006  –  Letzte Antwort am 16.01.2006  –  5 Beiträge
Toshiba, Samsung oder Panasonic?
KiKe am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  10 Beiträge
Toshiba, Samsung oder Panasonic?
Lord-Homer am 02.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  19 Beiträge
Panasonic oder Samsung?
-Laser- am 16.06.2007  –  Letzte Antwort am 21.06.2007  –  3 Beiträge
Panasonic oder Samsung
frankofc am 28.08.2007  –  Letzte Antwort am 28.08.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedEnlin
  • Gesamtzahl an Themen1.555.892
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.044

Hersteller in diesem Thread Widget schließen