verirrt im Wald der Fernseher

schon lustig das plötzlich bei allen der Fernseher kaputt geht!

Backt to Topic!

warum nur 60 cm?

Unser Alter ist so goß, das finde ich eigendlich recht passabel. Mit 70cm könnte ich mich auch noch anfreunden
Mir hat nur mal jemand gesagt, dass um so größer das Bild die Feinheiten schlechter werden bzw man Mängel eher sieht.
Ich lasse mich aber auch gern eines Besseren belehren.
(Größer als 70 sprengt aber die Wohnsituation)

Hallo sandra21 und willkommen im Forum,

bei den von Dir geschilderten Anforderungen ist tatsächlich ein guter Röhren-TV die sinnvollste Alternative. Die Bildqualität von LCDs/Plasmas ist lediglich unter bestimmten Bedingungen (z.B. digitale Quelle, hochwertige Scaler) diskutabel, und für Dein Budget gibt's da eh nichts vernünftiges. Viele dieser Geräte haben auch eine nur bestenfalls zufrieden stellende Tonqualität. Gerade für ein normales PAL-Bild (also das, was Du im Kabel-TV empfängst und bei "normalem" Anschluss (also RGB) des DVD-Players bekommst) scheinen mir Röhren-TVs deutlich besser und deutlich billiger. Zwei Meter Sehabstand aber halte ich bei einen 70 bis 82cm-Gerät (16:9) für zu niedrig.

Bei Deinem Budget würde ich raten, ein paar gute altmodische Fachhändler in der Gegend abzukplappern. Leider befindet sich der TV-Gerätemarkt im Umbruch, und so kann man gerade mit Blick auf Röhrengeräte kaum noch verlässliche Empfehlungen geben, denn alle wollen diese flachen Dinger. Früher einmal war z.B. Grundig eine sichere Bank, heute aber werden die Dinger von einem Billigheimer (ich glaube Beko) billigst zusammengelötet. Panasonic, Sony und Philips wären vielleicht noch ein guter Rat. Nicht vergessen sollte man auch Universum (Quelle). Die bauen die Dinger zwar nicht selbst, in der Vergangenheit aber waren die meistens gut und sie haben einen sehr guten Kundendienst. Die Stiftung Warentest testet in schöner Regelmäßigkeit TV-Geräte. Deren Zeitschrift ("test") kannst Du in der örtlichen öffentlichen Bibliothek einsehen.

Am besten ist es aber, wie gesagt, wenn Du den konventionellen Fachhandel vor Ort aufsuchst, dortein paar Geräte ansiehst, und dann dort fairerweise auch kaufst.

Beste Grüße.

vielen Dank anon123 für die ausfürliche Antwort.
Tja ich habe deinen Rat beherzigt und war Heute ein bischen im Fachhandel auf der Suche. Leider muss ich sagen, dass das eher zur völligen Verwirrung bzw. schon fast Hilflosigkeit führte.
In Geschäft eins gab es nur ca. 5 Röhren Tvund die überzeugten mich überhaupt nicht.
Im weiteren Geschäft war die Auswahl zwar rößer aber die Geräte die mir vo der Bild und Tonqualität ansprachen waren solche Monster was die Tiefe betrifft, dass es mir der vorhandene Platz nicht möglich macht ie in die engere Wahl zu ziehen. Etwas nervig war auch die merkbare Bereitschaft der Händler mich in Richtung LCD/Plasma zu lotsen. Nach einer Stunde war ich sogar arnicht mehr so abgeneigt einen Phillips (32 PF 7320) für um die 100 Euro in Betracht zu ziehen.
Wieder zu Hause kam ich aber wieder auf den Boden des möglichen zurück.
Tja, ich hoffe das irgendjemand vielleicht noch ein paar Tipps parat hat. Ich bin im Moment für jede Hilfe dankbar.

Ich hab mich vom Schrecken der Fernseherflut nun etwas erholt
Ich habe nun den Röhrentv von Philips 29 PT 9020 in die engere Wahl gezogen.
ich hab michhier im Forum auch bemüht etwas dazu zu finden aber ohne Suchfu´nktion (oder existiert die?) alle Seiten durchzugehen war mir zu mühsam. Kann hier jemand etwas zu dem Gerät sagen, oder hat jemand eine alternative parat?

Hab gans vergessen den anderen Favoriten aufzuführen. Es ist der Samsung W32 Z 318

Hallo Sandra,

ein Fernseherkauf scheint ja dieser Tage wirklich ein Abenteuer zu sein. Schade, dass Du nicht wirklich fündig geworden bist, allein was die (mangelnde) Auswahl an Fachhändlern betrifft. Hier bei uns gibt's ja wenigstens noch ein paar kleine Läden.

Ich kann Dir nicht wirklich etwas zu dem genannten Gerät sagen, außer
(1) dass Philips eben einer der Hersteller ist, deren TVs, die ich kenne, wirklich gut sind. Bei der gegenwärtigen Marktentwicklung muss das aber scheinbar nicht mehr viel heissen.
(2) der Fernseher ein 4:3-Gerät ist, und das lohnt sich wirklich nicht mehr. Dir ist bestimmt schon aufgefallen, dass immer mehr Sendungen in 16:9 (und nicht mehr nur Filme) ausgestrahlt werden, und das wird sich sicher nicht mehr zurückentwickeln. Bei vielen Sendungen verschenkst Du also unnötig Bildfläche. Bei Neukauf würde ich immer ein 16:9-Gerät nehmen.

Die Stiftung Warentest hat in 05/2006 und 08/2006 Fernseher getestet, vielleicht ist da ja etwas dabei. Ansonsten kann ich nur raten: Selbst ansehen und vor Ort kaufen. Ach ja: Ein silbernes Gehäuse mag zwar schick aussehen, sollte aber nicht in unmittelbarer Nähe zur Bildröhre silbern sein, denn das stört IMHO gerade im abgedunkelten Raum sehr.

Beste Grüße.

anon123 schrieb:

Ach ja: Ein silbernes Gehäuse mag zwar schick aussehen, sollte aber nicht in unmittelbarer Nähe zur Bildröhre silbern sein, denn das stört IMHO gerade im abgedunkelten Raum sehr. Beste Grüße.

Hallo anon 123,

was bitte heißt "IMHO"???? *grübel*

Dank und Grüße

Prinzessin_Milla

Prinzessin_Milla schrieb:

anon123 schrieb: Ach ja: Ein silbernes Gehäuse mag zwar schick aussehen, sollte aber nicht in unmittelbarer Nähe zur Bildröhre silbern sein, denn das stört IMHO gerade im abgedunkelten Raum sehr. Beste Grüße. Hallo anon 123, was bitte heißt "IMHO"???? *grübel* Dank und Grüße Prinzessin_Milla

google hilft!

IMHO - In my hones opinion

IMHO „In My Humble Opinion“ „In My Honest Opinion“ „Meiner unmaßgeblichen/bescheidenen Meinung nach“, „Meiner aufrichtigen Überzeugung nach“ vgl. IMNSHO, IMO, ME, MMN

http://de.wikipedia.org/wiki/Imho

Und wieder was gelernt.......

Besten Dank für die Nachhilfe - das sitzt! ;-)))

@sandra21:

Kauf dir nen gescheiten 70- oder 80cm-Röhren-TV von Panasonic oder Philips mit ner real Flat 16:9-Bildröhre. Kostenpunkt bis max. 600 EUR. Du wirst es nicht bereuen.

Wenn du hingegen keinen Platz für die nötige Tiefe hast, schau dich nach nem günstigen 26- oder 32-Zoll LCD-TV um.