Kaufberatung OLED-Modelle 2018 + Einschätzung Preis-Leistungsverhältnis

Jein, der TV wird an einem Standfuß (ähnlich Wandhalterung) angebracht und ist somit zu allen Seiten frei. Ambilight ist wirklich eine Überlegung wert, auch wenn ich an dem Sideboard einen Philips Hue LED-Stripe angebracht habe und dadurch für indirektes Licht hinter dem Fernseher sorge.
Leider ist es wie immer in der heutigen Zeit, dass die ganzen Beiträge in Foren etc. mehr verwirren als Klarheit zu schaffen.
Ich habe mich über den letzten Monat durch den kompletten Thread gelesen und immer wieder dachte ich, ach der Philips wird es und dann doch wieder „ne, der C8“ oder doch lieber den AF9.
So wirklich weiß ich gerade nicht, welches der richtige Fernseher für mich wäre.

Eigentlich läuft zu 70% Netflix, Prime oder YouTube (über integrierte App) - hinzu kommt SKY mit Bundesliga, Champions League etc. und ab und an DAZN. Normales Fernsehen maximal 1-3h pro Woche und wenn dann ARD, ZDF und selten VOX oder ähnliches. Hinzu wird alle 1-2 Wochen mal für 5-6h Forza über die XBOX gezockt.
Wie schon beschrieben wird „Fernsehen/Sky“ extern zugespielt und beim Zocken läuft logischerweise die XBOX.
Zur Zeit nutze ich einen Sony mit Android TV und bin eigentlich recht zufrieden, besonders durch das Angebot an Apps (Kodi, etc.)
Sound wird über Sonos abgegeben, weshalb dies nicht kaufentscheidend ist.
Wichtig ist mir eigentlich, dass beim Fußball schauen, alles „sauber und scharf“ dargestellt wird und nichts hängt. Blu Rays werden sehr selten angesehen, somit kommt das meiste 4K Material über Netflix oder als mkv.
Panasonic ist „erstmal“ durch das OS raus.
Ob ich Dolby Vision brauche, weiß ich ehrlich gesagt nicht, allerdings kann ich nicht auf die neuen Modelle warten, da mein Bruder Ende März meinen aktuellen TV bekommt.

Eventuell könnt ihr mir weiterhelfen, ob C8, 803 oder doch auf ein gutes Angebot für den AF9 warten, die richtige Wahl wäre.
Ich dachte eigentlich, diese Entscheidung hätte ich mir in den 39 Seiten anlesen können, aber dem war bisher nicht so, außer ich habe etwas übersehen.

Panasonic durch das OS aber Android nicht? Das hör ich so zum ersten mal aber gut ^^

Ich würde am liebsten bei Android TV bleiben, da ICH hier für MICH das zukunftsorientierteste OS sehe und gerne auch andere Apps als nur den Standard nutze.
Über das OS von Pana habe ich bishe nur gelesen, dass es ein wenig altbacken ist!?
Soll auch keine Wertung sein, sondern nur mein persönliches Empfinden.

Android hat einen Vorteil, einen einzigen! Und das sind die vielen möglichen Apps.
Ansonsten ziehe ich das Panasonic OS allen anderen vor. Klassisch, einfach, schnell!
Das rumgewedel mit der FB bei LG liegt mir gar nicht. Und Android ist (noch?) zu langsam und störanfällig.

OK
Das OS ist zu vernachlässigen bei der Entscheidung.

Na dann einen Pana Oled

Welche Vorteile hat der gegenüber dem Philips?

Den 803 kenne ich nicht. Ich hatte aber den 873. Und bei dem haben die Fernbedienungen nicht funktioniert.
Aber das wichtigste war das Bild, mir ist es nicht gelungen, ein Bild mit der ZBB ohne Artefakte einzustellen. Bei schnellen Bewegungen waren die Kanten der Objekte verpixelt. Manchmal auch der Hintergrund. Dabei war immer soap zu sehen. Ohne ZBB hatte ich ein deutlich sichtbares ruckeln im Bild. Die haben die Werbetrommel kräftig für den "besten" Bildprozessor P5 gequirlt. Aber das trifft nicht zu.
Da hat mir selbst LG besser gefallen. Aber dort ist die ZBB auch nicht toll. Da verschwindet beim Fußball schon mal der Ball während des Fluges.
Das kann der Pana alles viel besser. Einzig CB hat der Pana. Die anderen aber auch. LG macht das Bild verschwommen, da fällt es nicht so auf. Philips ist wie Pana, nur Sony kann das etwas besser. Kostet dann aber auch viel mehr.
Den 65FZW804 kann ich daher empfehlen. Wichtig nur, der hat den schlechtesten Ton alles Oleds am Markt. Da gehen vielleicht mal Nachrichten, aber mehr auf keinen Fall. Ohne Anlage daher den 954 anschauen!

Oh, das wusste ich nicht und bin davon ausgegangen (so auch die meisten Erfahrungsberichte bisher), dass der 803 eine gute ZBB hat/macht.
Da mir der Ton egal ist, bin ich gerade mehr in Richtung Pana unterwegs, oder doch den Mehrpreis für den AF9, der anscheinend alles ein wenig besser kann.
Ist echt nicht einfach aktuell mit den OLED TVs.

Mir ist der AF9 zu teuer, daher steht der 65FZW804 hier. Kostete zu cashback Zeiten nach Abzug ca. 2200,-€. Da gibt es nichts zu meckern. Was der aktuell so kostet, keine Ahnung.

Die letzten Tage bekam man die TVs zu folgenden Preisen:

*B8 1700€
*C8 1900€
*OLED803 2050€
*FZW804 2100€
*AF8 2200€
*AF9 2700

65" versteht sich

Hallo!
Darf ich Fragen wo man den Panasonic FZw 804 für 2100€ oder den Sony AF8 für 2200€ bekommt??
Sind das seriöse Händler? Wenn ich die mit dem LG vergleiche kommen bei mir immer 700€ Preisunterschied raus. Hätte da auch gerne eine Zusatzgarantie auf 5 Jahre dazu.
Ich dachte mir ich nehme das angebot vom MM wahr und hole den C8 für 2200€ mit Garantie. Aber da ich viel fußball schaue habe ich da bedenken zumal ich das noch nicht selbst sehen konnte auf dem Gerät. Das Os ist mir relativ egal da ich einen Sky Q Receiver habe und der sound ist auch nicht wichtig da ich eine 5.1. anlage hab.
MFG Franz

Beide liegen soweit ich auf den Stand bin gerade wieder bei 2300€
https://www.euronics...v-schwarz-metallic-a
bzw.
https://www.city-tv-...m/1078-sony-kd-65af8

Am ehesten bekommst du Angebote auf Deals-Seiten mit... Lokal gab es auch schon beide für 2000€.


Sky sendet in 50 Bildern, da brauchst du mMn keine Zwischenbildberechnung. Ist natürlich Geschmackssache, musst einfach mal im Markt schauen ob es dir ohne ausreicht oder du doch lieber mit schauen möchtest.

Danke für die Info!!!

ich werde mir heute nochmal ein bild machen. Was PS4 Pro und Xbox one s betrifft sind beide auf dem selben level oder? Ich werde den TV auch aufhängen. Fußball schau ich auch mal auf ARD und DAZN.
Da kommt es wohl nur an was mir besser gefällt von den beiden oder? unterschiede sind da ja sehr gering
MFG Franz

Wie sind denn eigentlich die Umschaltzeiten der Hersteller im Vergleich. Panasonic ist bei DVB-T2 ja eher langsam (3 Sekunden)...

Bei HD+ Programmen geht es nirgends schneller, weil erst entschlüsselt wird.
Bei ARD oder ZDF geht es weniger wie 3 Sek.

Das ist bei allen mir bekannten TV internen Lösungen so schlecht. Da gehört der Pana noch zu den "schnellumschaltern" .
Mir ist das nix, ich will eine Taste auf der FB drücken, und erwarte sofortige Reaktion. Daher steht ein Linux Receiver mit OATV hier. Ist auch die bessere Lösung für Aufnahmen, Timeshift usw. Das können die meist TVs auch nur halbherzig.

Ohne jetzt vorher alles gelesen zu haben werfe ich mal den Philips OLED 803 im den Ring. Ich habe den Vorgänger (POS9002) und bin mit dem Bild sehr zufrieden. Gewisse Macken haben alle Geräte irgendwo, aber beim Philips ist es definitiv Jammern auf hohem Niveau.

Oh man, je mehr man liest, desto schwieriger wird ein kauf

Eigentlich war ich schon sicher das es ein C8 65 Zoll wird. Aber da ich auch oft nur HD Content oder auch mal darunter schaue, wäre wohl der Sony oder Pana besser. Aber der Sony kostet 1000 Euro mehr. Bleibt wieder die Frage, lohnt sich das ? Oder wäre der Pana die beste Variante ? Problem ist halt nur das CB. Finde das bei meinem Pana Plasma VTW60 grässlich

am allermeisten Freude an nem 65er hast du sicher, wenn du einen guten Sound dabei hast, also AVR Receiver und gute Lautsprecher bzw eine feine Soundbar, Playstation .... es gibt viel Möglichkeiten einen 1000er auszugeben

Kannst dir ja den C8 ins Haus holen und selbst mal anschauen, dein Sitzabstand, deine Augen, dein Content... sind eben Faktoren die nur selbst beurteilen kannst. Kaufen wo du 14 Tage Rückgaberecht hast, dann weißt du sicherlich am ehesten ob es der C8 bleibt oder doch die Konkurrenz.

Panasonic und Sonys AF8 liegen beide glaube ich derzeit bei 2300€, AF9 ~2600€ im Angebot aber eher online 2900€.

Das habe ich mit dem b8 gemacht.... das Dumme ist, dass man die Konkurrenz daneben stehen haben müsste.... bei schlechtem Content (gucke noch viel hd über sät Receiver) ist der Lg nicht gerade überzeugend, aber wieviel besser wären die anderen.... beschäftige mich mittlerweile seit 3 Jahren mit dem Thema, aber die Entscheidung wird irgendwie nicht leichter....

Guck dir Videos von Digitalfernsehen und HDTVtest an, da findest einiges zum Thema.

Ich habe bei Live Vergleich, Oled neben Oled, sehr deutlich gesehen, dass auch TV's anderer Hersteller bei schlechten Zuspieler Qualität ebenso mies aussehen, darum war das kein KO Kriterium.
Bin in den Eltromörkten bei verschiedenen TVs über die Fernbedienung aus dem Demomodus mit non plus Ultra Filmchen in youtube streams gewechselt, da sah man gut, was Sache ist. Und dabei konnte ich gleich die unterschiedlichen Bedienkonzept gut abchecken.

So 'mittel gutes' Material verarbeit dann aber, wenn mans will, ein AVr Receiver, skaliert hoch und bringt bestenfalls erstaunlich gute Ergebnisse zusatande.. viele Avrs machen edabei erstaunlich gute Jobs ... diese Teile kosten aber auch und nicht jeder AVR Receiver kann das Hochskalieren.

Ich hatte an meinem kurz vorm Jahreswchsel gekauften 65er Oled einen >10 Jahre alten AVR der schon sehr genial war, grundsätzlich aber nicht hochskalieren konnte [war ein Denon 2807] und HDMi 1.1. hatte. Dennoch sah das Bild der Tv Sender überwiegend einfach nur fantastisch gut aus. SD HD

Ich hab aber schnell gecheckt, dass ich auf einen Receiver der aktuellen Standards wechseln muss, wenn ich nicht unter den [relativ leicht erreichbaren] Möglichkeiten bleiben will.

Es gibt am Markt immer noch zahlreiche AVRs die manchmal weit jenseits 1000€ kosten. Aber die Zeiten, wo jemand soviel ausgeben muss, der mal gerne zwischendurch gerne TV guckt, zoggt und Filme mit perfekter Sound Kulisse genießen will, ohne dass einem die Ohren abbrechen vor lauter schlechten Sound, sind offenbar vorbei. Wenn sich das morgen bewahrheiten sollte, bekomme ich für rund 400,- alles, was man sich wünschen kann ... ich zumindest.

Habe vor ein paar Tagen meinen AVR also verkauft und sehe seit ner knappen Woche Kabel TV, dass als Free TV angeboten wird. DAS ist mal furchtbar hah. in fast jeder Hinsicht,

Aber morgen soll mein neuer 4K Athmos AVR Receiver (es wird ein Denon x2500H) geliefert werden und bin schon gespannt, wie er sich machen wird.

Auch wenn der interne LS des B8 Sound sehr vieles, viel besser darstellt, was man sonst so aus FlachbildTVs her gewohnt ist....auf Dauer frustrierts einen, hatte man mal amtliche Standlautsprecher , Center LS etc angeschlossen und in Betrieb.

Einen Probekauf, und einen 65'er auf und abzubauen hin und her zu transportieren etc, was manche raten, halte ich schon rein theoretisch für sehr mühsam.

Bin überzeugt, wenn die Zuspieler und die angeschlossene Peripherie von akzeptabler Qualität ist, kann man sicher ohne weiteres bei allen aktuellen Oleds zugreifen. Obwohl, ich hab Tvs geteste, wo mich die Bedienkonzepte nicht grad umgehauen haben.

Man kommt schon drauf, was es werden soll ... braucht halt ne Weile.

Der 2500er von Denon ist heute bei Saturn für 377€ zu haben.

Kaufen besser geht nicht fürs Geld

Sind immer noch 50€ mehr als der 1500er, der nix schlechter ist, wenn man den Phono-Eingang und die zusätzlichen HDMI-Ports nicht braucht

buxxdehude (Beitrag #2006) schrieb:

Der 2500er von Denon ist heute bei Saturn für 377€ zu haben.

Wenn ich bei Saturn im Internet nachschaue, wird ein Preis von 445€ angezeigt, der Preis von 377€ scheint nur lokal für den Markt in Bochum zu gelten.
Idealo.de weist derzeit als günstigsten Preis 418€ aus.

Bochum ist ne schöne Stadt.
Starlight-Express, 3D Minigolf Schwarzlicht Semester und der Herbert.

Bräuchte nochmal eure Hilfe/Einschätzung:

Aktuell stehen die drei zur Auswahl:

Panasonic 804
Philips 803
Sony AF8

HDR Spielt aktuell keine so große Rolle.
Geschaut wird TV mit SD/HD und über Apple TV DAZN(Basketball/Football/Fußball) und Amazon.

Deshalb ist für mich Skalierung und Bewegungsschärfe eigentlich das Wichtigste. Habe je den B7, mit dem ich an sich zufrieden bin, aber grad da sind ja nicht seine Stärken.

Würde AF8 wegen Smooth Gradation vorziehen.
804 oder AF8 wegen der Zwischenbildberechnung, kommt drauf an wie stark du es haben möchtest.
803 wegen der höchsten Bewegtbildschärfe.

Du musst hier so oder so einen Kompromiss finden.

Das ist klar, ist immer ein Kompromiss.
Wie sind die drei mit Skalierung einzuordnen?

Sony > Pana > Philips

Bei 1080p wirst da nicht viel Unterschied sehen, nur wenn man genau hinschaut.
Bei 720p und schlechter macht das Sony seit Jahren am besten, enorme Unterschiede gibt es nicht aber man sieht es schon, je nach Sitzabstand natürlich wieder. Auf 5m sieht wohl auch eine DVD auf nem 55" gut aus.

Das nervige Standby-Problem scheint es ja bei den Android-Geräten immer noch zu geben? Bei LCD kannst du einfach den Stecker ziehen aber bei OLED wegen dem TFT-Algo nicht so günstig.

Wäre toll, wenn alle Hersteller generell einmal eine Bereitschaftsanzeige für den TFT-Algo implementieren könnten und die Nutzer auch entsprechend in der BDA oder einem Hinweistext nach dem Abschalten des TVs aufgeklärt werden (toll wäre es auch, wenn der TV es sich merkt, dass der Algo evtl. nicht durchgeführt wurde, wenn der Nutzer den TV vorab vom Strom getrennt hat und nach dem Einschalten entsprechend den Algo mit Hinweistext durchläuft). Dann weiß man wenigstens optisch, wann man den Stecker problemlos ziehen kann. Ist ja nicht nur eine Stromkostenfrage, sondern auch Betreff Brandschutz. Je weniger Geräte da ständig unbeaufsichtigt am Netz hängen, umso besser.

@dre23

Also wird viel Sport geschaut? Dann zwingend auf 2019er-Geräte warten. Da tut sich nämlich etwas in Sachen Bewegtbildauflösung.

Bei LG bekommt man es wenigstens mit durch das Relaisklacken, bei Sony nicht, Philips und Pana kA.

Stromkostenmehraufwand liegt unter 5€ / Jahr, trotzdem müsste es nicht sein und ja, abgeschalten ist ein Elektrogerät immer am sichersten. Wieso das keiner macht würde mich auch interessieren. Von mir aus blinkt die LED rot bis der Algo durch ist und dann kann ich abschalten... o.ä.

Aktuell liegt bei mir auch der AF8 vorne. Mal schauen, was und ob ich es mache.

@celle
Ich schau schon einiges an Sport, ist aber jetzt nicht so extrem..der Anteil würde ich sagen so bei 30%.

Warte auf die 2019er-Modelle. Da tut sich endlich etwas beim Bewegtbild was ich mitnehmen würde (neuer BFI-Modus, HFR-Support über HDMI). Vom B7 auf einen AF8 zu wechseln bringt m.E. nicht viel. Allein das viel schlechtere ABL-Verhalten könnte dich da schon stören, wenn du ein stabiles ABL-Verhalten von LG gewohnt bist.

Es wäre kein Wechsel, der B7 bleibt in der Familie, würde dann quasi den 559A7 OLED ersetzen.

Der Pana 804 ist bei Sport eine Empfehlung, ich schaue viel Sport, alles ohne ZBB.

Na trotzdem schaust du dann auf dem AF8, oder etwa nicht? Wenn schon zwei weitere OLED-TVs im Haus sind, lohnt sich der AF8 m.E. noch weniger, weil du die OLED-Vorteile schon gewohnt bist.
Das was man bei OLED in Zukunft für OLED-Nutzer maßgeblich verbessern kann, ohne dass man einen Direktvergleich braucht, ist das Bewegtbild und genau da setzt man 2019 nach 5 Jahren technischen Stillstand an. Deswegen lohnt sich m.E. kein 2018er-Modell mehr, insbesondere wenn du dir als LG-Nutzer auch noch ein schlechteres ABL-Verhalten bei SDR-Inhalten ins Haus holst.

Ende Februar wird die LG Roadshow 2019 starten, die anderen Hersteller dürften dann zeitnah folgen. Sony bringt ja auch im Frühjahr den AG8 und das der soviel teurer wird als der AF8, bezweifle ich. Die UVP wird eher niedriger sein als letztes Jahr.

sry, wenn das eine blöde frage ist:

was passiert auf der Roadshow von LG?

Soll wohl ne tauglichere BFI Implementierung kommen. Die derzeitige flackert wohl unerträglich und ist keine Option gegenüber Zwischenbildberechnung. Außerdem kostet derzeitige BFI gefühlte 30-50 % an Helligkeit, ist für HDR Highlights auch größtenteils für die Katz.

p4uL (Beitrag #2022) schrieb:

sry, wenn das eine blöde frage ist: was passiert auf der Roadshow von LG?

Es werden die neuen Geräte in Deutschland eingeführt. Philips, Sony und Co. werden zeitnah folgen. D.h. in spätestens 2 Monaten sind die ersten 2019er-Modelle schon verfügbar und es gibt evtl. auch die ersten Tests.

Meint ihr, dass die neu vorgestellten Modelle sich bemerkbar auf den Preis der aktuellen Modelle auswirken? Ich bin gerade drauf und dran mir einen LG B8 zu kaufen.
Wenn der ab März aber wesentlich billiger werden sollten, dann würde ich noch warten.
Die neu vorgestellten Modelle werden wahrscheinlich eh erst mal unerschwinglich sein, sofern sie überhaupt zeitnah zu haben sind.

LGD baut stetig die Produktion aus. Man möchte dieses Jahr 3,8 Mio Panels absetzen. Das sind knapp 1 Mio mehr als letztes Jahr. Dazu nimmt in China ab Juni eine weitere OLED-Fabrik die Produktion auf. 65" als auch 77" werden also weiterhin stark im Preis sinken, immerhin will man ja auch mehr Panels verkaufen.

Der C8 hatte schon recht schnell das Preisniveau der 7er-Auslaufserie erreicht. Eher werden die Lager sich leeren und die Auslaufmodelle im Preis steigen, dass es sich zu den neuen Modellen nicht mehr lohnt. Vereinzelt den B8/87 als Aktionsmodell mal, aber sonst kann man wohl auch gleich zu einem C9 greifen.

Nach langem hin und her ( wollte eigentlich 77 Zoll OLED C8 ), entscheide ich mich nun für ein 65 C8. Bekomme den von meinem Elektrohändler für 1.900 Euro . Damit kann ich 2 oder 3 Jahre leben bis dann endlich günstigere 77 Zoll mit besserer Software ( ZBB ) rauskommen

bissl offtopic, aber weil wirs weiter oben schon hatten:

Der Denon 2500 ist seit ein paar Stunden im Einsatz und ist ein superfeines Teil

Sound spielt seidenweich und unangestrengt powervoll zugleich. Soundtechnisch besser als mein alter Denon 2807.

Das Onscreen Display arbeitet super, über die Denon App fürs Ipad lässt das Ding sich optimal bedienen und, und, und ...

Bin materialmäßig zwar aufwendiger gebaute Gehäuse gewohnt, aber wenn er mal platziert ist, greift man eh kaum hin. Aussehen tut er sehr gut.

Endlich nen modernen AVR! Alles bestens!

celle (Beitrag #2015) schrieb:

Wäre toll, wenn alle Hersteller generell einmal eine Bereitschaftsanzeige für den TFT-Algo implementieren könnten und die Nutzer auch entsprechend in der BDA oder einem Hinweistext nach dem Abschalten des TVs aufgeklärt werden (toll wäre es auch, wenn der TV es sich merkt, dass der Algo evtl. nicht durchgeführt wurde, wenn der Nutzer den TV vorab vom Strom getrennt hat und nach dem Einschalten entsprechend den Algo mit Hinweistext durchläuft). Dann weiß man wenigstens optisch, wann man den Stecker problemlos ziehen kann. Ist ja nicht nur eine Stromkostenfrage, sondern auch Betreff Brandschutz. Je weniger Geräte da ständig unbeaufsichtigt am Netz hängen, umso besser.

Die Pana zeigen per Status-LED an, wenn der Algo läuft und merken sich auch, wenn er unterbrochen wurde