Benötige dringend Hilfe bei der Wahl eines Fernsehers

Autor

Beitrag

Max-Range
Neuling

#1 erstellt: 15. Jul 2019, 09:59

Lieber alle,

erst einmal vielen Dank, dass ihr euch die Zeit nehmt. Ich benötige einen neuen Fernseher, da meiner nun wirklich in die Jahre gekommen ist und weder mit HD, noch mit 40 Zoll sonderlich ansehnlich ist. Ich bin bereits seit Tagen am recherchieren, um meine Wissenslücken zu schließen, aber kann ich wiklich eine so gute Entscheidung treffen, wie die Mitglieder dieses Forums? Ich glaube nicht

.

Wozu ich den TV verwende:

- Netflix und andere Streamingdienste
Am meisten schauen meine Frau und ich Netflix, aber auch andere Streaming Plattformen, wie RTL Now, Mediatheken der großen Sender und Sky sollten unterstützt werden. Aktuell habe ich nichtmal Fernsehempfang, ich beorzuge Streaming.

- Gaming
Ich bin vor einem Jahr vom PC-Gaming auf die Playstation 4 umgestiegen. Ein PC zum arbeiten und eine Konsole zum relaxen, dachte ich. Gerade bei Shootern bin ich jedoch gezwungen mit PC Monitor oder herangerücktem Fernseher zu spielen, da auf die Distanz Details nicht zu erkennen sind. Gerade für die PS5 nächstes Jahr würde ich schon gerne jetzt einen Fernseher besitzen, der den neuen Anforderungen auf jeden Fall gerecht wird.

Was ich meiner Meinung nach brauche:

- mind. HDR 10
- 4K Ultra HD
- mind. 100 Hz (kein Flackern des Bildes + wichtig für's Gaming
- 55 Zoll bis 60 Zoll (bei ca. 3-4 Meter Abstand - die 65 Zoll Geräte sind meiner Frau zu groß, die 50er mir zu klein)
- niedirger Input Lag (Gaming)
- elegantes und schnelles Smart TV mit guter Oberfläche und breitem Angebot der unsterstützten Apps + evtl. ein schneller und gut zu bedienender Browser
- Wlan und die üblichen Anschlüsse von HDMI, ect.
- kann auf Curved Display und 3D problemlos verzichten - alles was nur unnötig teuer macht brauch ich nicht, solange das Bild und die Werte für's Gaming stimmen

Das ist ja kein Hexenwerk, nur bleibt mir aktuell nur eine Spanne von 400-700€, da wir mit Baby im Haus einfach gerade keine herausragend teure Anschaffung machen können. Auf Amazon und anderen Portalen scheine ich immer wieder den perfekten TV gefunden zu haben, doch dann sind die Bewertungen Teils vernichtend: "statt schwarz wird nur dunkles grau dargestellt" - "das Bild flackert, Epilepsie" - usw. Ich bin kein Marken-Nerd, denke aber immer, mit den großen Herrstellern, wie Sony, Samsung und Co. kann man nichts falsch machen. Die sind natürlich auch nicht gerade die Preiswertesten, in der Regel.

Ich freue mich auf eure Tipps, welcher Fernseher wohl für mich geeignet wäre.

Lieben Gruß
Max

[Beitrag von Max-Range am 15. Jul 2019, 10:05 bearbeitet]

Dwork
Inventar

#2 erstellt: 15. Jul 2019, 11:06

Nuja, es gibt keine Geräte in 55 Zoll und der Preisklasse die "vernünftig" HDR darstellen.(alles zu dunkel) 60 hz für die PS5 kann allerdings jeder.

Wahrscheinlich ginge es in Richtung Samsung NU7. Für etwas gehobenere Ansprüche, also Mittelklasse, ist das Schlicht und ergreifend das falsche Preissegment.
Nen S10 gibts nun mal auch nicht für 200,-. Wenns dich aber tröstet, wenn man nun mal aufgrund des finanziellen Rahmens Abstriche machen muss, kann man auch mit was Billigerem klar kommen.

[Beitrag von Dwork am 15. Jul 2019, 11:18 bearbeitet]

Max-Range
Neuling

#3 erstellt: 15. Jul 2019, 11:21

Meinst du tatsächlich, dass ich mir bei der Hz Anzahl in Verbindung mit Gaming und der kommenden PS5 keine Sorgen machen soll? Hätte da ein Wert über 60Hz keinen Mehrwert? Die Nu Reihe hat wohl 50Hz, ist das nicht zu wenig?

Die Samsung Nu Serie hatte ich in der Tat in der engeren Auswahl. Fand gerade den Nu70 echt günstig und auch die 58 Zoll (die ja echt selten sind) von der Nu71 echt interessant.

https://www.amazon.d..._encoding=UTF8&psc=1

Hab gelesen, die Nu70 und die Nu71 unterscheiden sich nur im Standfuß. Ist das soweit korekt?

LG

ehrtmann
Inventar

#4 erstellt: 15. Jul 2019, 11:32

nur bleibt mir aktuell nur eine Spanne von 400-700€,

Das wird echt schwierig.
Bei um die 800€ hätte ich den Pana in 58´´ empfohlen.

https://www.amazon.d...916&s=gateway&sr=8-1

Dminor
Inventar

#5 erstellt: 15. Jul 2019, 11:32

50 Hz Panel können auch 60. Bei Erwerb eines nativen 100/120 Hz Gerätes = Budget erhöhen!!!

Dwork
Inventar

#6 erstellt: 15. Jul 2019, 11:34

Nahe 4 K @ 60 FPS wird aus der rauskommen. Oder nahe 4K (volles 4K) @ 30 FPS mit aufwendigerer Optik. Mag sein, dass es vielleicht ein oder zwei Exotentitel geben wird die 100+ in FHD stemmen. Dürfte allerdings recht überschaubar sein. 100+ FPS hatten bisher keine Prorität auf Konsolen. In nem Großteil der Titel werden die oben genanntes anstreben. Shooter/Rennspiele @ 4k 60 FPS und Open World 4K@30 FPS.

[Beitrag von Dwork am 15. Jul 2019, 11:45 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#7 erstellt: 15. Jul 2019, 11:44

Hätte da ein Wert über 60Hz keinen Mehrwert?
>Nö. Ein TV nimmt nicht mehr wie max. 60hz von ext. Quellen entgegen.

mind. HDR 10 / nur eine Spanne von 400-700€,
>Merkst du was?

4K Ultra HD
>4K gibt's bei TVs nicht. Nicht normelles Seitenverhältnis. UHD schon.

mind. 100 Hz
>Was heißt mindestens? Mehr gibt es nicht mehr, falls man die Bildwiederholfrequenz meint.

alles was nur unnötig teuer macht brauch ich nicht
>Kann man ja leider nicht abwählen, von daher...

Ansonsten:
Wie schon von anderen hier erwähnt > Dein Budget ist dein Problem.

Max-Range
Neuling

#8 erstellt: 15. Jul 2019, 11:46

Hab was von 120 Hz gehört.

https://mein-mmo.de/ps5-4k-auflosung-120-hz-was-bedeutet-das/

Ansonsten würde ich mir die 800€ auf jeden Fall gerne durch den Kopf gehen lassen. Hast du denn Erfahrung mit dem Gerät? Erfüllt er die von mir aufgelisteten Voraussetzungen, bzw. sind diese überhaupt sinnig gewesen?

Dwork
Inventar

#9 erstellt: 15. Jul 2019, 11:54

Jaja, wollen uns mal nicht an 100 irgendwas Bildpunkten aufhalten.

Und doch, wenn nen TV 108o @120 hz unterstützt (was einige inzwischen tun) kann da auch nen PC 120 FPS liefern.

1440p oder 1080p @ 120 hz ist inzwischen meist möglich. Ist halt nur die Frage wie notwendig es Spieleentwicklern erscheinen wird. Bei nem PC kannste das verbraten, bei der PS5 nicht. Die wird nicht 10 oder 15 mal so schnell wie ne PS4 werden.

Die Aussage oben bedeutet, dass sie HDMI 2.1 haben wird....die Leistung um das auszunutzen wird sie nicht haben. 4 K @ 60 FPS wird bei heutiger Optik wahrscheinlich oft möglich sein. Allerdings wird die Mehrleistung einer neuen Konsolengeneration nicht nur in höherer Auflösung verbraten, sondern in aufwendigerer Optik.....mehr Polygone, mehr Beleuchtung, mehr Physik.

[Beitrag von Dwork am 15. Jul 2019, 12:06 bearbeitet]

Max-Range
Neuling

#10 erstellt: 15. Jul 2019, 12:03

Dann war ich wohl echt falsch informiert. Man kann grob zusammenfassend sagen, ihr kennt meine bevorzugte Nutzung für ein TV Gerät, ich habe wohl etwas zu wenig Ahnung, um da mit euch diskutieren zu können, weshalb ich mich ja an euch wende

.

Mir reicht völlig, wenn ihr mir Geräte in ungefähr der Preisklasse empfehlen könnt, die mit zeitgemäßem Standart von Bild und Gaming-Support und ohne starke Defizite geliefert werden. Ein Mann wie ich, kann da schnell in die falsche Kiste greifen

[Beitrag von Max-Range am 15. Jul 2019, 12:07 bearbeitet]

ehrtmann
Inventar

#11 erstellt: 15. Jul 2019, 12:31

Ansonsten würde ich mir die 800€ auf jeden Fall gerne durch den Kopf gehen lassen.

Bei den Panas bekommt man ein zwar altbacken anmutendes Betriebsystem, welches aber tadellos funktioniert.
Alle wichtigen Streaming Apps sind vorhanden. Alle HDR Formate ( wichtig oder nicht) werden unterstützt.
Leicht zu bedienen und ohne ,,verspieltes´´ BS ein täglicher und solider Allrounder.

Aktuell habe ich nichtmal Fernsehempfang,

Falls sich das ändert (Kika, Disney und Co für´s Kind) sind die verbauten Tuner ausreichend vorhanden.

und Sky sollten unterstützt werden

Kommt über externen Zuspieler, oder über Sky CI+ Modul samt Karte. Beides ist möglich.

Max-Range
Neuling

#12 erstellt: 15. Jul 2019, 13:20

Dann letzte Frage zu dem Thema, aber hier schon vielen Dank an dieser Stelle.

Den Samsung Nu

https://www.amazon.d..._encoding=UTF8&psc=1

oder den besagten Pana

https://www.amazon.d...916&s=gateway&sr=8-1

Lohnt sich da für meine Bedürfnisse der Aufpreis von 200€? Vertraue da auf eure Einschätzung.

Dminor
Inventar

#13 erstellt: 15. Jul 2019, 14:15

Früher war Panasonic mit einem 8er Modell jedenfalls deutlich ambitionierter. Da gab es 100Hz, vollfunktionale Twin Tuner, eine edle FB und prof. Bildmodi. Das alles hat man eingestellt zugunsten eines deutlich geringeren Preises. Hier konkret muss man natürlich sagen, dass der P. erstmal deutlich jünger (Modell 19) ist, was allein schon einen etwas höheren Preis rechtfertigt. Ob dann noch das vorhandene Local Dimming und die klar tieferen Einstellmöglichkeiten überhaupt noch was damit zu tun haben, Bedürfnisse möglicherweise sogar zu übertreffen, kann man nie wissen.

eraser4400
Inventar

#14 erstellt: 15. Jul 2019, 15:27

Genau so wie 50hz hier (PAL) = 60Hz (NTFS) sind, sind es natürlich bei 100hz, 120hz (oder bei damaligen 200hz eben 240hz).
Diese Erkenntnis habe ich jedoch als gegeben vorausgesetzt, weshalb ich das eben nicht noch extra aufgedröselt hatte.

bobotron82
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 16. Jul 2019, 05:28

Um ehrlich zu sein, HDR ist halt so eine Sache. Die meisten günstigen TVs können das zwar, allerdings ist die Helligkeit bei fast allen derart mässig das man das kaum vernünftig nutzen kann.

Meine Meinung: entweder ein günstiges Gerät mit dem man gut zocken kann oder gleich das Budget erhöhen und einen guten TV kaufen bei dem man keine Kompromisse machen muss.

ehrtmann
Inventar

#16 erstellt: 16. Jul 2019, 06:03

Hier passen halt die Wünsche nicht zum Budget.

oder gleich das Budget erhöhen und einen guten TV kaufen bei dem man keine Kompromisse machen muss.

bobotron82
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Jul 2019, 06:20

vermutlich macht man mit einem TCL R617 die wenigsten Kompromisse. für 500 Eier kannst da kaum was falsch machen.

EDIT: TCL liefert keine FALD in Europa, der P660 ist die EU Variante mit Edge-lit.