QN900A oder QN95A

Autor

Beitrag

methusa
Neuling

#1 erstellt: 31. Jan 2022, 16:01

Hallo zusammen,

wir habe momentan einen GQ75Q9FN zuhause und hätten gerne ein Nummer größer.
Wir haben uns eigentlich für den QN900A entschieden, da ich ihn aktuell über CB und die Samsung Aktion zusammen mit der Soundbar 950 für 5948 Euro bekommen würde.
Die Frage ist, ob das mit 8K aktuell sinnvoll ist, oder ob man sich noch für die nächsten Jahre mit einem 4K Fernseher begnügen kann, mangels 8K Inhalten.
Da hatten wir dann an den QN95A gedacht. Der läge preislich aktuell inkl Soundbar bei 4577 Euro.

Wenn man sich die Fernseher live anschaut, dann sieht natürlich die 8K Demo toll aus. Aber das ist ja nur die halbe Wahrheit und ich hoffe, dass mir jemand eventuell Erfahrungsberichte liefern kann und sagen kann, ob es überhaupt jetzt notwendig wäre, den Fernseher schon zu ersetzen. Er ist jetzt knapp 3 1/2 Jahre alt und hat noch 1 1/2 Jahr Restgarantie. Wie gesagt, wir hätten gerne eine Nummer größer und dann ist die Frage ob man "noch" zu 4K greift oder schon zu 8K. Ich habe in einigen Tests gesehen, dass das 4K Bild sowohl be i unserem aktuellen also auch bei dem QN95A besser als beim QN900A sein soll. Und aktuell schaut man, dann ja erstmal 4K oder auch nur HD.
Über ein paar Erfahrungsberichte, würde ich mich freuen.

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 31. Jan 2022, 17:01

8K ist aktuell reines Marketing. Schon 4K war bei den damals eher kleineren Bildschirmdiagonalen schon mehr Marketing als wirklicher Mehrwert, aber da gab es wenigstens schon einige Inhalte. Für 8K gibt es bisher kaum Interesse bei der Filmindustrie. Viel wichtiger ist dagegen inzwischen HDR, weil das wirklich den Bildeindruck stark verändern kann.

Dass es aktuell bei den Herstellern noch einige Inkompitbilitäten bei 4K 120Hz (und VRR) Signalen per HDMI 2.1 gibt, zeigt eigentlich ganz gut, dass die Technik aktuell am Limit läuft. Die Auflösung hat sich in eine Richtung entwickelt, in der die Inhalte und Geräte kaum nachkommen. Vermutlich wäre ordentliches Full HD Material mit HDR für viele Menschen sogar ausreichend, aber 4K wurde jahrelang als wichtige Innovation verkauft und jetzt schreien alle danach.

8K macht für mich daher bei einem Fernseher aktuell aber noch viel weniger Sinn als 4K zu Anfangszeiten. Du hast deutlich höhere Anschaffungskosten und der Stromverbrauch ist auch ein ganzes Stück höher, aber die Messwerte beim Bild sind eher schlechter als bei den 4K Topmodellen.

Ob du den Q9FN ersetzen willst, musst du dir selbst überlegen. Rein technisch gibt es wenige Gründe, auch wenn der QN95A ein toller Fernseher ist. Bleibt hauptsächlich die Veränderung bei der Diagonale.