HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » TV für 150€ | |
|
TV für 150€+A -A |
||
Autor |
| |
urbi2k
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 18. Jun 2005, 21:53 | |
Hi! Ich bin im Moment auf der suche nach einem TV Gerät. Ich möchte damit vor allem DVDs gucken und mit Konsolen spielen (Scart sollte sein 60hz wäre auch gut). Da es ja bei den TFT Geräten erst was ab 250€ gibt, wird es wohl ein Röhren-TV werden. Toll wäre eine Diagonale von 40-60cm (50-55 optimal), 60hz Unterstützung, 2x Scart und Flat-Röhre. Ich möchte hier nicht falsch verstanden werden: Mir ist schon klar, dass man für 150€ nicht das Beste vom Besten bekommt, aber es soll halt auch "nur" ein TV sein das ich Abends benutze um nochmal vor dem Schlafengehen 1 Stunde fernzugucken oder noch eine DVD anzuschauen. Gebraucht Geräten traue ich nicht so recht - bei Geizhals.at/de und ebay gibt es Geräte von "Marken" mit Flat Röhre (Grundig, Philipps etc.) für 150€. Ich wollte halt nur mal fragen, ob es da im Moment in dem Bereich ein gutes Angebot gibt. Beim Mediamarkt schien es mir so als gäbe es nur eine Hand voll recht teure Röhrentvs. |
||
Turtleman
Inventar |
#2 erstellt: 19. Jun 2005, 06:12 | |
Hallöchen, ich "verstehe Dich jetzt nicht ganz *g*. Du schreibst, das Du Gebrauchten nicht "traust", und dann willst Du bei EBAY einkaufen ?? Grundig würde ich ÜBERHAUPT NICHT kaufen (Beko-Müll) und Philips (auch) sehr "eingeschränkt". Röhrenqualität "problematisch", BESONDERS bei den Flat´s. Wenn die im NEUZUSTAND "OK" sind, dann machen die zwar nen "gutes" Bild, aber halt nich für länge *grins* Bei den EPG-Tauglichen PHILIPS-Geräten kommt noch die Softwareproblematik hinzu. (NVM-Baustein) Deine 150 Euro werden für nen FLAT "knapp". Für Panasonic (überhaupt) nicht "machbar"(neu), Sony wohl auch nicht. Bliebe Thomson, Thoshiba, Samsung, Daewoo, Lg. Würde da aber eher 170-250 Euro werden. Bei den entsprechenden Toshiba-Geräten musst Du damit rechnen, das da ne SAMSUNG-Röhre drinnne iss. Die SAMSUNG macht mir persönlich ein zu bräunliches Bild, insbesondere im Kalten Zustand. Thomson und Daewoo sind für den Preis "ganz Ok", das größte Problem iss zumindest bei THOMSON der ELDOR-Trafo. Die KLEINEN von Jvc kannste "vergessen" (Vestell-Schrott). Gruss |
||
|
||
yeah_23
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 19. Jun 2005, 09:07 | |
@ urbi2k also ich hab mir bei mm den Daewoo gekauft. da ist eine jvc/phillips bildröhre drin, hat flat und 2x scart. ich bin eigentlich damit zufrieden, ist nicht zu teuer (lcds kannste ja nicht bezahlen, da kostet ein vergleichbarer das dreifache!!!) mit dem bild bin ich auch zufrieden. hat 199,- gekostet. sind 2 jahre garantie drauf, was du eben bei guenstiger (soweit ich weiß) nicht bekommst. mfg |
||
Turtleman
Inventar |
#4 erstellt: 19. Jun 2005, 09:23 | |
Hallöchen yeah 23, steht auf der Röhre von deinem Daewoo "wirklich" JVC/PHILIPS drauf ?? Wäre eigentlich "komisch", da Philips sich eigentlich mit LG "zusammengetan" hat. Wie ist denn die genaue Modellbezeichnung von Deiner Röhre ?? ESF /ERF wäre Philips.... Die kommen übrigens "mehrheitlich" aus der Slovakei, wärend der TV in Polen gefertigt wird. Bezüglich GEWÖLBTER Röhre hatte Philips übrigens mal nen Werk in ENGLAND. Gruss Gruss |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 19. Jun 2005, 11:29 | |
Wenn es für 150€ keinen Flat Fernseher gibt: Welche guten Geräte mit gewölbter (nicht all zu runder) Bildröhre gibt es denn für 150€? Alternativ würde ich für ein "gutes" Flat TV auch 20-30€ mehr auf den Tisch legen. Gibt es da denn dann was? (Turtleman sprach ja von 170-250€) |
||
premutos666
Inventar |
#6 erstellt: 19. Jun 2005, 11:44 | |
Das ganze hatten wir vor wenigen Tagen schon. Da hilft die Suche . http://www.hifi-foru...um_id=116&thread=666 |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 19. Jun 2005, 11:58 | |
Bei NetonNet sieht der Centrum Segin 120 sehr vielversprechend aus. Stellt der dann das Optimum in dieser Preisklasse dar? Wenn ja, habe ich nurnoch eine Frage zu den Versandkosten. Geht der noch per deutsche Post standard raus? Weil 45€ Versandkosten wären zwar ok, würden den Preis aber ziemlich nach oben ziehen (bei Amazon bezahlt man ja nix und vielleicht gäbe es für 200€ ja schon wieder was Besseres. :P) |
||
Turtleman
Inventar |
#8 erstellt: 19. Jun 2005, 13:28 | |
Hallo, Für Urbi2k,http: www.promarkt.de/onli...95%2D4BB4D61BD970%7D Wenn Link nicht geht; Ist ein Daewoo DTY-21 B 4 S, Silber ...FLAT, und kostet 165 Euro. UND http://www.promarkt....95%2D4BB4D61BD970%7D der ZWEITE ist ein Thomson 21-DM 182, Silver,... FLAT und kostet 185 EURO. Bezüglich Centrum; Mann "muss" heute schon wissen, wo die einzelnen Hersteller bauen, bzw. wo die Händler mit Ihren "Hausmarken" so fertigen lassen. Und Centrum iss nun mal türkisch. Soory, aber dat würde ich mir freiweilig NICHT in die Bude stellen. Um die Qualität (wirklich) zu beurteilen, muss man die einfach mal von innen gesehen haben. Gruss |
||
Turtleman
Inventar |
#9 erstellt: 19. Jun 2005, 13:37 | |
Hallöchen, wer die KLEINEN JVC´s für "Markenware" hält, der soll doch bitte mal VOR dem Kauf nach Papieraufklebern suchen (wenn noch vorhanden) Da steht dann MANISA drauf. Und in MANISA ist einer der drei größten TÜRKISCHEN TV-Gerätehersteller. Unter Umständen (je nach Modell) steht auf dem TYPENschild auch noch was von 11AK36, 11AK52, 11AK16 oder ähnliches drauf. Und dann (als Laie) googelt doch mal , wo solche Chassis eingebaut sind, und WOHER die kommen. Richtig *ggg*, von VESTELL, aus MANISA-Türkei. Gruss |
||
Turtleman
Inventar |
#10 erstellt: 19. Jun 2005, 14:34 | |
Hallöchen, wenn es "billig", aber trotzdem halbwegs "vernünftig" sein soll; http://www1.alternat...EF5O05&artno=EF5O05& Ist ein Toshiba, made in England (Orion-Chassis),ziemlich dunkel gefärbte Röhre von SAMSUNG (gewölbt). Ist aber noch OK. Was Du Dir da "anschauen" solltest, iss die Farbtemperatur. Die kannste als BENUTZER (nicht) selbst einstellen. Das kann höchstens der Techniker. Gruss |
||
yeah_23
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 19. Jun 2005, 19:19 | |
@Turtleman also ich hab das modell: 55 ft ms wo finde ich denn die genaue bezeichnung der bildröhre? oder reicht das modell? der händler sagte mir es sei eine phillips bildröhre und ich hab an daewoo eine email geschickt: "ich wollte mich erkundigen, ob es stimmt das in dem TV Gerät 55 FT MS eine Phillips Bildröhre verbaut ist. Vielen Dank" antwort: "...eine LG/Philips-Bildröhre ist eingebaut. Mit freundlichen Grüßen H.Gramotke head leader DAEWOO Service Team" das müsste doch stimmern, wenn der das schreibt, oder? |
||
yeah_23
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 19. Jun 2005, 19:44 | |
hab mich oben geirrt: meinte nicht jvc/phillips sondern lg/phillips... sorry |
||
Turtleman
Inventar |
#13 erstellt: 20. Jun 2005, 08:02 | |
Hallöchen, der Typenaufkleber iss (natürlich *g*) IM Gerät. Vielleicht kannste mit Taschenlampe durch die Lüftungslöcher was erkennen..... ERF /ESF wäre Philips-Baureihe, QCP wäre (Original) LG Flatron. Nach dem "Zusammenschluss" können sich aber auch die Modellbezeichnungen "geändert" haben. Gruss |
||
Turtleman
Inventar |
#14 erstellt: 20. Jun 2005, 08:27 | |
Hallo, nochmal an Urbi2k; Panasonic TX-21AP2D silber 55 cm, Stereo, 50 Hz Das "biligste", was ich da gefunden habe, iss 232 Euro. Das Gerät hat aber leider nur EINEN Scartanschluss. Gruss |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 20. Jun 2005, 20:21 | |
Wie ist eigentlich derhier? http://www.amazon.de.../028-7648714-6030169 Der wurde mir in der unter 200€ Preisklasse empfohlen... sieht irgendwie genau so aus wie der der mir hier u.A. empfohlen wurde - nur die Bezeichnung ist nicht komplett gleich. [Beitrag von urbi2k am 20. Jun 2005, 20:21 bearbeitet] |
||
Turtleman
Inventar |
#16 erstellt: 22. Jun 2005, 11:09 | |
Hallo, nach den Angaben bei Daewoo sind die Geräte technisch "gleich". ES KANN natürlich sein, das sich z. B die OPTIK der Menue´s geändert hat. Hat (z.B) SCHNEIDER gerne gemacht. Über die KONSTRUKTIONStechnischen Feinheiten kann ich nischt sagen. Der "neue" ist noch zu neu, und nen Sm wird nur besorgt, wenn ne Rep nötig ist. Gruss |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 26. Jun 2005, 15:46 | |
1. Ich war gestern nachmittag bei Mediamarkt. Die Auswahl bei 150€ Euro war sehr mau, im Bereich unter 200€ gab es eigentlich nur ein Gerät von Toshiba, dass mir wirklich zusagte (Flat, 55cm, Bildqualität ok). An sonsten gab es noch einen Schneider, heruntergesetzt auf 180€ (letztes Gerät, Ausstellungsstück). Der sah auch sehr ansprechend aus. Kann man Toshiba/ Schneider generell empfehlen/ nicht empfehlen? 2. Als ich dann einen Mitarbeiter nochmal zu Details fragte, legte man mir ans Herz mein Geld nicht in einen Röhrenfernseher zu investieren. Stattdessen solle ich mir lieber für ein paar Euro mehr einen 16:9 oder noch besser einen "HDTV" Fernseher kaufen. Jetzt bin ich generell etwas verunsichert, ob es die richtige Entscheidung ist einen 4:3 Fernseher zu kaufen, schliesslich soll er ja die nächsten Jahre nicht ersetzt werden. Fasse ich mal zusammen: 2.1 Ich will eigentlich nicht soviel ausgeben, bei HDTV (was ja den Anspruch von Zukunftssicherheit hat) könnte ich mir aber vorstellen meinen finanziellen Rahmen auf ~400€ zu erhöhen (einige lachen jetzt bestimmt...), ich bezweifel jedoch, dass es für 400€ HDTV gibt. Jetzt wollte ich hier nochmal von euch wissen, ab wieviel Euro es "HDTV-Ready" Geräte gibt. Im Mediamarkt gab es nämlich zwar TFTs mit Auflösungen von 1024 und höher, diesen ominösen "HDTV-Ready" Aufkleber habe ich da aber nur an Geräten jenseits der 800€ gesehen. 2.2 16:9 wäre schon nett, aber in Anbetracht der Tatsache, dass ich der finanziellen und tatsächlichen Größe ein Limit gesetzt habe (200€/ 55cm-60cm) und ein Flat-Gerät haben will, scheint es mir wohl nicht möglich zu sein, ein 16:9 Gerät zu nehmen, oder fällt euch auf Anhieb dazu was ein? Tut mir leid, dass das soviel zu lesen ist und auchnoch in verschiedene Richtungen geht, aber ich stecke halt wirklich nicht in der Materie drin und es gibt zu TV Geräten nur relativ verstreut Informationen im Internet, wenn ich das mal mit Sachen wie PC-Hardware oder Audio-Equipment vergleiche... |
||
Turtleman
Inventar |
#18 erstellt: 26. Jun 2005, 17:17 | |
Hallo, bitte GENAU lesen; Silver Line 21 N 21 D2(MONO, gewölbt,oben) Silver Line 21 S 23 D2(STEREO, gewölbt, siehe Posting oben) VERMUTLICH der, den DU gesehen hast; Flat Line 21 V 33 D2(STEREO, FLAT) DER NEUE im MONITORformat Flat Line 21 V 53 G(Stereo, Flat) Die DREI erstgenannten sind in England gebaut (Orionchassis) Röhre iss ne "umgelabelte" Samsung.(steht ORION drauf) Dürfte (immernoch) aus UNGARN kommen. Du kannst das durch die Lüftungslöcher erkennen (Aufkleber an Röhre) Den LETZTEN (vierten)Toshiba kenne ich noch nicht. Wenn Du den im MONITORlook kaufst, schau mal auf das Typenschild, was da drauf steht. Es SOLLTE "Made in England" etc. drauf stehen, dann iss alles OK, wenn DAS NICHT vorhanden, und DU was von 11AK.... findest, DANN FINGER WEG Also 11AK19, 11AK36, 11AK52 USW. dann NICHT. Zu SCHNEIDER Schneider wird mitlerweile in CHINA gebaut, kann durchaus sein, das da (noch) ein Chassis aus deutscher KONSTRUKTION ist (NICHT zu verwechseln mit PRODUKTION) Schneider hat Anfang des Jahres seine Produktion in Deutschland DICHT gemacht, und die Anlagen VERKAUFT. Werden also NICHT (selbst) mehr benutzt. Findest Du auf dem Schneider-Typenschild neben ODER unter der Modellbezeichnung noch was von Tv17.1, Tv18.1 dann isses ne DEUTSCHE Konstruktion. Hoffe, es war "verständlich"...... Gruss |
||
Turtleman
Inventar |
#19 erstellt: 26. Jun 2005, 17:56 | |
Hallöchen, schau Dir die Geräte GENAU (Life)an, und wage es NICHT , nen türkischen Müll zu kaufen. Wer türkisch kauft, kauft mindestens zweimal. http://www.promarkt....BC%2D394DC4390EEF%7D http://www.promarkt....BC%2D394DC4390EEF%7D Gruss |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 27. Jun 2005, 13:37 | |
Die liegent etwas über meinen Preisvorstellungen für ein Röhrentv, so groß darf es auch rein platztechnisch nicht werden. Wenn es keine kleineren 16:9 Geräte gibt, muss es wohl doch ein 4:3 Gerät werden. War vorhin bei einem Laden in der Stadt, der verkauft nur Fernseher und HIFI. Der Mitarbeiter hat mir gesagt, dass ich auf 100Hz in dieser Preisklasse eher verzichten solle und das 16:9 erst so bei 72cm los geht (stimmt das soweit?). Er hat mir auch eine Liste mit Geräten gegeben, die sie im Lager haben und mir vorführen würden. Das wären folgende: Daewoo DTY-21B4 Daewoo DTY-21U7 JVC AV-21BF11 Panasonic TX-21PZ1D Panasonic TX-21AP2 Sony KV-21CL10 Sony KV-21FQ10 Thomson 21DM182 Thomson 21DX175S Thomson 21MX172 Toshiba 21V33D2 (der scheint laut Katalogbild identisch/ ähnlich dem aus dem Mediamarkt zu sein!) Toshiba 21V33N2 Preislich sind die Unterschiede schon recht heftig, so kostet der JVC knapp 160€, der Sony 21FQ10 ganze 260€. Daher wäre es gut zu wissen, welche der Modelle man ausschließen kann/ welche man bevorzugen sollte, oder ob da nur "Müll" bei ist. Ich denke mal so 3-4 kann ich mir angucken, mehr sollten es wohl auf keinen Fall werden. [Beitrag von urbi2k am 27. Jun 2005, 13:44 bearbeitet] |
||
Wraeththu
Inventar |
#21 erstellt: 27. Jun 2005, 14:02 | |
ich würde mich mla nahc einem Gerät von Orion umschauen. Meines Wissens bauen die die Röhren auch noch selbst, zudem werden die Geräte auch ziemlich preiswert angeboten. habe mir vor 12 Jahren einen 70er Orion 16/9 gekauft (für damals noch 1000 DM...16/9 war aber auch noch recht neu) mit schon damals sehr üppiger Ausstattung. Das Modell wurde auch sehe lange produziert...war vor etwa 3 Jahren noch neu zu bekommen Auser einem Lautsprecher ist in den 12 Jahren nix kaputtgegangen (und der LS warscheinlch wegen Nichtbenutzung), das Bild ist heute noch Top wie am ersten Tag und gestochen scharf...weitaus besser, als diverse Metz und Sony in vergleichbarem Alter, die ich kenne und die neu viel teurer waren. |
||
Turtleman
Inventar |
#22 erstellt: 27. Jun 2005, 17:06 | |
Hallöchen, Orion hat IN DER MASSE erstaunlich gute Geräte(für den Preis), aber EINZELNE Modelle werden halt auch schon in der Türkei zugekauft. Röhren werden von Orion UMGELABELT, iss im Moment Samsung. Hatte ich aber schon alles geschrieben, einfach mal meine Postings lesen..... Übrigens konnte man für 5-6 Jahren auch noch GRUNDIG kaufen aber HEUTE würde ICH die nicht einmal geschenkt nehmen (Türkisch). Gruss |
||
Turtleman
Inventar |
#23 erstellt: 27. Jun 2005, 17:20 | |
Hallöchen, .....jo, das stimmt soweit. Auch mit dem 16:9 würdest Du Dir keine große Freude machen. Es gibt auch 70er (die anderen sind Dir ja zu groß), aber da es ja noch zu wenig 16:9 SENDUNGEN gibt.... Das "Aufzoomen" iss einfach scheiße. Dann haste zwar keinen Rand mehr, aber dafür "Eierköpfe", und oben und unten fehlt was vom Bild. Gruss |
||
Turtleman
Inventar |
#24 erstellt: 27. Jun 2005, 17:35 | |
Hallo nochmal, was von den BILLIGEN JVC und anderen Türkischen Müll zu halten ist, hatte ich bereits geschrieben...bitte lesen, ich muss mich hier nicht ständig wiederholen. Wenn Du den Preisunterschied zwischen Jvc, Sony, und (vielleicht) auch Panasonic "recht heftig" findest, dann von mir mal ne "Wertigkeitsfeststellung", was KONSTRUKTION, Produktion, Verarbeitung und daraus im GESAMMTEN resultierende Haltbarkeit angeht, was sich natürlich auf "meinen" Verkaufspreis niederschlagen würde. Also ; JVC UNTER 50 Euro(eigentlich NICHT "verkaufsfähig") (den)Sony(mindestens) 1000 Euro. den Panasonic(mindestens) 2000 Euro. Gruss |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 29. Jun 2005, 19:23 | |
Erstmal an alle, die mich hier beraten haben, besonders an Turtleman. So, nun versuche ich schon seit 11 Tagen zu einem Ergebnis zu kommen, bisher konnte mich nichts 100%ig überzeugen. Doch jetzt habe ich mich eigentlich dazu entschlossen möglichst bei 200€ zu bleiben - für mehr bekommt man meiner Meinung nach nicht unbedingt mehr (kein 16:9, kein EPG, etc.). Jetzt habe ich mir gedacht: Schränk die Auswahl einfach mal ein, übrig bleiben je 2 Geräte von Thomson und Philips, die preislich alle im grünen Bereich liegen (das teuerste Gerät kostet 210€, inklusive Lieferung). Zudem haben die Philips Geräte durchgehend gutes Feedback (bei amazon.de) und die Thomson Geräte sehen vom Bild her vielversprechend aus (habe sie mir mal angeschaut). Thomson 21DM182 (1x Scart, 2x12Watt) Thomson 21DX175S (2x Scart, 2x12Watt) Philips 21PT5409 (1x Scart, 2x 6Watt) Philips 21PT5458 (2x Scart, 2x10Watt) Stimmt es, dass die beiden Thomson Geräte bis auf den zusätzlichen 2. Scartanschluss beim 21DX175S weitestgehend identisch sind? Ich hätte eigentlich lieber 2 Scartanschlüsse, dann muss ich nicht mit Erweiterungsscartboxen etc. arbeiten. Negativ am 21DX175S ist die Breite, wobei auch seine 62,5 cm noch ok sind. Ich habe allerdings gehört, dass die kleinen Thomson Geräte gerne mal aus einer geraden Linie eine Wellenlinie machen, stimmt das? Der Philips 21PT5409 ist mit Abstand der billigste Fernseher (180€ inkl.). Leider hat nur 2x 6 Watt und, was für mich wichtiger ist, nur einen Scart Anschluss. An sonsten gefällt er mir recht gut. Er hat bei Amazon.de durchgehend gutes Feedback und soll recht haltbar sein. Für 30€ mehr inkl. gibt es den 21PT5458 von Philips, der hat 2x Scart und bessere (stärkere) Boxen, kostet aber auch 30€ mehr (damit ist er der teuerste) und ist wieder breiter. Könnt ihr mir vielleicht diese (hoffentlich letzten) fragen beantworten und mir sagen welches von den Geräten am meisten taugt? |
||
Turtleman
Inventar |
#26 erstellt: 30. Jun 2005, 00:23 | |
Hallöchen, Philips solltest Du von deiner Geräteliste streichen; (Zitat) In 2002 Profilo Telra signed a partnership agreement with Philips to manufacture Philips TV models for the Turkish and European markets. In accordance with this, Profilo Telra now produces 14", 15", 20", 21" and 28" Phillips TV sets in different models and around 1.000.000 sets are developed and manufactured for Philips every year. ZITAT ENDE Nachzulesen unter; http://www.profilo-telra.com.tr/indexns.html Klick dich mal durch.... Gute Nacht (erst mal)... |
||
Turtleman
Inventar |
#27 erstellt: 30. Jun 2005, 09:52 | |
Hallo, ich nochmal *ggg* Schaue Dir unbedingt Die von mir genannten TOSHIBA(Stereo) Geräte an. Bei Thomson isses so, das die bezüglich Geometrie, Konvergenz gegenüber Panasonic und co "etwas abfallen" INSGESAMMT gesehen, sind die noch ganz solide, aber den ELDOR-DST solltest Du rausschmeißen(lassen). Wenn Du "Glück" hast "knallt" der noch in der Garantie und es wird auf "Gewärleistung" gemacht. Aber wenn Du "Pech" hast, knallt es NACH den 2 Jahren und das Gerät geht dabei so defekt, das nicht mehr reparierbar. Von der Fertigungstiefe her wäre PANASONIC das beste. Gruss |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 30. Jun 2005, 11:19 | |
Danke Turtlemanm, das ging ja wieder mal verdammt schnell. Also Philips ist raus. Gut. Bleibt also noch Thomson und die Bildfrage: Du meintest da ist was dran mit den Fehlern in der Konvergenz usw? Wenn ja, dann würde ich den auch eher rausnehmen - habe keine Lust mich darüber zu ärgern oder irgendwelche Bauteile aus/umbauen zu lassen, das macht die Sache ja auch nicht unbedingt billiger. Bleibt also vorerst Toshiba(vorher hatte ich auch einen Toshiba, um genau zu sein sogar einen 21 Zoll und der hält schon 10 Jahre und macht uns noch immer Freude): Ich habe mal auf der Seite ein bischen gestöbert. Im Prinzip gibt es laut Homepage genau 2 Geräte die mir gefallen könnten: Flat Line 21 V 33 D2 http://www.toshiba.de/consumer/specs/356/ Flat Line 21 V 53 G http://www.toshiba.de/consumer/specs/359/ Wenn ich das richtig gelesen habe würde ich sagen ist der 53 G trotz fehlender NTSC Unterstützung (brauche ich das überhaupt???) das Top Gerät. Unter anderem kann er das alles mehr: 16:9 Formatumschaltung Blue Screen Automatic Bildschirm Dialog System (OSD) Was bringt mir das? Ich würde momentan zum 53G tendieren, gerade auch weil er schön schmal ist. PS: Nochmal was ganz anderes. Kann man bei Toshiba auch Fernbedienungen "nachkaufen?" ich habe ja wie gesagt einen 10 Jahre alten Toshiba und die FB funktioniert nichtmehr 100%ig... |
||
Turtleman
Inventar |
#29 erstellt: 30. Jun 2005, 13:34 | |
Hallöchen, erst einmal auf die schnelle; Bei meinen VOR ORT Händler gibbet für TOSHIBA 185(!) verschiedene Fernbedienungen. Sind GRUNDSÄTZLICH mit 1:1 OriginalTASTENBELEGUNG, und kostet jeweils 9,95 EURO Brauchste alle *ggg* oder reicht eine ?? Welches Modell brauchst Du denn ?? Müsste auf der FB noch drauf stehen. Gruss |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#30 erstellt: 30. Jun 2005, 13:41 | |
Die Nummer der Fernbedienung weiss ich leider nicht, steht nirgends was drauf. Ich weiss aber das der Fernseher Model Nr. 2112DD ist. Auf der Klappe der FB steht 3DY-A. [Beitrag von urbi2k am 30. Jun 2005, 13:42 bearbeitet] |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 30. Jun 2005, 21:11 | |
Die Sache mit der FB für den alten Fernseher hat sich erledigt. Habe bei Toshiba angefragt, die haben offensichtlich keine passenden Fernbedienungen für das TV-Gerät mehr. Bleiben also nurnoch meine Fragen zu den neuen Toshibas und eine weitere Frage: Was kann man eigentlich zu Sharp Geräten sagen? Ich weiss das Sharp keine RöhrenTVs mehr baut, aber es gibt wohl noch einige "neue" Geräte zu kaufen, preislich sind die ziemlich gut. Nur finde ich keine sonstigen Informationen dazu. |
||
Turtleman
Inventar |
#32 erstellt: 30. Jun 2005, 21:52 | |
Hallo, nur kurz; Sharp hat bei den RÖHRENgeräten nen Empfindliches Chassis. Wegen FB; Soll ICH mal HIER versuchen, bei MEINEM H. eine zu Bestellen ?? Gruss |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 01. Jul 2005, 11:47 | |
Wegen der FB muss ich nochmal mit dem Familienchef reden, aber es wäre vorallem ganz gut zu wissen wie teuer das insgesamt wird. Sharp ist also wenig empfehlenswert? (Ich wollte nur nochmal fragen, weil der örtliche Händler gerade ~70cm Geräte (16:9) von Sharp für 200€ verkauft. An sonsten bin ich bei den Toshiba Geräten noch nicht wirklich weitergekommen:
|
||
Turtleman
Inventar |
#34 erstellt: 01. Jul 2005, 15:32 | |
Hallöchen, der ZWEITE Toshiba (der Schmale) hat ne FARBtemperatur einstellung, was der BREITE (NICHT) hat. DU kennst das doch sicherlich vom Computer.....da kannste auch einstellen, ob das Bild eher "rotstichig"(Wärmer) oder eher "blaustichig" ist. FB für den deinen Alten soll 9,95 EURO kosten. Sofern lieferbar (hab noch keine Anfrage gemacht), meine hat er nämlich auch nicht. Sharp iss von der BILDqualität her OK, aber die haben ein(u.A) "zu aufwendiges" NT..wenn es denn mal "kracht", dann RICHTIG. Deshalb wird von der Vertragsservicefirma bei Defekt auch immer das GANZE Chassis getauscht. Iss bei Garantie KOSTENLOS. Fummelt aber Kunde/oder Händler vorher(selbst) rum, gibbet keine Garantie. Klick Dich wegen Sharb mal durch..... http://www.duh-hh.de/ Gruss |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 01. Jul 2005, 19:02 | |
Du hattest ja angesprochen, dass das Bild beim Toshiba manchmal etwas "braun" ist - also wäre diese Farbtemperaturwahl ziemlich sinnvoll. Vorhin habe ich mir beim Novo (ist so ein Supermarkt) Pizza gekauft und war auch in der TV Abteilung, einfach nur mal so zum gucken und fand ein auf den ersten Blick ordentliches Sony Gerät - damit bin ich jetzt wiedermal völlig ratlos (ich schwöre hoch und heilig nie wieder mich über TV Geräte zu informieren :D). Im Moment gibt es für mich 3 Geräte, die in Frage kommen: Sony KV-21CL10200€ Toshiba 21V53G~200-220€ (genaueres weiss ich noch nicht) Sharp 70GF63220€ (wobei ich mich da nochmal genauer informieren will welche Eckdaten das Gerät genau hat und wie das mit der Garantieabwicklung ist) Vielleicht kannst du (Turtleman, meinetwegen auch andere :D) ja nochmal sagen zu welchem Gerät du tendieren würdest - ich denke mit dem Toshiba kann man nichts falsch machen (wurde mir von dir und von dem örtlichen TV Fritzen empfohlen), aber vielleicht sind der Sony/ der Sharp ja wirklich das augenscheinliche Schnäppchen (das Sony Gerät wird im Internet mit 30-40€ mehr gehandelt!). Beim Sharp ist außerdem das Problem, dass ich es wohl über Versand kaufen muss und ich so kein eigenes Bild von dem Gerät machen kann (muss also auf euer Urteil vertrauen). [Beitrag von urbi2k am 01. Jul 2005, 19:04 bearbeitet] |
||
Turtleman
Inventar |
#36 erstellt: 01. Jul 2005, 19:55 | |
Hallöchen, ich würde zu dem Toshiba 21V53G tendieren. Ersatzteile sind bei Sony TEURER als bei anderen und da lohnt sich das dann bei so einem kleinen Gerät fast nicht mehr. Außerdem hält ne Samsung-Flat wohl länger, als ne Sony FD. Jedenfalls habe ich noch keine "platten" Samsungs gesehen, wohl aber SONY FD. Wobei ich dabei betonen muss, das Sony noch ganz gut bei den Röher iss..PHILIPS wäre da "schlimmer" Hab nochmals wegen "Bue Screen" geschaut...also ich kann die technischen Angaben nicht ganz nachvollziehen, weil der kleine hat AUCH Blue Screen, auch wenn nischt davon drinne steht. Gruss PS; Geiles Gerät *G*..hab vor dem Abschicken noch mal schnell den Toshiba-Prospekt zur hand genommen. Asche auf mein Haupt *ggg*..was Mensch so alles "überliest" Aber bei der Tabelle mit den "Ausstattungspünktchen" kommt es dann zum Vorschein.... der G53 hat HINTEN Chinch AUSGÄNGE für BILD UND TON GEIL !! Also VORNE ChinchEINGANG (Kamera, Game, etc., dann HINTEN ZWEIMAL Scart, UND noch die Chinchanschlüsse HINTEN |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#37 erstellt: 01. Jul 2005, 22:53 | |
Alles klar. Toshiba ist also dem Sony zu bevorzugen. Ich muss jetzt erstmal auf die Preise für den Toshiba warten. Die Bildqualität bei den Samsung Röhren sah jedenfalls verdammt gut aus. Habe heute einen Orion, einen Samsung und einen Metz parallel gesehen (alle 51/55) und der Samsung hat echt ein sehr angenehmes Bild gemacht. Aber vom Sharp würdest du abraten, ja? Preislich wäre er ja für mich recht interessant, außerdem hat er das 16:9 Format - Nachteile sind halt die fragliche Garantie (das versuche ich gerade noch per Mail mit Sharp abzuklären) und die fragliche Qualität, ganz abgesehen von der Größe (trotzdem, bei dem Preis wäre fast noch ein größerers neues TV Regal mit drin :.). Hier die Infos zum Sharp: Sharp 70 GF-63 70cm Blackline Röhre "Real Flat" im 16:9 Format Automatische Installation und Sendersortierung Multi-Text-Decoder (Top, Flof, List) 3xScart Front AV-in (Euro) Habe eben mal bei E-Bay geschaut. Das scheint das gleiche Gerät zu sein: http://cgi.ebay.de/w...item=5786317916&rd=1 [Beitrag von urbi2k am 01. Jul 2005, 23:13 bearbeitet] |
||
Turtleman
Inventar |
#38 erstellt: 02. Jul 2005, 04:39 | |
Hallöchen, also wenn Du für maximal 100 EURO KEINE Garantieverlängerung für den SHARP bekommst, dann würde ich das mit Sharp lassen. Iss ja nicht nur das Chassis, sondern bei FLAT auch die sehr hohe warscheinlichkeit einer PHILIPS-Röhre. Das Chassis macht TECHNIKER, wenn man (sehr)GUT ist, zur Not selber..150 Euro, und mensch hat wieder ne Weile ruhe (wenn "richtig" gemacht). Aber die Röhre.... Da zahlste ja schon 200-250 für´s Material.(wiederaufbereitet) Wenn Du bei Sharp wegen Garantie anfragst, dann frag doch mal gleich, ob da ne PHILIPS-Röhre drinne iss. Bin mir da SEHR sicher, das dem so iss..... Gruss [Beitrag von Turtleman am 02. Jul 2005, 04:41 bearbeitet] |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#39 erstellt: 02. Jul 2005, 13:41 | |
So. Ich denke mal der Sharp hat irgendwo einen Haken und ich habe jetzt keine Lust mehr rauszufinden welchen. Heute war ich ein letztes Mal auf Tour und habe mir u.A. einen Thomson 28 zoll 16:9 angeschaut, für 380€. Das wäre denke ich mal ein vernünftiger Einstieg in die 16:9 Klasse. Doch wahrscheinlich kaufe ich mir heute bei Marktkauf den Toshiba 21V53G - mein Vater hat den da für 180€ gesehen. Ich denke mal sollange ich sicher gehe das die Modelbezeichnung 1:1 die gleiche ist wie beim Händler/ auf der HP, kann man davon ausgehen, dass das Gerät wirklich 100%ig das selbe ist. Garantieunterschied etc. sollte es auch nicht geben, denke ich. In diesem Sinne: Da spare ich mir doch lieber die 200€ mehr für den Thomson und kaufe den kleineren Toshiba, der wohl Qualitativ sehr gut sein soll. In ein paar Jahren kann man ja, (wenn 16:9 Standard geworden ist, oder man mehr Stellplatz hat), immernoch ein 16:9 Gerät kaufen. Ich denke darum, es ist die richtige Entscheidung. |
||
Wraeththu
Inventar |
#40 erstellt: 04. Jul 2005, 08:38 | |
also ich würde heute erst recht keinen 4/3 mehr kaufen, empfand ich schon vor 12 Jahren als überholt. filme werden doch sowieso inzwischen fast immer im Breitbildformat übertragen (ausser ein paar bei den Privaten sendern, die man sich dann aber wegen der Werbung eh kaum antun kann) und für Nachrichten & Co reicht IMHO das dann kleinere Bild völlig aus. Was ich nicht verstehe ist, was soll an in der Türkei gefertigten TV-Geräten denn prinzipiell schlechter sein als an in Deutschland, Japan, oder in den USA gefertigten? Ich hätte kin schlechtes Gewissen ein gerät aus der Türkei zu kaufen...ganz anders sähe das bei Geräten aus die in Ländern mit diktatorischen Regiemen gefertigt wurden. Und da gibts gier im Forum nicht wenige, die gerade so was begeistert tun und das Gerümpel aus der V.R. China dann auch noch über den Grünen klee loben. Mein Fazit wäre: kaufe Dir leiber einen 16/9 Fernseher...gerade wenn er nicht so gross sein soll. So kann man wenigstens die Filme in (annähernd) voller Grösse geniessen |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#41 erstellt: 04. Jul 2005, 12:29 | |
1. Habe ich mich bereits entschlossen und 2. gibt es für unter 300€ keine brauchbaren 16:9 Geräte und zudem garkeine Geräte in der Größe, wie ich eines brauchte. Wenn man also ein kleines RöhrenTV haben will kommt man wohl um 4:3 nicht drumherum. Da der Preis mit 180€ sogar ~200€ unter dem billigsten "brauchbaren" 16:9 Gerät war (von Thomson), bereuhe ich die Entscheidung nicht. Sollte 16:9 irgendwann Standard werden, so kann ich immernoch "aufrüsten" - vielleicht gibt es dann ja auch für 200€ hochwertige 16:9 Fernseher im kleineren Format. |
||
Wraeththu
Inventar |
#42 erstellt: 04. Jul 2005, 12:57 | |
gibts doch, wie gesagt, von Orion. Habe gestern noch einen 66cm oder 59cm grossen 16:9 gesehen...zwar im Supermarkt (Marktkauf, Bochum), aber er machte auf mich einen guten Eindruck...sollte 179€ kosten. Würde ich einem thomson allerdings in jedem Fall vorziehen...4:3 find ich heute schon völlig veraltet..werden für dieses Format denn überhaupt noch neue Geräte entwickelt? |
||
Turtleman
Inventar |
#43 erstellt: 04. Jul 2005, 14:18 | |
Hallo, ..na DU bist gut. "Meckerst" über das "Gerümpel" aus China, und die "Scheiße" aus der Türkei soll(für Dich) "besser sein" ?? Und hast dann auch noch selber "Scheiße" aus China zu verkaufen. Und nennst das auch noch "hochwertig". (Dein Yaka und Schneider teil)... Lerne mal "Berufsmäßig" Löten, dann kannste die LÖTqualität vielleicht besser beurteilen, und dann kannste mal "vergleichsweise" bei den Türken/Chinesen, bzw. bei Grundig und co mal nachlöten. Kalö´s gibbet immer mal, aber wenn das AUSGANGSmaterial schon Scheiße iss, dann kannste bei den Türken noch nicht einmal anständig nachlöten. Als Techniker würdest Du so was "verfluchen" Und übrigens kann man auch NICHT sagen, das von der Regierung dort her, "freundlich" mit politischen Gegnern umgegangen wird. Du gehst wohl auch DA nach dem Motto, "wasch mich aber mach mich nicht nass." Gruss |
||
Turtleman
Inventar |
#44 erstellt: 04. Jul 2005, 14:21 | |
Hallöchen, haste Dir jetzt den Thomson gekauft ?? Gruss |
||
urbi2k
Ist häufiger hier |
#45 erstellt: 04. Jul 2005, 14:28 | |
Nee, den Toshiba 21V53G. Habe ihn allerdings noch nicht ausgepackt und es wird wohl auch noch so ~1 Woche dauern (eher länger). Bin gerade etwas am umbauen und da will ich nicht das der neue unter die Räder kommt. |
||
Wraeththu
Inventar |
#46 erstellt: 04. Jul 2005, 14:30 | |
meine Erfahrung mit Geräten aus der Türkei sind andere, nämlich bisher eigentlich grösstenteils positiv. Löten kann ich übrigens, und ich habe auch schon so manches Gerät selber wieder repariert. Ich selber habe KEINE Geräte aus der V.R. China und werde wissentlich auch nichts von dort kaufen solange sich die Verhältnisse nicht gebessert haben. Der Yamakawa kommt aus Südkorea, die Schneider Sachen aus Deutschland (ist noch ein Gerät das wirklich von schneider produziert wurde und das nicht nur noch das Logo trägt). Das in der Türkei vieles nicht glatt läuft ist auch klar, aber das ist bei uns und in den USA nicht anders. An Deiner Stelle würd ich mich vorher wenigstens mal informieren bevor Du andere verurteilst. |
||
Turtleman
Inventar |
#47 erstellt: 04. Jul 2005, 23:18 | |
Hallo, ...wie meinst DU denn das , mit dem "Verurteilen"....die politische Ecke, warum mensch ein Gerät NICHT "loben" soll, die hattest DU doch in s Spiel gebracht. Ich glaube, wir solletn uns hier NICHT über Politik unterhalten. Gruss |
||
c-h-b
Ist häufiger hier |
#48 erstellt: 25. Jul 2005, 11:51 | |
Hi hast Du unterdessen Erfahrungen mit dem Toshiba 21V53G? Würde mich interessieren, da dieser für mich als Zweitfernseher in Frage kommt. Gruss c-h-b |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TV für 150? Totti10 am 16.09.2006 – Letzte Antwort am 16.09.2006 – 2 Beiträge |
Suche Kaufempfehlung für Röhren TV ab 60cm Pubai am 08.10.2006 – Letzte Antwort am 09.10.2006 – 2 Beiträge |
50" -55" TV für Gamingroom Saro27 am 14.04.2023 – Letzte Antwort am 19.04.2023 – 9 Beiträge |
TV bis 150 EUR? Andi2006 am 16.10.2006 – Letzte Antwort am 17.10.2006 – 4 Beiträge |
Welcher 40" soll es werden? kafi112 am 02.11.2015 – Letzte Antwort am 06.11.2015 – 19 Beiträge |
Suche kompakten Flat TV für die Küche! Turbo-T am 30.08.2006 – Letzte Antwort am 05.09.2006 – 2 Beiträge |
55" UHD Flat gesucht HerrVorragend25 am 31.08.2017 – Letzte Antwort am 31.08.2017 – 2 Beiträge |
Welcher Röhren TV 55 cm? aputschi am 19.11.2007 – Letzte Antwort am 19.11.2007 – 2 Beiträge |
Welcher TV soll es werden doragne am 12.02.2011 – Letzte Antwort am 14.02.2011 – 10 Beiträge |
TV Kaufberatung: LED-LCD oder PLASMA bei Diagonale ab 55"? mcfri am 12.12.2010 – Letzte Antwort am 13.12.2010 – 11 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedSkipper12-123
- Gesamtzahl an Themen1.557.878
- Gesamtzahl an Beiträgen21.688.890