Panasonic TH-42PV60 E vs. Samsung PS 42C7H

Panasonic, die bauen die besseren Plasmas als Samsung, wenn der Preis nicht zu hoch ist würde ich mir nen Pioneer mal ansehen.

Das Schwarz ist von Pansonic zurzeit das beste aller bekannten Plasma und LCD, leider denn ich habe nen Pioneer dessen Bild zwar besser ist, aber nicht den super Schwarzwert des Panasonic hat.

Wenn du einen verdammt guten Plasma möchtest, im Gegensatz zum Samsung NICHT brummt (ist bei Samsung Plasmas sehr bekannt) und zudem ein um welten besseres Bild hat, dann auf jeden Fall Panasonic!! Pioneer hat eine sehr gute Verarbeitung, allerdings kann ich mich mit dem Bild nicht anfreunden... Es wirkt genau wie beim Samsung sehr schwammig. Und wie bereits angesprochen, neigt das schwarz eher zum dunkelgrau...

Servus,

ich beteilige mich mal, denn die beiden genannten Geräte sind auch meine Favors. Wollte zwar den PS 42Q7H, aber das nimmt sich net viel. Der Pana. schneidet sowohl hir im Forum, als auch in den zahlreichen Testzeitschriften immer exelent ab.

Er is zwar ein wenig teurer, aber ich denke der Mehrpreis rechnet sich. Pioneer is mir persöhnlich viel zu teuer. Da sprechen wir gleich von 2.000€ für 42" (ca. 1.300€ beim Pana.) Das is schon sehr viel aufpreis.

Was soll ich sagen, es wird der Pana. Besseres Bild und gute verarbeitung sprechen für ihn. Einzig die Optik geht an den Sami. Aber das Bild is mir wichtiger.

Moin Moin

Panasonic natürlich,habe den 37"bin echt begeistert!

Wenn einem der Pioneer zu teuer ist gibt es nicht besseres als den Pansonic!!!

jup pio is total ueberteuert auchwe nn ich einen da stehen habe

ich hab ja auch einen Pioneer und bin begeistert,
wenn sie etwas günstiger wären, so auf dem Preislevel von Panasonic das wäre ideal, leider würde dann die Verarbeitung und die Anmutung darunter leiden.

he sorry aber bei preisunterschieden von 1000 euro und mehr muessten sie die tvs schon vergolden damit sich das rechtfertigt