PAL auf LCD über HDMI

Kann es der LCD per HDMI besser verarbeiten als mit Scart?

HDMI heisst nicht gleichzeitig besser. Das hängt von den verbauten Komponenten ab. Ausprobieren.

hab vor kurzem die möglichkeit gehabt, ein DVB-T Signal über einen DVD Recorder an nen LCD per HDMI angeschlossen zu sehen, naja war jetzt nich so prickelnd, aber für DVB-T auf nem LCD sah es wahrscheinlich noch ganz gut aus...

Bin mir nicht sicher ob das T-Home signal ähnlich eines DVB-S signals ist...

Muss ich wohl den Elektromarkt bemühen...

Merke:
DVB-T ist die schlechteste Art, digitales TV zu empfangen.

dowczek schrieb:

Merke: DVB-T ist die schlechteste Art, digitales TV zu empfangen.

Das ist quatsch.

DVB-C ist die schlechteste Art digitales TV zu schauen.

Gründe sind im wesentlichen die Blutdrucktreibenden machenschaften der Kabelfirmen mit stets wechselnde Verschlüsselungsmethoden und Preismodellen.

Weiterhin wird man fast ein Illegaler, wenn man via DVB-C was aufnehmen will.

Sprich, es gibt dafür fast keine zertifizierten Geräte.

Wir schauen täglich mit einem Flach DVB-T Fernseher und haben einen DVB-T Recorder.

Die Qualität ist meist astrein, ausser Bitratenarme verlustsender wie Pro7Sat1..

Jene haben aber auch auf DVB-C keine gute Bitrate.

Daher obiges alles Märchen.

Die Senderauswahl bei DVB-T ist zu gering, die Bildqualität meist miserabel. Auch die durchschnittliche Datenrate ist bei DVB-T niedriger. Das ist wohl kaum modernes Fernsehen?


An erster Stelle kommt digitales SAT, danach kommt lange nihts, dann DVB-C und ganz hinten DVB-T.

Gründe sind im wesentlichen die Blutdrucktreibenden machenschaften der Kabelfirmen mit stets wechselnde Verschlüsselungsmethoden und Preismodellen.

Bei mir gibt es weder eine Verschlüsselung noch ein Preismodell.

Weiterhin wird man fast ein Illegaler, wenn man via DVB-C was aufnehmen will. Sprich, es gibt dafür fast keine zertifizierten Geräte.

Was bitte ist das für ein UNSINN??? Mit jedem handelsüblichen Rekorder kann man PROBLEMLOS das digitale Programm aufnehmen.

Und mit DVB-C Receiver mit eingebauter Festplatte kann man sogar den digitalen Stream direkt inkl. 5.1 Sound aufnehmen. Was bitte soll daran ilegal sein?

Daher obiges alles Märchen.

Dann träum mal weiter.

Und nur mal so nebenbei:
Ich wohne in München gar nicht mal so weit vom Sendeturm entfernt. Der Empfang ist miserabel. Ich (und auch zahlreiche Freunde) habe zig Receiver durch. Immer gibt es Aussetzer, reisige Blockertefakte, das Bild friert ein,...

In meiner Arbeit (die nicht mal 1km vom Turm entfernt ist) haben wir sogar eine Aussenantenne - miserabel. Anders kann man es einfach nicht nennen.

Wenn es bei Dir gut ist - freu Dich. Aber schliess mal nicht von Dir auf den Rest von Deutschland. Und das DVB-T ohnehin nur in Ballungszentren wirklich zu empfangen ist, muss ich Dir ja nicht sagen, oder?

Selbst bei meiner Mutter auf dem LAND ist die Abdeckung durch DVB-C besser, als der Empfang von DVB-T, obwohl sie laut deren Website im Empfangsradius liegt UND eine Aussenantenne hat.

HDTV ist zwar über DVB-T möglich, eingespeist wird aber nichts. Absolute Fehlanzeige und das 2007 - mehr als schwach, wo die Auswahl an derartigen Sendern ja ohnehin schon dünn ist. Von PayTV will ich auch nicht reden (Fehlanzeige). 24 mickrige Sender hier im Süden - ein Witz. Und an der Programmauswahl hat sich seit Jahren trotz vollmundiger Versprechen nichts getan. Seit 2005 dümpelt DVB-T hier in München daher mit der stets gleichen Auswahl herum, von der fast die Hälfte ohnehin öffentlich rechtlich ist. Bravo.

Bei DVB-C hat man nach den durchaus vorhandenen Startschwierigkeiten wenigstens dazugelernt. So empfängt man hier z.B. über 70 digitale Kanäle, darunter auch Spartensender.

DVB-T mag für den protablen Einsatz im Park oder am Notebook eine nette Idee sein, an meinen Plasma kommt mir dieser Schrott aber nicht mehr. Zu oft musste ich mich darüber ärgern.

Und das geht meinen Bekannten quer durch die Republik nicht anders.

Aber ok, wenn Du ein gutes Bild hast - mir soll es recht sein. Dennoch rate ich weiterhin von DVB-T ab, solange man auch SAT und Kabel haben kann.

Wie schon gesagt, ich hab jetzt gerade nochmal ein normales PAL Signal auf dem Receiver von T-Home per HDMI an einem LCD gesehen, und das kann man keinem zumuten. Ich habe auch noch eine Sat-Schüssel auf dem Dach mit DVB-S, damit bin ich auch sehr zufrieden, aber die wird nicht mehr oft genutzt seit T-Home da ist.

Also wird es wohl ein Röhrenfernseher, für die Zwischenzeit, bis HDTV sich durchgesetzt hat.

Ich habe den Sony KV-28FX66B bei e-...y ins Auge gefasst obwohl ich jetzt schon öfters gelesen habe, dass die Phillips TVs sehr gut wären, wie z.b. der Philips 28 PW 8807, oder Philips 28 PW 9527, aber die gibt es nicht einmal mehr bei Online Versteigerungshäusern zu kaufen, im Handel sowieso nicht mehr....

Eure Meinung zu diesen fetten TV Kisten ??