Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

Fiat Stilo 05 Einbau: Umstieg auf Vipera F6

+A -A
Autor
Beitrag
audio-fanat
Stammgast
#101 erstellt: 01. Jan 2012, 16:11
hier im Verkausforum schaue ich alle Tage was es so gibt, bei den Fuzzis hab ich mal geschaut aber da fand ich die Verkaufabteilung nicht; kann das sein weil ich nicht angemeldet/registriert bin bei denen?
TomytomsCustoms
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 01. Jan 2012, 16:36
So siehts aus,nur angemeldet sichtbar!
'Alex'
Moderator
#103 erstellt: 01. Jan 2012, 18:32
Der PXA 100 ist einstelltechnisch nicht mit Kalibern wie dem Mindmap46 von Frank Miketta ( jetzt solltest was finden, lies die mal Minmap now in Action im Fuzzi durch) vergleichbar. Daher solltest du das wie gesagt mit deinem Einsteller durchquatschen.

Gruß Alex
audio-fanat
Stammgast
#104 erstellt: 02. Jan 2012, 13:23
Jetz hab ich den MM46^^ auch gefunden Danke. Ich glaube für mich zahlt es sich nicht aus einen neuen DSP zu kaufen; besser ich halte die Augen nach gebrauchten offen. Habe mich dafür auch im Fuzzi angemeldet.

Zahlt es sich überhaupt aus einen DSP einzusetzen bei meinen a) verbauten Teilen und b) da ich das FS nicht aktiv betreibe?
TomytomsCustoms
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 02. Jan 2012, 14:25
Naja auch schon ein gutes Radio kann 2 Wege + sub ansteuern und das sogar vollaktiv!
Also wenn du einen Prozzi oder ein solches Radio mal kaufen solltest,kannste dein FS auch aktiv fahren!

Wie es jetzt ist,brauchste eigentlich nix,außer du willst die LZK einstellen,dann brauchste wieder nen anderes Radio oder nen Prozzi!
audio-fanat
Stammgast
#106 erstellt: 02. Jan 2012, 14:37
Ich könnte mit meinem Radio schon getrent alles ansteuern. Ich möchte nur nicht auf aktiv umstellen, weil ich nicht Kabel legen und alles abmontieren möchte

Ich dachte mir halt ich könnte eine erhebliche Verbesserung mit einem Prozzessor machen. Aber wenn ihr meint das zahlt sich nicht aus dann lass ich die Investition und investiere besser in andere HT oder sonst was. Oder wenns nach meiner Mutter ginge mal Geld sparen

Ich habe hier im Verkaufsforum 2 DD 1508d2 für 150/stk gefunden. Würden die an einer f2 500 viel besser als mein derzeitiger Hertz es250 gehn? Musik ist relativ viel Hardcore manchmal Speedcore aber auch normale Musik aud dem Radio.

MfG Jürgen
TomytomsCustoms
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 02. Jan 2012, 14:51
Also 2 Wege + Sub kann dein Radio aber keine LZK...

Die paar Kabel da mehr zu verlegen wäre ja nicht DAS Problem,dann wäre das was für dich:

http://www.klangfuzzis.de/viewtopic.php?f=56&t=78851

Und die 2 DD wollen Leistung sehen wozu ne Menge Strom fliesen muss!
'Alex'
Moderator
#108 erstellt: 02. Jan 2012, 15:00
Der Aktivbetrieb bringt schon enorme Vorteile mit sich! Wer das finanziell umsetzten kann, dem würde ich immer dazu raten.

Die F2 mit ihren 1,2 kW reicht locker für die DD1508 aus, und joa, die Teile können schon richtig zupacken. Gerade bei Speedcore lässt sich da eine fetzige BR Lösung realisieren!
Dafür geht dir dann eben etwas Tiefbass flöten.

Gruß Alex
audio-fanat
Stammgast
#109 erstellt: 02. Jan 2012, 15:45
Ja ich weis das ich keine LZK habe. Weis nicht ob die Teile aus dem Fuzzi für mich richtig wären, weil soweit ich das kapiert habe ist das ein "eigenständiges Radio" und ohne CD-Laufwerk. Oder habe ich das falsch verstanden und der Alpine PXA-H701 ist ein Prozzessor wie z.b bit ten oder so?

Problm wäre es nicht soo aber ich hab einfach keine große Motivation die Türen wieder zu zerlegen und auch zum Kabel ziehen lässt es mich nicht ran.

Strom dürfte mit einen 50mm2 Kabel genug sein nur für den f2 und f4

BR müsste nicht sein bin mit GG eigentlich sehr zufrieden. Ich dachte nur mal auf DD umsteigen weil ich die vom Design her einfach geil finde.
'Alex'
Moderator
#110 erstellt: 02. Jan 2012, 15:54
Das ist ein Prozessor. Wer für solch einfache Arbeiten keine Lust hat, hat einfach das Flasche Hobby.

Ein 50er Kabel alleine reicht latürnich nicht aus, du benötigst eine Zusatzbatterie oder zumindest eine deutlich kräftigere Starter.

In CB würde ich die DDs nicht stecken, dafür gibt's andere Woofer. Die 1508 gehören in nen ordentliches BR.

Gruß Alex
audio-fanat
Stammgast
#111 erstellt: 02. Jan 2012, 16:43
Generell hab ich zu allem Lust nur halt auf diese blöden Kabel halt nicht Als ich die Tür offen hatte hätte ich schon sollen die Kabel rein tun aber diese Vernunft kommt halt erst jetz.

Kräftigere Starter kommt rein sobald die jetzige kaputt wird nur bin ich nicht sicher ob eine recht viel grösere rein geht, da vorne bei um die Batterie ein Plastik ist und da nimmer viel Platz ist. Aber wenn es gar nicht ginge müsste ich halt mit Zusatzbatterie arbeiten.

BR ist dann natürlich auch kein größeres Problem wenn es geeigneter ist. im Inet hab ich ca 30l pro sub mit einem 100mm Port und 35 cm Länge; wären dann 60l für beide.

Glaubt ihr es würde sich auszahlen diesen Prozzi für den Preis aus dem Link bzw die DD (150€/sub) sich zuzulegen? Tomytom meinte ja es würde sich nicht unbedingt auszahlen mit den Prozzi was ich hinsichtlich der Situation auch verstehen würde.

Mein Einsteller hat den Bit ten in seinem Auto verbaut, aber ob und welchen er mir empfehlen würde hab ich ihn noch nicht gefragt.
'Alex'
Moderator
#112 erstellt: 02. Jan 2012, 17:44
Mit dem großen PXA bist du bestens gerüstet!

Die Anlage würde sich dadurch um Welten verbessern, gesetzt den Fall du lässt da jemand mit Ahnung an die Regler.

Die DDs brauchen keine 30 Liter, da reicht etwas weniger. Google mal nach Bauvorschlägen von NixDa84, der kennt die Treiber sehr gut.

Wobei 100 mm² Portfläche vernünftig klingt, die Länge musst du dann nach persönlichem Anspruch anpassen. Wobei ich dir ausm Bauch heraus was allroundiges um 38Hz verpassen würde. 25 Hz, 32 Hz, 38 Hz und 45 Hz sind die Frequenzen die jeder zur Orientierung mal getestet haben sollte.

Ohne Strom läuft nix. Eine Zusatzbatterie wäre eine wichtige und sinnvolle Investition.

Gruß Alex
TomytomsCustoms
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 02. Jan 2012, 18:42
Und wenn du deine LS weiterhin mit ner Passivweiche betreibst,macht aber auch der Prozzi keinen Sinn!
Also nochmal nen Satz Kabel verlegen und AKTIV!!!

Für den großen Alpine Prozzi brauchst du ein passendes Radio,wie das im Link zB-passt zusammen,oder halt das RUX.
Ist ein Bedienteil für den Prozzi!
audio-fanat
Stammgast
#114 erstellt: 02. Jan 2012, 18:44
So habe gerade meinem Einsteller eine Email geschrieben um seine Meinung einzuholen.

Zwecks Zusatzbatterie wäre keine Investition nötig da ich ne Menge 40ah Jel zuhause hätte; aber ich wollte zwecks Kofferraum-Platz keine rein tun.

Sobalt eine Antwort kommt was mein Einsteller dazu meint melde ich mich wieder.

EDIT: aber mit dem Bedinteil würde der Prozzi auch an mein Radio gehn?


[Beitrag von audio-fanat am 02. Jan 2012, 18:45 bearbeitet]
TomytomsCustoms
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 02. Jan 2012, 18:50
Genau!
'Alex'
Moderator
#116 erstellt: 02. Jan 2012, 18:59
Theoretisch laufen die Prozzis doch auch ohne Bedienteil, man kann dann eben nur nichts ändern ohne die Verbindung zum PC, oder?

Übrigens bringt der Prozzi auch im Passivbetrieb einen ordentlich Sprung nach vorne, nur sollte man natürlich immer das ganze Potential ( also hier den Aktivbetrieb) ausnutzen.

Gruß Alex
TomytomsCustoms
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 02. Jan 2012, 19:03
Laufen ja,nur einstellen kannst du den PXA nur damit oder mit dem passenden Radio.
Da is nix mit PC.....
'Alex'
Moderator
#118 erstellt: 02. Jan 2012, 19:15
Tatsache? Das ist ja durchaus suboptimal..Gut, dass ich noch nie mit nem PXA arbeiten musste.

Gruß Alex
audio-fanat
Stammgast
#119 erstellt: 02. Jan 2012, 19:19
Ok das heist dann das ich einen Prozessor für 275€ und dan noch ein Bedienteil für xxx€ mir zulegen müsste. Ich glaube mal dann wird es zu teuer. Da wäre ich wohl besser beraten wenn ich ein anderes Radio mit dem pxa 100 nehmen würde...

Würde es sich auszahlen mein Radio wieder zu verkaufen? Würde jemand sowas abkaufen?

Noch eine Frage bissl off topic: Ich habe im Moment die Trennfrequenzen am amp eingestellt; wäre es besser die Filter vom amp auszuschalten und die Filter vom Radio zu benutzen, oder sind diese qualitativ nicht viel Wert?
'Alex'
Moderator
#120 erstellt: 02. Jan 2012, 19:23
Es gibt viele Alternativen zu den Alpineprozzis, die sich problemlos an jedes Radio anbinden lassen. Wenn dein Einsteller den BitTen hat, wäre das doch die naheliegenste Lösung.

Die Filter an der Stufe sollten (zumindest längerfristig) ausgeschaltet sein, da die Filter eines DSP deutlich variabler sind. Inwiefern du jetzt schon mit dem Alpine trennen kannst/sollst, müsstest du selbst ausprobieren. Wobei die Filter am Radio idR genauer zu Regeln sind.

Gruß Alex
audio-fanat
Stammgast
#121 erstellt: 02. Jan 2012, 19:29
Im mom ist alles am amp getrennt. Die Trennung am Radio würde schon funktionieren; nur weiß ich halt nicht ob die was taugen. einstellen kann man da nach Frequenzen 60-80-120-160 oder so ähnlich, vielleicht sind auch ncoh welche zwischen drin oder so. Macht es aus Soundqualität mehr Sinn am Radio oder am amp zu trennen? Meine wegen Signalverarbeitung.
'Alex'
Moderator
#122 erstellt: 02. Jan 2012, 19:56
Tendenziell eher am Radio, Verallgemeinern lässt sich das aber nicht.

Gruß Alex
Cruiser1985
Inventar
#123 erstellt: 03. Jan 2012, 00:18
Moin



Nen Pxa h100 hab ich hier noch liegen.


Bei Interesse einfach melden.




MfG ich
audio-fanat
Stammgast
#124 erstellt: 03. Jan 2012, 15:20
Habe heute mal auf Trennung mit Radio umgestellt, auf den ersten Moment klingt es nicht schlecht, werde noch ne weile herumprobieren ob es das Wahre ist.

Generell hätte ich Interesse am pxa h100 nur kann ich den nicht an mein Radio anschliesen :(, deshalb müsste ein anderes her aber ein anderes kann nur her wenn ich meines los werde. Danke trotzdem fürs Angebot. Fals du ein Radio auch noch dazu hast und iwie mein "altes" brauchen kannst könnten wir ins Geschäft kommen
TomytomsCustoms
Ist häufiger hier
#125 erstellt: 03. Jan 2012, 15:53
Kannst du dein Radio nicht noch in Zahlung geben und dann ein Passendes kaufen?
Mein Händler macht sowas........
audio-fanat
Stammgast
#126 erstellt: 03. Jan 2012, 16:02
Sehr gute Idee daran hab ich noch nicht gedacht. THX. Aber ich glaube der Händler wird eher nix zurück nehmen. Eigentlich ist er schon ganz nett aber er will halt immer nur verkaufen. Aber wenigstens führt er nur gute Sachen(Audison -Hertz -Focal und so). Aber halt jedes mal wenn man hin geht fühlt man sich so komisch verpflichtet was zu kaufen. Aber ok, ich kann ja mal fragen.

Ich habe gerade eine email von meinem Einsteller bekommen, der meint ich soll wenn dann in richtung bit ten gehn. Radio tauschen würde er nicht; er meinte ich hätte vom Anfang an was besseres kaufen sollen. (Hat er mir auch immer schon gesagt aber ich wollte dann doch nicht soviel Geld ausgeben für ein Radio).

Bezüglich der DD 1508 hat er nur gemeint er kennd die nicht desshalb kann er nichts dazu sagen. Aber laut Forum und auch hier die Antworten wären die nicht verkehrt (fals ich wirklich umsteigen will).
'Alex'
Moderator
#127 erstellt: 03. Jan 2012, 21:22
Da hat dein Einsteller recht.

Gruß Alex
audio-fanat
Stammgast
#128 erstellt: 15. Jan 2012, 23:13
So jetz giebts mal neue Ideeen in mein Auto...

War heute bei meinem Einsteller und dann haben wir halt herumgeredet was man am besten verbessern kann in meinem Auto und herausgekommen ist das er warscheinlich ein Hertz hsk(xl) oder Audison voce FS werden wird und 2 es 250 oder 2 der brüder des hi energy.

Was meint ihr zu den Ideeen?

MfG Jürgen
'Alex'
Moderator
#129 erstellt: 15. Jan 2012, 23:17
Klingt grundlegend nicht verkehrt, mit dem Material lässt sich sicherlich arbeiten.

Wichtig ist eben der richtige Einbau und der passende DSP. Mit diesem Punkten steht und fällt das Niveau deiner Anlage.

Gruß Alex
audio-fanat
Stammgast
#130 erstellt: 15. Jan 2012, 23:25
Naja Einbau bleibt gleich wie jetz das ESK verbaut ist, außer vielleicht die HT werde ich versuchen besser zu verbauen. DSP ist eigentlich keiner eingeplant und das System wird passiv laufen.
'Alex'
Moderator
#131 erstellt: 15. Jan 2012, 23:32
Halte ich für Unsinn. Investier das Geld lieber in Einbau bzw einen neuen DSP.

Wurde ja aber auf den letzten Seiten geklärt. Imho solltest über einen neuen "Einsteller" ( wenn man das so nennen kann) nachdenken.
Schade.

Gruß Alex
audio-fanat
Stammgast
#132 erstellt: 16. Jan 2012, 00:15
Ja sicher wäre ein DSP eine tolle Sache; aber der kostet auch Geld und noch muss es kein High end-Auto werden(kann sein das es noch kommt). So schlecht sind die TMT nicht verbaut, die HT könnte man schon besser verbauen. Ich bin drauf gekommen, dass ich einen weniger nervigen HT möchte, der etwas tiefer geschnitten wird. Das voce habe ich gebraucht gefunden zu einem nicht schlechten Preis(glaub ich wenigstens ).
'Alex'
Moderator
#133 erstellt: 16. Jan 2012, 00:33
Joa, wie gesagt, in meinen Augen ist das undurchdacht.

audio-fanat
Stammgast
#134 erstellt: 16. Jan 2012, 23:39
Glaubst du das voce wäre nicht passend für mich? Früher oder später werde ich vermutlich eh auf aktiv umsteigen; aber jetz noch nicht. Im Sommer vielleicht. wie gesagt so extrem hohe Anforderungen wie viele hier habe ich noch nicht; aber sollte schon nach bisschen was klingen. DSP kommt noch keiner zum Einsatz.
'Alex'
Moderator
#135 erstellt: 16. Jan 2012, 23:44
Es geht einfach nur um eine sinnvolle Budgetaufteilung. Wenn du etwas ändern willst, dann eben jetzt mit einem DSP. Bist du dann immer noch unzufrieden kannst du im Sommer auf andere Komponenten umrüsten.

Aber bevor man anfängt wild Teile zu tauschen versucht man erstmal das vorhandene Material auszunutzen..

Genug geschrieben, ich wiederhol mich jetzt nicht noch mal..

Gruß und viel Erfolg,
Alex
audio-fanat
Stammgast
#136 erstellt: 17. Feb 2012, 23:20
Hallo mal wieder. Demnächst(spätestens nächstes WE) werden in meinem Auto jetzt 2 ES 250 Platz wegnehmen:). Habe heute den 2. bekommen und jetzt muss der halt so schnell wie möglich rein. Auserdem plane ich eine Art doppelten Boden, weis aber nicht wie das aussehen wird.

Habe eine Holzplatte(relativ passgenau) in den Kofferraum gelegt, welche ich mit rotem Stoff überzogen habe. Darauf sollen dann Amps usw. Und als Abdeckung nur Holzleisten wie ein Zaun oder so ähnlich. Hoffe es sieht halbwegs gut aus.

Jetzt muss ich aber ständig herumüberlegen, wie bzw. welche Amps jetzt zum Einsatz kommen.

Amps die ich bereits habe und die für mich in Frage kähmen:

-F2 500(8 oder 2 ohm Brücke an Sub oder ans FS?)
-F4 380(2 kanäle jeweils gebrückt an sub oder gebrückt ans FS?)
-Velocity VR 2100(an das FS?)
-Revac HC 240(an das FS?)

Foto zur Revachttp://www.50tuners.com/foto/file.php?n=4509&w=o
'Alex'
Moderator
#137 erstellt: 18. Feb 2012, 17:52
Ich würde die Velo an der Front und die F2-500 am Woher einsetzten.

Gruß Alex
Stereosound
Inventar
#138 erstellt: 18. Feb 2012, 21:45
Entweder so wie Alex das sagt, oder die F2500 am Sub & die F4 am FS.


Die Twister Stufen sind tolle teile!

Hab schon einige Gehört & fahre selbst eine F6 380III durch die Gegend

Die Velocity ist aber auch eine tolle Endstufe, nur hab ich mit der bisher keine Erfharungen gemacht.


MfG

Stereosound
audio-fanat
Stammgast
#139 erstellt: 19. Feb 2012, 12:25
Dachte ich mir schon. Den Sub an die F2 500 @ 8(oder vielleicht doch 2) ohm und ans FS mus ich einfach mal ausprobieren, weil ich finde, das die Revac nicht schlecht klingt; nur sie ist eben alt und optisch von den Anschlüssen her nicht soo schön. Die F4 am FS kenne ich eh schon. Die Velo hab ich mal kurz zu normalen Home-Hifi Lautsprechern angeschlossen; mir hat sie da nicht so gut gefallen da sie von mir aus gesehn recht agressiv klingt. Vermutlich werde ich die F4 rein tun (sieht sicher gut aus mit der F" daneben)@ 4 ohm Brücke. Und vielleicht mal auf eine F2 300 fürs FS umsteigen. Was würdet ihr von einer F4 600 für ca 160€ als Subantrib halten? Würde sichs lohnen?
Stereosound
Inventar
#140 erstellt: 20. Feb 2012, 19:19
F4 600 am Subwoofer macht nicht sonderlich viel sinn.

Es wäre möglich die Endstufe zu Brücken und damit einen D4 Woofer zu betreiben, sehe ich aber nicht als Sinnvoll an da die (Gebrückten) Kanäle nie zu 100% gleich Arbeiten werden.

Da lieber einen Monoblock oder eine Gebrückte 2-Kanal Endstufe für den Subwoofer nutzen.



Anstatt eine F2 300 fürs Frontsystem zu nutzen könntest du das auch Aktiv mit der F4 380 ansteuern
Oder wenn du das FS Weiterhin Passiv betreiben willst die F4 Brücken und dann ran ans FS


MfG


Stereosound
sNaKebite
Inventar
#141 erstellt: 20. Feb 2012, 19:24

Stereosound schrieb:
Es wäre möglich die Endstufe zu Brücken und damit einen D4 Woofer zu betreiben, sehe ich aber nicht als Sinnvoll an da die (Gebrückten) Kanäle nie zu 100% gleich Arbeiten werden.

Da lieber einen Monoblock oder eine Gebrückte 2-Kanal Endstufe für den Subwoofer nutzen.


Wo genau ist der Unterschied zwischen zwei gebrückten Kanälen einer vier und einer zwei Kanal Endstufe?
Danke für die Aufklärung!

ThePapabear
Stammgast
#142 erstellt: 20. Feb 2012, 19:46

sNaKebite schrieb:


Wo genau ist der Unterschied zwischen zwei gebrückten Kanälen einer vier und einer zwei Kanal Endstufe?
Danke für die Aufklärung!

:prost


Ich schätze mal, da ging´s um jeweils 2 gebrückte Kanäle pro 4 Ohm Spule (von denen der Woofer 2 hat). Somit müsste man beide Kanalpaare 100% gleich einpegeln, was etwas schwer fallen dürfte, wenn man nicht das entsprechende Equipment dafür hat.

lg
Herbert
Stereosound
Inventar
#143 erstellt: 20. Feb 2012, 20:09
Danke Herbert! Genau das meinte ich.


Wenn ich eine 4-Kanal Endstufe Brücke 'erhalte' ich ja zwei Gebrückte Kanäle und diese beiden werden nicht absolut synchron arbeiten. Selbst wenn beide Gainregler voll aufgedreht werden! Wer sagt dir das die beiden Gainregler exakt gleich arbeiten?



eine Gebrückte 2-Kanal Endstufe dagegen hat ja dann nur einen Kanal. Da fällt das Problem der unterscheidlich arbeitenden Kanalpaare ja komplett weg.


MfG

Stereosound
audio-fanat
Stammgast
#144 erstellt: 28. Feb 2012, 22:58
Hallo Leute, sry das ich mich soo lange nimmer gemeldet habe; aber hatte kein Internet mehr.

So in der Zwischenzeit hat sich natürlich wieder was getan: Und zwar das beschriebene.

Habe jetz meine 2 ES 250 in GG @ F2 500 @ 2 ohm Brücke und das FS @ F4 380 @ Jeweils 4 ohm Brücke.

Jetzt kommt schon viel mehr Druck raus als zuvor.. klar sind auch 2 Subs und mehr Verstärkerleistung

CIMG1395
CIMG1401
CIMG1404

Der "Lattenrost" soll noch schwarz werden.
Hanzhackebeil
Stammgast
#145 erstellt: 29. Feb 2012, 15:11
Hey,


kleine anmerkung =)

das kabel zur F2 500 würde ich noch mit einer sicherung versehen ist einfach zulang es ohne zu lassen =)


Sonst ganz schick sieht aus wie ein bettrost ^^


mfg Ronny
audio-fanat
Stammgast
#146 erstellt: 29. Feb 2012, 22:37
Wusst ich, das dieser Kommentar wegen Bettrost kommt Ja ich weis das es so aussieht aber habe 3 Gründe, warum ich es so wollte:

1 Man sieht drunter doch bisschen die Verstärker
2 Die Verstärker haben genug Kühlung, dass es kein Lüfter mehr braucht
3 um Gewicht zu sparen (hab ja nur 115 oder 116 Ps und Spritpreise sind nicht grade brieftaschenfreundlich)

Zur Verkabelung ist zu sagen das ich nur normale Instalationslitzen verwendet habe, die ich aber wenn ich mal günstig brauchbare Stücke vom schönen Kabel finde, tauschen werde. Zusätzlich möchte ich noch pro Amp einen Kondi einbauen oder einen schönen großen mit Verteilerblock und Volt und Ampere- Anzeige integriert. Sind aber noch Zukunftspläne...

Um ehrlich zu sein, halte ich von noch einer Sicherung nicht soo viel (wäre wieder Spannungsabfall umsonst von mir aus gesehen).
Hanzhackebeil
Stammgast
#147 erstellt: 01. Mrz 2012, 00:50
Hi,


also eigenlich ist die regel alle kabel die Länger als 30cm sind ab zusichern....

mfg ronny
miglaz18
Stammgast
#148 erstellt: 01. Mrz 2012, 14:37
Hallo

Sind doch eh abgesichert.

Schau dir das Bild genau an!!

lg
Michi
audio-fanat
Stammgast
#149 erstellt: 01. Mrz 2012, 21:37
Hi, ich glaube, er meint die Litzen separat absichern. Generel ist das "Stromnetz der Anlage" von jeder Spannungsquelle separat gesichert(Starter mit 150A und hinten jeweils mit 60A) Wenn man es jetz anders betrachtet sind auch die dünnsten Litzen mit 270A gesichert. Ich muss aber ehrlich sagen das dies mich nicht wirklich beunruhigt, mir ist nur wichtig, dass nach den Batterien eine Sicherung ist.
Ciagomo
Stammgast
#150 erstellt: 01. Mrz 2012, 22:33
Ich verstehe eigentlich die ganze Verkabelung nicht so wirklich.

Ich kenne es so, das man das Kabel von der Batterie zur Zusatzbatterie legt, nach der Starter sichern und vor der Zusatzbatterie sichern. Dann werden die 2 Zusatzbatts verbunden und von da geht man weiter in die Endstufen. Das Kabel von den Zusatzbatts bis zu den Endstufen muss dem Kabelquerschnitt entsprechend abgesichert werden.

Dieser Verteiler bei dir, ist in meinen Augen eher unnötig und stellt einen Widerstand dar.

Oder sehe ich das jetzt komplett falsch?
audio-fanat
Stammgast
#151 erstellt: 01. Mrz 2012, 23:04
hmm, deine Variante ist nicht schlecht, klingt recht einleuchtend. Ich glaube wenn ich Litzen tauschen gehe werde ich es so verkabeln; nur ob ein Sicherungshalter weniger Widerstand hat bin ich mir nicht ganz so sicher. Ich habe aber so gesehen eigentlich nicht wirklich Angst um meine Leitungen, nur die von vorn nach hinten müsste für mich gesichert sein. Ich weis klingt jetzt prutal. Hoffe sowieso das ich günstig dicke Litzenstücke bekomme, um alles etwas dicker zu verkabeln.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fiat Stilo Einbau
marea_maus am 25.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2011  –  79 Beiträge
fiat stilo mit musik, update19.11.2011
goelgater am 13.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.11.2011  –  28 Beiträge
einbau im Fiat Panda
silence109 am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  9 Beiträge
FIAT STILO JTD // Replay Audio / Update: RE AUDIO SXX 15
Dogukan am 18.07.2015  –  Letzte Antwort am 09.01.2016  –  78 Beiträge
Hifi-Einbau bei Fiat Punto
Bedboy am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2010  –  224 Beiträge
Fiat Punto Bj. 03 - kompletter Einbau!!!
neubicolt am 05.02.2006  –  Letzte Antwort am 26.02.2006  –  16 Beiträge
Fiat Punto 188 goes Oldschool [Kapitel 2 -Dämmung]
DJ-Lamá am 21.03.2014  –  Letzte Antwort am 09.05.2014  –  60 Beiträge
Fiat punto Gfk kofferraumausbau
pauli59 am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  8 Beiträge
Fiat Grande Punto
t0b14s0 am 15.08.2011  –  Letzte Antwort am 05.09.2011  –  2 Beiträge
[Fiat Punto 176] Umbau vor'm Einbau schon zu Ende...
matzesstyle am 09.10.2005  –  Letzte Antwort am 30.09.2006  –  102 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedceceliadefoor4
  • Gesamtzahl an Themen1.554.607
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.907